提毒生肌散联合中药抗菌1号治疗压疮效果观察

目的探讨提毒生肌散联合中药抗菌1号治疗压疮的疗效.方法将60例压疮患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例).观察组采用提毒生肌散加中药抗菌1号局部外敷;对照组用中药抗菌1号加头孢拉定粉剂外敷.结果观察组与对照组有效率及治愈时间比较,差异有显著性意义(均P＜0.01).结论提毒生肌散联合中药抗菌1号治疗压疮是一种行之有效的方法.     

血竭粉外敷治疗压疮患者的效果观察

目的 探讨中药血竭粉外敷治疗压疮的效果。方法 将45例压疮住院患者随机分为观察组25例（45处）和对照组20例（30处）。对照组用75％乙醇消毒创面后以无菌康复新纱布包扎，同时加用庆大霉素浸湿纱布外敷；观察组在常规消毒、清创的基础上，采用血竭粉与75％乙醇纱布湿敷。结果 观察组有效率显著高于对照组，治愈时间显著短于对照组（均P〈0．01）。结论 血竭粉与75％乙醇纱布湿敷治疗压疮，操作方法简单、实用，效果安全可靠。     

生肌膏加聚维酮碘软膏外敷治疗压疮效果观察

目的探讨生肌膏加聚维酮碘软膏外敷治疗压疮的效果。方法将82例院外压疮患者按入院时间分为观察组（42例）和对照组（40例）。对照组在常规局部清创、消毒、红外线照射后,采用庆大霉素纱条湿敷创面;观察组采用消毒生肌膏加聚维酮碘软膏纱布外敷。观察两组患者的治疗效果及愈合时间。结果观察组治疗效果显著优于对照组、愈合时间显著短于对照组（均P〈0．01）。结论生肌膏加聚维酮碘软膏可缩短压疮愈合时间,提高压疮治疗效果。     

肾移植术后并发巨细胞病毒感染患者的护理

目的探讨压疮治疗的方法。方法将42例陈旧性压疮患者随机分为观察组和对照组，各21例。两组均采用基础治疗方法．观察组在此基础上采用云南白药万花油混悬剂冶疗；对照组在此基础上采用庆大霉素加拔毒生肌散治疗。结果观察组与对照组总有效率比较，差异有显著性意义（X^2=5．09，P〈0．05）。结论云南白药万花油混悬剂治疗压疮效果显著。     

甲硝唑配合龙血竭粉外敷治疗压疮

目的探讨甲硝唑配合龙血竭粉外敷治疗压疮的效果。方法将48例（58处）压疮住院患者随机分为观察组30例（38处）和对照组18例（20处）。对照组采用紫花烧伤膏湿敷疮面；观察组采用甲硝唑配合龙血竭粉外敷治疗。结果20d后两组治疗效果、治愈时间比较，差异有统计学意义（P〈0．05，P〈0．01）。结论甲硝唑配合龙血竭粉外敷治疗压疮疗效确切，且安全可靠。     

康惠尔银离子抗菌敷料治疗难治性感染伤口效果观察

目的观察康惠尔清创胶加银离子抗菌敷料治疗压疮、糖尿病足感染的临床效果。方法将压疮感染20例、糖尿病足40例患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用传统外用药加纱布换药,观察组采用康惠尔清创胶加银离子敷料换药。结果观察组伤口愈合时间,机械性损伤、疼痛及伤口周围皮肤浸渍发生率与对照组比较,差异有统计学意义（均P〈0．01）。结论康惠尔清创胶加银离子抗菌敷料治疗压疮、糖尿病足感染效果好,伤口愈合时间短,并发症或不适发生率低。     

龙珠软膏联合康复新液治疗压疮的效果观察

目的探讨龙珠软膏联合康复新液治疗压疮的效果。方法将30例压疮患者随机分为观察组和对照组,观察组(16例)压疮创面喷洒康复新液后外敷龙珠软膏治疗,对照组(14例)采用康复新液湿敷治疗,比较两组压疮治愈时间。结果观察组压疮治愈时间显著短于对照组(均P<0.01)。结论龙珠软膏联合康复新液治疗深度压疮,可明显缩短压疮愈合时间。     

介入术后鱼形沙袋压迫止血的效果观察

将43例（51处）压疮患者随机分为观察组（23例，28处）和对照组（20例，23处）。观察组用中药红纱条贴敷；对照组用庆大霉素16万U加氧氟沙星30ml混和液湿敷。结果观察组总有效率度治愈时间显著优于对照组（X^2=5．28，t=6．30，均P〈0．01）。中药红纱务治疗压疮效果显著。     

象皮生肌散治疗压疮效果观察

将 5 2例 (5 9处 )压疮病人随机分为观察组 (2 8例 35处 )和对照组 (2 4例 30处 )。观察组应用象皮生肌散外治 ;对照组采用庆大霉素纱条敷盖创面。结果观察组治愈率 77.14 % ,总有效率 10 0 .0 0 % ;对照组治愈率为 4 0 .0 0 % ,总有效率 93.33% ,两组比较 ,差异有显著性意义 (均P <0 .0 1)。提示中药象皮生肌散治疗压疮效果显著。     

中药湿敷治疗压疮效果观察

目的探讨中药煎剂湿敷治疗压疮的效果。方法将56例压疮住院患者随机均分为观察组和对照组。对照组采用常规综合方法治疗压疮，观察组采用常规处理后加中药煎刑湿敷治疗压疮，比较两组效果。结集两组显效率及总有效率比较，差异有显著性意义（均P〈0．01）；两组不同时期压疮愈合时间比较，差异有显著性意义（均P〈0．01）。结论中药煎剂湿敷治疗压疮效果安全、确实。     

血竭粉外敷治疗压疮患者的效果观察

目的 探讨中药血竭粉外敷治疗压疮的效果.方法 将45例压疮住院患者随机分为观察组25例(45处)和对照组20例(30处).对照组用75%乙醇消毒创面后以无菌康复新纱布包扎,同时加用庆大霉素浸湿纱布外敷;观察组在常规消毒、清创的基础上,采用血竭粉与75%乙醇纱布湿敷.结果 观察组有效率显著高于对照组,治愈时间显著短于对照组(均P＜0.01).结论 血竭粉与75%乙醇纱布湿敷治疗压疮,操作方法简单、实用,效果安全可靠.     

云南白药万花油混悬剂治疗陈旧性压疮效果观察

目的探讨压疮治疗的方法。方法将42例陈旧性压疮患者随机分为观察组和对照组,各21例。两组均采用基础治疗方法,观察组在此基础上采用云南白药万花油混悬剂治疗;对照组在此基础上采用庆大霉素加拔毒生肌散治疗。结果观察组与对照组总有效率比较,差异有显著性意义(χ2=5.09,P<0.05)。结论云南白药万花油混悬剂治疗压疮效果显著。     

生肌膏加聚维酮碘软膏外敷治疗压疮效果观察

目的 探讨生肌膏加聚维酮碘软膏外敷治疗压疮的效果.方法 将82例院外压疮患者按入院时间分为观察组(42例)和对照组(40例).对照组在常规局部清创、消毒、红外线照射后,采用庆大霉素纱条湿敷创面;观察组采用消毒生肌膏加聚维酮碘软膏纱布外敷.现察两组患者的治疗效果及愈合时间.结果 观察组治疗效果显著优于对照组、愈合时间显著短于对照组(均P＜0.01).结论 生肌膏加聚维酮碘软膏可缩短压疮愈合时间,提高压疮治疗效果.     

川军散联合即上安液治疗压疮效果观察

目的探讨川军散联合即上安液治疗压疮的效果。方法将52例（68处）Ⅱ～Ⅳ期压疮患者随机分为观察组（26例36处）和对照组（26例32处）。观察组常规处理创面后采用川军散加即上安液局部用药．对照组采用碘伏涂搽创面。连续7d为1个疗程，2个疗程后评价效果。结果观察组疗效及治愈时间均显著优于对照组（均P〈0．01）。结论川军散联合即上安液治疗压疮效果显著。     

湿润烧伤膏联合敏感抗生素外用治疗压疮

目的探讨压疮治疗的有效方法。方法将90例溃疡期压疮患者随机分为观察组、对照Ⅰ组、对照Ⅱ组各30例。观察组清创后采用湿润烧伤膏外涂加敏感抗生素外敷治疗。对照Ⅰ组采用湿润烧伤膏外涂加抗生素全身治疗。对照Ⅱ组采用庆大霉素湿敷。结果观察组治愈率显著优于对照Ⅱ组。愈合时间显著短于对照Ⅰ组、Ⅱ组（均P〈0．01）；治愈率与对照Ⅰ组比较。差异无显著性意义（P〉0．05）。结论湿润烧伤膏外涂加敏感抗生素外敷治疗溃疡期压疮疗效显著。可促进创面愈合。     

双料喉风散辅助治疗溃疡期压疮效果观察

目的观察双料喉风散治疗溃疡期压疮的效果。方法将42例(65处)溃疡期压疮患者按入院时间分为对照组20例(30处)和观察组22例(35处)。对照组采用优锁溶液等常规换药治疗;观察组根据压疮分期,在对照组治疗方法的基础上加用双料喉风散外敷,比较两组的治疗效果和压疮愈合时间。结果观察组的治疗效果显著优于对照组,愈合时间显著缩短(均P<0.01)。结论双料喉风散辅助治疗溃疡期压疮效果可靠、安全。     

自制压疮膏联合1％硫酸铜溶液治疗Ⅲ期压疮

目的观察自制压疮膏联合1％硫酸铜溶液治疗Ⅲ期压疮的疗效。方法将29例（42处）Ⅲ期压疮患者随机分为两组。观察组15例（21处）用自制压疮膏联合1％硫酸铜溶液进行换药,对照组14例（21处）用人工生物膜康尔患溃疡贴敷于疮面．比较两组治疗效果。结果观察组治疗效果显著优于对照组,愈合时间显著短于对照组（均P〈0．01）。结论自制压疮膏联合1％硫酸铜溶液治疗Ⅲ期压疮效果较好。     

生肌玉红膏加艾灸治疗压疮效果观察

目的 探讨生肌玉红膏加艾灸治疗压疮的疗效。方法 将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例，治疗组以外用生肌玉红膏加艾灸治疗，对照组用湿润烧伤膏外敷治疗，观察两组临床疗效。结果 治疗组治愈22例，显效6例，有效2例；对照组治愈10例，显效7例。有效11例。两组治愈率比较，差异有显著性意义（x^2=7．4，P〈0．05）。结论 外用生肌玉红膏加艾是治疗溃疡期压疮，方法简单．无不良反应。疗效显著。     

甲硝唑配合龙血竭粉外敷治疗压疮

目的探讨甲硝唑配合龙血竭粉外敷治疗压疮的效果。方法将48例(58处)压疮住院患者随机分为观察组30例(38处)和对照组18例(20处)。对照组采用紫花烧伤膏湿敷疮面;观察组采用甲硝唑配合龙血竭粉外敷治疗。结果20d后两组治疗效果、治愈时间比较,差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论甲硝唑配合龙血竭粉外敷治疗压疮疗效确切,且安全可靠。     

中医治疗颈椎综合征临床疗效分析

目的观察中药内服与中药内服加局部外敷治疗颈椎综合征的疗效。方法随机将94例颈椎综合征分为观察组63例和对照组31例,观察组采用中药内服加局部外敷治疗,对照组单用中药内服治疗。两组均10d为1个疗程,连续治疗2个疗程,比较两组疗效。结果两组治疗都有良好的疗效,但观察组治愈率和总有效率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论中药内服加局部外敷治疗颈椎综合征,疗效优于单用内服中药治疗。