冠脉搭桥病人术前心理状况及其护理干预效果

随机将68例行冠脉搭桥术病人分为干预组(45例)和对照组(23例),采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对病人进行术前心理状况调查.对照组采用常规护理方法,干预组采用循序渐进的心理干预措施.结果两组SAS和SDS阳性率分别为36.0%和42.0%;干预组与对照组干预焦虑、抑郁评分及干预组干预前后评分比较,均P＜0.01,差异有显著性意义.提示心理干预能明显减轻或缓解冠脉搭桥手术病人术前焦虑、抑郁情绪,对配合手术治疗及提高冠脉搭桥术后病人的长期生存率有着积极的作用.     

舒适护理干预对门诊手术患者焦虑情绪的影响研究

目的:调查舒适护理干预对门诊手术患者焦虑情绪的影响。方法:选择98例门诊手术患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理模式,而观察组在常规护理基础上实施舒适护理干预,分别观察两组患者的术前焦虑状况、术中血压、心率监测情况和术中疼痛分级情况。结果:观察组患者术前焦虑评分及术中疼痛程度降低,术中血压、心率平稳,与对照组相比,有显著性差异(P相似文献   

音乐治疗缓解病人术前焦虑探讨

目的探讨音乐治疗对缓解病人术前焦虑的作用.方法将120例择期手术病人随机分为对照组和观察组,各60例.术前对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理基础上进行音乐治疗,比较两组术前焦虑情绪缓解情况.结果治疗前后观察组和对照组BPES评分及焦虑状况比较,差异有显著性意义(P＜0.05或P＜0.01).结论音乐治疗能缓解病人术前焦虑情绪,为手术创造良好的条件.     

心理护理干预在甲状腺手术围手术期的应用效果观察

目的:探讨心理护理干预对甲状腺围手术期患者的影响.方法:将556例甲状腺手术患者随机分为心理扩理干预组(观察组,279例)和常规护理组(对照组,277例).对照组采用常规护理措施.观察组在常规护理基础上采用术前、术中和术后心理护理干预.比较两组患者入院时、手术前和手术后焦虑情况;干预前和术中的血压、心率变化情况;术中疼痛发生情况.结果:观察组的手术前后焦虑分值明显低于对照纽(P<0.01);术中,现察组收缩压、舒张压和心率明显低于对照组(P<0.01);观察组术中总疼痛率明显低于对照组(6.45%对63.17%,P<0.01).结论:围手术期心理护理干预可缓解甲状腺手术患者焦虑情绪,减少血压、心率波动,减轻疼痛,使患者更好地适应和配合手术.     

护理干预对经皮肾动脉支架植入患者术前焦虑的影响

目的探讨经皮肾动脉支架植入术患者术前焦虑的护理干预方法和效果。方法将79例经皮肾动脉支架植入术患者随机分为观察组(40例)和对照组(39例)。对照组行常规术前准备,观察组行知识讲解、心理沟通及术前准备、行为训练等护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)分别于通知手术日、手术当日晨对两组患者进行问卷调查。结果两组患者术前SAS评分明显高于常模(P<0.01);通知手术日两组SAS评分比较,差异无显著性意义(P>0.05);手术当日晨观察组SAS评分显著低于对照组(P<0.01)。结论术前知识讲解、心理沟通和行为训练可有效地降低经皮肾动脉支架植入术患者术前的焦虑情绪。     

择期手术病人应激反应心理干预效果评价

目的探讨心理干预对择期手术病人应激反应产生的影响并进行相应的效果评价。方法将 70例普外科择期手术病人随机编入观察组 (接受心理干预 )和对照组 (未接受心理干预 ) ,并测定两组术前焦虑、心率、收缩压及术中、术后疼痛、恐惧、痛苦与不适。结果观察组在术前晚、术晨、术中及术后的各项心理应激反应水平显著低于对照组 (P <0 .0 5 ,P <0 .0 1 ) ;心率、血压变化术前两组比较 ,差异有显著性意义 (P <0 .0 5 ,P <0 .0 1 ) ;而术中、术后两组差异不大 (P >0 .0 5 )。结论心理干预可缓解病人术前焦虑、减轻手术应激反应 ,有利于病人术后康复     

心理护理对妇科手术患者术前焦虑的影响

目的:观察心理护理干预对妇科手术术前焦虑及术后恢复的影响.方法:100例各种妇科疾病患者,用随机数字表法分为干预组和对照组,各50例,干预组采用一对一的个体化的心理护理干预;对照组采取常规心理护理,观察两组患者手术前后的焦虑自评量表( SAS)评分、收缩压、心率变化.结果:两组干预前SAS评分差异无统计学意义(P＞0.05),两组患者手术前和手术后SAS评分差别有统计学意义(P＜0.05);干预组术前10min收缩压、心率及入室后变化幅度低于对照组(P＜0.05);干预组术后住院间短于对照组(P＜0.05).结论:心理护理可缓解妇科手术患者术前焦虑情绪,减轻患者应激反应,促进康复.     

护理干预对经皮肾动脉支架植入患者术前焦虑的影响

目的 探讨经皮肾动脉支架植入术患者术前焦虑的护理干预方法和效果。方法 将79例经皮肾动脉支架植入术患者随机分为观察组（40例）和对照组（39例1。对照组行常规术前准备，观察组行知识讲解、心理沟通及术前准备、行为训练等护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）分别于通知手术日、手术当日晨对两组患者进行问卷调查。结果 两组患者术前SAS评分明显高于常模（P〈0．01）；通知手术日两组SAS评分比较．差异无显著性意义（P〉0．05）；手术当日晨观察组SAS评分显著低于时照组（P〈0．01）。结论 术前知识讲解、心理沟通和行为训练可有效地降低经皮肾动脉支架植入术患者术前的焦虑情绪。     

手机视频干预对择期手术患者家属焦虑的影响

目的探讨手机视频干预对择期手术患者家属焦虑的影响。方法将500例择期手术患者家属随机分为对照组和观察组各250例,对照组给予常规术前访视,观察组在对照组的基础上采用手机视频进行干预,观察比较两组患者家属干预前后焦虑状况及对手术室护理工作的满意度。结果干预前两组患者家属均存在不同程度的焦虑,干预后观察组患者家属焦虑程度显著低于对照组,对手术室护理工作满意度显著高于对照组(均P0.01)。结论手机视频干预能有效降低择期手术患者家属的焦虑情绪,提高患者家属对护理工作的满意度。     

合理情绪疗法对骨性Ⅲ类错颌畸形患者术前心理状况的影响

目的探讨合理情绪疗法对骨性Ⅲ类错颌畸形患者术前心理状况的影响。方法将40例骨性Ⅲ类错颌畸形患者随机分为观察组和对照组各20例。对照组给予口腔科术前常规护理,实验组在此基础上应用合理情绪疗法进行心理干预,分为心理诊断阶段、领悟阶段、修通阶段、再教育阶段4个阶段采取相应的干预措施。干预前和干预后即刻采用症状自评量表(SCL-90)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行评估。结果干预后观察组SCL-90改善幅度显著优于对照组,HAMA评分显著低于对照组(均P0.05)。结论合理情绪疗法能够明显改善骨性Ⅲ类错颌畸形患者术前焦虑程度,让患者更积极参与治疗。     

胸腰椎骨折椎弓根内固定断裂与植骨融合方式的相关性分析

[目的]探讨胸腰椎骨折椎弓根螺钉内固定系统内固定术后,椎弓根螺钉断裂与植骨融合方式之间的关系,以探讨胸腰椎骨折植骨融合的最佳方式。[方法]回顾性研究1995年5月~2005年12月本院脊柱外科收治的胸腰椎骨折病人197例,其中A组单纯内固定(不植骨)患者14例,B组“H”形椎板植骨21例,C组横突间植骨67例,D组椎间、椎内联合横突间植骨95例。[结果]术后随访6~32个月,内固定断裂12例,其中A组4例,B组3例,C组5例,D组0例,4组中D组内固定断裂率显著低于其他3组(P<0.05)。[结论]椎间、椎体内联合横突间植骨重建脊柱三柱的稳定性,符合人体生物力学原理,能有效降低内固定断裂的发生。     

Influence of the design of the prosthesis on the outcome after hemiarthroplasty of the shoulder in displaced fractures of the head of the humerus

We reviewed 39 patients with displaced three- and four-part fractures of the humerus. In 21 patients (group A) we had used an anatomical prosthesis for the humeral head and in 18 (group B) an implant designed for fractures. When followed up at a mean of 29.3 months after surgery the overall Constant score was 51.9 points; in group A it was 51.5 and in group B 52.4 points. The subjective satisfaction of the patients was assessed using a numerical rating scale and was similar in both groups. In group A complete healing of the tuberosities was found in 29% and 50% in group B. Partial integration was seen in 29% of group A and in only one patient in group B, while resorption was noted in 43% of group A and 44% of group B. The functional outcome was significantly better in patients with complete or partial healing of the tuberosities (p=0.022). The specific trauma prosthesis did not lead to better healing of the tuberosities. The difference in clinical outcome obtained by the two designs did not reach statistical significance.