胶原酶盘外注射治疗腰椎间盘突出症附24O例疗效分析

采用胶原酶盘外注射治疗腰椎间盘突出症263例。全部病例具有典型的临床症状和体征，经CT或MRI确诊并且保守治疗无效。对其中24O例进行了3月、6月及12月的随访，治愈率为62％，总有效率为92％，无效率为8％。阐述了胶原酶盘外注射的理论依据，胶原酶能够溶解椎间盘突出物，而对椎管内其他组织无明显毒副作用。分析了注射后疼痛反应的机制。认为胶原酶溶解术的疗效与适应证的选择、注射部位的准确性及药物剂量密切相关。胶原酶盘外溶解术是一种安全、简便和有效的治疗腰椎间盘突出症的方法。     

术中椎间隙内注射胶原酶对预防间盘再突出的作用

目的探讨手术间盘除配合术中间隙内注射胶原酶对预防残留间盘再突出的作用。方法对1996年4月至2001年3月采用手术切除椎间盘及手术除椎间盘结合术中间隙内注射胶原酶2种方法治疗椎间盘的患共427例。单纯手术组202例，手术结合胶原酶注射组225例，结果随访2～7a，平均3．5a，单纯手术复发13例(6．4％)，其中原间隙再突出9例(4．4％)，其他间隙突出4例(2．0％)。手术结合胶原酶注射组中复发5例(2．2％)，P=0．031，其中原间隙突出2例(0．9％)，P=0．020，其他间隙突出3例(1．3％)，P=0．599。总共18例复发患行2次手术治疗，术后效果满意，无复发。胶原酶注射组有13例，患出现不同程度的疼痛反应。无其他严重并发症。结论手术切除结合间隙内注射胶原酶治疗单纯腰椎间盘突出可以明显的减少术后残留间盘的再突出。     

CT引导下单纯臭氧盘内注射与联合胶原酶盘外溶解治疗腰椎间盘突出症的对比研究

目的比较CT引导下臭氧椎间盘内注射联合胶原酶盘外溶解与单纯臭氧盘内注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 80例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,每组40例,分别行单纯臭氧椎间盘内注射术（A组）及臭氧盘内注射联合胶原酶盘外溶解术（B组）,比较两组疗效及VAS评分。结果组内比较,两组治疗前、后VAS评分均有统计学差异（P〈0.05）;组间比较,B组治疗后3 d、7 dVAS评分高于A组,而6个月时则低于A组（P〈0.05）。治疗后6个月A组优良率为77.5%（31/40）,B组优良率为95.0%（38/40）,组间比较差异显著（P〈0.05）。结论臭氧椎间盘内注射联合胶原酶盘外溶解术较单纯臭氧椎间盘内注射术治疗腰椎间盘突出症的疗效好。     

CT导引注射胶原酶治疗腰椎间盘突出症

目的 探讨CT导引下盘内和盘外注射胶原酶治疗椎间盘突出症的效果，方法 对151例椎间盘突出的患苦在CT导引下分别于椎间盘突出的髓核内和突出物的表面注射胶原酶，所有患者均获随访。结果 术后随访8个月～4年，优良率为92％，无并发症。结论 腰椎间盘突出的髓核内和突出物的表面共同注射胶原酶是治疗椎间盘突出症的安全有效的方法。     

靶位注射胶原酶治疗腰椎间盘突出术后复发

目的：探讨靶位注射胶原酶治疗腰椎间盘突出术后复发的临床意义。方法：27例术后复发患者接受注射胶原酶治疗，早期行侧隐窝注射法5例，后期行CT介入靶位注射法16例，CT介入联合靶位注射法6例。结果：所有患者经6个月～2年随访，优9例，良8例，可5例，差5例，优良率63．0％，有效率81．5％；靶位穿刺37次，首次穿刺失败4次(1／9)；4例于注射胶原酶后6～13个月复查CT，发现突出物缩小80％～90％。结论：靶位注射胶原酶溶盘术可与手术互补，适用于腰椎间盘突出术后复发的治疗。     

低温等离子射频盘内髓核消融术联合胶原酶盘外溶解术治疗颈椎间盘突出症的效果

目的 评价低温等离子射频盘内髓核消融术联合胶原酶盘外溶解术治疗颈椎间盘突出症的效果.方法 具有头痛、头晕、颈肩臂痛等症状的颈椎病患者56例,年龄33～61岁,采用随机数字表法,将患者随机分为2组(n=28):胶原酶盘外溶解术组(C组)和低温等离子射频盘内髓核消融术联合胶原酶盘外溶解术组(R组).两组手术均在CT引导下进行,术后6个月采用改良划线法评价疗效.结果 C组患者头痛、头晕和颈肩臂痛缓解率分别为86％、79％和93％,R组分别为96％、93％和100％,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 低温等离子射频盘内髓核消融术联合胶原酶盘外溶解术治疗颈椎间盘突出症的效果优于单独应用胶原酶盘外溶解术.     

导管法胶原酶溶解术治疗腰椎间盘突出症589例

目的：提高胶原酶溶解术治疗腰椎间盘突出症的疗效和安全性。方法：对589例符合纳入排出标准的腰椎间盘突出症患者采用小关节内侧入路，利用穿刺针的导向作用准确置入导管于椎问盘突出部位，注射胶原酶行椎间盘溶解术。结果：按日本骨科学会腰腿痛疗效评分标准，总有效率为96.69％，优良率84.19％。无严重并发症发生。结论：采用导管定向胶原酶溶解术治疗腰椎间盘突出症较传统方法疗效更好，安全性更高。     

盘外与盘内外胶原酶注射治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的 观察和分析盘外与盘内外胶原酶注射治疗腰椎间盘突出症的临床效果及其与突出物缩小率的关系.方法 对分别行盘外注射(A组)与盘内外联合注射(B组)的腰椎间盘突出症患者各150例作回顾性分析.根据Macnab标准评定近、远期疗效;复查CT影像,测量手术前后椎间盘突出指数(IDH),计算出椎间盘突出物缩小率;对Macnab评定结果与突出物缩小率行相关性分析.结果 A组与B组的近期疗效差异无统计学意义,但B组的远期疗效优于A组(P＜0.05),B组的突出物缩小率明显高于A组(P＜0.05),远期疗效与突出物缩小率呈正相关.结论 盘外与盘内外胶原酶注射均为治疗腰椎间盘突出症的有效方法,盘内外注射的远期疗效及突出物缩小率较单纯盘外注射更显著.     

注射胶原酶治疗腰椎间盘突出症的复查CT表现与注射技术的对比研究

目的 研究注射胶原酶治疗椎间盘突出症的复查CT表现与注射胶原酶技术的关系。方法 均在CT引导下注射胶原酶，①突出物表面注射1200U胶原酶(溶于5ml生理盐水中)；②盘内注射1200U胶原酶(溶于2ml生理盐水中)；③突出物内和表面联合注射其中突出物内注射200U胶原酶(溶于0.33ml生理盐水中)，突出物表面注射1000U胶原酶(溶于3ml生理盐水中)。经过近期3w内和远期3个月至2年对54例进行CT复查。结果 ①突出物表面注射溶解率低(20％)；②盘内注射溶解确切，但近期椎间盘或伴突出物体积明显变大使突出物进一步突出，导致疼痛等临床症状恶化；③突出物内和表面联合注射：溶解率高(92．5％)，近期突出物体积变大不明显，疼痛等临床症状也不明显。结论 突出物内和表面联合注射胶原酶治疗椎间盘突出症是溶解率高、并发症少的技术方法，是注射胶原酶治疗椎间盘突出症的成功关键。     

C臂X线机引导侧隐窝注射胶原酶治疗多节段腰椎间盘突出症92例

目的观察在C臂X线机引导侧隐窝注射胶原酶治疗多节段腰椎间盘突出症的疗效。方法取多根7号8cm长针，在C臂X线机引导下分别溶有2400u胶原酶的生理盐水根据病情需要分配之。结果治疗92例，经1年以上的随访，优61例(66．3％)，良22例(23．9％)，可8例(8．7％)，差1例(1．1％)。结论多间隙同时穿刺注射胶原酶解决了治疗多节段腰椎问盘突出症难题，C臂X线机引导准确到位，安全性高，疗效确切。