重建钢板与克氏针固定治疗锁骨骨不连的对比研究

目的比较重建钢板与克氏针固定治疗锁骨骨折骨不连的疗效. 方法 1991年9月～2002年1月采用两种材料固定治疗19例锁骨骨不连,男9例,女10例,年龄34～75岁.病程4～10个月,平均5.4个月.其中,重建钢板组9例,克氏针组10例.根据复位质量、骨愈合时间、肩关节功能、外观畸形、局部有无疼痛及体力劳动等情况评定疗效. 结果 19例均获随访6～23个月,平均11个月.骨愈合时间9～14周,平均11周.重建钢板组:优7例,良1例,可1例;克氏针组:优3例,良3例,可3例,差1例.重建钢板组优于克氏针组(P＜0.05). 结论重建钢板固定是治疗锁骨骨折骨不连的有效方法.     

跟骨钢板及骨移植在跟骨塌陷骨折治疗中的应用

目的探讨应用跟骨重建钢板及自体骨移植，在重建跟骨塌陷骨折距下关节面完整和稳定性中的作用。方法应用跟骨重建钢板及自体骨移植治疗跟骨塌陷性骨折25例，临床随访6个月～2a，平均1年2个月。结果25例跟骨塌陷骨折全部骨性愈合。按Kerr百分评分系统进行疗效评定，优10例，良12例，一般2例，差1例，优良率88％。结论应用跟骨重建钢板及自体骨移植重建跟骨塌陷骨折距下关节面完整和稳定性，固定坚强可靠，可早期功能锻炼，重建跟骨体高度及Boehler角，防止并发症发生。     

双侧钢板与单侧锁定钢板治疗股骨骨折术后骨不连的临床疗效比较分析

目的通过对股骨干骨折术后骨不连患者平均分组分别行双侧钢板与单侧锁定钢板外加自体植骨治疗,并进行临床疗效比较分析。方法回顾性分析2011年1月至2013年12月收治的股骨干骨折术后骨不连患者80例,采用双侧钢板自体植骨治疗40例（观察组）,单侧钢板自体植骨40例（对照组）。观察两组术中时间、出血量,术后患者是否有感染及钢板断裂及螺钉松动、神经血管损伤等并发症,定期随访行临床检查及摄X线片,观察骨痂生长情况及膝关节功能恢复,评定临床疗效。结果观察组手术时间、术中出血量、均多于对照组组（P〈0.05）。两组患者均获随访,观察组随访时间12～24个月,平均20.3个月,对照组随访时间12～24个月,平均21.6个月。对照组优2例患者未骨性愈合,观察组临床骨愈合时间、骨不连愈合率、关节功能恢复均优于对照组（P〈0.05）。按Merchant评分标准评定,观察组优34例,良5例,可1例,对照组优30例,良4例,可4例。KSS评定膝关节功能,观察组优35例,良3例,可2例,优良率95%,对照组优32例,良4例,可1例,差1例,优良率90%。结论与单侧锁定钢板自体植骨治疗股骨干骨折术后骨不连,双侧钢板自体植骨临床疗效较好,是一种较理想的治疗方法。     

肱骨髁上楔形截骨钢板内固定治疗儿童肘内翻畸形

目的 探讨并总结运用重建钢板治疗儿童肘内翻畸形的临床疗效.方法 回顾分析南方医科大学附属小榄医院2005年6月至2011年7月采用外侧肱骨髁上楔形截骨重建钢板内固定治疗的肘内翻畸形患儿31例,男18例,女13例;年龄6～14岁,平均8.39岁.肘内翻角度25.4°(17°～31°).结果 所有患儿术后畸形矫正良好,获得平均6.2°(3°～20°)提携角.术前与术后提携角比较,有统计学差异(t=1.925,P＜0.05).术后关节活动范围平均125°(90°～135°),与术前相比无明显改变.术后随访时间1～3年(平均2.6年),无一例复发,无骨化性肌炎发生.所有病例均无血管损伤、感染等并发症发生,术后肌力正常,1例并发尺神经损伤,经保守治疗2个月后改善,2例旋转轻度障碍,14例肱骨外髁处出现隆起.肱骨截骨处平均骨性愈合时间为3.4个月(3～4个月),所有病例均未出现内固定松动现象,拆除内固定时间为15个月(8～l8个月).结论 尽管侧方肱骨髁上楔形截骨重建钢板内固定治疗儿童肘内翻畸形可能发生肱骨远端外侧突起、肘关节外侧瘢痕等并发症,但是术后总体疗效满意,是一种可以广泛应用的术式.     

锁定与普通重建钢板治疗移位锁骨中段骨折的疗效比较

目的比较锁定重建钢板与普通重建钢板治疗移位锁骨中段骨折的疗效。方法对自2008年1月~2012年1月采用锁定或普通重建钢板治疗且获得随访的136例锁骨中段移位骨折的资料进行回顾性分析,其中54例采用直形锁定重建钢板固定(锁定钢板组),82例采用普通重建钢板固定(普通钢板组)。比较两组在内固定物失效和肩关节Constant-Murley评分方面的差异。结果锁定钢板组获6～18个月,平均14个月的随访,普通钢板组获8～20个月,平均16个月的随访。影像学显示锁定钢板组骨折愈合时间平均4.5个月(3～6个月),普通钢板组骨折愈合时间平均4.8个月(4～8个月)。锁定钢板组有6例(11.1%)发生锁钉拔出松动、钢板断裂及骨延迟愈合,普通钢板组有2例(2.4%)发生钢板断裂及骨折延迟愈合,差异有统计学意义(χ2=4.423,P=0.035)。两组术后1年肩关节Constant-Murley评分比较差异无统计学意义(t=-0.738,P=0.462)。结论锁骨中段骨折采用普通重建钢板治疗效果满意,不推荐常规应用直形锁定重建钢板固定,尤其是简单骨折。     

附加钢板固定治疗下肢骨折髓内钉固定术后肥大性骨不连

目的探讨附加钢板固定治疗股骨、胫骨干骨折髓内钉固定后出现肥大性骨不连的临床疗效。方法自2008年1月至2009年9月我科采用附加钢板固定治疗股骨、胫骨干骨折髓内钉固定后肥大性骨不连的患者12例,其中男8例,女4例;年龄24～52岁,平均36.3岁。术中钢板置于骨干外侧偏前或偏后,骨折两端各用2～4枚螺钉固定,骨折间隙较大的行自体髂骨植骨。结果 12例患者均在二次手术后12～29周（平均14周）X线显示有连续性骨痂通过,16～46周（平均28.6周）出现骨性愈合。所有病例无切口感染、无内固定物断裂及松动等并发症发生。结论采用附加钢板能解决骨折端不稳定问题,具有创伤小、操作简单、费用少,是治疗股骨、胫骨干骨折髓内钉固定后出现肥大性骨不连的一种有效方法。     

重建钢板内固定手术治疗锁骨近端骨折的疗效分析

目的 采用重建钢板内固定手术治疗锁骨近端骨折并于术后长期随访评价其疗效,探讨该治疗方法的可靠性及稳定性.方法 自2009年4月至2012年6月应用重建钢板内固定手术治疗锁骨近端骨折患者12 例,其中男性8 例,女性4 例,年龄19～67 岁,平均40 岁.左侧7 例,右侧5 例.所有病例均为单侧闭合性骨折,受伤至手术时间2～5 d,平均3 d.根据Craig分型,Ⅱ型4 例,Ⅲ型2 例,Ⅴ型6 例.均采用切开复位重建钢板内固定手术治疗.结果 12 例患者均获得随访,随访时间12～18个月,平均15个月.所有患者均获得骨性愈合,无切口感染、神经血管损伤、胸膜及肺损伤、骨不愈合及畸形愈合等并发症.术后锁骨近端骨折均复位良好,外观及功能恢复良好,疗效满意.根据Rockwood评分法评定疗效,优10 例,良2 例,优良率100%.结论 重建钢板内固定手术治疗锁骨近端骨折安全可靠,可较好的维持复位和促进恢复,利于早期功能锻炼,能最大程度地恢复肩关节功能.     

重建钢板在粉碎性跟骨骨折中的应用

目的探讨重建钢板治疗粉碎性跟骨骨折的疗效。方法30例粉碎性跟骨骨折均予以切开复位，重建钢板内固定，其中8例行自体髂骨植骨；2例年老患者因严重骨质疏松不能达到解剖复位，予以整复跟骨外形，重建钢板内固定后，行距下关节融合术。结果28例术后随访10～25个月，根据天津医院骨科制定的评分标准进行术后功能评价：优20例，良5例，可3例。结论重建钢板内固定治疗粉碎性跟骨骨折，其内固定牢固，并发症少，利于早期进行功能锻炼。     

锁定钢板联合植骨治疗老年骨质疏松性股骨干骨折骨不连

<正>笔者自2008年1月～2009年10月,应用锁定钢板(LCP)联合植骨治疗老年骨质疏松性股骨干骨折骨不连14例,疗效满意。1临床资料1.1一般资料本组14例,男5例,女9例;年龄65～81岁,平均73.2岁。14例均于受伤后3～8d在本院或外院接受第一次手     

骨盆重建钢板治疗锁骨骨折骨不愈合

锁骨骨折是一种常见骨折，但很少发生骨不连，其发生率为0．1％-0．8％，一般将锁骨骨折16周仍未愈合定义为骨不连。自2000年1月～2004年6月，采用骨盆重建钢板治疗锁骨骨不连24例，取得满意疗效。现报告如下。