形状记忆环抱接骨板治疗掌指骨粉碎骨折

[目的]报道及评价使用形状记忆环抱接骨板内固定治疗掌指骨粉碎骨折的疗效。[方法]切开复位，形状记忆环抱接骨板内固定，根据骨折部位分别选用T型和直型两种接骨板内固定。[结果]骨折愈合时间为6～8周，无骨不连、无畸形愈合，总优良率87．5％。[结论]形状记忆环抱接骨板内固定对掌、指骨不稳定骨折是一种有效的治疗方法。     

微创接骨板固定治疗胫骨远端骨折

目的探讨微创接骨板固定治疗胫骨远端骨折的临床应用价值。方法运用微创接骨板固定技术治疗胫骨远端骨折57例。结果全部病例术后均获随访，时间为6～24个月，平均12个月。结论运用微创接骨板固定技术能最大限度保留骨折处血供，促进骨折愈合，减少感染和再骨折的危险性。     

形状记忆环抱接骨板治疗复杂长骨干骨折

目的：探讨形状记忆环抱接骨板在复杂的长骨干骨折治疗中的疗效。方法：对21例复杂的长骨干骨折运用形状记忆合金环抱接骨板进行开放复位内固定。结果：21例均痊愈，关节活动度优．3～10周骨折达临床愈合，功能恢复良好。结论：形状记忆环抱接骨板固定强度大、牢固，关节功能锻炼早，愈合时间短，是复杂长骨干骨折治疗的首选接骨板。     

重建接骨板桥接固定治疗锁骨中段粉碎骨折

目的探讨重建接骨板桥接式固定治疗锁骨中段粉碎骨折的临床应用及疗效。方法对42例患者采用切开复位重建接骨板桥接内固定,并随访分析其疗效。结果随访6～35个月,平均13个月。骨折临床愈合时间平均11.5周（9～16周）,无骨折延迟愈合及骨不愈合,无一例感染,无接骨板、螺钉断裂,未发生畸形愈合。结论重建接骨板桥接固定治疗锁骨中段骨折符合生物学固定原则,具有手术简便、骨折愈合快的优点,减少了手术风险,具有临床推广价值。     

接骨板内固定影响骨折愈合的生物力学因素

14只新西兰兔作右胫骨截骨,分别用薄(2mm)、厚(2.5mm)有机玻璃接骨板、不加压钢板和加压钢板作内固定.通过X线摄片和透射电镜进行观察.骨折45天后,薄有机玻璃接骨板固定组发生肥大性骨不连;厚有机玻璃接骨板固定组产生典型的二期骨折愈合,有明显的外骨痂;不加压钢板固定后外痂较小,但断端达到骨性愈合;加压钢板固定后发生一期骨折愈合,无外骨痂出现.本文对产生这些现象的生物力学因素作了详细的讨论.     

角翼接骨板在肱骨不稳定性骨折中的应用

目的：探讨角翼接骨板在肱骨不稳定性骨折中的应用。方法：采用角翼接骨板治疗肱骨不稳定性骨折。随访6个月-2年，平均1年3个月。结果：32例肱骨骨折正常愈合。平均愈合时间5.7w，2例发生螺丝钉脱出，骨折局部成角畸形愈合，无特殊并发症，结论：角翼接骨板具有较强的抗折弯，抗扭转特性，在肱骨不稳定骨折的治疗方面，是较好的内固定材料之一。     

轨道式拱型加压接骨板临床应用的初步报告

[目的]探讨轨道式加压接骨板对四肢骨折内固定的临床效果.[方法]85例不同部位的骨折,使用轨道式加压接骨板,通过术后稳定性和愈合时间的观察,确定其特点.[结果]本组随访42例,随访时间为6～23个月（平均7.5个月）,与传统的其他接骨板相比,有手术操作简单、出血量少、愈合时间快、并发症少等优点.[结论]轨道式加压接骨板具有解剖学、生物学特性,是损伤少、操作简便、抗旋转、消除应力遮挡效应、固定牢固及早期功能锻炼的先进的内固定材料.     

AO解剖接骨板治疗四肢近关节骨折126例

目的应用AO解剖接骨板治疗四肢近关节骨折并观察其临床效果。方法126例四肢近关节骨折（144个部位）分别采甩AO解剖接骨板内固定，肱骨近端24例，远端9例，桡骨远端11例，股骨近端26例，远端12例，胫骨近端28例，远端16例。结果随访112例，3．6—24个月，平均13．8个月，骨折愈合时间1．6—4．6个月，平均3．1个月。无骨折不愈合，螺钉松动、折断、钢板弯曲及感染等并发症。膝关节按Merchant评分标准，其他骨折按照自行拟定骨折愈合的评分标准。本组优84例，良30例，可9例，差3例，总优良率90．5％。结论AO解剖接骨板，其特点有解剖结构型，具有利于骨折复位、固定牢固及手术简单的优点，对近关节骨折复位和固定稳定有良好的效果，可早期功能锻炼以减少关节粘连，促进功能恢复，值得临床推广应用。     

T型接骨板结合外固定支架治疗不稳定桡骨远端骨折

目的探讨T型接骨板结合外固定支架固定治疗不稳定桡骨远端骨折的疗效。方法对40例不稳定性桡骨远端骨折采用T型接骨板结合外固定支架治疗。结果术后随访3～28个月,根据骨折愈合和腕关节功能恢复情况,按Dienst标准评价治疗效果。骨折平均愈合时间6～8周,优良率90.5。结论切开复位T型接骨板结合外固定支架治疗桡骨远端不稳定性骨折,既保证骨折对线对位良好,又可较好地防止骨折短缩及畸形愈合。     

角形接骨板治疗长骨干骨折643例综合分析

通过对10家医院应用角形接骨板治疗长骨干骨折643例分析,随访521例,除2例延迟愈合、1例骨不愈合、2例深部感染、1例骨髓炎.均在10～24周内获骨性连接.接骨板与螺钉除1例断钉2枚,7例7枚螺钉与接骨板接触部出现轻度锈蚀外,接骨板无一例发生弯曲或折断.骨质除高龄患者外未发现明显应力遮挡现象.结果说明,角形接骨板按材料力学惯性矩原理设计、符合骨折内固定生物力学要求,有较强的实用价值.