光固化成型ZTA全瓷冠的机械性能及精度研究

目的:研究利用立体光固化成型(stereolithography,SLA)技术制作氧化锆增韧氧化铝(zirconia toughened alumina,ZTA)试件的机械性能及其全瓷冠的精度研究,为其临床应用提供实验依据.方法:将SLA技术制作的ZTA试件(SL组,stereolithography)与数控切削的氧化锆试件(CM组,CAD/CAM milling)进行抗弯强度(ISO 6872)、硬度、断裂韧性、脆性指数比较,并制作相应全瓷冠进行精度比较.结果:虽然SL组抗弯强度小于CM组(P>0.05),但已达(579.01±43.24)MPa,符合包含磨牙的三单位修复体基底陶瓷的最小挠曲强度临床标准;硬度及脆性指数大于CM组,断裂韧性小于CM组,差异均有统计学意义(P<0.05).SL组全瓷冠的精度在外表面与CM组无明显差异(P>0.05),在内表面比CM组较差(P<0.05).结论:利用SLA技术制作ZTA全瓷冠的机械性能及精度能初步满足临床要求,但与数控切削技术仍有一定差距,在后期临床应用推广前尚需优化.     

烧结温度对牙科氧化锆增韧氧化铝陶瓷力学性能的影响

目的:研究烧结温度对凝胶注模成型牙科氧化锆增韧氧化铝(zirconia toughened alumina,ZTA)陶瓷力学性能的影响.方法:经凝胶注模成型工艺制备的ZTA陶瓷坯体,分别烧结至1100、1200、1250、1300、1400℃,测定不同烧结温度组试件的三点抗弯强度、断裂韧性、维氏硬度,计算脆性指数;用扫描电镜观察三点弯曲试验后试件断面的显微形貌.采用SPSS 19.0软件包对数据进行统计学分析.结果:在1100～1400℃范围内,ZTA的三点抗弯强度、断裂韧性和维氏硬度均随着烧结温度的升高而增大;脆性指数的最小、最大值分别见于1200℃和1400℃温度组(P＜0.05),为(0.74±0.16) μm-1/2和(2.76±0.14) μm-1/2,两者的抗弯强度分别为(46.89±3.24) MPa和(349.64±54.72)MPa.结论:凝胶注模成型的ZTA陶瓷在合适的烧结温度(1200℃)下具有较佳的可加工性能及一定的机械强度,初步满足临床牙科陶瓷加工的需求.     

氧化锆/磷酸镧可切削复相陶瓷的制备及机械性能研究

目的 利用氧化锆粉体和磷酸镧粉体复合,制备可用于制作牙科修复体并适合牙科加工的氧化锆陶瓷。通过调整原料的成分、配比、添加稳定剂并对材料进行机械性能研究,以期获得一种满足牙科修复体要求的可切削氧化锆/磷酸镧复相陶瓷。方法 通过对氧化锆/磷酸镧复相陶瓷抗弯强度、断裂韧性、维氏硬度、X线衍射显微结构分析等方面的检测分析,来确定氧化锆/磷酸镧复相陶瓷的成分配比以及工艺参数。结果 10%磷酸镧含量组1%稳定剂(Y2O3)加入量时机械性能最佳,抗弯强度(590.36±45.67)MPa,断裂韧性(6.62±0.51)MPa.m1/2;20%磷酸镧含量组3%Y2O3加入量时机械性能最佳,抗弯强度(568.91±28.72)MPa,断裂韧性(3.79±0.13)MPa.m1/2;30%磷酸镧含量组5%Y2O3加入量时机械性能最佳,抗弯强度(405.90±18.06)MPa,断裂韧性(2.46±0.08)MPa.m1/2;40%磷酸镧含量组7%Y2O3加入量时机械性能最佳,抗弯强度(200.90±14.46)MPa,断裂韧性(2.1±0.12)MPa.m1/2。结论 新型牙科氧化锆/磷酸镧复相可切削陶瓷材料烧结制备性能良好,机械性能优良。     

微波烧结和常规烧结氧化锆全瓷材料力学性能的比较研究

目的:比较微波烧结工艺制得的Cercon氧化锆全瓷材料与常规烧结的氧化锆材料的断裂韧性和抗弯强度.方法:将制作的24片氧化锆圆片试件随机分为实验组和对照组,每组12片.对照组按厂家推荐烧结程序进行常规二次烧结,实验组采用微波进行二次烧结.烧结后每组试件中6片用于测量氧化锆陶瓷材料的断裂韧性,6片进行双轴弯曲强度测试,实验组和对照组的测试结果分别进行对比分析. 结果:微波二次烧结的牙科纳米氧化锆材料的断裂韧性测试结果与常规烧结组对比差异无统计学意义(P>0.05),微波二次烧结的牙科纳米氧化锆材料的双轴弯曲强度测试结果均高于常规二次烧结的氧化锆,差异具有统计学意义(P<0.05). 结论:微波二次烧结工艺能够用于Cercon氧化锆全瓷材料的烧结,部分力学性能比常规烧结氧化锆材料更优异.     

氧化锆和金属基底饰面瓷机械性能与微观结构的比较研究

目的比较分析氧化锆和金属基底饰面瓷的机械性能及微观结构。方法选择5种氧化锆基底饰面瓷Vintage ZR(ZR),Cerabien ZR(CZR),VitaVM9(VM9),Cercon ceram KISS(KISS),IPS e.max ceram(e.max)及烤瓷熔附金属用饰面瓷Vintage MP(MP)。每种饰面瓷各制作10个试件,测定表面粗糙度﹑三点弯曲强度(ISO 6872)和维氏硬度。计算断裂韧性。微观结构通过X射线衍射和扫描电镜分析。结果与其它饰面瓷相比,氧化锆基底用KISS的弯曲强度最高(P﹤0.05),CZR的弯曲强度最低(P﹤0.05);金属基底用MP的断裂韧性明显高于所有氧化锆用饰面瓷(P﹤0.001)。结论与氧化锆基底用饰面瓷相比较,金属基底用饰面瓷不易断裂,更具有临床可靠性。     

二次烧结对牙科纳米氧化锆陶瓷强度的影响

目的:研究二次烧结工艺对纳米氧化锆陶瓷可加工性能和机械性能的影响.方法:在各个不同温度段对氧化锆陶瓷坯体进行烧结,通过硬度和断裂韧度测算烧结温度对烧成体可加工性能的影响.确定第1次烧结条件后,通过对不同温度下二次烧结的试件硬度、断裂韧度和三点抗弯强度的检测,筛选最佳第2次烧结条件,使坯体通过二次烧结能够达到较高的机械性能.结果:当烧结温度为900℃时,可加工指数最高,M=0.73±0.09,显著高于其它温度烧结的试件(P＜0.05).第2次烧结的温度为1300 ℃时,试件的硬度、断裂韧度分别为(14.0±0.36)GPa和(5.4±0.38)MPa·m 1/2;温度为1325 ℃时,材料的三点抗弯强度最高,达到(932±63)MPa.结论:经900℃/1 325℃烧结的氧化锆陶瓷能够兼顾便于加工和良好的机械性能.     

IPS-Empress 2与氧化锆全瓷冠在前牙美容修复中的比较

目的比较IPS-Empress 2全瓷冠与氧化锆全瓷冠在前牙美容修复中的临床综合效果。方法对修复科100例需要前牙全瓷修复的患者,共280颗前牙,随机分为两组,治疗组采用IPS-Empress 2全瓷冠修复,对照组采用氧化锆全瓷冠修复。随访12个月,观察两种材料的美学性、稳定性和生物相容性。结果 IPS-Empress 2全瓷冠色彩更接近口内自然环境(P<0.05),氧化锆全瓷冠的抗折性能更佳(P<0.05),其余指标两者无差异(P>0.05)。结论 IPS-Empress 2全瓷冠与氧化锆全瓷冠在美学性、稳定性和生物相容性方面均能符合临床要求。     

CAD/CAM全瓷冠与激光熔覆烤瓷冠边缘适合性的研究

目的比较CAD/CAM全瓷冠,选择性激光熔覆技术（selective laser melting,SLM）制作的全冠以及传统工艺铸造冠的边缘适合性差异,以期为临床提供参考依据。方法通过切削技术制作铝合金试件,且翻制前磨牙牙备后树脂试件30件,将试件分为SLM组、CAD/CAM组和铸造组（对照组）,分别制作钴铬合金全冠以及全瓷冠,在体视显微镜下观察各冠边缘与试件之间的距离。结果 SLM组的边缘间隙为（46.57±3.14）μm,CAD/CAM组为（45.24±2.25）μm,对照组为（68.54±7.57）μm。SLM组与CAD/CAM组的数据差异没有统计学意义（P〉0.05）,但两者与对照组的数据差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论 3种方法制作的全冠适合性均在临床可接受的范围内,但采用SLM技术和CAD/CAM技术制得的全瓷冠其边缘适合性更接近美国牙科协会的标准,值得推广应用。     

加压固化法对全口基托适合度的影响

目的:探索用普通热凝树脂在注压法条件下制作出机械性能及适合度更好的试件及基托。方法:用热凝塑料,分别按传统水浴法及注压固化法制作试件及上半口义齿基托,与BPS专用树脂材料在注压条件下制作的试件及基托,进行抗弯强度、表面硬度及基托适合度测试。采用SPSS12ForWindows统计软件进行组间t检验。结果:热凝树脂采用注压法聚合成型与采用传统水浴法聚合的试件,在抗弯强度和表面硬度上有显著差异(P<0.05)。上半口基托在A、B、D、E点上的距离差异显著(P<0.05)。结论:普通热凝树脂通过注压法聚合成型,在表面硬度、抗弯强度及基托适合度上均有所提高。     

计算机辅助设计与辅助制作氧化锆全瓷冠的临床效果初探

目的 评价计算机辅助设计与辅助制作氧化锆全瓷冠的临床修复效果,为其临床应用提供参考.方法 选择于北京大学口腔医学院·口腔医院修复科就诊的磨牙牙体缺损患者60例.30例患者共计35颗患牙用三维激光扫描仪获取工作模型、对验模型及咬合记录的三维数据;用软件的全冠设计程序设计有咬合关系及邻牙接触关系的全解剖形态氧化锆全瓷单冠;用数控机床和氧化锆块制作、终烧结并上釉完成最终修复体,临床试戴并粘固(全瓷冠组).30例患者共计30颗患牙制作金合金铸造单冠(铸造冠组).参考改良的美国公共卫生署评价标准,戴冠后即刻、3、6、12、24个月临床观察和评价修复体外形、颜色、自身和对(牙合)牙磨耗及修复体破损情况.结果 35件氧化锆全瓷冠均未出现崩瓷及折裂,修复后24个月5例患者5件全瓷冠对(牙合)牙出现Ⅰ级磨耗,1例患者1件全瓷冠对(牙合)牙由修复后即刻的Ⅰ级磨耗变为Ⅱ级磨耗,全瓷冠抛光后对(牙合)牙磨耗未进展.30件金合金铸造冠无磨穿等破损现象,对(牙合)牙无明显磨耗.结论 用氧化锆全瓷冠修复磨牙牙体缺损,美观程度较好、不易破损、磨耗,但氧化锆全瓷冠可在一定程度上磨耗其对(牙合)天然牙,应严格把握临床适应证.