正畸2×4技术配合Ⅲ类牵引矫治替牙期前牙反

前牙反牙合是一种儿童常见的错牙合畸形 ,并且随患者的生长发育 ,症状逐渐加重 ,易发展成为骨性前牙反牙合 ,早期矫治尤为重要 ,以便阻断错牙合畸形的继续发展。本文应用“2× 4”技术(“2”代表两个磨牙带环 ,“4”代表 4个切牙粘结托槽 )配合Ⅲ类颌间牵引矫治替牙期前牙反牙合取得满意的疗效。1　材料和方法1.1　一般资料替牙期前牙反牙合 2 6例 ,男 11例 ,女 15例 ,年龄 7～ 11岁。前牙反覆盖 2～ 3 .5mm ,反覆牙合 2～ 5mm ,磨牙近中关系或偏近中关系。1 2　矫治方法在第一磨牙上粘带环 ,切牙粘方丝弓托槽。可先用0 3 6mm ( 0 .0 14英…     

“2×4”固定矫治技术在矫治替牙期前牙反中的应用

“2×4”矫治技术中,“2”是指一个牙弓中需做两个磨牙带环,“4”是指一个牙弓中需给4个切牙粘贴托槽,“2×4”矫治技术是“细丝”与“轻力”原则在方丝弓矫治器中最充分的体现〔1〕。在替牙期,由于恒牙根发育尚不完全,矫治时更需要较轻的力,作者应用“2×4”矫治技术矫治了8例替牙期前牙反牙合患者,均取得了良好的临床效果,现报告如下:1　临床资料1.1　病历资料8例前牙反牙合患者均为牙性反牙合,男3例,女5例,年龄7.3～9岁,临床表现为面型基本正常,磨牙轻度近中关系,下颌前牙可退至对刃牙合,上下颌形态正常。X线头影测量显示:SNA角、SNB…     

“2×4”矫治技术在矫治替牙期严重畸形的应用

替牙期前牙严重牙性或骨性畸形 ,有多种矫治方法 ,笔者运用“2× 4”矫治技术对 1 0例患儿进行矫治 ,取得良好效果 ,现报告如下。临床资料本组 1 0例患儿中 ,男性 6例 ,女性 4例 ,年龄最大 1 0 .5岁 ,最小 8.5岁 ,其中前牙严重前突畸形 3例 ,双颌前突伴散在间隙 2例 ,前牙 (恒牙组 )反牙合 2例 ,个别牙反牙合 2例 ,前牙个别牙严重扭转 1例。典型病例1 患者 ,男 ,1 0岁 ,主诉 :上前牙严重前突要求治疗。检查 :1 | 1严重唇倾前突 ,1 | 1间隙约 5ｍｍ。 1 | 1间腭侧有一锥形多生牙 ,2 | 2位置基本正常。替牙期 ,ⅤⅣⅢ |ⅢⅣⅤ未脱落 ,6|66|6…     

垫诱导丝矫治器矫治儿童前牙反

笔者在临床中采用牙合垫诱导丝矫治治疗 13例前牙反牙合 ,它制作简单 ,戴用舒适 ,患儿易配合 ,矫治效果良好。　　作者单位 :0 5 2 2 60河北省晋州市医院口腔科　　一、材料与方法1.临床资料 :13例前牙反牙合患者 ,男 8例 ,女 5例 ,年龄在 9～ 12岁 ,替牙期 11例 ,恒牙早期 2例 ,其中有遗传倾向 3例。临床检查 :上下前牙均排列整齐 ,替牙期患者6| 66| 6为近中关系 ,Ⅲ 2 1| 12Ⅲ2 1Ⅲ | 12Ⅲ 为反牙合 ,恒牙早期 :6| 66| 6为近中关系 ,3 2 1| 12 33 2 1| 12 3 为反牙合 ,反覆牙合最大为 5ｍｍ ,反覆盖最大 3ｍｍ。2 .矫治器的制作 :①取对刃…     

替牙期前牙反(牙合)早期固定矫治与功能性矫治对比研究

目的:探讨固定矫治器和功能矫治器矫治替牙期前牙反牙合的作用机理、矫治效果和适用范围。方法:41例替牙期前牙反牙合病例,其中21例使用2×4固定矫治技术治疗,20例使用功能矫治器治疗。对两组病例治疗前后X线头影测量指标进行分析。结果:固定矫治组可以通过牙槽骨改变解除前牙反牙合;功能矫治器组除牙性改变外还有骨骼改变。结论:早期固定矫治器配合Ⅲ类颌间牵引可以有效矫治替牙期牙性、功能性前牙反牙合,功能矫治器适用骨性或混合性反牙合病例。     

替牙期恒前牙反牙合矫治28例疗效观察

目的观察替牙期恒前牙反牙合矫治的临床效果。方法通过咬撬法,塑料联冠斜面导板以及2×4矫治技术对28例替牙期恒前牙反牙合进行矫治。结果替牙期个别前牙反牙合<2mm者,用咬撬法获得矫治,个别或2~3个前牙反牙合在2~3mm者,用塑料联冠斜面导板矫治。当多个前牙反牙合>3mm并伴有轻度拥挤者,采用2×4技术配合颌间Ⅲ类牵引矫治较好。结论替牙期恒前牙反牙合的矫治可达到快速解除反牙合,疗程短,方法简便。     

2×4矫治技术结合垫矫治替牙期前牙反

目的　探讨 2× 4技术结合磨牙牙合垫矫治替牙期前牙反牙合的效果及特点。方法　通过对 2 5例 7～ 11岁替牙期前牙反牙合患儿采用 2× 4技术结合磨牙牙合垫矫治 ,观察治疗前后颅面硬组织X线测量值的变化。结果　SNA角增加 1 87°,ANB角增加 2 82°,U1-NA角增加 2 6 1°;SNB角减少 1 13°,L1-NB角减少 1 2 4°,MP -SN角减少 1 14° ,差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论　 2× 4技术结合磨牙牙合垫能有效地调整上下颌矢状方向的生长 ,是矫治替牙期前牙反牙合的有效方法。     

磁力(牙合)垫矫治器在替牙期骨性反(牙合)中的应用

近年来第3代钕铁硼永磁体的出现为正畸治疗骨性反(牙合)提供了一种新的力源.本研究使用磁力(牙合)垫矫治器矫治替牙期骨性反(牙合)取得了良好疗效.1材料与方法1.1病例选择选择我院正畸门诊诊断为替牙期骨性反(牙合)患者20例,其中男6例、女14例,年龄9～13岁.病例纳入标准:1)替牙期,且手腕骨片显示生长发育处于FG-G期,凹面型,上下颌第一磨牙为近中关系,前牙反(牙合),ANB＜0°,前牙不能后退至对刃;2)反覆(牙合)深,3)反覆盖2～6 mm;4)无正畸治疗史.     

替牙期恒前牙反矫治28例疗效观察

目的观察替牙期恒前牙反矫治的临床效果。方法通过咬撬法,塑料联冠斜面导板以及2×4矫治技术对28例替牙期恒前牙反进行矫治。结果替牙期个别前牙反<2mm者,用咬撬法获得矫治,个别或2~3个前牙反在2~3mm者,用塑料联冠斜面导板矫治。当多个前牙反>3mm并伴有轻度拥挤者,采用2×4技术配合颌间Ⅲ类牵引矫治较好。结论替牙期恒前牙反的矫治可达到快速解除反,疗程短,方法简便。     

双(牙合)垫反向唇弓矫治器治疗替牙期前牙反(牙合)的临床应用

目的 探讨双(牙合)垫反向唇弓矫治器治疗功能因素为主的替牙期前牙反(牙合)的疗效.方法 用双(牙合)垫反向唇弓矫治器矫治以功能因素为主的替牙期前牙反(牙合)患儿10例,评价其临床效果.结果 10例患儿的前牙反(牙合)解除,建立了正常的覆(牙合)、覆盖,磨牙达中性或中性偏近中关系.疗程最长6个月,最短2个月,平均3.9个月.结论 双(牙合)垫反向唇弓矫治器对以功能因素为主的前牙反(牙合)有良好的治疗效果.