全面护理对剖宫产产妇康复质量及心理状态的影响

目的探讨全面护理对剖宫产产妇康复质量及心理状态的影响。方法选取该院收治的78例拟行剖宫产术的产妇为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组39例,对照组采用传统护理模式,研究组采用全面护理模式,对两组产妇的康复效果、心理状态、术后疼痛情况及护理满意度情况进行比较。结果对照组产妇住院时间、肛门排气时间、恶露排净时间、首次进食时间及下床活动时间均长于研究组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组产妇焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均较护理前下降,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组产妇在术后6 h、12 h及24 h的视觉模拟评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组产妇对病房环境、服务态度、管理规范性、服务及时性评分及总评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对剖宫产产妇实施全面护理可提升护理服务质量满意度,改善产妇抑郁、焦虑等不良心理状态,减轻术后疼痛,促进产妇术后恢复,值得在临床推广应用。     

人文关怀护理模式在前置胎盘剖宫产术后出血护理中的应用价值

目的探讨人文关怀护理模式在前置胎盘剖宫产术后出血护理中的应用价值。方法选取2016年1月至2019年1月陕西省商洛市中医医院妇产科收治的100例前置胎盘患者为研究对象,根据入院单双号分为对照组和研究组,每组50例,对照组及研究组患者分别行常规围术期护理及优质护理模式下人文关怀护理,比较两组患者干预前后的心理状态、出血情况、血红蛋白含量、母婴并发症发生情况及护理满意度。结果与干预前相比,干预后两组SAI、TAI及SDS评分均明显下降,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组产后出血发生率明显低于对照组,产后24 h出血量均明显少于对照组,血红蛋白含量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组产妇、新生儿贫血及血小板减少的发生率均明显低于对照组产妇、新生儿,差异有统计学意义(P<0.05),研究组护理总满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人文关怀护理模式可有效改善患者的心理状态,减少产后出血,且母婴并发症少,对保证前置胎盘剖宫产术后出血母婴健康,提高护理质量均有积极意义。     

护理干预对改善产妇睡眠质量及减少产后出血的影响

目的:探讨护理干预对改善产妇睡眠质量及减少产后出血的影响。方法:将1 000例住院分娩产妇随机分为观察组和对照组各500例。对照组进行常规护理,观察组在此基础上有针对性地进行护理干预,包括心理疏导、改善睡眠质量、产前预防。结果:观察组护理干预后的睡眠质量与干预前及对照组护理后比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组产后出血率及平均出血量比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:有针对性地对产妇进行护理干预可显著改善其睡眠质量,降低产后出血发生率,减少产后出血量。     

阶段性护理干预对子宫收缩乏力引起的产后出血效果分析

目的 分析阶段性护理干预应用于子宫收缩乏力导致产后出血产妇效果情况.方法 选取2020年2月至2021年2月本院收治子宫收缩乏力导致产后出血60例经阴分娩产妇资料,随机分成两组,各30例.对照组给予常规护理,研究组给予阶段性护理,观察两组护理效果、心理状态评分及满意度情况.结果 护理后,研究组出血量、止血时间、住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组SAS分、SDS分比对照组低,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组满意度比对照组高,差异有统计学意义P＜0.05).结论 阶段性护理干预应用在子宫收缩乏力导致产后出血产妇效果较好,对产妇出血有效控制,改善患者的负面心理,提高满意度.     

综合护理干预在产妇分娩中的应用效果

目的：探讨在产科应用综合护理干预对产妇产程、分娩方式、心理状态、产后出血及新生儿评分等影响。方法选取我院产科2013年12月至2014年12月住院待产的产妇280例作为研究对象,按住院顺序随机分为对照组和研究组各140例;对照组产妇接受常规产科护理,研究组产妇接受综合护理干预,记录并比较产妇产程、分娩方式、心理状态、产后出血及新生儿评分等指标。结果研究组产妇自然分娩率(80.71%)较对照组明显提高,剖宫产率(19.29%)较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组产妇第一产程时间(350.41±56.65)min、第二产程时间(41.54±4.11)min及总产程时间(413.65±73.22)min均较对照组相应数据明显减少,差异有统计学意义( P<0.05);而两组第三产程时间比较差异无统计学意义( P>0.05);研究组产妇干预后SAS评分(32.17±4.03)分和SDS评分(30.19±4.11)分均较自身干预前和对照组干预后明显减少,差异有统计学意义( P<0.05);研究组产妇产后2 h出血量(115.53±10.43) ml、产后24 h出血量(185.10±17.14) ml及新生儿Apgar评分(7.42±0.52)ml,均较对照组相应数据明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预用于产妇分娩中可提高自然分娩率,促进产妇产程进展,消除其心理压力,减少产后出血,提高分娩质量,值得推广。     

干预性护理对产妇心理状态以及产后出血的影响

目的:分析干预性护理对产妇心理状态和产后出血的影响。方法:资料选取本院2017年7月至2018年7月接收的84例产妇,依据护理方式的不同进行分组,可分为研究组(常规护理)和对照组(干预性护理)两组,每组产妇42例;观察两组心理状态以及出血量情况。结果:护理前两组产妇的心理状态比较差异不大,无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组产妇的HAMD(4.21±0.11)、SAS(37.56±3.18)、SDS(36.62±3.67)评分均优于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组产妇的产后出血率为4.76%、产后出血量为(218.66±28.73)mL,均低于对照组的19.05%和(336.82±46.53)mL,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:干预性护理应用于产妇的临床护理过程中具有显著的效果,具有应用价值。     

预见性护理干预对预防产后出血的影响

目的:探讨预见性护理干预对预防产后出血的影响。方法:将150例足月产妇随机分为研究组和对照组各75例,研究组产妇接受预见性护理干预,对照组产妇接受常规护理干预,对采取两种护理方式的护理效果进行比较和分析。结果:对照组产后24 h出血量均明显高于研究组(P0.05);对照组27例产妇产后出血,研究组15例产妇产后出血,两组比较差异有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度为90.67%,对照组为69.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:于产妇分娩前后由助产士采取预见性护理措施能够取得理想的产后出血预防效果,降低产后出血发生率,使母婴结局获得有效改善。     

预防性护理干预对产后出血的影响

目的探讨预防性护理干预对产后出血的影响。方法选取分娩的产妇54例,按随机数字表法分成对照组和观察组各27例,对照组给予常规护理,观察组接受预防性护理,比较两组产后2h、24h出血量及护理满意度。结果观察组产后2h、产后24h出血量均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度(96.30%,26/27)高于对照组7(0.37%,19/27),差异具有统计学意义(P0.05)。结论预防性护理干预可有效降低分娩产妇产后出血量,同时提高护理满意度,利于产后恢复。     

综合护理干预对重症医学科患者的影响

目的观察综合护理干预对重症医学科患者的影响。方法收集68例该院重症医学科患者的临床资料,根据不同护理方案将其分为对照组(n=32)及研究组(n=36),对照组行常规护理,研究组行综合护理干预,对比两组护理前后心理状态改善情况、睡眠质量评分、血清炎性因子超敏C反应蛋白(hs-CRP)与肿瘤坏死因子-α(TNF-α)变化及护理满意度。结果护理后,研究组焦虑、抑郁评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组入睡时间、睡眠时间、睡眠效率及睡眠质量等评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组血清hs-CRP、TNF-α水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意度为94.44%,明显高于对照组护理满意度78.13%,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能有效改善重症医学科患者心理状态,提高其睡眠质量,降低其炎性因子水平,提升护理满意度,值得推广及应用。     

预见性护理在产后出血患者护理中的效果观察

目的探讨产后出血中应用预见性护理的干预效果。方法以本院2018年6月至2020年6月收治的60例孕产妇为研究对象,将受试者根据随机数字表法分为对照组和研究组两组,其中对照组30例患者接受常规产后护理,研究组30例患者在对照组的基础上接受预见性护理,比较两组患者产后出血情况、干预前后心理状态、睡眠质量变化以及护理满意度。结果研究组患者产后出血发生率与产后出血量均显著少于对照组(P<0.05),干预后两组患者TAI、EPDS及PSQI评分较干预前均明显下降,且研究组显著低于对照组(P<0.05),研究组患者各条目的护理满意度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论预见性护理可有效预防及减少产后出血,改善患者的心理状态及睡眠质量,提高护理满意度,在产后出血护理中具有较高的应用价值。     

全程心理干预对产妇妊娠结局及负性情绪的影响

目的:探讨全程心理干预对产妇妊娠结局及负性情绪的影响。方法:将175例产妇随机分为研究组88例和对照组87例,对照组采用常规护理措施,研究组在对照组护理基础上实施全程心理干预。比较两组产妇妊娠结局、负性情绪变化及产妇对护理工作的满意度。结果:研究组自然分娩率高于对照组(P0.05),剖宫产率及阴道助产率低于对照组(P0.05);研究组各产程时间短于对照组、产后出血量低于对照组(P0.05);干预后研究组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P0.05);研究组对护理技术、护理服务态度、病房环境及信息沟通效果等方面满意度评分均高于对照组(P0.05)。结论:全程心理干预有助于改善临产妇心理状态和妊娠结局,提高自然分娩率,降低分娩风险,值得推广。     

一体化连续护理模式在欣母沛治疗宫缩乏力产后出血护理中的应用及对产妇不良反应发生的影响

目的探究一体化连续护理模式在欣母沛治疗宫缩乏力产后出血护理中的应用及对产妇不良反应发生的影响。方法选取滕州市妇幼保健院在2018年5月至2019年5月收治的72例宫缩乏力且伴有产后出血的产妇作为研究对象,随机分为研究组与对照组各36例。对照组产妇采用常规护理,研究组在常规护理的基础上采用一体化连续护理。比较两组产妇的产后出血量以及产程时间,不良反应的发生情况,各项生活质量指标的评分以及两组产妇治疗效果。结果研究组产妇的产后出血量以及产程时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);研究组产妇不良反应的总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组产妇的各项生活质量指标均显著优于对照组(P<0.05);研究组的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对进行欣母沛治疗后宫缩乏力且产后出血的患者采用一体化连续护理,有助于在降低产妇的产后出血量同时缩短产程时间,减少产妇不良反应的发生,治疗效果以及产妇的生活质量水平显著提高,在临床推广中有积极的促进作用。     

综合护理干预对预防产妇产后出血的效果观察

目的探讨综合护理干预对预防产妇产后出血的干预效果。方法收集160例产妇按是否接受综合护理分为2组,每组80例,对照组产妇给予常规护理,实验组产妇加施综合护理,比较2组产妇产后出血量与第三产程、产后护理效果、产后并发症与护理满意情况等。结果实验组产妇产后2 h出血量、产后24 h出血量与第三产程时间均显著性低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);实验组产妇总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组产妇贫血、血压升高、尿潴留与胸部不适等并发症合计明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组产妇护理满意情况显著性优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论综合护理干预对预防产妇产后出血效果显著,具有借鉴性。     

预见性干预对降低阴道分娩产后出血率的效果分析

[目的]将预见性干预应用于阴道分娩产后出血的产妇,探讨其对降低产后出血率的临床效果.[方法]选择2019年1月至2020年1月本院收治的260例阴道分娩产妇,采取抽签法随机分为观察组与对照组,每组130例.对照组产妇实施常规护理干预,观察组产妇实施预见性护理干预,对比预产期48小时内干预两组产妇产后出血情况、不良情绪程度及护理满意度.[结果]观察组产妇产后2 h、24 h出血量、产后出血率、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,护理满意度(94.61%)优于对照组(78.46%),其差异均有统计学意义(P<0.05).[结论]对阴道分娩产妇实施预见性干预能有效降低产后出血率及产后出血量,改善产妇不良情绪,提高护理满意度,值得临床推广应用.     

预见性护理干预对阴道分娩产妇产后出血及心理状态的影响

目的:探讨预见性护理干预对阴道分娩产妇产后出血及心理状态的影响。方法:选取2012年1月~2014年12月在我院进行阴道分娩的产妇95例为研究对象,采用随机数字表法将其分为干预组48例和对照组47例,对照组产妇给予常规护理干预;干预组产妇在常规护理干预的基础上给予预见性护理干预。对比两组产妇产后出血率,产后2 h及产后24 h出血量,自制调查问卷对护理满意度进行统计,并在护理前及护理后应用抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)对患者的抑郁及焦虑情绪进行评分。结果:干预组产妇产后出血率明显低于对照组,产后2 h及24 h出血量也均低于对照组(P0.05)。护理前两组产妇的SDS评分及SAS评分对比无统计学意义(P0.05),护理后两组产妇的SDS评分及SAS评分均明显降低,且干预组产妇的各评分较对照组降低更显著(P0.05)。干预组产妇的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:对阴道分娩产妇实施预见性护理干预可有效降低产妇产后出血量,并改善其心理状态。     

护理干预对剖宫产产妇术后睡眠质量和心理状况的影响

目的:探讨护理干预对剖宫产产妇产后睡眠质量和心理状况的影响。方法:将86例产妇根据床位号随机分配,单号入选研究组共44例,实施护理干预,包括心理干预和睡眠质量干预;双号入选对照组共42例,仅给予常规护理,不专门针对于睡眠质量和心理状况进行护理干预。结果:干预后,两组产妇睡眠质量均明显改善,研究组产妇潜伏期时间和睡眠时间均明显长于对照组(P<0.05);研究组产妇干预后SAS和SDS评分明显低于干预前,也明显低于对照组(P<0.05)。结论:护理干预有助于提高剖宫产产妇产后睡眠质量,改善不良心理状况,使产妇保持充足的精力,进而提高生活质量,减少产后并发症的发生。     

探讨心理支持在高龄产妇产后出血中的应用

目的探讨心理支持对高龄产妇产后出血的预防效果。方法对本院收治的466例高龄产妇实施不同的护理服务,观察其产后出血发生率、产后2 h和24 h出血量,同时调查两组研究对象对护理服务的满意度。结果实施心理支持的观察组发生产后出血33人,发生率为14.04%,没有实施心理支持护理的对照组发生产后出血59人,发生率为25.54%,两组产后出血发生率、产后2 h出血量和24 h出血量比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组对护理服务的总满意度为97.45%,明显高于对照组的总满意度84.85%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高龄产妇进行个性化心理干预,能改善产妇的心理状态,提高产妇对护理服务的满意度,有效降低产后出血发生率和改善其症状,从而促进产妇的恢复。     

基于信息-动机-行为技巧理念的心理弹性支持及护理在产后抑郁患者中的应用

目的:探讨基于信息-动机-行为技巧理念(Information-Motivation-Behavioral Skills,IMB)理念的心理弹性支持及护理在产后抑郁患者中的应用效果。方法:选择2019年2月至2020年2月在郑州大学第一附属医院接受治疗的160例产后抑郁患者,按照随机抽签法分为研究组和对照组,每组80例。对照组采用常规护理,研究组采用基于IMB理念的心理弹性支持及护理。比较两组焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)、爱丁堡产后抑郁量表(Edinburgh Postpartum Depression Scale,EPDS)评分,生活质量评分,抑郁率等。结果:两组护理前SAS、SDS、EPDS评分相比,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组SAS、SDS、EPDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理前个人力总分、支持力总分及心理韧性总分差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组个人力总分、支持力总分及心理韧性总分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理前社会功能缺陷筛选量表评分差异均无统计学意义(P>0.05);护理后研究组社会功能缺陷筛选量表评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组婴幼儿抚触技术使用率、母乳喂养率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);新生儿患病率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于IMB理念的心理弹性支持及护理能够有效缓解和控制产妇的抑郁,提高生活质量,降低抑郁率。     

综合性护理干预对产妇的产后影响研究

目的 研究综合性护理干预对产妇的产后影响。方法 选择 2021 年 1 月至 2021 年 8 月我院 80 例产妇为研究对象。依据 随机抽签法分为对照组和研究组,每组各 40 例。对照组予接受常规护理干预,研究组在对照组的基础上联合产后综合性护理 干预。比较两组的护理有效率、睡眠质量、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分和生活质量。结果 研究组实施护理干预后 总有效率 96.67%高于对照组 80.00%（P<0.05）。研究组实施护理干预后总有效率 92.50%高于对照组 72.50%（P<0.05）。护理前 两组焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理后研究组焦虑自评量表评分、抑郁自评量 表评分均低于对照组（P<0.05）。护理前两组生活质量评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理后研究组躯体功能、心理活 动、社会能力、物质生活状态各项评分均高于对照组,结果差异有统计学意义（P<0.05）。结论 产后综合性护理,能够减少出 血量,提高睡眠质量,降低负面情绪,提升生活质量。     

优质护理干预对产妇睡眠质量与产后出血的影响探讨

目的:探讨优质护理干预对产妇睡眠质量与产后出血的影响。方法:选取2018年9月至2019年10月泉州市第一医院的产妇94例作为研究对象,按照护理模式的不同分为对照组和观察组,每组47例。对照组进行常规护理,观察组进行优质护理干预。比较2组患者干预前后的睡眠质量[匹茨堡睡眠质量指数(PSQI)]评分、产后出血量与产后抑郁[抑郁自评量表(SDS)]评分。结果:干预前2组患者的PSQI评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),干预后2组患者的PSQI评分显著降低,且观察组评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组产后出血量少于对照组,产后SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:优质护理干预可显著改善产妇睡眠质量,缓解抑郁情绪,减少产后出血量,值得临床推广。