脑卒中患者保护动机问卷的编制及信效度检验

目的编制脑卒中患者保护动机问卷,并检验其信效度。方法以保护动机理论为基础,初步构建问卷框架和条目池,通过德尔菲专家咨询和预调查形成测试版问卷,对235例脑卒中患者进行问卷调查,进一步检验问卷的信效度。结果脑卒中患者保护动机问卷包括31个条目,探索性因子分析共提取7个公因子,累计方差贡献率为77.811%,问卷总体的内容效度为0.914,Cronbach’sα系数为0.847,重测信度为0.908。结论脑卒中患者保护动机问卷具有良好的信效度,适用于评估脑卒中患者保护动机水平。     

妊娠期糖尿病孕妇血糖管理保护动机问卷的编制及信效度检验

目的 编制妊娠期糖尿病孕妇血糖管理保护动机问卷并检验其信效度.方法 以保护动机理论为基础,根据《妊娠期糖尿病临床护理实践指南》,通过文献回顾、患者半结构式访谈、专家咨询编制问卷初稿.通过咨询7名专家及调查408例妊娠期糖尿病孕妇对问卷信效度进行检验.结果 妊娠期糖尿病孕妇血糖管理保护动机问卷包含7个维度,共35个条目,...     

脑卒中高危人群保护动机问卷的编制及信效度检验

目的 编制脑卒中高危人群保护动机问卷,并检验其信效度。方法 以保护动机理论为指导,通过指南和文献回顾、德尔菲法专家咨询、预实验后形成正式施测问卷。采用方便采样法对304例脑卒中高危人群进行问卷调查,分析问卷信效度。结果 脑卒中高危人群保护动机问卷包括严重性、易感性、内外部奖励、反应效能、反应代价和自我效能6个维度,42个条目。各因子的累积方差贡献率分别为64.162%、47.559%、53.396%、63.531%、50.235%、49.636%。问卷内容效度指数为0.963,各条目内容效度指数为0.857~1。问卷的Cronbach α系数为0.872,各维度的Cronbach α系数为 0.779~0.874。问卷的折半信度为0.909,问卷的重测信度为0.810,各维度重测信度分别为0.718~0.885（P<0.01）。结论 脑卒中高危人群保护动机问卷具有良好的信效度,可用于解释和预测脑卒中高危人群健康行为的意图。     

基于保护动机理论的结直肠癌筛查问卷的编制及信效度检验

目的编制适用于我国城市居民结直肠癌筛查的问卷,并测量其信效度。方法以保护动机理论为基础,通过文献回顾、专家咨询法、参考相关问卷和预调查,形成结直肠癌筛查意愿初始问卷;采用便利抽样法,从湖北省武汉市抽取598名符合条件的居民进行调查;检验问卷的信效度。结果终问卷包含6个维度16个条目。探索性因子分析提取6个公因子,累计方差贡献率为67.657%;验证性因子分析各指标优于标准值;6个维度内部各条目之间的相关系数为0.089～0.534,各维度与总问卷之间的相关系数为0.165～0.586。问卷总的Cronbach’sα系数为0.763,各维度Cronbach’sα系数为0.584～0.771。结论基于保护动机理论的结直肠癌筛查问卷信效度较好,可用于预测我国城市居民结直肠癌筛查意愿和行为。     

孕期体质量管理保护动机问卷的编制及信度效度检验

目的:编制孕期体质量管理保护动机问卷,进行信度、效度检验.方法:以保护动机理论为理论基础,通过文献分析法、半结构式访谈和德尔菲专家函询形成初始问卷,采用目的抽样法对381名孕妇进行调查,通过项目分析法、内容效度、结构效度、内部一致性信度、组合信度、重测信度对问卷进行评价.结果:最终形成的孕期体质量管理保护动机问卷包含6...     

无症状高尿酸血症患者的管理

血尿酸水平男性＞416.5 μmol/L、女性＞357 μmol/L时为高尿酸血症（HUA）.HUA是尿酸合成增加和（或）尿酸排泄减少引起的一种代谢性疾病,它不仅是急性关节炎、痛风石、肾结石和尿酸性肾病最重要的生化基础,而且是高血压、脑卒中、肾功能不全和心血管死亡的独立危险因素[1].随着人们生活水平的提高,高嘌呤、高蛋白饮食增加,HUA的患病率呈逐年上升趋势,并且老年人群HUA的患病率高于非老年人群[2].我们在临床上对无症状HUA老年患者着重从以下几个方面进行综合管理,收到了比较好的效果.     

糖尿病病人健康相关行为保护动机量表的编制及信效度检验

目的:编制糖尿病病人健康相关行为保护动机量表,并对其进行信效度检验。方法:通过文献分析、小组讨论、专家函询编制初始量表。选取2021年6月—12月湖北省某三级甲等医院内分泌科收治的452例糖尿病病人进行问卷调查,检验量表的信效度。结果:糖尿病病人健康相关行为保护动机量表包括易感性、严重性、内部奖励、外部奖励、反应效能、反应代价、自我效能7个维度,共34个条目。量表的Cronbach’s α系数为0.782,各维度的Cronbach’s α系数为0.772～0.887。量表水平内容效度指数（S-CVI）为0.917,条目水平内容效度指数（I-CVI）为0.833～1.000。探索性因子分析提取出7个公因子,累计方差贡献率为62.078%。验证性因子分析显示模型整体拟合较好。结论:构建的糖尿病病人健康相关行为保护动机评估量表具有良好的信效度,可用于评估糖尿病病人健康相关行为的保护动机水平。     

无症状高尿酸血症患者尿酸盐晶体致病性相关因素研究进展

无症状高尿酸血症（AH）是以血清尿酸水平升高为特征的一种代谢性疾病。当血清尿酸水平超过饱和值后,尿酸盐晶体就会析出并沉积在关节滑膜、软骨及肾脏等组织诱发急性炎性反应。尿酸盐晶体是用于诊断痛风的金标准,但并非所有尿酸盐晶体沉积的AH患者最终都会发展为痛风。尿酸盐晶体沉积最终是否会引起痛风发作取决于尿酸盐晶体相关致病性基因、机体的免疫状态、软骨损伤以及滑液环境等多重因素的共同作用。明确尿酸盐晶体在AH发展为痛风过程中的致病性相关因素及其触发机制,能为AH患者中痛风高危人群的早期筛查、分层管理及个体化治疗提供依据。     

老年高血压保护动机问卷的编制及信效度测定

目的 编制老年高血压保护动机问卷,并测定其信效度.方法 随机抽取社区300例老年高血压患者,对问卷进行信效度检测.结果 问卷Cronbach's α系数为0.84,内容效度(CVI)为0.98,重测信度为0.86,主成分分析出7个公因子,解释变异量为70.82％.结论 老年高血压保护动机问卷具有较好的效度和信度,能解释和预测老年高血压患者接受健康生活方式的可能性.     

降尿酸治疗高血压伴无症状高尿酸血症的临床疗效探讨

目的:探讨高血压伴无症状高尿酸血症患者接受降尿酸治疗的临床疗效。方法:选取2015年2月~2016年10月我院收治的高血压合并无症状高尿酸血症患者70例,按治疗方法不同随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组予以常规治疗,观察组在对照组基础上予以降尿酸治疗,比较两组治疗前后血压、肾功能相关指标及尿酸水平差异。结果:治疗前,两组患者血压、尿酸水平及肾功能相关指标比较无显著性差异(P>0.05);治疗后,观察组血压、尿酸水平、肌酐含量、尿微量白蛋白水平均低于对照组,肌酐清除率高于对照组(P<0.05)。结论:降尿酸治疗能有效改善高血压伴无症状高尿酸血症患者的肾功能,降低血尿酸水平,维持血压稳定,具有较高的临床应用价值。     

2型糖尿病患者心脏病知识问卷的汉化及信效度研究

目的 汉化2型糖尿病患者心脏病知识问卷（Heart Diease Fact Questionnaire,HDFQ）,为我国2型糖尿病患者心脏病风险知识掌握情况提供评估工具。方法 对2型糖尿病患者心脏病知识问卷进行翻译、回译、文化调适及预实验,形成中文版2型糖尿病患者心脏病知识问卷,并对408例2型糖尿病患者进行问卷调查,运用SPSS 23.0和AMOS 22.0对数据进行信效度检验。结果 中文版2型糖尿病患者心脏病知识问卷共26条目,条目的内容效度指数（I-CVI）为0.750~1.000、问卷的内容效度指数（S-CVI）为0.938;探索性因子分析提取到2个公因子,累积方差贡献率为84.9%;验证性因子分析显示各指标均达到适配标准,模型拟合良好。问卷的总Cronbach α系数为0.881,分半信度为0.843,重测信度为0.867,决断值均>3.0,各条目与总分 Pearson相关系数为0.443~0.795。结论 中文版2型糖尿病患者心脏病知识问卷包含2个维度26个条目,具有良好信效度,可作为我国2型糖尿病患者心脏病风险知识掌握程度的评价和测量工具。     

永久性肠造口患者延续性护理需求量表的编制及信效度检验

目的 编制永久性肠造口患者延续性护理需求量表,并进行信效度检验。方法 通过文献回顾、半结构化访谈、小组讨论、专家函询等方法形成量表初稿,对219例永久性肠造口患者进行调查,评价其信效度,形成正式量表。结果 量表包含5个维度31个条目,累积方差贡献率为67.945%;S-CVI为0.950,I-CVI为0.800~1.000;总量表及各维度的Cronbach α系数为0.938、0.861~0.923,2周后总量表及各维度的重测信度系数为0.879,0.790~0.872。结论 永久性肠造口患者延续性护理需求量表具有良好的信效度,能较好地反映永久性肠造口患者延续性护理需求项目及需求程度。     

护士群体互联网+护理服务使用意愿影响因素量表的编制及信效度检验

目的 开发护士群体对“互联网+护理服务”使用意愿影响因素量表。方法 基于价值接受模型的理论框架开发量表,在广东省采用方便抽样法调查 5个城市8家医院,共发放问卷 600份,回收有效问卷 497份,有效回收率82.8%。结果 量表及各潜变量 Cronbach系数均>0.800,具有较好的内部一致性信度。验证性因子分析结果显示χ²/df=2.517,AIC=17316.803,BIC=17742.738,CFI=0.929,TLI=0.918,RMSEA=0.071,SRMR=0.041,模型拟合指数良好。量表各条目因子负荷量0.719~0.945,信度系数0.516~0.893,组合信度系数0.847~0.953,表明量表的信效度较为理想。结论 该问卷可用于测量护士群体对“互联网+护理服务”的使用意愿及其影响因素。     

心内科护理安全管理评价量表的编制及信度效度检验

目的 评价自行研究心内科护理安全管理评价量表的信度与效度。方法 采用方便抽样方法,采用心内科护理安全管理评价量表对山东省366名心内科护士进行问卷调查,评估量表的内部一致性信度、分半信度、内容效度和结构效度。结果 总量表Cronbach α系数为0.952,各维度Cronbach α系数为0.774~0.917;KMO和Bartlett&'s球形检验结果表明适合进行因子分析;因子分析中,6个因子能够解释总变异的70.087%;各条目得分与其所属维度得分的相关系数在0.711~0.916,均有统计学意义（P<0.01）。结论 心内科护理安全管理评价量表具有良好的信度效度,为护理管理者评价心内科护理安全提供可量化的依据。     

社区老年慢性病患者护理需求调查问卷的信度和效度评价

目的编制社区老年慢性病患者护理需求调查问卷,为了解和满足社区老年慢性病患者的护理需求提供测评工具。方法在文献分析、理论研究、专家咨询的基础上编制社区老年慢性病患者护理需求调查问卷,包括疾病护理与预防、健康促进2个维度;以187名出院老年慢性病患者作为调查对象,对问卷的效度和信度进行评价。结果社区老年慢性病患者护理需求调查问卷具有较好的内容效度（量表各条目与各领域得分之间的相关性P值均〈0.01,各领域得分与全量表总分之间的相关性P值均〈0.01）、结构效度（5个公因子的累计解释变异量为66.054%）和区分效度;量表2个维度（疾病护理与预防,健康促进）的Cronbach’sα系数分别为0.800和0.891。结论该问卷具有较好的效度和信度,适用于社区或出院老年慢性病患者护理需求的调查。     

中文版糖尿病患者胰岛素治疗满意度量表的信效度研究

目的引进和修订适合于评价中国糖尿病患者的胰岛素治疗满意度量表（insulin treatment satisfaction question—naire,ITSQ）。方法首先对ITSQ进行翻译、回译和文化调适,然后用所形成的中文版ITSQ对便利抽取的山东省3所三级甲等医院的161例胰岛素使用者进行调查,对量表的信度和效度进行评定。结果因子分析提取5个公因子,解释变异量为67．642％,且各条目在其相应维度上均有较高的因子负荷。调整后的量表Cronbach“系数为0．821,各维度的Cronbacha系数分别为0．881、0．844、0．779、0．761、0．692,折半信度为0．865。结论中文版ITSQ具有较好的信效度,适合在接受胰岛素治疗的糖尿病患者中推广应用。     

慢性心衰患者血清尿酸水平的动态变化及其临床意义

目的：探讨慢性心衰患者血清尿酸水平的变化规律及临床意义。方法：比较慢性心衰（58例）不同心功能状态下的尿酸水平，对32例心衰控制前后的尿酸水平、左室舒张末径（LVEDD）≥60mm（36例）和〈60mm（22例）患者的尿酸水平、人院时未用利尿剂及正在服用利尿剂患者的尿酸水平、BUN〉7．5（24例）和≤7．5mmol／L（34例）患者的尿酸水平进行比较。结果：心功能Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级的尿酸水平分别为（312±41）、（434±91）、（585±156）mmol／L，Ⅳ级心功能者尿酸水平明显高于Ⅲ级者（P〈0．01）；心衰控制前后尿酸水平分别为（629±232）和（403±128）mmol／L，心衰控制后尿酸水平明显降低（P〈0．01）；左室舒张末径≥60mm者尿酸水平[（547±153）mmol／L]明显高于〈60mm者[（389±115）mmol／L]（P〈0．01）；入院时服与未服利尿剂者尿酸分别为（524±105）和（516±126）mmol／L，差异无统计学意义（P〉0．05）；BUN〉7．5与≤7．5mmol／L者尿酸水平分别为（545±178）和（459±167）mmol／L，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：慢性心衰患者尿酸水平增高，增高程度与心衰严重程度有关，而独立于服用利尿剂及肾功能不全；可以认为血清尿酸水平是反映心衰患者病情严重程度的一个指标。     

扩展Barthel指数在脑卒中患者中的信度与效度

目的 研究扩展Barthel指数(EBI)在脑卒中患者日常生活活动(ADL)评估中的信度与效度.方法 2018年1月至2019年10月,方便抽取苏州大学附属第一医院住院的脑卒中患者136例,采用EBI进行评定,评定者A于患者入院48 h内完成EBI评定2次,间隔>12 h;评定者B在患者入院24 h内完成EBI评估1次...     

护士情域能力评价量表的编制及信度效度检验

目的 编制护士情域能力评价量表,检验其信度、效度,为评价护士情域能力提供有效工具。方法 以情感领域分类学为指导,结合文献查阅、小组讨论和2轮专家咨询形成初始评价量表。采用便利抽样法对镇江市3所三级甲等医院360名护士进行问卷调查,检验问卷信度、效度,形成正式量表。结果 共删除18个条目,保留25个条目：专业价值内化能力（7个条目）、专业价值评价能力（6个条目）、专业内涵领悟能力（7个条目）、专业信念感知能力（5个条目）。经探索性因子分析提取出4个公因子,累积方差贡献率为68.117%,验证性因子分析显示模型适配度良好。量表内容效度指数为0.928,各条目的内容效度指数为0.800~1.000;量表总Cronbach α系数为0.959,折半信度为0.897。结论 护士情域能力评价量表具有较好的信度及效度,可用于评价护士情域能力。