多西紫杉醇联合吡柔比星新辅助化疗治疗局部晚期乳腺癌临床疗效

目的观察多西紫杉醇联合吡柔比星在新辅助化疗治疗晚期乳腺癌的疗效及不良反应。方法 45例原发晚期乳腺癌患者采用多西紫杉醇联合吡柔比星方案,术前化疗2～4个周期,术后完成规定化疗,观察近期疗效及不良反应。结果新辅助化疗临床疗效总有效率为88%,其中3例病理为完全缓解,主要不良反应为呕吐,粒细胞减少及脱发。结论多西紫杉醇联合吡柔比星新辅助化疗治疗晚期乳腺癌疗效显著,不良反应可耐受,是新辅助化疗治疗晚期乳腺癌的有效方案之一。     

白蛋白结合型紫杉醇与多西他赛用于局部晚期舌鳞状细胞癌新辅助化疗的疗效观察

目的探讨白蛋白结合型紫杉醇与多西他赛用于局部晚期舌鳞状细胞癌新辅助化疗的临床疗效和安全性。方法局部晚期舌鳞状细胞癌行根治性手术患者67例,根据新辅助化疗方案分为白蛋白结合型紫杉醇组29例和多西他赛组38例,白蛋白结合型紫杉醇组术前采用白蛋白结合型紫杉醇联合顺铂和氟尿嘧啶化疗2个周期,术后继续原方案辅助化疗4个周期;多西他赛组术前采用多西他赛联合顺铂和氟尿嘧啶化疗2个周期,术后继续原方案辅助化疗4个周期。观察2组临床疗效和不良反应发生情况。结果白蛋白结合型紫杉醇组术后淋巴结阳性率[(60.43±9.76)%]低于多西他赛组[(65.98±8.59)%](P0.05),客观缓解率(55.17%)、病理学完全缓解率(3.4%)、R0切除率(93.10%)、轻度和重度不良反应发生率(29.86%、3.83%)与多西他赛组(50.00%、2.6%、84.21%、31.29%、5.26%)比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论局部晚期舌鳞状细胞癌患者手术前采用白蛋白结合型紫杉醇或多西他赛进行新辅助化疗,可提高手术R0切除率,白蛋白结合型紫杉醇有利于降低术后淋巴结阳性率。     

多西他赛加吡柔比星用于中晚期乳腺癌新辅助化疗的临床研究

目的:观察多西他赛加吡柔比星新辅助化疗方案治疗局部中晚期乳腺癌的疗效及毒性反应。方法:24例中晚期乳腺癌患者新辅助化疗前粗针穿刺病理确诊为乳腺浸润性导管癌,接受多西他赛75mg/m2,静滴,第1天,吡柔比星50mg/m2,静滴,第1天,21d为1个周期,完成3个周期。结果:总有效率(CR+PR)为79%,主要不良反应有骨髓抑制和脱发(发生率分别为95%和100%)。结论:多西他赛加吡柔比星治疗局部中晚期乳腺癌疗效显著,不良反应可耐受,是局部中晚期乳腺癌新辅助化疗的有效方案。     

多西他赛联合表柔比星在局部晚期乳腺癌新辅助化疗中的疗效

目的:观察多西他赛联合表柔比星在局部晚期乳腺癌新辅助化疗中的疗效和毒性反应.方法:85例局部晚期乳腺癌患者接受多西他赛75 mg/㎡,静脉滴入d1;表柔比星75 m异/㎡,静脉滴入,d1.每21天为1个周期,共行2～4个周期化疗后再行局部治疗.结果:总临床客观缓解率(CR+PR)89.4%.主要不良反应是白细胞下降,Ⅲ度及Ⅳ度白细胞减少达54.1%(46/85).结论:多西他赛联合表柔比星的新辅助化疗方案,有较好的客观缓解率,毒副反应可以耐受,对局部晚期乳腺癌患者而言是一个很好的新辅助化疗方案.     

多西紫杉醇与紫杉醇的新辅助化疗方案治疗局部进展期乳腺癌的疗效和毒性

目的比较多西紫杉醇与紫杉醇新辅助化疗方案治疗局部进展期乳腺癌的疗效和毒性。方法选取2017年9月至2019年8月在郑州人民医院治疗的100例乳腺癌患者,采取随机数字表法将其分为两组,每组50例。对照组采取紫杉醇+吡柔比星(THP)+环磷酰胺(CTX)化疗方案;观察组采取多西紫杉醇+THP+CTX化疗方案。比较两组的近期总有效率、病理完全缓解率、骨髓抑制、恶心呕吐发生率。结果观察组患者的近期总有效率[90%(45/50)比70%(35/50)]、病理完全缓解率[34%(17/50)比16%(8/50)]明显高于对照组(P<0.05);观察组患者骨髓抑制、恶心呕吐发生率明显高于对照组(P<0.05)。结论多西紫杉醇+THP+CTX化疗方案治疗近期疗效更佳,但应注意骨髓抑制、恶心呕吐等不良反应的预防。     

多西紫杉醇联合卡培他滨治疗蒽环类耐药的转移性乳腺癌近期疗效评价及相关因素

目的 观察多西紫杉醇、卡培他滨联合方案在对蒽环类耐药转移性乳腺癌治疗中的疗效及不良反应.方法 蒽环类耐药性转移性乳腺癌34例,采用多西紫杉醇、卡培他滨联合方案治疗:多西紫杉醇75 mg/m2静脉滴注,第1天;卡培他滨1000 mg/m2,每日2次口服,第1～14天,每3周为1个周期.每个周期化疗后复查CT或MR评价疗效,记录不良反应.结果 完全缓解2例,部分缓解16例,稳定6例,疾病进展10例,总有效率52.9%.疗效与肿瘤转移部位无关.不良反应主要有骨髓抑制、手足综合征、皮肤色素沉着、消化道反应,但均可耐受.结论 多西紫杉醇、卡培他滨联合治疗蒽环类耐药的转移性乳腺癌有较好的疗效,不良反应可以耐受.     

紫杉醇脂质体与多西紫杉醇对乳腺癌疗效及安全性临床观察

目的对比乳腺癌的新辅助化疗方案中紫杉醇脂质体与多西紫杉醇治疗效果和安全性的差异。方法对接受新辅助化疗后手术的乳腺癌174例患者的临床资料进行回顾性分析,根据患者自愿选择用药分为观察组(接受紫杉醇脂质体治疗)和对照组(接受多西紫杉醇治疗),每组各87例,同时两组均给予环磷酰胺及表阿霉素的联合新辅助化疗方案,1个化疗周期为21天,共进行6个化疗周期,结束后过3周再给予手术切除,对两组的治疗效果及不良反应等进行统计分析。结果观察组的病理完全缓解率为10.3%(9/87),客观缓解率分别为80.5%(70/87),疾病控制率为95.4%(83/87),对照组分别为9.2%(8/87)、79.3%(69/87)、93.1%(81/87),两组比较差异均无统计学意义(P0.05)。观察组的白细胞减少(Ⅲ~Ⅳ级)、中性粒细胞减少(Ⅲ~Ⅳ级)、过敏反应、体液潴留、皮肤指甲毒性反应及口腔黏膜炎等的发生率均较对照组显著降低,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论紫杉醇脂质体对于乳腺癌新辅助化疗的疗效与多西紫杉醇相近,但其化疗的不良反应发生率较低且程度轻,安全性要更高。     

白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期乳腺癌39例

目的 观察白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期乳腺癌的疗效及安全性.方法 对39例具有可测量病灶的晚期乳腺癌患者采用白蛋白结合型紫杉醇化疗(90 mg/m2),第1、8、15 d静脉滴注,用3周,停1周,4周为1周期;单药治疗2个周期以上.所有患者既往均接受过蒽环类药物化疗.结果 化疗2个周期后评价疗效,完全缓解2例,部分缓解13例,稳定19例,进展5例,总有效率38.46％.最常见的不良反应为白细胞减少,其次为恶心、呕吐反应和感觉神经病变,Ⅲ度不良反应仅见白细胞减少3例.结论 白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期乳腺癌疗效较好,且不良反应轻,用药方便,是治疗乳腺癌的理想药物.     

低剂量多西紫杉醇治疗老年恶性肿瘤42例临床分析

目的评价低剂量多西紫杉醇单药每周方案治疗老年晚期恶性肿瘤的临床疗效及不良反应。方法本组42例恶性肿瘤患者,其中非小细胞肺癌28例,乳腺癌14例。患者均采用低剂量多西紫杉醇治疗。多西紫杉醇30mg/m2静脉滴注,第1、8天,每3周重复,最多6周期,完成2个周期及以上者参与疗效评价。结果 42例患者共完成156周期的化疗,非小细胞肺癌总有效率42.9%,乳腺癌总有效率64.3%。最常见的不良反应为骨髓抑制、轻度胃肠道反应、乏力、肌痛。结论低剂量多西紫杉醇单药每周方案治疗老年晚期恶性肿瘤较为有效,且耐受性较好。     

局部晚期乳腺癌新辅助化疗FEC与TEC方案近期疗效观察

目的比较表阿霉素联合氟尿嘧啶和环磷酰胺(FEC)、多西他赛联合表阿霉素及环磷酰胺(TEC)两种不同新辅助化疗方案治疗局部晚期乳腺癌的近期疗效。方法用FEC、TEC化疗方案治疗Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌共122例,FEC 62例,TEC 60例,3周为1个周期。除因疾病进展而更换方案的患者外,均行6个疗程的化疗,每2个疗程评估疗效。结果 FEC组的总有效率为77.4%(48/62),其中完全缓解(CR)6例,部分缓解(PR)42例;TEC组的总有效率为93.3%(56/60),其中CR16例,PR40例。FEC组病理完全缓解率3.2%(2/62),TEC组病理完全缓解率16.7%(10/60)。结论两种新辅助化疗方案对乳腺癌治疗均有效,TEC方案疗效高于FEC方案。     

卡培他滨联合多西他赛新辅助化疗治疗局部晚期乳腺癌疗效及安全性分析

目的 探讨卡培他滨与多西他赛的新辅助化疗方案对局部晚期乳腺癌的疗效及安全性。方法 对本院收治的46例局部晚期乳腺癌患者，在常规治疗的基础上，每个疗程的d1静脉点滴多西他赛（75 mg／m^2），随后2周每天口服卡培他滨2次（1000 mg／m^2），3周为一个疗程。如此持续3～4个疗程。分析其疗效及安全性。结果 临床疗效总有效率为84．8％（39／46），其中5例（10．9％）为病理完全缓解。不良反应有粒细胞减少、脱发、手足综合征及腹泻等。结论 卡培他滨与多西他赛联合使用的化疗方案对局部晚期乳腺癌效果较好，依从性高，可供临床借鉴。     

多西他赛联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察多西他赛联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的有效性和安全性。方法将肿瘤内科2008年1月-2011年1月收治的60例晚期胃癌患者随机分为2组。治疗组30例,给予多西他赛75 mg/m2静脉滴注,第1天用药;奥沙利铂130 mg/m2静脉滴注,第4天用药;21 d为1个周期。对照组30例,给予多西他赛75 mg/m2静脉滴注,第1天用药,顺铂75 mg/m2静脉滴注,第1天用药;亚叶酸钙200 mg/m2静脉输注2 h,第1~2天用药;后氟尿嘧啶400 mg/m2静脉推注10 min及氟尿嘧啶600 mg/m2持续静脉泵入22 h,第1~2天用药,21 d为1个周期。所有患者至少接受2个周期化学疗法（化疗）。观察两组的有效率、不良反应、中位生存期及生活质量的改善。结果治疗组与对照组有效率分别为60.0%、46.7%,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组食欲增加率（治疗组70.0%、对照组43.3%）、体质量增加率（治疗组60.0%、对照组33.3%）及Karnofsky评分好转率（治疗组63.3%、对照组30.0%）均优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组不良反应较轻,大部分为Ⅰ~Ⅱ度,优于对照组。治疗组与对照组中位疾病进展时间分别为5.8、5.6个月,中位生存期分别为11.8、9.2个月,较对照组延长。结论多西他赛联合奥沙利铂治疗晚期胃癌疗效确切,不良反应轻,患者耐受性好,生活质量明显提高,中位生存期延长,值得临床推广。     

奈达铂联合多西他赛治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

【目的】观察比较奈达铂联合多西他赛化疗方案与顺铂联合多西他赛化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC ）的近期疗效及不良反应。【方法】本院70例晚期NSCLC患者根据使用化疗药物不同分为两组,分别为奈达铂联合多西他赛治疗36例,顺铂联合多西他赛治疗34例。具体用药方案为奈达铂组：采用奈达铂25 mg/（m^2· d）,d1～3给予,多西他赛75 mg/m^2,d1。顺铂组：采用顺铂25 mg/（m^2· d）,d1～3给予,21 d为1个周期,化疗2个周期后按WHO标准评价疗效及不良反应。【结果】奈达铂组：完全缓解（CR）1例,部分缓解（PR）14例,稳定（SD）18例,进展（PD）3例,有效率（RR）为41．7％（15/36）;顺铂组：CR 1例,PR 13例,SD 18例,PD 2例,有效率（RR）41．2％（14/34）,两组有效率比较差异无显著性（ P ＞0．05）。消化道反应：奈达铂组和顺铂组分别为5．6％（2/36）和29．4％（10/34）,两组相比较差异有显著性（ P ＜0．01）;肾毒性分别为0（0/36）和5．9％（2/34）（ P ＜0．05）;骨髓抑制：白细胞减少奈达铂组为72．2％（26/36）,顺铂组为70．6％（24/34）,两组相比较差异无显著性（ P＞0．05）。【结论】奈达铂联合多西他赛方案治疗晚期NSCLC的有效率不低于顺铂联合多西他赛方案,胃肠道毒性较顺铂联合多西他赛组轻,不良反应主要为骨髓抑制,两组白细胞下降无差异,但血小板下降较顺铂联合多西他赛组明显。     

赫赛汀与多西他赛联合应用治疗HER-2阳性转移性乳腺癌疗效分析

目的分析赫赛汀与多西他赛联合应用治疗人类表皮生长因子受体-2(HER-2)过表达的转移性乳腺癌的临床疗效。方法随机选取2011年1月至2013年12月期间收治的39例HER-2阳性的转移性乳腺癌患者,分成观察组和对照组。观察组给予赫赛汀联合多西他赛方案化疗,对照组给予赫赛汀联合长春瑞滨方案化疗。观察对比两组临床疗效及不良反应。结果观察组总有效为21例(78.8%),患者临床受益为23例(85.2%);对照组总有效为5例(41.7%),患者临床受益为7例(58.3%)。观察组总有效率显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组临床受益率对比,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者临床不良反应均不明显,主要不良反应表现为发热、皮疹、骨髓抑制以及胃肠道不适。结论赫赛汀与多西他赛联合应用治疗HER-2阳性转移性乳腺癌具有良好的临床疗效及安全性,值得临床推广应用。     

多西他赛联合奥沙利铂与氟尿嘧啶治疗晚期食管癌疗效观察

目的观察多西他赛联合奥沙利铂和氟尿嘧啶治疗晚期食管癌近期疗效和不良反应。方法42例晚期食管癌患者给予多西他赛75mg／m2,静脉滴注1h,第1天;奥沙利铂100mg／m2,静脉滴注,第2天;氟尿嘧啶500mg／m2,静脉滴注,第1～5天;21d为1个周期,每例患者至少应用2个周期。每2个周期评价疗效。结果所有患者共完成163个周期治疗,其中完全缓解2例,部分缓解26例,稳定9例,进展5例,有效率为66．7％;中位进展时间6．7个月,生存期3．4～23．5个月,中位生存时间12．9个月;Ⅲ～Ⅳ度不良反应包括粒细胞计数减少（16．7％）、贫血（4．8％）、恶心、呕吐（2．4％）及血小板计数减少（2．4％）;无化疗相关性死亡。结论多西他赛联合奥沙利铂和氟尿嘧啶方案治疗晚期食管癌效果好,不良反应可难受。     

多西他赛单药每周方案与GP方案治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效比较

【目的】对比分析以铂类为基础的GP（吉西他滨＋顺铂）联合化疗和多西他赛单药每周方案一线治疗老年Ⅲb～Ⅳ期非小细胞肺癌的近期疗效和毒副作用。【方法】58例Ⅲb～Ⅳ期从未接受过化疗的老年非小细胞肺癌患者，多西他赛组（n=31）给予多西他赛35mg／m^2，d1、d8、d15，28d为一疗程，GP组（n=27）给予吉西他滨1g／m^2，d1、d8，顺铂25mg／m^2，d1～3，21d为1疗程，两疗程后评价客观疗效及不良反应。【结果】两纽有效率：多西他赛纽25．8％，GP组25．9％（P〉0．05）；多西他赛组粒细胞减少、肝毒性及胃肠道反应显著低于GP组（P〈0．05）。【结论】多西他赛单药每周方案治疗非小细胞肺癌，疗效与GP方案相似，但毒副反应较GP方案显著减少，可作为拒绝接受标准化疗的老年晚期非小细胞肺癌患者的一线治疗。     

长春瑞滨联合顺铂治疗42例晚期乳腺癌效果研究

目的:研究长春瑞滨联合顺铂(NP方案)对晚期乳腺癌疗效及安全性。方法:符合纳入标准的42例晚期转移性乳腺癌患者给予NP方案治疗2周期以上,对其有效率及毒副作用进行分析;结果:NP方案治疗晚期转移性乳腺癌有效率为53·2%,疾病控制率为78·6%,毒副作用主要为骨髓抑制和胃肠道反应;结论:NP方案对晚期转移性乳腺癌患者有较好的疗效,且耐受性好,值得进一步临床研究。     

表柔比星联合多西他赛或紫杉醇治疗乳腺癌效果差异分析

目的探讨表柔比星联合多西他赛或紫杉醇治疗乳腺癌的效果差异。方法选取2018年2月至2019年7月本院收治的86例乳腺癌患者,根据动态随机分组法将其分为对照组(n=43)和观察组(n=43),对照组采用表柔比星联合紫杉醇治疗,观察组采用表柔比星联合多西他赛治疗,比较两组临床缓解率、1年内复发率、生存时间以及不良反应发生率。结果两组患者临床缓解率差异经统计学软件检验显示无统计学意义(P>0.05);观察组1年内复发率和不良反应发生率低于对照组,生存时间长于对照组,差异经统计学软件检验显示有统计学意义(P<0.05)。结论表柔比星联合多西他赛或紫杉醇对乳腺癌的治疗效果相近,但联合多西他赛的不良反应风险更低,还可延长患者生存时间。     

表柔比星分别联合多西紫杉醇与长春瑞滨治疗晚期乳腺癌患者的疗效观察及对患者的预后生存分析

目的观察表柔比星分别联合多西紫杉醇与长春瑞滨治疗晚期乳腺癌患者的临床疗效及对患者预后生存影响。方法前瞻性选取2017年1月到2020年1月在池州市人民医院接受治疗的60例晚期乳腺癌患者,按随机抽样法将其分为研究组与对照组,每组各30例。研究组给予表柔比星联合多西紫杉醇治疗,对照组给予表柔比星联合长春瑞滨治疗,2组患者均干预4~6个周期。比较2组患者临床疗效、不良反应情况、预后生存质量情况。结果研究组与对照组患者疾病治疗有效率(43.33%vs.36.67%)、疾病控制率(90.00%vs.86.67%),差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者恶心呕吐(63.33%vs.60.00%)、脱发(90.00%vs.86.67%)、胃肠道反应(66.67%vs.63.33%)、中性细胞下降情况(86.67%vs.83.33%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组外周静脉炎率(33.33%)低于对照组(86.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组与对照组患者Karnofsky的行为表现量表(KPS)评分提高率比较(80.00%vs.76.67%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论晚期乳腺癌患者使用表柔比星联合多西紫杉醇或者表柔比星联合长春瑞滨治疗,疾病治疗有效率与疾病控制率无明显差异,均能有效改善患者预后生存质量,但是表柔比星联合长春瑞滨治疗外周静脉炎率较高,治疗时要做好相应护理干预,有效预防药物发生外渗。     

射频热疗联合化疗治疗晚期肿瘤120例临床护理

目的 探讨射频热疗联合化疗治疗晚期肿瘤患者的疗效及护理方法.方法 对120例晚期肿瘤患者采用HG-2000Ⅰ体外高频热疗机对病灶局部进行加温,根据不同病种选择相应的化疗方案,并给予精心护理.结果 本组临床症状完全缓解率为31.7%,部分缓解率为41.7%;瘤体变化完全缓解率为8.33%,部分缓解率为47.5%,无变化率为30%,恶化率为14.2%,总有效率为55.8%.结论 射频热疗联合化疗治疗晚期肿瘤疗效好,精心护理可促进患者康复.