超声引导下粗针穿刺组织活检诊断乳腺肿瘤价值

目的观察超声引导下乳腺肿块穿刺活检的临床应用价值。方法77例拟诊乳腺癌患者,在超声引导下行粗针穿刺活检术,对取得组织行组织病理检查或免疫组织化学检查。结果患者均穿刺成功,取材满意度100％,穿刺后均未发生并发症,组织病理诊断恶性肿瘤72例,良性肿瘤5例。结论粗针穿刺组织活检操作简单、损伤小,是诊断乳腺肿块性质的有效方法之一。     

超声引导下乳腺肿块穿刺活检60例分析

目的:探讨超声引导下乳腺肿块经皮穿刺活检的临床应用价值。方法:乳腺外科新入院的高度怀疑为局部晚期乳腺癌或者需要进行新辅助化疗的乳腺癌患者60例,在B超引导下行乳腺肿块穿刺组织活检,并进行病理确诊。结果:穿刺活检60例,穿刺成功率100%。浸润性导管癌49例,浸润性小叶癌5例,导管原位癌伴局部浸润1例,黏液腺癌1例,乳头状瘤1例,浆细胞乳腺炎1例,2例穿刺病理报告为异形性细胞,术后确诊为乳腺癌,阴性2例。穿刺阳性率96.7%,穿刺确诊率93.3%,阴性率3.3%,无血肿、感染等并发症。结论:超声引导下乳腺肿块经皮穿刺组织活检术安全、简便、微创、价廉,能够在术前明确乳腺癌的病理类型,及时获得预后指标,为新辅助化疗等综合治疗方案提供诊断依据。     

超声引导下穿刺活检对乳腺肿块的诊断价值

目的:探讨超声引导下穿刺活检诊断乳腺肿块的价值。方法:挑选2015年10月—2019年10月我院收治的90例乳腺肿块患者,行超声引导下穿刺活检,对比术后病理检查结果。结果:超声穿刺活检灵敏度为96.97%,特异度为98.25%,准确度为97.78%,与病理检查结果相符,无显著性(P>0.05)。结论:超声引导下穿刺活检可以提高诊断乳腺肿块良恶性质判断的精准度,安全可靠。     

内镜超声引导下细针穿刺活检对左肾上腺无功能肿块的诊断价值

目的 探讨在内镜超声引导下细针穿刺活检确定左肾上腺肿块的性质，并评价该种方法对肾上腺病变的诊断价值。方法 选择经CT或内镜超声检查发现的左肾上腺无功能肿块患者35例，其中18例患者同时伴有肺部肿块，8例患者同时伴有胃部肿块。对其进行内镜超声检查，以明确病变的大小、形态、位置。在内镜超声导引下对左肾上腺病变行细针穿刺活检。结果 全部35例患者均接受了细针穿刺活检，经组织细胞学检查24例为恶性肿瘤（其中鳞状细胞癌，n=9；小细胞癌，n=8；腺癌，n=7），5例为良性肿瘤（腺瘤，n=5），6例为阴性结果。全部患者经手术及临床随访验证，得出EUSFNA诊断肾上腺肿瘤的敏感性为87．9％，特异性为100％。无1例患者出现不良反应。结论 内镜超声引导下细针穿刺是诊断左肾上腺病变微创、安全、准确的方法。     

超声引导下经皮肺穿刺活检术对周围型肺部肿块的诊断价值

目的探讨超声引导下经皮肺穿刺对周围型肺部肿块的诊断价值。方法27例疑为周围型肺癌的患者行超声引导下穿刺活检,结果送病理检查。结果25例一次取材成功,2例行二次取材。病理结果：恶性肿瘤24例,占88．9％;炎性假瘤2例,占7．4％;结核1例,占3．7％。其中24例恶性肿瘤中,腺癌13例,鳞癌8例,小细胞未分化癌2例,纤维恶性间质瘤1例。结论超声引导下经皮肺穿刺活检技术可以安全准确地为临床提供病理学诊断。     

彩色多普勒超声引导经皮乳腺肿块穿刺活检的临床应用

我国乳腺癌发病率呈持续上升的趋势,现已占恶性肿瘤的第二位[1],所以乳腺肿块的良恶性的诊断具有重要的意义.乳腺内的肿块可以通过超声、钼靶摄片等常用的影像学检查较直观的观察到肿块的形态、血流等信息,但难以提供明确的病理诊断,不能很好地指导临床治疗.彩色多普勒超声能够清晰地显示乳腺内肿块的形态、部位及与周围的组织关系,为超声引导经皮穿刺活检取得病变组织提供了有利条件.本研究总结分析自2007年以来在我院彩色多普勒超声引导经皮行穿刺活检的49例乳腺肿块患者的超声诊断、穿刺活检诊断结果,并与手术后病理诊断结果进行对照,旨在探讨该项技术应用的临床价值.     

彩色超声引导下乳腺肿块穿刺活检的临床价值研究

目的探讨彩色超声引导下乳腺肿块穿刺活检的临床价值。方法采用Bard可调式自动活检枪，16G切割活检针，实时彩色超声监视，每个病灶取材2～4次。结果105例乳腺实性占位性病变，共112个病灶，80例获手术病理，怀疑恶性2例，不符1例，假阴性2例，诊断敏感性95．2％（100／105），诊断准确率达97．1％（102／105）。结论彩色超声引导下对乳腺病变进行穿刺活检，与手术切除病理诊断有很强的一致性，且副作用少，简单安全，成本低，容易被患者接受，值得临床推广使用。     

超声引导下穿刺活检在乳腺小肿块中的应用

目的:对超声引导下的穿刺活检在乳腺小肿块中的诊断应用效果进行分析,从而为治疗方案提供科学参考。方法:选取我院2017年1月—2018年1月入治的小乳腺肿块可疑患者100例,根据随机数字表法分为对照组及观察组,观察组患者实施超声引导下穿刺活检,对照组实施快速冰冻组织活检。对照不同诊断效果。结果:超声引导下乳腺肿块穿刺活检病理符合率为92%,术中快速冰冻组织活检病理符合率为84%,超声引导乳腺肿块穿刺相较于术中冰冻方式检出率更高,组间对照有统计学意义(P<0.05),超声引导乳腺穿刺活检与术中快速冰冻敏感性分别为90%和92%、特异性分别为96%和94%,两组方法组间对照无统计学差异存在,不具有对照价值(P>0.05)。结论:应用超声引导乳腺肿块穿刺方式进行活检,相较于术中冰冻方式,检出率更高,实际应用时,应该以患者实际病情为基础进行诊断方法选择,保证高质量诊断水平。     

超声引导穿刺活检与MRI在诊断BI-RADS4类 乳腺肿块中的价值研究

目的：探讨超声引导穿刺活检与MRI在诊断乳腺影像报告和数据系统4类乳腺肿块（Breast Imaging Report And Data System 4,BI-RADS4）中的诊断效能,为BI-RADS4类乳腺肿块的诊疗提供临床依据。方法：选取2021年2月~2023年2月我院收治的90例考虑BI-RADS4类乳腺肿块的患者作为研究对象进行分析,以超声引导穿刺活检组织最终石蜡病理诊断为金标准,明确肿块病理结果,对比核磁共振成像（Magnetic?Resonance?Imaging,MRI）检查结果在BI-RADS4类乳腺肿块中其亚型病理和诊断效能。结果：在90个疑似BI-RADS4类乳腺肿块病灶中,34例为良性肿块,56例为恶性肿块,良性肿块中67.65%为纤维腺瘤,恶性肿块中80.36%为浸润性导管癌;在MRI检查检查中,BI-RADS 4a中以良性肿块为主,占83.33%,BI-RADS 4c中92.00%为恶性肿块。超声引导穿刺活检阳性检出共55例,阳性检出率为61.11%;MRI检查阳性检出共56例,阳性检出率为58.89%,两种检查方式阳性检出率比较差异无统计学意（χ2=0.138 ,P＞0.05）。经MRI检查后,其准确度、敏感度、特异度、阴性预测值、阳性预测值与超声引导穿刺活检诊断结果比较差异无统计学意义,P＞0.05。结论：在疑似BI-RADS4类乳腺肿块中,BI-RADS 4a、BI-RADS 4c肿块病灶性质分别以纤维腺瘤、浸润性导管癌为主,且MRI检查结果与超声引导穿刺活检均具有较高的诊断效能。因此对于MRI检查BI-RADS 4a肿块的患者可选择定期复查并观察肿块变化,而对BI-RADS 4c肿块的患者强烈建议尽早穿刺活检以明确肿块病理性质。     

彩超引导下颌面颈部肿块粗针穿刺活检的临床价值

目的探讨彩色超声引导下穿刺活检在颌面颈部肿块诊断中的作用,评价其有效性及并发症。方法对颌面颈部肿块术前需明确诊断而难以常规活检的病例,在彩色超声引导下,用美国产Bard Magnum活检枪和配套18G活检针经皮穿刺活检,标本送组织病理学检查,并与术后病理结果相比较。结果穿刺7例,均取材成功,6例可明确诊断,恶性肿瘤3例,良性肿瘤2例,炎症1例。涎腺组织来源3例,淋巴组织来源2例,神经组织来源1例。6例行手术治疗,术后病理均与术前穿刺活检诊断相符合。无一例出现大出血及其他严重并发症。结论超声引导穿刺活检术诊断准确率高,操作简单、并发症少,在颌面颈部肿块的诊断中具有重要的临床应用价值,可作为首选检查方法。