共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《现代诊断与治疗》2017,(15):2914-2915
选取2015年2月~2015年12月和2016年1月~2016年6月在我院接受全麻手术治疗的留置导尿管患者各30例,分别设为对照组与观察组,对照组采用常规护理,医院进行持续的护理质量改进,观察组(2016年1月至2016年6月)采用改进后的综合护理干预,比较两组患者护理效果和两组患者对护理工作的满意度。结果观察组患者护理总有效率为96.67%,对照组患者护理总有效率为70.00%,观察组留置导尿管感染的发生率为3.33%,对照组留置导尿管感染的发生率为26.67%,两组结果存在显著差异;观察组患者家属对护理工作的满意度为96.67%,对照组患者家属对护理工作满意度为66.67%,两组结果存在显著差异。全麻下留置导尿管患者的护理干预,不断进行护理质量改进,有效减轻了术后患者尿道刺激的反应的强度,提升了患者的舒适度,能够有效促进患者身体的康复,能够有效提高患者生活质量,患者满意度较高,有进一步临床推广的价值。 相似文献
2.
3.
目的探讨音乐干预对减轻全麻患者苏醒期留置导尿管所致尿道刺激症状的效果。方法将60例全麻手术患者按随机数字表分为对照组和观察组各30例。两组患者均在麻醉后留置导尿管,对照组患者术后苏醒时给予一般护理和心理安慰,观察组在对照组基础上给予音乐干预,比较两组患者苏醒期的导尿管刺激反应。结果苏醒期尿道刺激症比较,观察组0级及1级分别占30%和36.7%,明显高于对照组的6.7%和13.3%(P0.05)。结论对全麻苏醒期患者进行音乐干预,可缓解导尿管所致的尿道刺激症状。 相似文献
4.
5.
目的探讨综合护理干预对防治术后导尿管相关尿路感染的临床作用。方法选取我院术后留置导尿管的女性患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用常规护理方式,观察组采用综合护理干预方式。比较两组患者尿路感染发生率、总有效率、膀胱刺激症状消失率及消失时间及患者的护理满意度。结果观察组患者2d后感染率和5d后感染率均较对照组明显降低(均P〈0.05),总有效率明显高于对照组(P〈0.05),膀胱刺激症状消失率高于对照组(P〈0.05),膀胱刺激症状消失时间少于较对照组(P〈0.05),患者的护理满意度高于对照组(P〈0.05)。结论实施综合护理干预可有效地防治术后留置导尿管相关尿路感染的发生,改善患者膀胱刺激症状,提高患者的护理满意度。 相似文献
6.
目的:探讨麻醉前后留置导尿管对术后排尿功能的影响.方法:将134例胆道手术患者男女各自按手术先后奇(观察组,n=67)偶(对照组,n=67)分组,分别给予观察组患者麻醉前留置导尿管,对照组于麻醉后留置.观察两组苏醒期第1次排尿时间、排尿异常(排尿困难、尿潴留)和尿道刺激反应发生率,并进行统计学分析.结果:两组苏醒期排尿时间分别为(4.16±3.61)h和(11.72±9.78)h,两者间比较有显著差异(P<0.05);排尿异常及尿道刺激反应发生率分别为8.96%和25.37%,13.43%和20.90%,两者间比较均有显著差异(P<0.05).结论:全麻胆道手术患者麻醉前导尿可促苏醒期排尿功能的恢复,减少排尿困难、尿潴留、尿道刺激症状的发生率. 相似文献
7.
全麻前后留置导尿管对患者尿道刺激反应的探讨 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨全麻手术患者留置导尿管置入的最佳时机。方法:选择骨科全麻患者180例,随机分为两组,观察组90例患者在全麻前5~10min进行留置导尿,对照组90例患者在全麻后行留置导尿,比较两组患者术后对导尿管刺激反应的程度。结果:观察组患者全麻前留置尿管对尿道刺激反应明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义。结论:全麻前置入留置尿管有明显减轻患者术后对尿道刺激反应的作用。 相似文献
8.
目的 探讨围手术期综合护理对神经外科留置导尿管手术患者的效果。方法 选择 2019 年 12 月至 2020 年 12 月在我
院接受治疗的 90 例 18~35 岁的男性神经外科手术患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组各 45 例。
对照组给予常规护理,研究组给予综合护理。对比两组的尿道刺激征阳性率和拔管后重新插管率,焦虑与抑郁评分和患者
满意度。结果 研究组患者的尿路刺激征发生率及拔管后重新插管率明显低于常规组(P<0.05)。与对照组相比,研究组的
焦虑、抑郁情绪评分下降,患者的护理满意度升高(P<0.05)。结论 神经外科手术围手术期患者及时进行综合护理干预,
能够减少留置导尿管后尿路刺激症状的发生率,改善负面情绪,缓解患者痛苦,提高患者满意度。 相似文献
9.
目的探讨预防性护理对全麻下留置导尿管患者苏醒时舒适度的影响。方法选择2008年1月~2009年6月拟择期行食道癌根治术的90例男性老年患者为对照组,2009年7月~2010年12月拟择期行食道癌根治术的90例男性老年患者为实验组。对照组全麻下采用常规方法留置导尿管,实验组在留置导尿管的过程中实施预防性护理,减少导尿管对尿道的刺激及损伤,比较两组患者苏醒时舒适度的差异。结果两组患者苏醒时及术后2d的尿道刺激反应比较,均P<0.001,差异具有统计学意义,实验组患者尿道刺激反应轻于对照组。结论对全麻下留置尿管的患者实施预防性护理,能减少导尿管对尿道的刺激及损伤,提高患者苏醒时的舒适度,有利于加强对患者的人性化护理。 相似文献
10.
术前解释对减轻全麻术后留置导尿管刺激症状的效果观察 总被引:3,自引:1,他引:3
目的 减轻全麻术后留置导尿管刺激症状。方法 将60例男性全麻手术患者随机分为实验组(解释组)和对照组(未解释组),比较两组患者麻醉复苏时对留置尿管的反应。结果 实验组在麻醉复苏时尿道刺激反应程度明显小于对照组。结论 在麻醉诱导前解释留置尿管的作用及在复苏时会出现的尿道刺激症状,对减轻麻醉复苏时留置导尿管的刺激症状有良好的效果。 相似文献