不同剂量纳洛酮治疗新生儿呼吸衰竭疗效比较

目的评价不同剂量纳洛酮治疗新生儿呼吸衰竭的疗效。方法将 82例新生儿呼吸衰竭随机分为治疗Ⅰ组、治疗Ⅱ组和对照组。治疗Ⅰ组予小剂量纳洛酮 ,按每次 0 .0 1～ 0 .0 5mg kg静脉注射之后 ,以 0 .0 1～ 0 .0 2mg (kg·h)静脉滴注 ,维持 4～ 5小时 ,共 3～ 5天 ;治疗Ⅱ组按每次 0 .1mg kg静脉注射之后 ,继以 0 .0 3～ 0 .0 5mg (kg·h)静脉滴注维持 4～ 6小时 ,共 3～ 5天。对照组予常规综合治疗。比较 3组有效率和病死率。结果治疗Ⅰ组、治疗Ⅱ组和对照组总有效率分别为 74 .0 7%、93.10 %和 4 6 .15% ,病死率分别为 7.4 1%、6 .89%和 2 6 .92 %。结论纳洛酮治疗新生儿呼吸衰竭 ,能明显改善症状 ,提高有效率 ,降低病死率 ,大剂量组疗效明显优于小剂量组     

纳洛酮佐治婴幼儿肺炎心力衰竭的疗效观察

目的探讨治疗婴幼儿肺炎合并心力衰竭(简称肺炎并心衰)的新途经。方法66例患儿随机分成治疗组34例和对照组32例,两组患儿常规应用抗生素、强心、利尿、吸氧、镇静等治疗。治疗组在上述综合治疗的基础上,加用纳洛酮。结果治疗组治愈32例,死亡2例,心衰治愈率94.12%;对照组治愈27例,死亡3例,心衰加重(自动出院)2例,心衰治愈率84.38%。两组心衰治愈率差异无统计学意义(χ2=0.778,P>0.05)。两组均未见明显不良反应。治疗组治愈病例心衰纠正时间明显短于对照组,西地兰应用次数少于对照组(P均<0.01)。结论在综合治疗的基础上应用纳洛酮治疗肺炎并心衰,可减少西地兰应用次数,缩短心衰纠正时间,无任何副作用,值得在临床推广应用。     

纳洛酮治疗新生儿休克临床观察及体会

目的:用纳洛酮治疗新生儿休克,了解临床疗效.方法:将64例新生儿休克病人,分为纳洛酮治疗组32例,常规治疗组32例.纳洛酮治疗组在常规治疗的基础上静脉注射纳洛酮0.05～0.1mg/kg·次,重度休克病人30分钟后重复应用,中度休克病人1～2小时重复应用:病情好转后延长用药时间或用输液泵0.05～0.1mg/kg ·h静脉维持,持续4～6小时,疗程2～3天.结果:纳洛酮治疗新生儿休克能提高治愈率,减少死亡率,明显优于常规治疗组(P＜0.01).结论:纳洛酮抢救新生儿休克能明显提高抢救成功率,安全范围大,未发现任何副作用.     

丙种球蛋白治疗营养不良合并MSOF 67例

目的 :观察小儿营养不良合并多系统器官功能衰竭 (MSOF)时 ,静脉应用丙种球蛋白 (IVIG )治疗的疗效。方法 :6 7例营养不良合并MSOF的患儿 ,在治疗原发疾病 ,纠正MSOF的基础上 ,使用丙种球蛋白静脉输入 ,剂量 30 0～ 5 0 0mg·kg-1·d-1,疗程 3～ 5d。结果 :IVIG治疗组治愈 38例 ,死亡 2 9例 ,病死率 43 2 8% ;对照组治愈 18例 ,死亡 5 3例 ,病死率 74 6 5 % ,两组比较 ,P <0 0 1。结论 :IVIG治疗营养不良合并MSOF ,对于提高治愈率 ,降低病死率有积极的意义。营养不良为Ⅰ～Ⅱ度 ,衰竭的脏器数为 2～ 3个时 ,治疗效果较好。     

藻酸双酯钠治疗新生儿硬肿症疗效观察

目的观察藻酸双酯钠治疗新生儿硬肿症的疗效。方法采用藻酸双酯钠注射剂1~2 mg/（kg.d）,1次/d,加入5%或者10%葡萄糖液50 ml中静脉点滴治疗新生儿硬肿症。结果治疗组32例,治愈30例,治愈率93.7%;对照组31例,治愈24例,治愈率77.4%。结论藻酸双酯钠治疗新生儿硬肿症有较好的临床疗效。     

早产儿原发性呼吸暂停临床疗效观察

目的:观察纳洛酮与氨茶碱联合治疗早产儿原发性呼吸暂停的疗效。方法:对2005年1月～2007年5月收治呼吸暂停早产儿63例作为观察组,2001年1月～2004年12月收治该病患儿56例作为对照组。当时对照组在常规综合治疗的基础上,使用氨茶碱,首次负荷量5mg/kg,12h后予维持量5mg/kg·d,分2次静脉滴注。而观察组在对照组的基础上加用纳洛酮,每次0.1mg/kg静脉注射,每8h1次。观察两组间原发性呼吸暂停的时间、发作的次数、心率、氧饱和度。结果:观察组总有效率92.6%,对照组总有效率70.8%,观察组显效率及总有效率均优于对照组。结论:纳洛酮与氨茶碱联合治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效优于单用氨茶碱,值得临床推广。     

纳洛酮联合氨茶硷治疗早产儿呼吸暂停48例临床体会

目的：观察纳洛酮与氨茶硷联合治疗早产儿原发性呼吸暂停的疗效。方法：原发性呼吸暂停早产儿48例，随机分为治疗组26例，对照组22例，对照组用氨茶硷，首次负荷量5mg／kg；12h后予维持量2mg／kg，加10％葡萄糖注射液20ml，静脉滴注，1次／Q8h。治疗组用纳洛酮0．1mg／kg次，静脉滴注，氨茶硷2mg／kg次，静脉滴注，两者Q8h交替使用。结果：治疗组显效率、总有效率分别为65．4名和88．5%，对照组分别为36．4%和59．0%，两组显效率、总有效率比较均有显著差异（x^2=4．022，5．483P均〈0．05）。结论：纳洛酮联合氨茶硷治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效优于单用氨基硷。     

纳洛酮治疗病毒性脑炎78例疗效观察

目的　探讨纳洛酮在治疗病毒性脑炎中的作用。方法　回顾调查纳洛酮 +传统疗法 (A组 )治疗病毒性脑炎 4 6例与传统疗法 (B组 )治疗 32例的疗效比较。结果　A组的治愈率为 89.13% ,病死率 2 .17% ;B组的治愈率为71.88% ,病死率为 6 .2 5 %。A组与B组在发热 ,抽搐的疗程天数比较 ,P <0 .0 5 ;A组与B组在意识障碍 ,肢体瘫痪的疗程天数比较 ,P <0 .0 1;两组在头痛的疗程比较无差异 ,P >0 .0 5。使用纳洛酮由昏迷至神志清醒为 (2 1.37±7.5 3)小时 ,出院时间A组比B组平均缩短 6 .12天。结论　纳洛酮治疗病毒性脑炎有较显著的疗效     

纳洛酮对重度急性有机磷农药中毒脑损害的干预作用

目的 目的 研究纳洛酮对重度急性有机磷农药中毒(AOPP)患者脑保护作用及其可能机制.方法 对106例重度急性有机磷农药中毒患者随机分为纳洛酮治疗组(54例)和常规治疗组(52例),2组基础治疗相同,纳洛酮治疗组在传统综合抢救基础上给予纳洛酮0.8 mg静脉注射,每20分钟1次,直至患者症状缓解或清醒;观察2组病死率以及临床症状,并于治疗前及治疗后2 h测血浆β-内啡呔含量(β-EP)及丙二醛(MDA)浓度.另设正常对照组(50例).结果 纳洛酮治疗组与常规治疗组意识转清时间分别为(16.71±3.17)h与(20.84±3.25)h,2组差异有统计学意义(P<0.05).纳洛酮治疗组病死率9.26%(5/54)低于常规治疗组病死率28.85%(15/52)(P<0.01).纳洛酮治疗组治疗后β-EP呔含量(673.76±179.25)ng/L较治疗前(815.88±192.94)ng/L明显降低(P<0.05);MDA含量治疗后(12.74±4.48)nmol/ml较治疗前(27.19±4.33)nmol/ml明显降低(P<0.05),常规治疗组治疗前后变化不明显.结论纳洛酮能减少重度有机磷患者清醒时间,具有抗氧化自由基作用,对急性有机磷农药中毒患者脑损害具有保护作用.     

纳洛酮治疗COPD呼吸衰竭疗效分析

目的：评价纳洛酮治疗COPD患者呼吸衰竭的疗效。方法：将78例COPD呼吸衰竭患者随机分为治疗组和对照组，治疗组在抗感染、止咳、化痰、改善通气、使用呼吸兴奋剂等常规治疗基础上，给予纳洛酮0．4mg或0．8mg静脉注射，间隔时间随病情而定，1～2小时不等，共用3～5天；对照组仅给予常规治疗。比较两组的有效率和病死率。结果：治疗组和对照组总有效率分别为89．19％和56．1％，病死率分别为54．1％和19．51％。结论：纳洛酮治疗COPD呼吸衰竭能明显改善症状，提高疗效，降低病死率。