纽曼系统模式对胃癌根治术患者心理和生存质量的影响

目的:探讨纽曼系统模式对胃癌根治术患者围手术期心理和生存质量的影响。方法:选择50例择期在硬膜外阻滞联合全身麻醉下行胃癌根治术患者,采用随机数字表法将患者随机分为对照组和观察组各25例。对照组采用围手术期常规护理,观察组应用纽曼系统模式护理,观察两组患者护理前后Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和生存质量(HRQOL量表)的变化。结果:护理前两组SAS、SDS评分无统计学差异(P>0.05);护理后两组SAS、SDS评分均明显下降,但观察组降低较对照组比较有统计学意义(P<0.05)。护理前两组HRQOL量表各因子评分均较低,但组间比较无统计学意义(P>0.05);护理后两组各因子评分明显增加,但观察组增加较对照组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:纽曼系统模式护理有效改善了胃癌根治术患者的负性心理状态,提高了生存质量。     

认知行为干预对类风湿性关节炎患者焦虑抑郁症状的影响

目的观察认知行为干预对改善类风湿性关节炎(RA)住院患者焦虑抑郁症状的效果。方法将80例RA患者按入院顺序分为对照组和干预组各40例。对照组进行常规的临床治疗及护理,干预组在常规治疗及护理的基础上采用认知行为干预方法进行2周干预。比较干预前后两组的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分。结果干预前两组SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);对照组干预后SAS和SDS评分均较干预前评分有所降低,但差异无统计学意义(P0.05);干预组干预后SAS和SDS评分均较干预前评分显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论认知行为干预可有效改善RA住院患者的焦虑抑郁症状,提高患者的治疗效果和满意度。     

萧氏双C护理联合纽曼护理对卵巢囊肿手术患者的影响

目的:探讨萧氏双C护理联合纽曼护理对卵巢囊肿手术患者的影响。方法:将87例卵巢囊肿手术患者采用信封法分为对照组43例和观察组44例,对照组实施萧氏双C护理,观察组给予萧氏双C护理联合纽曼护理,比较两组护理效果。结果:观察组肛门排气时间、住院时间短于对照组(P0.01)。两组护理后生活质量综合评定量表(GQOLI-74)评分高于护理前(P0.05),焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于护理前(P0.05);观察组护理后GQOLI-74评分高于对照组(P0.01),SAS、SDS评分低于对照组(P0.01)。两组纽芬兰纪念大学幸福感量表(MUNSH)评分比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:萧氏双C护理联合纽曼护理可改善卵巢囊肿手术患者的心理状态和生活质量,促进康复进程,提高幸福水平。     

纽曼系统护理模式对精神分裂症患者不良情绪和生活质量的影响

目的研究纽曼系统护理模式对精神分裂症患者不良情绪和生活质量的影响。方法选择2016年1月至2019年1月于该院就诊的80例精神分裂症患者,利用抽签法随机分为两组,每组40例。对照组采用常规护理,观察组采用纽曼系统护理模式。结果两组护理后的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均明显降低(P0.05),观察组护理后SDS、SAS评分显著低于对照组(P0.05);两组护理后的阴性症状评定量表(SANS)评分均明显降低(P0.05),观察组护理后SANS评分显著低于对照组(P0.05);两组护理后的生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)评分均明显升高(P0.05),观察组护理后GQOLI-74评分显著高于对照组(P0.05)。结论纽曼系统护理模式有助于缓解精神分裂症患者的不良情绪,缓解症状,提高生活质量。     

基于罗伊-纽曼系统的心理护理在泌尿外科患者中的应用

目的:探讨基于罗伊-纽曼系统的心理护理在泌尿外科患者中的应用效果。方法:将60例泌尿外科住院患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组予以常规护理,观察组在此基础上实施基于罗伊-纽曼系统的心理护理。比较两组患者护理前后抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分、生活质量评分量表(SF-12)评分、护理质量调查问卷评分。结果:护理后两组患者SDS、SAS评分均较护理前降低(P0.05),且观察组降幅更大(P0.05);两组患者护理后SF-12评分均较护理前升高(P0.05),且观察组护理后各项评分均高于对照组(P0.05);观察组沟通能力、服务态度、服务质量、健康教育各项评分均高于对照组(P0.05)。结论:将基于罗伊-纽曼的心理护理应用于泌尿外科患者中,可提高患者护理质量,缓解患者负性情绪,更有效地改善患者生活质量,促进患者康复。     

护患沟通技巧在奥曲肽治疗上消化道出血护理中及对患者不良反应发生的影响

目的研究护患沟通技巧在奥曲肽治疗上消化道出血护理中及对患者不良反应发生的影响。方法选取2018年1月至2019年3月在该院需使用奥曲肽治疗的90例上消化道出血的患者作为研究对象,入院后将其分为观察组与对照组,每组45例。对照组患者使用常规护理模式,观察组在其基础上加以护患沟通技巧。比较2组护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、健康生活质量测评表(HRQOL)评分,并对比2组的再出血、输血及死亡等不良反应发生情况。结果观察组护理后SDS评分、SAS评分、HRQOL评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组再出血率、输血率及死亡率较对照组低,其中再出血率与输血率差异有统计学意义(P0.05)。结论在使用奥曲肽治疗上消化道出血护理中加用护患沟通技巧可以有效帮助患者早日康复,减少不良反应的发生。     

全面护理模式在胆结石手术患者中的应用

目的:探讨全面护理模式在胆结石手术患者中的应用效果。方法:将80例胆结石手术患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规护理模式,观察组实施全面护理模式,比较两组护理效果。结果:两组手术时间、术中出血量、护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于护理前(P0.05),低于对照组护理后(P0.05);观察组护理后生存质量评分高于对照组(P0.05)。结论:全面护理模式在胆结石手术患者中应用效果显著。     

纽曼综合护理干预对前列腺癌患者术后生存质量、不良情绪及应对方式的影响

目的:探讨纽曼综合护理干预对前列腺癌患者术后生存质量、不良情绪及应对方式的影响。方法:选取2016年1月至2019年7月于南通市第二人民医院接受手术治疗的前列腺癌患者56例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各28例。对照组予以常规模式的护理干预,为观察组提供常规措施的同时加用纽曼综合护理干预。对比干预前后两组生存质量、不良情绪、应对方式的差异。结果:干预前,两组的SAS焦虑和SDS抑郁量表评分、MCMQ医学应对方式问卷评分、QOL生存质量量表评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。干预后,观察组SAS和SDS量表评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);干预后,观察组MCMQ问卷面对、回避、屈服维度评分均明显优于对照组,观察组QOL生存质量问卷4维度与总分均较对照组高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:为前列腺癌手术治疗的患者提供纽曼综合护理临床效果明显,能有效缓解患者的不良情绪、提高应对方式,改善生活质量。     

疼痛护理对肺癌化疗患者疼痛及睡眠质量的影响观察

目的:探究疼痛护理模式对肺癌化疗患者疼痛及睡眠质量的影响。方法:选取2018年10月至2019年4月厦门大学附属第一医院收治的肺癌化疗患者78例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组39例。对照组进行基础护理,观察组则在基础护理的基础上进行疼痛护理。比较2组患者护理前及护理后7 d的情绪状态[焦虑自评量表(SAS量表)及抑郁自评量表(SDS量表)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]及护理满意度。结果:护理前2组患者的SAS评分、SDS评分、PSQI评分及VAS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理后7 d观察组的SAS评分、SDS评分、PSQI评分及VAS评分均显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:疼痛护理模式可显著改善肺癌化疗患者的疼痛及睡眠质量,并可提升其护理满意度。     

整体护理对肝衰竭患者心理状态及生存质量的影响与分析

目的探讨整体护理对肝衰竭患者心理状态和生存质量的影响。方法选取2015年8月—2016年4月在本院住院的100例肝衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各50例。对照组进行肝衰竭疾病常规护理;观察组在常规护理基础上,对患者实施包括心理护理、用药护理、饮食护理、并发症防治等多角度全方位的系统化整体护理。使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及癌症患者生命质量量表(QLQ-C30)对两组患者护理前后的效果进行测评。结果对照组患者护理前后的SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者护理后的SAS、SDS得分均低于护理前,且低于对照组,差异有统计学意义(P0.001);观察组患者护理后的生存质量(QLQ-C30)评分明显高于护理前及对照组,差异有统计学意义(P0.001)。结论整体护理措施能有效改善肝衰竭患者心理状态,提高患者生存质量。     

五行音乐疗法对结直肠癌手术患者负性情绪、睡眠质量及生存质量的影响研究

目的研究五行音乐疗法对结直肠癌手术患者负性情绪、睡眠质量及生存质量的影响。方法将该院收治的208例结直肠手术患者作为观察对象,随机数字表法分为两组,对照组104例行传统护理模式,观察组104例则在传统护理模式基础上给予五行音乐疗法,探讨不同护理干预方案治疗对其负性情绪、睡眠质量及生存质量的影响。结果干预后,两组患者焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分均明显降低,且研究组的SAS评分及SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预后,两组患者睡眠质量评分明显降低,且研究组患者睡眠质量评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预后,研究组患者生存质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对结直肠癌手术患者应用五行音乐疗法,可有效控制负性情绪发展,改善患者睡眠质量,进一步改善生存质量,临床意义较大。     

针对性护理对老年冠心病患者的干预效果观察

目的观察针对性护理对老年冠心病患者的干预效果。方法将110例冠心病患者根据随机数字表法分为两组,每组各55例。对照组予以对症支持治疗及常规护理措施,观察组在对照组基础上予以针对性护理干预,两组护理干预时间均为3个月。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、西雅图心绞痛调查表(SAQ)、生存质量量表评估两组患者护理干预前后负性情绪、心绞痛治疗效果、生活质量状况。结果两组护理干预前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理干预后两组SAS、SDS评分均明显降低(P 0.05),观察组降低较对照组更为明显(P 0.05);两组护理干预前SAQ评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理干预后两组SAQ评分均明显升高(P 0.05),且观察组升高较对照组更为明显(P 0.05);两组护理干预前生活质量评分比较差异无统计学意义(P 0.05),护理干预后两组生活质量评分均明显升高(P 0.05),且观察组升高较对照组更为明显(P 0.05)。结论针对性护理可明显减轻老年冠心病患者负性情绪,改善心绞痛治疗效果,显著提高患者的生活质量。     

护理干预对宫颈癌患者生存质量的影响

目的探讨临床护理干预对宫颈癌患者生存质量的影响。方法取2015年1月~2017年2月医院收治60例宫颈癌患者,按随机数字法分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组采用常规方法护理,观察组采用临床护理干预,采用汉密尔抑郁量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对2组心理情况进行评估;采用SF-36生存质量量表对2组生存质量进行评估,比较2组护理效果及对生存质量的影响。结果观察组护理后复查、饮食、日常生活、服药、运动依从性率,高于对照组(P0.05);观察组护理后SDS、SAS评分低于对照组(P0.05);2组护理前SF-36生存质量评分比较差异无统计学意义(P0.05);观察组护理后SF-36生存质量评分,均高于对照组(P0.05)。结论临床护理干预联合常规护理对宫颈癌患者干预效果更好,能提高其生活质量,值得临床推广。     

健康教育对肺癌患者术后康复的影响

目的分析术后健康教育对肺癌患者肺功能恢复及生活质量的影响。方法选取在本院接受手术治疗的360例肺癌患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组和研究组,各180例。对照组患者采用常规护理干预模式,研究组采用健康教育模式。观察对比2组患者护理前后肺功能、心理健康水平及生活质量情况。结果护理干预前,2组患者肺功能指标差异无统计学意义(P0.05);2组患者护理后的肺功能指标均优于护理前,且研究组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。实施护理前,2组患者的心理健康指标[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者的SAS、SDS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实施干预前,2组患者生活质量健康调查量表评分(SF-36评分)差异无统计学意义(P0.05),2组护理后的生活质量SF-36评分均显著高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论术后健康教育模式在肺癌患者中应用效果显著,能有效改善患者肺功能,提高患者心理健康水平及生活质量。     

纽曼护理对围绝经期综合征病人激素水平及睡眠质量的影响

[目的]探讨纽曼护理对围绝经期综合征病人激素水平及睡眠质量的影响。[方法]收集经临床明确诊断为围绝经期综合征病人98例,随机分为两组,对照组进行常规护理干预,观察组在对照组基础上进行为期2个月的纽曼护理干预,对比2个月后两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、雌激素水平及病人满意度。[结果]干预后观察组SAS、SDS、PSQI评分均显著低于对照组(P0.05);观察组病人E_2水平显著高于对照组,FSH及LH水平均显著低于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05);观察组病人满意度(93.88%)显著高于对照组(83.67%)(χ~2=3.978,P0.05)。[结论]纽曼护理可有效改善围绝经期综合征病人的焦虑和抑郁情绪,提高雌激素水平和生活质量。     

综合护理干预对2型糖尿病患者心理状态、血糖控制及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对2型糖尿病患者心理状态、血糖控制及生活质量的影响。方法:选取我院2014年1月~2016年1月收治的60例2型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法等分为观察组和对照组,两组患者均进行对症治疗,对照组患者实施常规护理模式;观察组患者实施综合护理干预模式,对比两组患者心理状态、血糖控制及生活质量。结果:两组患者护理前抑郁自评量表(SDS)评分及焦虑自评量表(SAS)评分比较无统计学意义(P0.05),观察组患者护理后SDS,SAS评分明显低于对照组(P0.05)。两组患者护理前空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h PG)及糖化血红蛋白(HbAlc)相比差异无统计学意义(P0.05),观察组患者护理后FPG、2h PG及HbAlc均明显低于对照组(P0.05)且两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理后生活质量各维度评分均显著高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可改善患者不良情绪,有助于控制血糖,提高患者生活质量,值得推广。     

全人照护模式对肠造口患者生活质量的影响

目的探讨全人照护模式对肠造口患者生活质量的影响。方法选取60例肠造口患者,按住院号尾号单双数分为实验组30例和对照组30例。对照组按直肠癌术后护理常规进行整体护理干预,实验组在常规整体护理基础上,按照全人照护模式的护理理念进行护理干预,采用QLQ-C30量表、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)进行评定,观察患者生活质量及抑郁、焦虑的变化情况。结果干预前两组生活质量评分及SDS、SAS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05),干预后实验组生活质量评分及SDS、SAS评分均高于对照组,与干预前比较差异均有统计学意义(P0.05)。对照组干预后生活质量评分及SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论应用全人照护模式实施护理干预可以提高患者术后自理能力,改善患者心理障碍,提高患者的生活质量。     

整体护理模式对胰腺癌合并肝转移化疗患者继发感染和自我效能的影响

目的探讨整体护理模式对胰腺癌合并肝转移化疗患者继发感染和自我效能的影响。方法选取肿瘤科收治的60例胰腺癌合并肝转移患者进行前瞻性研究,采用随机数字表法分为观察组及对照组,各30例。对照组实施常规护理干预,观察组在此基础上实施整体护理干预,使用自我效能感量表(GSES)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、SF-36生活质量量表评估2组患者的自我效能、心理状态和生活质量,并比较2组患者继发感染情况及免疫功能指标水平。结果护理前,2组间GSES、SAS、SDS评分、生活质量各项评分及免疫功能指标水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后,观察组GSES评分、生活质量各项评分及免疫功能指标水平均显著高于对照组,SAS、SDS评分和继发感染发生率则显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论整体护理模式可有效提高胰腺癌肝转移化疗患者的自我效能,减少继发感染,缓解不良情绪,进而改善生活质量。     

聚焦解决模式在肝癌患者术前心理干预中的应用效果

目的探讨聚焦解决模式在肝癌患者术前心理干预中的应用效果。方法将2017年1~11月90例行肝癌切除术患者随机分为对照组和观察组,每组各45例,对照组采用常规心理护理,观察组在对照组的基础上采用聚焦解决模式进行心理干预,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),分别于入院当日即术前1d对患者的心理状况进行调查,比较2组患者SAS、SDS评分。结果干预前2组患者的SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05);实施聚焦解决模式心理干预后观察组的SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用聚焦解决模式在肝癌患者中进行心理干预,可明显缓解患者术前的焦虑、抑郁情绪,提高患者治疗依从性。     

舒适护理干预在胸腰椎压缩性骨折患者中的应用

目的:探讨舒适护理干预在胸腰椎压缩性骨折患者中的应用方法及效果。方法:将100例胸腰椎压缩性骨折患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理干预,观察组给予舒适护理干预,比较两组护理效果。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分优于干预前(P0.05),观察组干预后SAS、SDS、WHOQOL-BREF评分优于对照组(P0.05)。两组骨折愈合时间、住院时间、并发症发生率及对护理工作满意度比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理干预可改善胸腰椎压缩性骨折患者的心理状态和生活质量,减少并发症,提高满意度。