颌间牵引钉与微型钛板联合应用与传统牙弓夹板在颌骨骨折手术中的价值比较

目的比较颌间牵引钉与微型钛板联合应用与传统牙弓夹板在颌骨骨折手术中的价值。方法选取我院2016年4月～2018年6月收治的颌骨骨折患者58例为研究对象,按随机数字表法分为A组(行传统牙弓夹板固定术)和B组(行颌间牵引钉与微型钛板联合固定术)各29例。比较2组手术效果、手术用时、骨折愈合时间、DI(软垢指数)、PI(菌斑指数)、GI(牙龈指数)等指标和术后不良事件发生情况。结果 B组总有效率高于A组(P0.05);2组手术用时无显著差异(P0.05),B组骨折愈合时间短于A组(P0.05);术后2组DI、PI和GI指数均较术前升高,且A组以上指标均高于B组(P0.05);术后B组不良事件发生率低于A组(P0.05)。结论颌间牵引钉与微型钛板联合应用治疗颌骨骨折手术效果较好,能有效降低手术对牙周健康状况的影响,加速骨折愈合,并减少不良事件发生率。     

牵引钉颌间牵引术联合微型钛板内固定治疗颌骨骨折

目的:探究牵引钉颌间牵引联合微型钛板内固定治疗颌骨骨折的临床效果。方法:选取2015年5月~2017年5月我院收治的92例颌骨骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组46例。对照组采用微型钛板内固定术治疗,研究组采用牵引钉颌间牵引联合微型钛板内固定术治疗。观察比较两组的治疗效果、骨折愈合时间、治疗前后牙周指标[牙龈指数(GI)、软垢指数(DI)、菌斑指数(PI)]的变化和不良反应发生情况。结果:研究组的治疗总有效率为95.65%,高于对照组的80.43%,差异有统计学意义,P0.05;治疗后,研究组的GI、DI和PI评分均低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;研究组的骨折愈合时间为(0.96±0.25)月,短于对照组的(1.87±0.43)月,差异有统计学意义,P0.05;研究组的不良反应发生率为0.00%,低于对照组的15.22%,差异有统计学意义,P0.05。结论:牵引钉颌间牵引联合微型钛板内固定治疗颌骨骨折能显著提高治疗效果,改善患者的术后牙周指标,降低不良反应发生率,促进骨折愈合,且安全性较高。     

微型钛板内固定治疗颌骨骨折的疗效观察

目的观察分析微型钛板内固定治疗颌骨骨折患者的临床疗效。方法对131例在我院接收微型钛内固定治疗的颌骨骨折患者进行观测分析。结果 128例Ⅰ期愈合,2例部分钛钉暴露,1例术区局部感染,经过局部换药处理后,伤口在Ⅱ期愈合。术后6个月经CT复查显示骨折愈合良好,所有钛板均无移位或断裂。结论采用微型钛板内固定治疗颌骨骨折的效果良好,且对颞下颌关节功能影响小。     

微型钛板坚固内固定联合颌间牵引钉治疗上颌骨骨折的临床疗效

目的探讨微型钛板坚固内固定联合颌间牵引钉治疗上颌骨骨折的疗效。方法将96例上颌骨骨折患者分为对照组与研究组,每组48例。对照组患者采用微型钛板坚固内固定,研究组患者在对照组治疗基础上联合颌间牵引钉颌间牵引治疗。比较2组患者治疗前后的疗效、颌面功能及并发症发生情况。结果 2组术后开口、咀嚼功能评分均较治疗前显著降低,且研究组显著高于对照组(P 0. 05)。研究组并发症发生率显著低于对照组(P 0. 05)。研究组总有效率显著高于对照组(P 0. 05)。结论微型钛板坚固内固定联合颌间牵引钉治疗具有高稳定性、高生物兼容性及高安全性等优点,可有效恢复颌面功能,预防术后并发症的发生,改善颌面美观。     

颌骨骨折坚固内固定术后钛板取出原因分析

目的 总结分析颌骨骨折坚固内固定术后钛板取出的原因,探讨术后钛板取出术的适应症.方法 收集我院2002年至2008年收治的35例颌骨骨折坚固内固定术后行钛板取出术的患者,就取板原因进行分析及总结.结果 本组病例取钛板原因中因心理因素患者主动要求19例(54.29%),术后感染8例(22.86%),医师建议4例(11.43%),钛板外露2例(5.71%),植入区麻木2例(5.71%).结论 颌骨骨折坚固内固定术后钛板取出术的适应证:①心理因素,患者要求;②钛板外露,断裂或感染;③影响儿童的颌骨发育;④影响局部器官功能.     

坚固内固定对颌骨骨折术后张口度改善评估

目的观察应用钛板作骨内坚固术后骨折愈合及康复情况。方法收集北京大学口腔医院2004-06/12收治的颌骨骨折钛板坚固内固定患者26例,男21例,女5例,进行钛板坚固内固定治疗,并对术后功能恢复情况进行分析。结果26例患者中除1例咬合关系不良外,其余均Ⅰ期愈合,对牙周及颞颌关节影响小,不限制开口,功能恢复快。结论坚固内固定治疗颌面部骨折,可以早期恢复张口度及咀嚼功能,治疗期间对语言、进食及呼吸功能影响较小,口腔卫生状况也得以改善,固定效果准确可靠。     

单纯微型钛板坚固内固定与联合颌间牵引钉治疗颌骨骨折的效果观察

目的探讨单纯微型钛板坚固内固定与联合颌间牵引钉治疗颌骨骨折的效果。方法选取2015年7月至2017年6月颌骨骨折患者94例,按抽签法分为对照组与观察组,每组47例。对照组采用单纯微型钛板坚固内固定治疗,观察组采用颌间牵引钉联合微型钛板坚固内固定治疗,比较两组临床疗效、牙周相关指标[软垢指数(DI)、菌斑指数(PI)、牙龈指数(GI)]、生活质量评分及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率(95.74%)较对照组(80.85%)高,差异有统计学意义(P0.05);手术后6个月,观察组DI(1.24±0.18)分、PI(0.89±0.14)分、GI(1.25±0.27)分均较对照组[(1.54±0.20)分、(1.33±0.15)分、(1.60±0.26)分]低,心理(19.36±2.01)分、躯体(20.01±2.13)分、环境(19.03±2.17)分、社会(20.36±2.02)分,均较对照组[(15.68±2.74)分、(15.77±2.14)分、(14.95±2.30)分、(16.03±1.96)分]高,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生情况比较,差异未见统计学意义(P0.05)。结论颌间牵引钉联合微型钛板坚固内固定治疗颌骨骨折效果显著,利于减轻对牙周组织的影响,改善患者生活质量,且不良反应少,安全性较高。     

综合护理干预在颌骨骨折微型钛板坚固内固定术中的应用效果

目的探讨综合护理干预在颌骨骨折微型钛板坚固内固定术中的应用效果。方法将120例颌骨骨折微型钛板坚固内固定术患者随机分为对照组58例与观察组62例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上进行综合护理干预,加强对患者的心理护理、健康教育和口腔护理。比较2组手术时间、骨折解剖复位、术后镇痛剂使用率、住院医疗费用和护理满意度。结果观察组手术时间、术后镇痛剂使用率均显著少于对照组(P<0.01);观察组较对照组住院医疗费用明显减少(P<0.05);颌骨骨折解剖复位及护理满意度较对照组明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论完善的术前准备,做好患者心理护理和健康教育、口腔护理、保证营养物质合理供给,积极锻炼口腔功能,对颌骨骨折微型钛板坚固内固定术后患者恢复起重要作用。     

钛板坚固内固定治疗颌骨骨折26例观察

目的观察应用钛板作骨内坚固固定后骨折愈合及术后康复情况。方法对26例行钛板坚固内固定治疗颌骨骨折患者术后分析功能恢复。结果除1例咬合关系不良外，其余均Ⅰ期愈合。手术对牙周及颞颌关节影响小，不限制开口，功能恢复快。结论钛板坚固内固定具有良好的效果，功能恢复快。     

坚固内固定对颌骨骨折术后张口度改善评估

目的观察应用钛板作骨内坚固术后骨折愈合及康复情况。方法收集北京大学口腔医院2004-06／12收治的颌骨骨折钛板坚固内固定患26例，男21例，女5例，进行钛板坚固内固定治疗，并对术后功能恢复情况进行分析。结果26例患中除1例咬合关系不良外，其余均Ⅰ期愈合，对牙周及颞颌关节影响小，不限制开口，功能恢复快。结论坚固内固定治疗颌面部骨折，可以早期恢复张口度及咀嚼功能，治疗期间对语言、进食及呼吸功能影响较小，口腔卫生状况也得以改善，固定效果准确可靠。     

钛板坚强内固定术治疗颌骨骨折临床研究

目的总结应用钛板坚强内固定术治疗颌骨骨折的临床经验、术后并发症的发生及预防措施。方法回顾1997~2004年我科应用钛板行坚强内固定术治疗的各类颌骨骨折病例共130例。分析临床治疗效果,总结临床应用经验。结果130例手术患者中125例软组织创口1期愈合,面部外形和功能恢复理想,X线片复查显示骨折线愈合良好。所有钛板无移位及断裂,周围骨质无吸收及疏松现象,治愈率达96.2%。结论钛板坚强内固定术治疗颌骨骨折疗效确切,手术创伤小,各种功能恢复早,是目前治疗颌骨骨折的良好方法。     

钛板坚固内固定术治疗颌骨骨折的疗效研究

目的：探讨钛板坚固内固定术治疗颌骨骨折的临床效果。方法选择2009年1月至2012年6月广东医学院附属医院收治的46例颌骨骨折患者为研究对象，将其分为对照组和观察组各23例，对照组采用上、下牙弓夹板固定治疗，观察组采用钛板坚固内固定术治疗。比较两组患者的治疗有效率、延迟愈合率、口腔功能恢复情况、抑郁状态量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分的差异。结果观察组患者治疗有效率为95．7％，明显高于对照组的65．2％，差异有统计学意义（P＜0．05）；观察组延迟愈合率明显低于对照组；口腔功能恢复情况、SDS和SAS评分均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论钛板坚固内固定术治疗颌骨骨折疗效显著，有助于患者口腔功能的恢复，减轻负性心理，值得临床推广使用。     

颌骨骨折内固定术后钛板取出原因分析

目的:探讨颌骨骨折钛板坚固内固定术后取出钛板的原因。方法:收集颌骨骨折钛板坚固内固定后取出钛板的患者49例,其中单纯下颌骨骨折27例,面中部骨折13例,上下颌联合骨折9例,回顾分析内固定钛板取出的原因。结果:49例中,患者因心理因素取出钛板者17例,感染8例,有可能影响颌骨或牙胚发育而取板者5例,钛板外露者4例,钛板断裂者4例,神经麻木者4例,种植障碍3例,其他4例。结论:颌骨骨折钛板坚固内固定后取出钛板者,以患者主动要求者居多。主要原因为患者心理排斥因素;其次为感染;医生建议取出者多为儿童骨折;而钛板外露、断裂或神经麻木等意外及手术并发症致钛板取出者相对少见。     

钛板钛钉内固定治疗颌骨骨折112例围术期护理体会

2004年2月~2006年12月,我们对112例颌骨骨折患者采用钛板钛钉内固定治疗,并给予精心护理,取得满意效果。现将围术期护理体会报告如下。1临床资料本组112例,男91例,女21例;17~69岁;上颌骨骨折22例,下颌骨骨折72例,颧骨颧弓骨折18例;以交通事故伤、打架斗殴、机械伤、跌伤等意外事故为主。本组患者经钛板钛钉内固定治疗以及及时有效的护理,局部无排异反应和炎性反应,咬合关系恢复良好,颌面部外形恢复正常,效果满意。2围术期护理2.1术前护理2.1.1密切观察病情颌面部上接颅脑,上颌骨或面中1/3部损伤容易并发颅脑损伤,包括脑震荡、脑挫伤、颅内面…     

小型钛板内固定在陈旧性颌骨骨折中的应用

目的观察钛板在颌骨骨折错位愈合Ⅱ期手术中的疗效。方法对21例陈旧性颌骨骨折患者采用小型钛板内固定并随访观察。结果 21例陈旧性颌骨骨折患者术后咬关系恢复,张闭口正常,颌骨形态良好,钛板无松动、移位和排异反应。结论小型钛板内固定是治疗陈旧性颌骨骨折的可靠方法。     

双侧锁定钛板与单侧锁定钛板内固定治疗股骨远端骨折对比观察

选取2014年2月~2016年4月笔者所在医院收治的60例股骨远端骨折患者。随机分为观察组和对照组各30例。观察组实施双侧锁定钛板,对照组实施单侧锁定钛板。对比两组患者临床疗效、术后膝关节活动度、骨折愈合时间、并发症发生情况。结果两组临床疗效比较,无明显差异(P0.05);观察组术后膝关节活动度高于对照组,差异显著(P0.05);两组骨折愈合时间相比,无明显差异(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异显著(P0.05)。两种固定术的临床疗效无明显差异,但双侧锁定钛板与单侧锁定钛板固定术相比,具有并发症少、术后膝关节活动度好的优势,值得临床推广。     

钛板内固定治疗颌骨骨折临床分析

35例颌骨骨折患者分为对照组17例,治疗组18例。治疗组采用钛板内固定治疗,对照组采用钢丝骨间结扎内固定治疗。随访12个月,治疗组总有效率94.44%,总不良反应率为11.11%;对照组分别为88.24%、35.29%。两组不良反应率差异明显。钛板内固定治疗颌骨骨折具有安全、有效、远期疗效满意、无需二次手术等优点,值得广泛运用。     

板在陈旧性颌骨骨折治疗中的应用

目的 :探讨陈旧性颌骨骨折治疗中板的应用价值。方法 :对 75例陈旧性颌骨骨折患者进行手术治疗 ,术前制作板 ,利用板的引导作用准确复位 ,再行钛板坚实内固定。结果 :术后随访 6个月～ 1年。所有患者咬合关系恢复良好且稳定 ,能发挥正常的咀嚼功能。结论 :陈旧性颌骨骨折治疗中 ,板的应用可确保颌骨骨折内固定后上下颌骨的正常咬合关系 ,提高手术的精确度。     

He板在陈旧性颌骨骨折治疗中的应用

目的：探讨陈旧性颌骨骨折治疗中He板的应用价值。方法：对75例阵旧性颌骨骨折患者进行手术治疗,术前制作He板,利用He板的引导作用准确复位,再行钛板坚实内固定。结果：术后随访6个月-1年。所有患者咬合关系恢复良好且稳定,能发挥正常的咀嚼功能。结论：陈旧性颌骨骨折治疗中,He板的应用可确保颌骨骨折内固定后上下颌骨的正常咬合关系,提高手术的精确度。     

微型钛板在46例颌骨骨折中的临床应用分析

目的 探讨微型钛板在颌骨骨折治疗中的临床应用和治疗效果.方法 对46例上、下颌骨骨折采用微型钛板行坚强内固定术.对患者术后的咬颌关系、骨折复位、骨折愈合以及伤口愈合情况、下颌运动等进行观察.结果 46例患者中,45例患者手术切口均一期愈合,X线片示骨折线对位良好、术后3月骨折愈合良好,咬合关系恢复正常,张闭口功能正常.1例术后皮肤瘘管形成,采用切除皮肤瘘,去除钛板后,改用颌间结扎后愈合.结论 颌骨骨折行钛板坚强内固术具有操作简便、固定牢靠、创伤小、愈合快等优点,是一种理想的治疗方法.