舒适护理用于胆结石手术病人围术期的临床研究

目的探讨舒适护理用于胆结石手术病人围手术期护理的临床效果。方法选取我院2016年1月～2017年7月收治的胆结石手术患者74例,根据围术期护理方式不同分成研究组与参照组各37例,参照组行常规护理,研究组在常规护理基础上给予舒适护理,对两组护理结果进行比较。结果研究组舒适评分高于参照组,SAS、SDS评分低于参照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组并发症率为2.70%,参照组为16.22%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理满意为94.59%,参照组为75.68%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理用于胆结石手术病人围手术期护理中临床效果显著,可减轻患者不适,改善负面情绪,减少并发症,提升满意度,值得应用。     

舒适护理在卵巢癌中的应用效果观察

目的卵巢癌围术期应用舒适护理,研究其对静脉血栓的预防效果。方法择取2017年1月～2018年1月我院收治的卵巢癌患者120例,随机抽签分为对照组和观察组各60例。对照组应用常规护理干预,观察组应用舒适护理干预,分析两组护理效果,探讨舒适护理的临床价值。结果观察组静脉血栓发生率为1.67%,明显低于对照组的15.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组D-二聚体水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组SAS、SDS评分对比差异无统计学意义(P0.05),治疗后,两组SAS、SDS评分均下降,且观察组SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床针对卵巢癌围术期给予舒适护理,可降低静脉血栓发生率,缓解患者心理负面情绪,促进临床治疗,临床应用价值较高。     

子宫内膜异位症保守性手术治疗患者围术期整体护理分析

目的探究对保守性手术治疗子宫内膜异位症患者实施围术期整体护理的效果。方法将接受保守性手术治疗的120例子宫内膜异位症患者随机分为实验组和对照组,各60例,对照组围术期给予常规护理,实验组给予整体护理。比较2组患者的住院时间、并发症、复发率、护理满意度以及护理前后SAS、SDS及QOL评分。结果实验组患者住院时间为(7.05±1.50)d,并发症率为5.00%,复发率为1.67%,均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理前,2组患者的SAS、SDS及QOL评分无显著差异(P0.05);护理后,实验组患者的SAS、SDS评分均较对照组显著降低,且QOL评分较对照组显著升高,差异均有统计学意义(P0.05);实验组护理满意度为95.00%,显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对保守性手术治疗子宫内膜异位症患者实施围术期整体护理,能够显著降低住院时间、并发症、复发率,改善患者的心理状况及生活质量,提高患者的护理满意度。     

围术期舒适护理对妇科腹腔镜手术患者的影响

目的 分析围术期舒适护理对妇科腹腔镜手术患者的影响。方法 选取我院 2020 年 5 月至 2021 年 5 月期间妇科收治的 80 例腹腔镜手术患者作为研究对象。随机将患者分为对照组与研究组,每组各 40 例。对照组实施常规护理措施;研究组患者实 施围术期舒适护理。对比两组术后疼痛情况、心理状态以及护理满意度。结果 研究组术后 12h、24h、48h、72hVAS 评分均显 著低于对照组（P＜0.05）。护理前,两组的 SAS、SDS 评分无明显差异（P＞0.05）。护理后,两组的 SAS、SDS 评分均显著降 低（P＜0.05）;并且研究组的 SAS、SDS 评分均低于对照组（P＜0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结 论 妇科腹腔镜手术患者实施围手术期舒适护理,可减轻患者的疼痛程度,缓解负面情绪,提高护理满意度。     

AIDET沟通对前列腺癌腹腔镜根治术患者围术期焦虑抑郁和满意度的影响

目的探讨AIDET沟通对前列腺癌腹腔镜根治术患者围术期焦虑抑郁和满意度的影响。方法选取2015年12月至2018年12月我院收治的86例择期前列腺癌腹腔镜根治术患者为研究对象,随机将其等分为研究组和对照组,对照组实施常规护理,研究组在对照组的基础上联合实施AIDET沟通,比较两组患者的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分和患者满意度。结果干预前,两组患者SAS,SDS评分比较差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,研究组SAS,SDS评分低于对照组(P 0. 05);各项护理质量满意度评分均高于对照组(P 0. 05)。结论前列腺癌腹腔镜根治术患者围术期应用AIDET沟通,可有效缓解围术期的焦虑、抑郁情绪,提高对护理服务质量满意度,值得临床推广应用。     

综合护理干预对乳房切除患者围术期心理状况的影响

目的:探讨综合护理干预对乳房切除患者围术期心理状况的影响。方法:将我院收治的66例需乳房切除治疗患者利用随机数字表法分为研究组和对照组各33例,其中对照组实施常规护理措施,研究组则实施围手术期综合护理干预方案。两组患者手术前后均接受Zung抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)测评,并做好对比。结果:两组患者入院当天SDS和SAS评分差异无统计学意义(P0.05);研究组术后第3天的SDS和SAS评分均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对乳房切除患者围术期开展综合护理干预能够提高患者心理耐受性,并减缓负性情绪,取得满意临床效果。     

优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中的应用

目的探讨优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中的应用效果。方法收集50例行甲状腺手术患者按是否愿意接受优质护理分为2组,各25例。对照组患者围术期实施常规护理,实验组患者加施优质护理,比较2组患者的心理情况、并发症、复发与满意度评价等。结果实验组患者治疗与护理后SAS与SDS评分与治疗前组内比较后显著性下降,存在显著性差异,具有统计学意义(P0.05);2组患者治疗与护理后SAS与SDS评分组间比较存在显著性差异,具有统计学意义(P0.05);实验组患者创口感染与出血与呼吸困难发生率明显低于对照组,存在明显差异,具有统计学意义(P0.05);实验组患者护理满意度评价显著性优于对照组,存在显著性差异,具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中的应用效果显著,具有深远的意义。     

心理护理在老年腹外疝患者围手术期护理中的应用效果

目的探讨心理护理在老年腹外疝患者围手术期护理中的应用价值。方法选取本院2017年4月—2018年4月收治的62例老年腹外疝患者为研究对象。根据患者就诊的先后顺序分为观察组与对照组,每组各31例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理的基础上加强心理护理干预。对比两组患者的护理效果。结果干预后,观察组患者的护理满意度为93.55%,明显高于对照组的70.97%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理前的SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组的SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的并发症发生率(12.90%)明显低于对照组(38.71%),住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年腹外疝患者的围手术期护理中,实施心理护理干预,能显著改善患者的负性心理情绪,提高患者的护理满意度,减少并发症发生率及住院时间。     

亲情护理服务在手术室围术期护理管理中的应用价值

目的：探讨亲情护理服务在手术室围术期护理管理中的应用价值。方法选取在我院行择期手术的患者106例,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组53例。对照组实施常规护理,研究组实施亲情护理服务,比较两组患者心理状态、血压、心率、舒适度、护理质量评分情况、并发症发生情况及护理满意度。结果护理干预后,研究组患者心理状态明显优于对照组, SAS和SDS评分组间比较差异均有统计学意义(均P<0.01);研究组患者麻醉前心率、血压均优于对照组(均P<0.01);术后患者的舒适度GCQ评分、护理质量评分和术后住院时间研究组均明显优于对照组( P<0.01);研究组并发症发生率为1.89%,明显低于对照组的15.09%( P<0.05);研究组患者对护理的满意度为98.11%,与对照组的81.13%比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论手术室围术期护理管理中实施亲情护理服务可以进一步改善患者的心理状态,提高护理质量,获得更理想的护理满意度。     

舒适护理干预对胸腰椎压缩性骨折患者心理状态的影响

目的分析舒适护理干预对胸腰椎压缩性骨折患者的心理状态的影响。方法选取我院2016年4月～2018年2月收治的胸腰椎压缩性骨折患者60例。采用随机数字法分为对照组和研究组各30例。对照组接受常规护理,研究组接受舒适护理干预,观察比较两组护理效果。结果研究组并发症总发生率为6.67%,显著低于对照组的36.67%,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,研究组SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组心理支持、关爱患者、健康宣教、技术水平、服务态度等方面均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胸腰椎压缩性骨折患者接受舒适护理干预,可显著改善其负性心理,降低并发症,改善护患关系。     

围术期整体护理在人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折患者的效果

目的分析围术期整体护理在人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折患者中的效果。方法选取我院2016年4月～2018年6月收治的高龄股骨颈骨折患者68例,采用随机数字法分为对照组和研究组各34例。对照组接受围术期接受常规护理(对照组),研究组接受围术期整体护理。观察比较两组护理干预效果。结果研究组并发症总发生率为5.88%,显著低于对照组的29.41%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组手术时间、术后引流量、住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组护理前SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,研究组SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论高龄股骨颈骨折患者在接受人工股骨头置换术治疗时,采用围术期整体护理干预,有助于降低手术并发症和促进功能恢复。     

个性化心理护理对甲状腺肿瘤围手术期患者负面情绪的影响效果

目的探究围手术期个性化心理护理对甲状腺肿瘤患者负面情绪的影响效果。方法选择本院2017年1月1日—2018年6月30日收治的112例甲状腺肿瘤患者为研究对象。患者均行手术治疗,采用单双号法对其进行分组,单号为对照组,双号为研究组,每组各56例。对照组采用围手术期常规护理,研究组采用围手术期个性化心理护理,对比两组的护理效果。结果护理前,两组患者的SAS及SDS评分差异无统计学意义(P 0.05);护理后,研究组患者的SAS及SDS评分、手术期间不良事件发生率显著低于对照组;研究组患者对护理工作的满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论对甲状腺肿瘤患者施行围手术期个性化心理护理,不仅能有效改善患者的负面情绪,还能降低手术期间不良事件发生率和提高患者对护理工作的满意度。     

个体化延续护理在急诊高血压病患者健康教育中的应用

目的探讨个体化延续护理应用于急诊高血压病患者健康教育中的效果。方法选取2016年8月～2018年5月本院收治的急诊高血压病患者90例。随机分为研究组和对照组各45例。对照组实施常规护理,研究组实施个体化延续护理,分析对比两组护理前后血压指标变化情况及SAS、SDS评分,并比较两组患者护理满意度差异。结果护理前,两组患者的收缩压、舒张压水平比较,无显著性差异(P>0.05);护理后,研究组患者的收缩压、舒张压相较于对照组均明显更低,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者SAS、SDS评分比较,无显著性差异(P>0.05);护理后,两组患者的SAS、SDS评分均有所下降,且研究组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理满意度为97.78%,较对照组的84.44%高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对急诊高血压患者实施个体化延续护理,更有利于患者血压的控制,对消除患者负性情绪、提高护理满意度等方面均具有积极意义,有助于进一步提高整体护理服务水平。     

针对性护理干预在肺癌患者围手术期中的应用效果研究

目的研究针对性护理干预对围手术期肺癌患者的应用价值。方法选取2015年1月—2018年6月本院收治的60例肺癌手术患者为研究对象。依据护理方式的不同分为对照组和研究组,每组各30例。对照组给予临床常规护理,研究组给予针对性护理干预。比较两组干预后的SAS、SDS评分、自我护理能力及护理满意度情况。结果研究组SAS、SDS评分明显低于对照组(P 0.001);研究组的自我概念、自我护理技能、自我责任感与健康知识水平明显高于对照组(P 0.05);研究组患者的护理满意度(96.67%)明显高于对照组(80.00%),差异均有统计学意义(P 0.05)。结论针对性护理干预应用于肺癌围手术期患者中可显著缓解其焦虑、抑郁心理,提升自我管理能力及护理满意情况,效果显著。     

循证护理在POME术围术期护理中的应用

目的 探讨循证护理在POME术围术期护理中的应用效果.方法 选取本院2013年11月至2015年11月的108例POME术的患者进行围术期护理研究,随机分为试验组和对照组各54例,对照组采用常规护理,试验组在对照组的基础上进行循证护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者围术期的心理状态进行评估;随访6个月,采用生活质量核心量表(QOL-30)对患者生活质量进行评估,并对患者的满意度进行评价.观察两组患者的SDS评分、SAS评分、生活质量评分及满意度.结果 护理后试验组的SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的生活质量评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组的满意度(98.1%)明显高于对照组(79.6%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者护理后的并发症发生率明显低于护理前(P<0.05);而且护理后试验组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 对POME术的患者进行循证护理可以更好地缓解患者的不良情况,提高患者的生活质量,减少并发症的发生,患者的满意度比较高.     

健康教育在冠心病患者护理中的应用效果

目的探讨健康教育在冠心病护理中的应用效果。方法采用随机数字表法将该院2015年8月至2017年10月期间收治的冠心病患者80例分为对照组和研究组,每组40例,对照组接受常规护理,研究组在常规护理基础上接受健康教育,观察两组患者心理状况、护理满意度、血压指标评分。结果研究组护理总满意度(95%)高于对照组(82.50%),且差异有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者SAS、SDS评分,入院时评分差异均无统计学意义(均P>0.05);出院时、出院后3个月,研究组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。比较两组患者血压状况,护理前评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗冠心病时建议在常规护理基础上给予健康教育,在改善其心理状况、护理满意度、血压等方面作用更为突出,且可降低并发症发生可能性,值得推广。     

心理护理干预在多功能电离子手术患者中的应用

目的研究心理护理干预在多功能电离子手术患者中的应用价值。方法选取2015年1月至2016年10月在该院皮肤科使用多功能电离子手术治疗机治疗的皮肤病患者160例作为研究对象,采用随机抽签方法分为研究组和对照组,每组各80例。两组均采用相同的治疗方法,对照组患者实施常规护理干预,研究组患者在对照组护理干预的基础上实施心理护理干预。比较两组患者的临床疗效,焦虑、抑郁症状评分,以及患者护理满意度等。结果研究组患者治愈率为97.5%,明显高于对照组的87.5%,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者术后6个月复发率为2.5%,明显低于对照组的10.0%,差异有统计学意义(P0.05)。干预前,两组患者焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分比较差异均无统计学意义(P0.05);干预后,研究组患者SAS与SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组患者护理满意度为98.75%,明显高于对照组的88.75%,差异有统计学意义(P0.05)。结论多功能电离子手术治疗机治疗皮肤病,在常规护理干预的基础上配合心理护理干预,可以明显提高临床疗效,改善患者的焦虑、抑郁症状,减少并发症发生率,降低复发率,值得临床推广应用。     

综合护理干预在高龄白内障患者围手术期护理中的应用

目的探讨综合护理干预在高龄白内障患者围手术期护理中的应用效果。方法选择2015年1月至2017年12月我院眼科收治的高龄白内障患者90例,采用随机数字表法等分为对照组和研究组。对照组实施眼科常规护理干预,研究组在此基础上实施综合护理干预。入院及出院时采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者负性情绪进行评估,术后通过门诊随访观察两组患者服药遵从、合理饮食、健康行为、用眼卫生、定时复诊等遵医行为,比较两组患者护理质量评分及并发症发生情况。结果两组患者入院时SAS,SDS评分比较差异无统计学意义(P 0. 05);两组患者出院时SAS,SDS评分均低于本组入院时,且研究组出院时低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。研究组患者服药遵从、合理饮食、健康行为、用眼卫生、定时复诊各维度遵医行为均优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。研究组患者护理质量评分高于对照组,术后并发症发生情况低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论高龄白内障患者围术期实施综合护理干预有助于缓解患者负性情绪,改善其遵医行为,降低并发症发生率,利于提升护理质量,应用效果显著。     

静脉输液护理小组在医院感染管理中的临床作用及分析

目的分析探讨静脉输液护理小组在医院感染管理中的临床作用。方法选取本院心血管科2017年8～9月收治的126例患者,随机分为研究组、对照组,每组各63例。对照组进行常规护理,研究组成立静脉输液护理小组,比较两组护士专业知识、专业操作考核评分以及护理满意度。对比两组输液相关并发症发生率、医院感染率及患者SAS、SDS评分。结果研究组护士专业知识、专业操作考核评分均高于对照组(P0.05);研究组患者输液相关并发症发生率低于对照组(P0.05);研究组患者护理满意率明显高于对照组(P0.05);研究组医院感染率显著低于对照组(P0.05);研究组患者SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。结论静脉输液护理小组的成立对提高医院感染管理水平具有重要意义,能减少与输液相关的并发症的发生率,提高护理满意度。     

维持性血液透析患者心功能及消极情绪的优质护理干预

目的分析优质护理干预在改善维持性血液透析患者心功能及消极情绪的应用效果。方法选取本院采用接受诊治的140例肾衰竭患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组、研究组,各70例。对照组患者采用护理干预,研究组患者在常规护理基础上联合优质护理干预措施。观察并对比护理前后2组患者心功能、不良情绪及并发症情况。结果护理前,2组心功能指标水平差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者心功能等级均低于护理前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者的消极情绪(SAS、SDS)指标评分差异无统计学意义(P0.05);护理后SAS、SDS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组患者并发症发生率为4.3%,低于对照组的17.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预模式可有效改善患者心功能,调节患者消极情绪,减少患者并发症,值得临床推广。