胸部体表阻抗变化形成机制的初步探讨

目的探讨胸部体表阻抗变化形成的机制。方法假设胸腔为一导电均匀的容积导体,根据电阻定律、欧姆定律、恒流阻抗法的测量原理以及圆柱形容积导体的电场分布,导出胸部体表阻抗变化公式。结果从理论上解释了胸部体表阻抗变化形成的机制,得到了单根血管和多根血管在胸部体表产生的阻抗变化公式,并为模型实验所证实。结论这些结果可为心阻抗图的波形重建奠定理论基础。     

双层螺旋CT扫描/重建参数对胸部图像质量的影响

影响双层螺旋CT图像质量的因素很多 ,包括螺距、有效层厚、重建间距等。本文旨在探讨不同扫描 /重建参数对胸部图像质量的影响。1　材料和方法对 10位志愿者作胸部CT扫描 ,应用不同扫描/重建参数 ,进行双层螺旋CT扫描。采用PHILIPS公司MX 80 0 0D双层螺旋CT扫描机。扫描条件包括 :螺距分别为 0 .875和 1.5 ;有效层厚分别为 10 .4mm和 6 .5mm ,有效层厚 10 .4mm条件下重建间距分别为 10 .4mm、5 .2mm ;有效层厚为 6 .5mm条件下重建间距分别为 6 .5mm、3.2mm。扫描KV固定为 12 0KV ,mA固定为 15 0mA ,时间固定为 0 .75s。应用上述扫…     

中心静脉压波形在耐高压注射型经外周置入中心静脉导管位置判断中的应用

目的探讨中心静脉压(central venous pressure,CVP)波形在耐高压注射型经外周置入中心静脉导管(power peripherally inserted central catheter,Power PICC)位置判断中的应用。方法 2015年1月至12月对本科室47例危重症行Power PICC双腔导管穿刺术患者,采用4步法进行穿刺定位,依据CVP的波形判断有无异位胸腔内其他静脉,并将其与胸部X片结果进行对比。结果 45例(95.75%)患者静脉穿刺后监护仪显示CVP的波形为典型波形,患者胸部X光检查Power PICC导管尖端位于上腔静脉中下段(胸5至胸8),1例(2.13%)患者显示CVP的波形不典型,患者胸部X光检查结果显示Power PICC导管尖端在腋静脉返折,1例(2.13%)患者显示CVP的波形无法判断,患者胸部X光检查结果显示Power PICC导管尖端位于左颈内静脉,依据CVP的波形判断Power PICC导管尖端位置与胸部X光检查结果判断符合率达100.00%。结论依据CVP的波形可初步判断Power PICC导管尖端是否位于上腔静脉下1/3段至上腔静脉与右心房的连接处,其可作为置入Power PICC后判断导管尖端位置的参考方法之一,但其尚不能代替置管后的胸部X光检查判断导管尖端位置。     

多层螺旋CT在肺隔离症诊断中的价值

目的：探讨肺部螺旋CT增强及CT后处理技术在肺隔离症诊断中的价值。方法：分析朔城区第二人民医院2000年—2011年经手术及病理证实的肺隔离症8例,8例术前行胸部平扫及多层螺旋CT增强检查并应用多平面重建技术进行重建。结果：8例行胸部多层螺旋CT增强检查及应用多平面重建技术进行重建的病例中,6例发现异常血供,确诊率为75%。结论：多层螺旋CT增强及多平面重建清晰显示供血动脉,是一种理想的无创伤检查方法,对肺隔离症诊断有重要价值。     

儿童胸部低剂量CT扫描中自适应迭代重建技术的临床应用

目的:探讨儿童胸部低剂量CT扫描中自适应迭代重建技术的临床应用效果;方法:选择2015年10月至2017年10月间我院实施胸部CT扫描的100例患儿为研究对象,随机分成观察组与对照组,每组50例,观察组患儿采用ASiR(自适应迭代重建)技术进行扫描,对照组患儿采用传统FBP进行数据重建,比较分析两组患儿图像的质量;结果:不同水平ASiR评分之间相比无明显差异,不具有统计学意义(P 0. 05),但不同水平ASiR评分与FBP组相比均明显减少,相比差异具有统计学意义(P 0. 05)。对于图像质量评分情况不同水平ASiR图像重建和FBP图像重建之间比较无明显差异,不具有统计学意义(P 0. 05)。表1显示图像在50%ASiR是评分最好。观察组患儿辐射剂量明显低于照组,两组患儿之间相比差异具有统计学意义(P 0. 01)。当NI=8时,不同水平ASiR平均SD值与NI=5时FBP图像噪声降低,两组之间相比差异有统计学意义(P 0. 05);结论:在图像质量不出现变化的情况下,噪声的数据达到8的时候50%ASiR重建技术就会对CT图像噪声起到很好的减弱效果,这样就能取得很好的治疗效果,并且还能使辐射的剂量下降到52%,应当在临床治疗的过程中广泛使用。     

胸部外伤X线诊断分析

胸部外伤是一种常见外伤性疾病，由于胸部或多部位复合外伤引起，由于纵隔、膈肌重叠、胸部疼痛加上呼吸运动等解剖、生理特点，给摄取X线平片、CT诊断造成一定困难。而胸部临床症状、体征有时不太典型，病情变化迅速，往往需要借助X线或CT检查协助诊断病情，为了提高诊断率，本文对80例胸部外伤平片及C T检查进行回顾性分析，提出几种X线征象，并对其诊断进行分析、评价。我院自2003年引进美国GE公司16排螺旋CT机后，通过对胸部进行薄层重建或多平面重建、三维重建等方法才能显示肋骨骨折，对肋骨骨折诊断有了进一步的认识。     

不同激励模式对乳腺电阻抗断层成像检测系统的影响评价

针对16电极乳腺电阻抗断层成像检测系统,在乳腺电阻抗断层成像实验平台上进行。设计了相隔电极数从0～7的8种激励模式,并设置3种不同深度的乳腺肿瘤目标模型,仿真研究了8种不同的激励模式对不同深度的乳腺肿瘤目标成像结果的影响。为了克服以简单的视觉判断评价重建图像结果的主观性,定义了相关的图像评价参数,进一步从稳定性、信息量、失真度等多个角度,更为准确地给出了不同激励模式下16电极乳腺电阻抗断层成像检测系统的客观评价结果。     

不同管电压、管电流扫描方案联合KARL迭代重建在新型冠状病毒肺炎疫情期间胸部CT筛查中的应用研究

目的:探讨新型冠状病毒肺炎疫情期间,采用不同管电压、管电流扫描方案联合KARL迭代重建行胸部CT筛查的应用效果。方法:在2020年2月10日至2020年2月15日期间,前瞻性收集我院发热门诊因新型冠状病毒肺炎筛查需要行胸部CT平扫的120例受检者,随机分为A、B、C、D 4组(n=30),按照不同扫描方案进行胸部CT检查。A组采用管电压120 kV,有效管电流60 mAs,激活管电流自动调制;B组采用管电压120 kV,固定管电流30 mA;C组采用管电压100 kV,有效管电流60 mAs,激活管电流自动调制;D组采用管电压100 kV,固定管电流30 mA。扫描完成后,对各组CT数据均采用滤波反投影(filtered back projection,FBP)算法和KARL迭代重建2种模式进行图像重建,测量、记录各组图像感兴趣区域的图像噪声值,并基于图像噪声、图像伪影及图像总体质量三方面进行主观评分,计算各组胸部CT扫描的辐射有效剂量。采用单因素方差分析及配对t检验比较各组间同种重建图像及不同组中同种图像重建方法时的图像噪声值及辐射有效剂量;分别采用Kruskal-Wallis检验及Wilcoxon检验比较各组图像及同组不同图像重建方法下的图像主观评分。结果:采用不同扫描方案的A、B、C、D组,受检者行胸部CT检查接受的辐射有效剂量分别为(2.5±0.4) m Sv、(1.2±0.1) mSv、(1.6±0.2) mSv及(0.8±0.1) mSv,降低管电压和管电流均能明显降低CT扫描的辐射有效剂量(F=256.316,P0.001)。相同扫描方案下,KARL迭代重建图像较传统FBP算法重建图像的噪声值更低,图像噪声、伪影及图像总体质量主观评分更优(P0.05)。采用管电压100 kV,固定管电流30 mA扫描,联合KARL迭代重建胸部CT平扫的模式,能够明显降低患者所接受的辐射有效剂量,同时图像总体质量主观评分为4.0(四分位间距为0)。结论:与传统FBP重建算法相比,KARL迭代重建技术能够降低胸部CT图像噪声,提高图像质量。当管电压为100 kV,固定管电流为30 mA时,KARL迭代重建图像质量能够满足新型冠状病毒肺炎疫情期间筛查的影像学诊断要求,同时能够有效降低受检者所接受的辐射有效剂量。     

1197名健康人肺阻抗容积图分析(肺阻抗容积图研究之一)

目前,国内外对于肺阻抗容积图的研究工作日益增多,普遍认为它是体外观测小循环功能的简便而无损伤的方法之一。肺阻抗容积图简称肺电阻图,又名肺血流图,亦称为肺血容图。它是通过肺阻抗变化以反映肺血容量(积)改变的曲线描记图。胸部总阻抗随肺血容量和肺气量变化而显示其改变,故如肺气量保持相对恒定(即屏气情况下),则肺血容量(积)的改变即成为胸部总阻抗变化的决定因素。在心动周期中,右心室收缩,肺血流量增加,电阻减小,心室舒张则肺静脉血流入左心,肺血流量减少,电阻     

高血压患者重建心阻抗容积图的临床观察

目的：运用重建心阻抗容积图测定高血压病患者心脏收缩功能和血管功能。方法：检测正常对照组（n=50）和高血压患者（n=45）的重建心阻抗容积图，用重建非线性公式计算每分心排血量（CO）、心排血指数（CI）、左室作功指数（CWI）、左室射血分数（LEF）、左室收缩力指数（LHI）、总外周阻力（TRP）、主动脉顺应性（AC）。结果：高血压病观察组用重建阻抗法的测量的CI、CWI、LEF、LHI、TRP、AC均较正常对照组有显著差异。结论：重建阻抗法能够反映高血压病患者的心脏收缩功能和血管功能的变化。