早期康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果分析

目的 观察早期康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果。方法 选取 2021 年 7 月至 2022 年 12 月期间我院重 症病毒性脑炎患儿 68 例作为研究对象。随机将患儿分为对照组和观察组,每组各 34 例。对照组采用常规护理;观察组采用早 期康复护理。分析对比两组的恢复时间、智力达标率、伤残率、运动功能以及护理满意度。结果 观察组惊厥、颅神经障碍、 意识障碍、肢体障碍等症状恢复时间比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的智力达标率比对照组显著提高,伤残率显著降低 （P<0.05）。观察组的 FMA 评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 在小儿 重症病毒性脑炎护理中应用早期康复护理,能缩短患儿的恢复时间,提高智力达标率,降低伤残率,提高运动功能以及护理满 意度。     

康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的临床应用效果

目的 研究小儿重症病毒性脑炎开展康复护理的效果。方法 选择本院在 2020 年 2 月份到 2022 年 4 月份之间所收治的 58 例小儿重症病毒性脑炎患者作为此次调查研究对象。将患者分为对照组以及观察组,每组样本量均为 29 例。对照组患者实施 常规护理,观察组患者实施康复护理。对比分析组间患者护理效果、护理满意度、症状恢复时间以及生活质量。结果 研究组 护理效果优于对照组（P<0.05）。研究组护理满意度高于对照组（P<0.05）。观察组症状恢复时间低于对照组（P<0.05）研究组 的生活质量高于对照组（P<0.05）。结论 小儿重症病毒性脑炎实施康复护理,能够提高护理效果,护理满意度和生活质量,缩 短患儿恢复时间。     

康复护理在重症病毒性脑炎患儿治疗中的应用价值探究

目的:探讨重症病毒性脑炎患儿采用康复护理干预的临床效果。方法:选取2017年8月～2018年8月收治的100例重症病毒性脑炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规护理,观察组在对照组护理基础上采用康复护理,对比两组临床症状改善时间、运动功能评分、住院时间、残疾发生情况。结果:护理后,观察组意识障碍、惊厥、肢体障碍、神经障碍等改善时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组残疾发生率低于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组运动功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用康复护理干预重症病毒性脑炎患儿可促进患儿各项功能恢复。     

探讨小儿病毒性脑炎应用系统化整体护理的价值

目的 探讨小儿病毒性脑炎应用系统化整体护理的价值。方法 选取我院儿科 2020 年 01 月 至 2021 年 10 月收治的病毒性脑炎患儿 52 例，随机分为对照组和观察组，每组各 26 例。对照组 给予常规护理，观察组给予系统化整体护理。比较两组症状及体征恢复时间、住院时间，比较两 组伤残发生率和两组患儿家属的满意度。结果 观察组患儿肢体障碍恢复时间、意识障碍恢复时 间、惊厥症状消失时间、头痛缓解时间、发热消失时间、住院时间，均短于对照组（P<0.05）。 观察组伤残发生率（7.69%）低于对照组的（30.77%）（P<0.05）。观察组患儿家属满意度（96.15%） 高于对照组（76.92%）（P<0.05）。结论 临床给予小儿病毒性脑炎护理时，应用系统化整体护 理能够促进患儿症状及体征早期恢复，缩短患儿住院时间，也能够降低伤残率，且系统化整体护 理的实施获得患儿家属更高满意度。     

早期护理干预对重症脑炎患儿肢体运动功能及预后的影响

目的：探讨早期护理干预在改善重症脑炎患儿肢体运动功能及预后中的应用。方法将我院2012年12月至2013年8月收治的80例重症病毒性脑炎患儿随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上进行早期康复护理干预,比较两组的症状恢复情况、临床疗效、肢体运动功能及预后情况。结果观察组的总有效率高于对照组,意识障碍、惊厥、颅神经障碍、肢体功能障碍恢复时间,住院时间均短于对照组,有统计学意义（ P＜0.05）。观察组护理后的肢体功能评分、预后评分高于对照组,1年后的智力低下、语言障碍、行为异常率低于对照组,有统计学意义（ P＜0.05）。结论早期护理干预能够改善重症脑炎患儿的肢体运动功能和预后,减少病残率。     

康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用

目的:探讨康复护理在小儿重症病毒性脑炎患儿临床护理中的应用效果。方法:将2016年2月～2019年2月收治的100例小儿重症病毒性脑炎患儿按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例,观察组接受康复护理,对照组接受常规护理,比较两组护理有效率、惊厥恢复时间、肢体功能恢复时间、平均住院时间、伤残率等。结果:经过系统治疗和护理后,观察组护理有效率高于对照组(P0.05),肢体功能恢复时间、平均出院时间均短于对照组(P0.05),伤残率低于对照组(P0.05)。结论:在小儿重症病毒性脑炎的临床护理中,康复护理效果显著,不仅可以提高患儿疾病治疗有效率,还能够缩短患儿惊厥恢复时间、平均出院时间,降低患儿致残率,值得在临床护理中推广使用。     

急性期康复护理对小儿病毒性脑炎预后的影响

目的 探讨急性期康复护理对重症小儿病毒性脑炎患儿预后的影响.方法 将96例患儿,按患儿家长意愿分为康复组50例和对照组46例,对照组患儿急性期采用常规治疗和基础护理,康复组在对照组治疗的基础上给予分期康复护理干预,治疗结束后,采用对比观察的方法,比较2组患儿的意识障碍、颅神经障碍、运动功能障碍的恢复时间及1年后伤残的发生率.结果 康复组患儿在急性期昏迷、颅神经障碍、抽搐、运动功能障碍恢复方面均明显优于对照组(p＜0.05),1年后运动功能障碍、智力低下、语言障碍、行为异常等伤残方面显著低于对照组(p＜0.01).结论 对重症急性病毒性脑炎患儿实施康复护理干预是改善预后、减少伤残发生率、提高患儿生存质量的有效手段.     

临床护理路径在小儿重症病毒性脑炎中的应用价值

目的 研究临床护理路径在小儿重症病毒性脑炎中的应用价值。方法 以我院于 2019 年 4 月至 2021 年 4 月期间收治的 60 例重症病毒性脑炎患儿为对象,按抽签法随机划分为对照组和实验组。对照组采用常规护理,实验组实施临床护理路径。观察 临床效果,症状的改善时间,生活质量、睡眠质量、心理状态,神经功能和护理满意度。结果 两组的总有效率经比较组间差 异性显著（P<0.05）。实验组的惊厥、神经障碍、肢体障碍、意识障碍改善时间明显短于对照组（P<0.05）。干预前两组的生 活质量、睡眠质量、心理状态评分对比无显著差异（P>0.05）,干预后两组的生活质量、睡眠质量、心理状态评分均明显优于 干预前,且实验组评分都明显优于对照组（P<0.05）。干预前两组神经功能评分比较无统计学意义,两组干预后两项评分均显 著优于干预前,且实验组干预后评分与对照组相比明显改善（P<0.05）。实验组的总体满意度明显高于对照组（P<0.05）。结 论 临床护理路径在小儿重症病毒性脑炎中效果显著。     

康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果分析

目的分析康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果。方法选取2014年4月～2015年3月收治的98例重症病毒性脑炎患儿为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各49例。对照组采取常规护理,观察组联合应用康复护理。跟踪随访2年比较观察两组患儿Fugl-Meyer(FMA)运动功能、康复效果、智力达标率及伤残情况。结果观察组患儿康复效果优良率为93.88%,明显高于对照组的79.59%(P0.05),FMA运动功能评分明显高于对照组(P0.05),观察组智力达标率81.63%,显著高于对照组的67.35%(P0.05),观察组伤残率为14.29%,明显低于对照组的36.73%(P0.05)。结论康复护理有助于促进小儿重症病毒性脑炎患者的运动功能恢复,改善智力水平,降低伤残发生率。     

康复护理干预对重症病毒性脑炎患儿运动功能恢复的影响

目的:探究康复护理干预对重症病毒性脑炎患儿运动功能恢复的影响。方法:选择2016年3月至2017年1月我院收治的重症病毒性脑炎患儿100例,根据随机数表法将所有患者分为2组,每组各50例。对照组进行常规护理,观察组在此基础上进行康复护理干预,观察比较两组患儿运动功能恢复情况。结果:护理前两组运动功能相比,差异无统计学意义(P0.05);护理后两组患儿运动功能均得到改善,且观察组改善效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:康复护理干预能显著提高重症病毒性脑炎患儿运动功能的恢复水平。     

康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用

目的 探讨康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的临床应用效果,为临床小儿护理工作提供参考依据.方法 选取2015年1月至12月本院收治的小儿重症病毒性脑炎患者50例为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组采用常规护理模式,实验组采用康复护理模式,比较两组护理效果.结果 实验组总有效率88.0%明显高于对照组72.0%,实验组临床症状改善时间以及体征恢复时间明显短于对照组,实验组伤残率36.0%明显低于对照组76.0%,实验组护理满意度96.0%明显高于对照组68.0%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中具有良好的临床应用效果,能够有效缩短病程,减少并发症,提高临床治疗效果,减少护患纠纷,促进护患关系和谐,具有良好的临床应用价值.     

病毒性脑炎患儿运动功能障碍的早期康复护理

目的探讨在病毒性脑炎患儿急性期实施康复护理对其运动功能障碍恢复的影响。方法选取68例病毒性脑炎且肢体运动功能障碍的患儿，按患儿家长意愿分为康复组38例和对照组30例，2组患儿急性期均采用常规治疗和护理，康复组在生命体征稳定，神经症状不再进展后48h开始实施针对性康复护理，对照组在临床医学治疗结束后实施康复护理，在实施康复护理干预前后，用Fuglmeyer运动机能和Ashworth痉挛量表对每例患儿进行评定，观察2组患儿运动功能障碍的恢复。结果经过2～3个月的康复护理，2组患儿的FMA值均较前显著提高，但康复组FMA值与对照组比较差异有显著性意义（p〈0.05）。结论病毒性脑炎患儿在急性期实施康复护理，对患儿运动功能恢复和纠正肢体痉挛有明显的促进作用。     

临床护理路径在流行性乙型脑炎患儿中的应用效果

目的探讨基于"人工冬眠疗法"的临床护理路径在流行性乙型脑炎患儿中的应用效果。方法选取2016年10月至2018年10月我院收治的42例流行性乙型脑炎患儿作为研究对象,按照护理方式的不同将其分为对照组与观察组,各21例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上行临床护理路径模式。比较两组的住院情况、降温效果、护理后的语言与运动功能恢复情况以及护理满意度。结果观察组的体温恢复正常时间、抽搐症状消失时间、意识障碍消失时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。两组的降温总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的语言与运动功能恢复总有效率均高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论将临床护理路径应用于流行性乙型脑炎可缩短患儿体温恢复时间、抽搐消失时间、意识障碍消失时间及住院时间,促进其语言、运动功能恢复,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

小儿病毒性脑炎急性期肢体功能障碍护理对后期康复的影响

目的分析急性期肢体功能障碍护理干预对小儿病毒性脑炎后期恢复的价值。方法选择收治的急性期病毒性脑炎患儿72例为研究对象,按随机排列表法分成常规组及试验组各36例。常规组予以基础护理,试验组予以基础护理联合肢体功能障碍护理。比较两组护理前及护理1、2个月后FMA得分。结果试验组与常规组护理1、2个月后FMA得分分别为65.34±9.40分、52.08±11.11分;78.57±9.82分、65.25±8.79分(P<0.05)。结论对急性期病毒性脑炎患儿实施肢体功能障碍护理可有效提高肢体运动功能,缩短康复时间,值得临床推广应用。     

人性化护理干预在小儿重症病毒性脑膜炎合并呼吸衰竭中的应用

目的探讨人性化护理干预在小儿重症病毒性脑膜炎合并呼吸衰竭中的应用效果。方法选取100例重症病毒性脑膜炎合并呼吸衰竭患儿作为研究对象,根据随机数表法分为对照组与研究组各50例。对照组采用常规护理,研究组在对照组常规护理基础上开展人性化护理干预,比较2组护理前后功能康复情况、意识清醒时间、退热时间、惊厥消除时间、呕吐消除时间以及住院时间。结果研究组患儿意识清醒时间、退热时间、惊厥消除时间、呕吐消除时间及住院时间均短于对照组(P0.05);护理干预后1个月,2组患儿关节活动与疼痛、运动功能、感觉功能及总分均优于护理前(P0.05),且研究组优于对照组(P0.05)。结论人性化护理干预在小儿重症病毒性脑膜炎合并呼吸衰竭中应用效果显著,能有效缩短症状缓解时间及住院时间,促进患儿康复,值得推广。     

病毒性脑炎患儿急性期肢体功能障碍护理对后期康复的影响

目的探讨小儿病毒性脑炎急性期肢体功能障碍护理对后期康复的影响。方法在患儿家属知情同意下选择本院2015年3月~2016年3月收治的29例病毒性脑炎患儿设为对照组,采用常规康复锻炼护理,将本院2016年4月~2017年4月收治的29例病毒性脑炎患儿设为观察组,采用急性期肢体功能障碍护理,比较2组康复效果。结果护理前2组小儿病毒性脑炎患儿上肢Fugl-Meyer评分、下肢Fugl-Meyer评分无明显差异,护理后2周、4周、6周、8周相比较,差异有统计学意义(P0.05);随访6个月,2组继发性肢体障碍发生率相比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论病毒性脑炎患儿急性期肢体功能障碍护理能够明显改善其肢体运动功能,降低继发性肢体障碍发生率,值得推广使用。     

针对性护理在小儿重症病毒性脑炎合并呼吸衰竭中的应用效果观察

目的 分析重症病毒性脑炎患儿并发呼吸衰竭采用针对性护理措施的护理效果.方法 我院2021年2月至2022年6月收治的80例重症病毒性脑炎并发呼吸衰竭患儿,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例.对照组实施常规护理干预,观察组患儿实施针对性护理.比较两组患儿治疗效果、身体机能恢复时间、运动功能改善情况以及患儿家长护理满意度.结果 与对照组患儿比较,观察组治疗总有效率显著较高(P＜0.05).两组患儿经相应护理后,惊厥、肢体障碍、意识障碍、颅神经障碍等身体技能恢复时间观察组均短于对照组(P＜0.05).两组患儿经相应护理后,观察组运动功能、感觉功能、关节活动和疼痛以及总分均低于对照组(P＜0.05).观察组患儿家长护理满意度高于对照组(P＜0.05).结论 重症病毒性脑炎并发呼吸衰竭患儿实施针对性护理,提高治疗效果,促进身体机能恢复,提高护理满意度.     

综合护理干预在发热患儿护理中的应用效果

目的 探讨综合护理干预措施对发热患儿的护理效果。方法 选取 2021 年 6 月至 2022 年 6 月在我院就诊的发热惊厥小儿 共计 100 例为研究对象。依照随机数字表法患者分成对照组和观察组,每组各 50 例。对照组应用常规护理措施,观察组应用 综合护理措施。分析比较两组的症状恢复时间、惊厥复发、知识认知及护理满意。结果 分析组体温恢复时间、惊厥持续时间 及住院时间显著短于参比组（P<0.05）。分析组惊厥复发较参比组低（P<0.05）。分析组知识认知情况优于参比组（P<0.05）。分 析组护理满意度评分较参比组高（P<0.05）。结论 发热患儿实施综合护理,能够收到临床症状恢复、提高认知度及护理满意度。     

康复护理应用于小儿重症病毒性脑炎护理中对治疗效果及预后的影响

目的探讨康复护理应用于小儿重症病毒性脑炎护理中对治疗效果及预后的影响。方法选取2016年2月至2017年2月某院收治的重症病毒性脑炎患儿90例作为研究对象,将所有患儿随机分为两组,观察组与对照组各45例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施康复护理干预,比较两组症状改善时间、临床治疗效果及治疗后伤残情况。结果观察组患儿惊厥、肢体障碍、神经障碍、意识障碍症状改善时间分别为(2.25±0.56)d、(8.59±2.71)d、(7.13±2.14)d、(1.23±0.39)d,少于对照组的(6.62±1.34)d、(15.64±4.12)d、(14.86±3.72)d、(4.18±1.07)d,总伤残率为13.33%,低于对照组的35.56%,差异有统计学意义(P0.05);观察组临床治疗总有效率为88.89%,显著高于对照组的71.11%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对重症病毒性脑炎患儿治疗过程中进行康复护理干预,可有效减少患儿临床症状改善时间与伤残率,提升临床整体治疗效果。     

高压氧与护理干预对小儿病毒性脑炎治疗效果的影响

目的探讨高压氧与护理干预对小儿病毒性脑炎疗效的影响。方法 2014年1月~2015年1月本院收治病毒性脑炎患儿共70例,根据随机数字表将其分为研究组与对照组。2组患儿均采取常规降温、抗病毒、解痉、降颅压、营养脑神经等对症治疗措施。研究组在此基础上给予高压氧治疗及相应的护理干预。观察、对比2组患儿的临床疗效。结果研究组治疗的总有效率为94.29%,对照组为77.14%,研究组总有效率显著高于对照组,2组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论高压氧与护理干预可以有效提高小儿病毒性脑炎的疗效,改善临床症状与体征,降低后遗症概率,促使疾病尽早康复。