脑电仿生电刺激仪配合醒脑开窍针法对颅脑损伤昏迷患者促醒作用的效果

目的 观察脑电仿生电刺激仪配合醒脑开窍针法治疗颅脑损伤昏迷患者促醒的疗效.方法 将100例患者按随机数字表法随机分为治疗组（脑电仿生电刺激仪配合醒脑开窍针法）和对照组（醒脑开窍针法）,每组50例.各组治疗均每天1次,共治疗15d,观察2组患者治疗结束后1个月的苏醒率和苏醒时间.结果 治疗30 d,治疗组总有效率88％,对照组总有效率为48％,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.苏醒时间治疗组（22.4±5.8）d,对照组（38.5±6.9）d;苏醒率治疗组为80％;对照组为60％;2组比较差异均有统计学意义（P＜0.01）.结论 脑电仿生电刺激仪配合醒脑开窍针法治疗颅脑损伤昏迷患者,具有加速促醒和降低致残率的疗效.     

醒脑开窍针法在颅脑损伤昏迷患者促苏醒治疗中的应用

目的:观察醒脑开窍针法在颅脑损伤昏迷患者促苏醒治疗中的临床疗效。方法:将100例颅脑损伤患者(GCS≤8)随机分成2组,治疗组50例(在常规治疗基础上加用醒脑开窍针疗法),对照组50例。两组在伤后治疗30天,按GCS预后评分评定预后,并将两组清醒率和清醒时间作一比较。结果:治疗组预后恢复良好为80%,明显高于对照组60%(P<0.001);两组死亡率差异无显著性意义(P>0.05)。治疗组30天内清醒40例,对照组30例(P<0.01)。结论:在常规治疗基础上配合醒脑开窍针法治疗颅脑损伤昏迷患者时,具有加速促醒和降低致残率的疗效。     

高压氧配合针刺治疗重型颅脑损伤昏迷患者的疗效观察

目的观察高压氧配合针刺重型颅脑损伤昏迷患者治疗的疗效。方法将30例重型颅脑损伤昏迷患者(GCS评分3～8分)随机分为治疗组和对照组各15例。对照组给予神经外科常规药物治疗,治疗组在常规药物治疗的基础上施以高压氧配合针刺治疗。分别于治疗前、1个疗程后及3个疗程后进行GCS评分及促醒率的观察。结果 1个疗程后治疗组的促醒率为36.4%,对照组为6.7%;3个疗程后治疗组的促醒率为86.7%,对照组为46.7%。结论高压氧配合针刺治疗重型颅脑损伤昏迷患者有良好的促醒效果。     

两种针刺方法治疗脑梗死后运动障碍的疗效对比

目的观察两种针刺方法治疗脑梗死后运动障碍疗效,分析治疗机制。方法146例脑梗死后运动障碍患者,分为治疗组75例,对照组71例,治疗组采用“醒脑开窍”针法,对照组采用常规刺法,观察两组的治疗效果。结果治疗组有效率93.4%,对照组有效率81.4%。结论醒脑开窍针法治疗脑梗死后运动障碍的疗效优于常规刺法。     

香蒲醒神汤联合醒脑开窍针应用于颅脑损伤术后昏迷患者

目的:探究香蒲醒神汤联合醒脑开窍针刺法对颅脑损伤术后昏迷患者格拉斯哥预后评分及清醒时间的影响。方法:选取2014年2月～2018年7月收治的110例颅脑损伤术后昏迷患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各55例。对照组给予香蒲醒神汤治疗,观察组给予香蒲醒神汤联合醒脑开窍针刺法治疗。对比两组血浆髓鞘碱性蛋白及胶质纤维酸性蛋白含量、清醒时间、预后情况和并发症发生率。结果:治疗3 d、6 d、14 d后,两组血浆髓鞘碱性蛋白、胶质纤维酸性蛋白含量较治疗前降低,且观察组低于对照组(P0.05);治疗7 d、14 d后,观察组清醒时间较对照组短,清醒例数多于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:香蒲醒神汤联合醒脑开窍针刺法治疗颅脑损伤术后昏迷患者可降低患者血浆髓鞘碱性蛋白、胶质纤维酸性蛋白含量,缓解患者神经受损程度,缩短患者清醒时间,降低患者并发症发生率,提高治疗总有效率,改善患者预后。     

醒脑开窍针刺法促醒急性脑卒中意识障碍的疗效

目的：以格拉斯哥评分为评定标准，观察醒脑开窍针刺治疗对急性脑卒中意识障碍患者的促醒作用。 方法：选择2004—01／2005-10天津中医学院第一附属医院针灸科并脑外科与天津市脑系科中心医院收治的急性脑卒中意识障碍患者91例，针刺组46例，对照组45例。针刺组：按脑梗死、脑出血急性期治疗原则给予常规药物治疗＋醒脑开窍针刺治疗；对照组：常规药物治疗同针刺组。以格拉斯哥评分评定疗效，评分≥14分为意识障碍好转标准。两组患者于人院治疗后10，20d分别再次进行格拉斯哥评分，并对两组患者清醒（格拉斯哥评分≥14分）率进行比较。 结果：①治疗10d后，针刺组格拉斯哥评分与对照组差异有显著性意义（X^2=4．07，P〈0．05）。②治疗20d时，针刺组格拉斯哥评分与对照组差异有显著性意义（清醒率为73．9l％，53．33％；X^2=4．17，P〈0．05）。 结论：醒脑开窍针刺治疗对急性脑卒中患者意识的恢复有促进和协调作用。     

脑电仿生电刺激结合醒脑开窍针法对持续植物状态患者脑影像结构和血流量的影响

目的:观察持续植物状态(PVS)患者采取脑电仿生电结合醒脑开窍针法刺激后弥散张量成像(DTI)、动脉质子自旋标记(ASL)变化,为临床治疗PVS提供可行性方案。方法:按照随机数字表将90例PVS患者分为3组:脑仿生电刺激组(仿生电组)、醒脑开窍针法组(针刺组)和脑电仿生电刺激结合醒脑开窍针法组(联合组)3组,各30例。仿生电组在常规治疗的基础上,采用脑电仿生电刺激治疗,主电极置于天柱穴和完骨穴,每次治疗为连续刺激99min,间歇30min,再刺激99min,每日1次,连续治疗30d;针刺组在常规治疗的基础上,采用醒脑开窍针法治疗,每日1次,连续治疗30d;联合组在常规治疗的基础上,接受脑电仿生电刺激结合醒脑开窍针法治疗,连续治疗30d。选用昏迷恢复量表修订版(CRS-R)疗效评分量表记录评估开始治疗前1d及结束治疗后1d的意识障碍变化,并观察记录DTI额枕束各向异性分数(FA)和ASL丘脑、额叶感兴趣区脑血流(CBF)值。结果:3组CRS-R量表评分、FA值、CBF值分比较,治疗前3组间差异无显著性意义(P0.05);3组治疗后较治疗前差异均有显著性意义(P0.05),针刺组与仿生电组治疗后比较,差异无显著性意义(P0.05);针刺组、仿生电组与联合组治疗后比较,联合组较针刺组、仿生电组差异有显著性意义(P0.05)。结论:脑电仿生电刺激结合醒脑开窍针法可显著提高临床促醒疗效,在一定程度上可改善脑影像结构和血流量。     

醒脑静对重症脑外伤昏迷患者促苏醒作用的观察

目的：探讨醒脑开窍疗法对重症颅脑损伤患者的促苏醒作用以及对预后的影响。方法：将100例颅脑损伤患者（GCS≤8）分成两组，治疗组50例（在常规治疗基础上加用醒脑静），对照组50例（常规治疗），两组于伤后1个月按GCS预后评分评定预后，两组在促醒后1个月内对意识好转率作比较。结果：治疗组预后恢复良好70％，显著高于对照组的38％（P〈0．01）；两组病死率差异无显著性（P〉0．05）。治疗组1个月内清醒40例，对照组25例（P〈0．01）。结论：醒脑静在治疗重症脑外伤昏迷患者时，能加速促醒和提高生存质量     

醒脑开窍针刺法配合神经活素对血管性痴呆康复效果对比观察

目的：观察醒脑开窍针刺法配合神经活素治疗血管性痴呆的疗效。方法：98例患随机分为3组,醒脑组采用醒脑开窍针刺法配合神经活素治疗,常规针刺组采用常规针刺取穴配合神经活素治疗,神经活素组单纯应用神经活素进行治疗。观察3组治疗前后长谷川痴呆评定素（HDS）及简易精神状态量表（MMSE）评分值评定疗效。结果：治疗后3组痴呆程度均有明显改善（P＜0．01）,醒脑组疗效优于常规针刺和神经活素对照组。结论：醒脑开窍针刺法配合神经活素治疗血管性痴呆可以取得更好的疗效。     

醒脑开窍针刺法配合西医治疗地震伤昏迷患者疗效分析

目的观察醒脑开窍针刺法配合西医对地震伤长期昏迷患者的促醒治疗作用。方法10例地震伤昏迷患者采用醒脑开窍针刺法治疗，7个月后评价治疗效果。结果治疗后Glasgow昏迷评分增加，治疗前后Glasgow评分比较，差异有显著性意义（P〈0．05），苏醒4例。结论醒脑开窍针刺法对于地震伤长期昏迷患者具有一定的促醒作用。