不同根管充填药物在一次性根管治疗中的疗效比较

目的比较Cortisomol糊剂、Vitapex糊剂和AH-plus糊剂在一次性根管治疗充填术治疗中的临床疗效,为临床根管充填药物的选择提供指导。方法选取2010年6月至2012年3月来我科就诊的215例慢性根尖周炎患者共273颗患牙,随机分成3组,每组91颗患牙,在常规完善的根管预备和根管消毒后,分别使用Cortisomol糊剂、Vitapex糊剂、AH-plus糊剂加牙胶尖严密充填,观察各组根管治疗术后1周内发生疼痛等急症反应情况和术后1年的疗效情况。结果根管充填1周内,Vitapex糊剂组和AH-plus糊剂组的急症发生率显著低于Cortisomol糊剂组(P<0.05),前两组之间无统计学差异(P>0.05);术后1年复查各组之间疗效无明显差异(P>0.05)。结论 Vitapex糊剂和AH-plus糊剂进行一次性根管治疗可以有效减少根管治疗术后的急症反应,从远期疗效来讲,AH-plus糊剂要明显好于Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂。     

Cortiisomol根充糊剂在磨牙一次性根管治疗术中的应用

目的:观察Cortisomol糊剂和vitapex糊剂在磨牙慢性根尖周炎的一次性根管治疗术后的反应及远期疗效.方法:门诊就诊的需要做根管治疗的101例107颗磨牙随机分为cortisomol糊剂组(52颗牙)和Vitapex糊剂组(55颗牙).常规根管预备后,两组分别用Cortisomol糊剂和vitapex糊剂一次性根管充填.结果:治疗后1～7 dCortisomol糊剂组术后反应率较Vitapex糊剂组要低(P<0.05),远期疗效两组无明显差异(P>0.05).结论:Cortisomol糊剂用于一次性根管治疗术后反应较少,且疗效可靠.     

Vitapex在根管治疗术中的疗效观察

目的对比两种根充糊剂在根充后的反应及1年后临床疗效。方法选择符合根管治疗适应证的患慢性根尖周炎的恒磨牙234颗,随机分为两组,分别用氧化锌丁香油加碘仿糊剂加牙胶尖充填根管治疗117颗,及Vitapex加牙胶尖根管治疗117颗为对照。观察术后1周内的急慢性反应及术后1年的临床疗效。结果术后1周内Vitapex组急性反应少,术后1年临床疗效两组无明显差异。结论Vitapex是目前根管治疗中较为理想的一种根充材料。     

Cortisomol糊剂与氧化锌糊剂根管充填的临床效果比较

目的 比较Cortisomol根充糊剂和常用根管充填剂即氧化锌糊剂进行根管充填术后的临床疗效.方法 328颗患牙随机分为实验组和对照组.实验组用Cortisomol糊剂加牙胶尖侧压根管充填,对照组用常用根管充填剂即氧化锌糊剂加牙胶尖侧压根管充填.观察两组根管治疗术后的疗效.结果 两组治疗疗效差异有非常显著性,实验组疗效明显优于对照组.结论 Cortisomol糊剂一次性根管充填治疗在减轻术后疼痛、提高治疗效果方面成效显著.     

不同根充材料一次性治疗慢性根尖周炎疗效观察

慢性根尖周炎最主要的治疗方法是根管治疗,但术后疼痛的控制及远期疗效是目前研究的重点,本文对Cortisomol糊剂、碘仿氧化锌糊剂和传统氧化锌糊剂一次性根充后疼痛反应和远期疗效进行比较,为临床使用根充材料提供帮助.     

Cortisomol根充糊剂在磨牙一次性根管治疗术中的应用

目的：观察Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂在磨牙慢性根尖周炎的一次性根管治疗术后的反应及远期疗效。方法：门诊就诊的需要做根管治疗的101例107颗磨牙随机分为Cortisomol糊剂组（52颗牙）和Vitapex糊剂组（55颗牙）。常规根管预备后,两组分别用Cortisomol糊剂和Vitapex糊刺一次性根管充填。结果：治疗后1-7d Cortisomol糊剂组术后反应率较Vitapex糊剂组要低（P〈0．05）,远期疗效两组无明显差异（P〉0．05）。结论：Cortisomol糊剂用于一次性根管治疗术后反应较少,且疗效可靠。     

CORTISOMOL根管糊剂根充术后反应的近期疗效观察

目的　观察Cortisomol根管糊剂根充术后反应并与临床最常用的氧化锌丁香油酚糊剂 (ZOE)相比较。方法　门诊就诊的根充术适应证患者 10 0例随机分为实验组 (Cortisomol组 ) 62例、 70颗牙和对照组 (ZOE组 ) 3 8例、 40颗牙。常规根管预备、根管消毒后 ,分别用Cortisomol糊剂和氧化锌丁香油酚糊剂进行根管充填术 ,观察术后的反应。结果　实验组治疗后 3 1 4%患牙未出现疼痛 ,累计 80 0 %患牙 2天内完全止痛 ;累计 97 1%患牙 4天内完全止痛 ,对照组治疗后 12 5 %患牙未出现疼痛 ,累计 42 5 %患牙 2天内完全止痛 ,累计 80 0 %患牙 4天内完全止痛。根充后疼痛发生率和持续时间实验组明显低于对照组。结论　Cortisomol是一种较为理想的根管充填剂。     

一次性根管治疗中不同充填材料的临床效果分析

目的 寻找术后反应轻微、长期疗效可靠的根管充填材料.方法 将需要根管治疗的患牙随机分成3组,分别采用氧化锌糊剂加牙胶尖、AH plus糊剂加牙胶尖、Cortisomol糊剂加牙胶尖行一次性根管治疗,分析其24～72 h内急性反应和1 a后远期效果.结果 3种材料的急性反应存在统计学差异,Cortisomol组反应最轻,AH plus次之,氧化锌较重,而远期效果并无统计学差异.结论 Cortisomol是较为合适的一次性根充材料.     

两种糊剂用于年轻恒前牙冠折根充疗效对比

目的 比较Cortismol糊剂和Vitapex糊剂在年轻恒前牙冠折根管治疗充填后的临床疗效.方法 选择年轻恒前牙冠折露髓的107颗患牙随机分为实验组和对照组,常规报管治疗后,实验组56颗患牙用Cor tismol糊剂加牙胶尖侧压根管充填,对照组51颗患牙用Vitapex糊剂加牙胶尖侧压根管充填,观察两组术后1周及1a的疗效.结果 Cortismol糊剂根充后1周无疼痛发生率96.4％,Vitapex糊剂根充后1周无疼痛发生率78.4％,两者差异有统计学意义;Cortismol糊剂根充1a后有效率98.2％,Vitapex糊剂根充1a后有效率94.1％,两者差异无统计 学意义.结论 Cortismol糊剂用于年轻恒前牙冠折根充的治疗在减轻术后疼痛优于Vitapex糊剂,在长期疗效上两者均为较理想的根充糊剂.     

两种根管封闭剂根管充填的术后反应对比分析

笔者对100颗患慢性根尖周炎单根管前牙进行根管治疗，在根管充填时分别糊剂vitepax糊剂和Cortisomol糊剂。观察根管充填后24h～1周的反应，为临床使用根管封闭剂提供依据。     

两种根充材料的疗效观察

目的：对比两种根充糊剂在根充后的反应及近远期疗效，选择合适的根充材料。方法：选择符合根管治疗适应证的单根患牙216颗，随机分成2组，分别用氧化锌丁香油糊剂、氢氧化钙类配合牙胶尖充填根管，进行术后反应及1～2年疗效评价。结果：氧化锌丁香油糊荆出现较重术后反应，近远期疗效与氢氧化钙类差异有统计学意义。结论：氢氧化钙类是目前根管治疗中较为理想的一种根充材料。     

两种根充糊剂用于根管充填后的疗效比较

背景:理想的根管充填材料应具有良好的生物相容性及根尖封闭性,根充后有持续的消毒作用、与根管壁密合充填后体积不收缩、能促进根尖组织的愈合等特性.目的:对比观察AH plus糊剂和氧化锌丁香油糊剂用于根管充填后的疗效.设计、时间及地点:临床病例观察,病例来自于2007-09/2008-04桂林市口腔医院.对象:选取需行根管治疗的患者308例,随机分为观察组152例,对照组156例.方法:观察组以AH plus根管糊剂为根管封闭剂,对照组使用氧化锌丁香油糊剂为封闭剂,分别加牙胶尖进行根管充填.在术后1周、6个月、12个月进行追踪观察,对结果进行统计学分析.主要观察指标:两组患者的根管充填情况、术后疼痛程度、术后6个月及12个月的疗效.结果:术后1周AH plus糊剂组疼痛发生率及疼痛程度明显低于氧化锌丁香油糊剂组(P＜0.05),术后6个月及12个月的成功率差异无显著性意义(P＞0.05).结论:AH plus糊剂术后疼痛反应小,远期疗效较好,生物相容性较好,是理想的根管充填材料.     

地塞米松-氢氧化钙糊剂对缓解老年患者一次性根管充填术后疼痛的疗效评价

[目的]探讨地塞米松-氢氧化钙糊剂对缓解老年患者一次性根管充填术后疼痛反应的临床疗效.[方法]选择59例老年患者共77颗患牙单盲随机分为试验组和对照组行一次性根管治疗术,试验组用地塞米松-氢氧化钙糊剂,对照组采用登士柏AH PLUS根充糊剂,观察根管充填术后一周患牙的疼痛反应及疼痛持续时间.[结果]试验组根管充填术后一...     

前牙感染性根管一次性治疗的临床疗效观察

目的观察前牙感染性根管一次性根管治疗术后反应及疗效。方法选择确诊慢性牙髓炎、牙髓坏死、慢性根尖周炎的前牙103颗,常规根管处理后,用VITAPEX糊剂加牙胶尖根充,观察术后1周内急性反应及1年后疗效。结果术后1周内急性反应发生率19.4%,术后1年有效率95.1%。结论一次性根管治疗是感染性根管的可行治疗方法。     

AH Plus糊剂用于根管治疗术一次法的疗效观察

目的：观察AHPlus糊剂一次性充填根管的疗效。方法：选择169例需做根管治疗的慢性根尖周患者,随机分二组,分别以AH Plus糊剂（实验组）和传统氧化锌丁香油糊剂（对照组）进行一次性根管充填,比较疗效。结果：根管充填1周后复诊,术后疼痛发生率二组间差异无显著性（P〉0.05）,1 a后根管治疗术成功率二组间差异有显著性（P〈0.05）。结论：AH Plus糊剂一次根管充填疗效满意,是临床上值得推广的根充糊剂。     

老年磨牙根管治疗术的疗效观察

目的观察在老年磨牙根管治疗术中常规根充方法与单纯糊剂根充方法的疗效。方法对老年磨牙急、慢性尖周病患牙行根管治疗术。正常根管以常规糊剂加牙胶尖充填（A组），弯曲细小根管以单纯糊剂充填（B组）。术后2～3年复查疗效。结果A组162颗患牙，成功144颗（88．89％），失败18颗（11．11％）；B组94颗患牙，成功81颗（86．17％），失败13颗（13．83％）。两组疗效无显著差异。     

Cortisomol与CCQ糊剂在慢性根尖周炎根管治疗中的效果比较

目的探讨Cortisomol糊剂在慢性根尖周炎一次性根管治疗中的效果。方法将100例慢性根尖周炎患者分为两组进行一次性根管治疗,试验组用Cortisomol糊剂加牙胶尖充填根管,对照组用CCQ糊剂加牙胶尖充填根管。结果术后7天内疼痛发生率试验组为16%,对照组为38%,两组比较差异有统计学意义(P0.001);术后1年追踪观察成功率,试验组为92%,对照组为86%,差异无统计学意义(P0.05)。结论Cortisomol糊剂具有根尖刺激小,术后疼痛轻微,操作方便的特点,是一次性根管治疗术中值得推广应用的根管充填材料。     

三种根充材料对根管治疗一次法的疗效观察

目的：比较三种根充材料对根管治疗一次法的疗效观察。方法：将240颗患牙随机分为3组：Cortisomal糊剂加牙胶尖,根管充填剂加牙胶尖,氧化锌糊剂加牙胶尖充填根管。结果：Cortisomal组术后1周的疼痛率最低,经过3个月、6个月、1a复查,Cortisomal组充填剂组的总有效率高于氧化锌组、根管充填剂组。结论：Cortisomal糊剂可以有效减少一次性根管充填术后急症的发生,远期效果亦较好：     

两种糊剂用于根尖周炎的临床观察

目的：观察碘仿糊剂,根管糊剂运用于根尖周炎的临床效果。方法：选择急慢性根尖周炎病例63例共75颗患牙分别用两种糊剂充填,经过12-18个月的观察比较其临床效果。结果：碘仿糊剂组41颗牙有效率为95%,根充1周后重度疼痛1例,1年后阴影扩大1例。根管糊剂组34颗牙有效率为74%,根充1周后重度疼痛5例,1年后阴影扩大4例。结论：碘仿糊剂根充后疼痛反应出现较少根尖阴影吸收明显具有较好的临床效果。     

Metapex糊剂根管内封药治疗慢性根尖周炎疗效分析

目的：评价Metapex糊剂用于慢性根尖周炎根管消毒的临床效果。方法：选择慢性根尖周炎的患牙195颗,随机分为两组,常规根管预备后,实验组在根管内封人Metapex糊剂、对照组根管内封入甲醛甲酚（FC）棉捻。1周后复诊,观察封药前后临床症状和体征的变化,并完成根管充填;随访5～6个月,再观察根充后的临床疗效。结果：实验组根管内封药1周后的临床有效率为94．62％,对照组的87．25％,两组比较无统计学差异（P〉0．05）;随访观察5～6个月,实验组根管治疗后的临床有效率为86．67％,对照组为80．61％,两组比较无统计学差异（P〉0．05）。结论：Metapex糊剂用于感染根管消毒不仅临床疗效肯定,而且与FC相比,能减少患者的就诊次数,是一种较理想的根管消毒剂。