首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)、糖化清蛋白(GA)水平检测在急性脑梗死患者中的临床意义。方法选取127例急性脑梗死患者,以102例健康人作为对照。测定并比较患者与健康人静脉空腹血糖、HbA1c 和 GA 水平。分析不同神经功能受损程度、病灶个数、大小、预后情况与空腹血糖、HbA1c 和 GA 水平的相关性。结果急性脑梗死患者空腹血糖、HbA1c 与GA 水平都高于健康人,差异有统计学意义(P <0.05);神经功能缺损程度严重、梗死体积大、预后差的患者 GA 与 HbA1c 水平更高,差异均有统计学意义(P <0.05)。多个梗死病灶的患者 GA 水平高于单个梗死病灶患者,差异有统计学意义(P <0.05),但HbA1c 水平的差异无统计学意义(P >0.05)。空腹血糖水平在不同神经功能受损程度、病灶个数、大小、预后的患者中比较,差异均无统计学意义(P >0.05)。结论血糖、HbA1c 与、GA 水平与急性脑梗死患者的神经功能受损程度、病情轻重、预后密切相关,检测这些指标对急性脑梗死患者具有重要意义。  相似文献   

2.
目的 通过对急性脑出血初次血糖(FBG)、糖化血红蛋白Alc(HbA1c)和血氨(AMM)联合测定,分析其结果与预后的关系,以便更好地指导治疗和判断预后,从而降低病死率。方法 168例脑出血患者进行欧洲脑卒中(ESS)评分,测定FBG,HbA1c,AMM,并按水平分组,比较各组间指标差异。结果 非糖尿病性高血糖组ESS评分低于正常血糖组(P〈0.01)和糖尿病性高血糖组(P〈0.05)。其AMM水平高于正常血糖组(P〈0.01)和糖尿病性高血糖组(P〈0.05),正常血糖组与糖尿病性高血糖组差异无显著性意义(P〉0.05)。结论 FBG增高伴HbA1c正常的急性脑出血患者的AMM水平高,病情重,预后差。急性脑出血患者血氨浓度增高出现较早,定期测试血氨浓度、有效地降低血氨浓度,对临床治疗有积极意义。  相似文献   

3.
目的观察糖化血清蛋白(GSP)和糖化血红蛋白(HbA1c)在2型糖尿病(T2DM)合并急性冠状动脉综合征(ACS)的老年患者中的护理意义。方法连续选取2009年6月至2010年6月收入我科的老年2型糖尿病合并冠心病患者共计98例。将患者分为对照组(42例),即糖尿病合并稳定型心绞痛(sA);观察组(56例),糖尿病合并ACS。入院后检测患者的相关基础资料水平以及空腹血糖(FPG),HbA1c,GSP的变化。结果观察组和对照组HbA1c水平差异无统计学意义(P〉0.05)。与对照组比较,观察组的FPG、GSP水平明显升高,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对于2型糖尿病合并ACS的老年患者,GSP的升高较HbA1c更加明显,对这部分患者应进行有针对性的护理,以改善患者预后以及提高生活质量。  相似文献   

4.
果糖胺与血糖、糖化血红蛋白的关系研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
余霆  黄志刚 《华西医学》2010,(7):1325-1327
目的探讨果糖胺(fructosamine,FMN)与血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)的关系。方法 2009年5月-2009年8月,以75例糖尿病患者作为糖尿病组,36例健康志愿者作为正常对照组,进行口服糖耐量试验,检测其空腹血糖及餐后2h血糖水平,并同时检测FMN与HbA1c水平。结果糖尿病组空腹血糖、餐后2h血糖、FMN、HbA1c均高于正常对照组(P〈0.05)。FMN与HbA1c、空腹血糖、餐后2h血糖均呈正相关关系(P〈0.05)。FMN与空腹血糖的相关系数高于HbA1c与空腹血糖的相关系数,FMN与餐后血糖的相关系数也高于HbA1c与餐后血糖的相关系数。结论果糖胺与HbA1c相比有一定的优势,可作为监测糖尿病患者血糖控制的良好指标。  相似文献   

5.
血糖糖化血红蛋白果糖胺指标在糖尿病中的临床应用   总被引:4,自引:1,他引:3  
孙静 《检验医学与临床》2009,6(9):694-694,696
目的血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)、果糖胺(FMN)3项指标在临床中应用价值的探讨。方法血糖、FMN采用全自动生化分析仪检测,HbA1c采用离子交换高效液相色谱仪测定。结果对8353例患者进行空腹血糖(FBG).HbA1c、FMN3项指标检测,指标异常者2185例,在所有异常者中FBG增高比例为88.2%,HbA1c增高比例为81.5%,FMN增高比例为22.97%。由此可见,FBG和HbA1c增高对诊断和监测糖尿病的准确率会更高。结论FBG、HbA1c、FMN3者之间均呈正相关,FBG、HbA1c、FMN可作为早期糖尿痛的敏感指标,在诊断和监控糖尿病方面FBG和HbA1c的相关性更好,优于FBG和FMN。  相似文献   

6.
目的探讨急性心肌梗死(AMI)患者入院时糖化血红蛋白(HbA1c)和血糖水平与接受经皮冠状动脉介入(PCI)治疗后心血管不良事件发生率的关系。方法将62例接受经皮冠状动脉介入(PCI)治疗的AMI患者按入院时HbA1c及血糖水平分为2组。对照组28例,HbA1c≤6.5%,血糖(7.82±1.61)mmol.L-1;研究组34例,HbA1c〉6.5%,血糖(12.91±1.24)mmol.L-1。观察2组患者术后住院期间主要心血管不良事件的发生情况及超声心动图监测左心室舒张期内径(LVDd)和左心射血分数(...  相似文献   

7.
目的:探讨脑梗死发病前血糖控制状态对合并糖尿病的急性脑梗死患者早期预后的影响。方法:选取171例合并糖尿病的急性脑梗死住院患者,入院时评定美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS),测定糖化血红蛋白(HbA1c),并根据入院时HbA1c水平分为4组:A组(优,HbA1c<6.2%),B组(良好,HbA1c为6.2%6.8%),C组(一般,HbA1c为6.9%6.8%),C组(一般,HbA1c为6.9%8.3%),D组(差,HbA1c≥8.4%)。发病7 d时再次评定NIHSS评分,发病30 d时进行改良Rankin量表评分。结果:发病7 d的预后评定,B组与A组差异无统计学意义(P=0.515),C、D组较A组预后差(P=0.026,P=0.001)。发病30 d的预后评定,B组与A组差异无统计学意义(P=0.852),C、D组较A组预后差(P=0.009,P=0.001)。结论:合并糖尿病的急性脑梗死患者入院时的HbA1c可能是早期预后的一个独立的重要预测因子。  相似文献   

8.
目的:评价颈动脉内中膜厚度(IMT)联合同型半胱氨酸(HCY)、糖化血红蛋白(HbA1c)及血脂指标检测在脑梗死中的意义。方法选取100例脑梗死患者纳入试验组,并按照病史及血糖检测结果分为糖尿病组、高血糖组及正常血糖组;另选取同期体检健康者60例纳入对照组,检测所有受试者颈动脉IM T及外周血HCY、HbA1c水平。结果试验组IM T增厚的检出率(70%)高于对照组(10%) ,且试验组的IMT及HCY与HbA1c水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);糖尿病组与高血糖组的 HbA1c水平与IMT均高于正常血糖组,差异均有统计学意义(P<0.05)。IMT联合 HCY、HbA1c及血脂指标检测的灵敏度、特异度及准确度分别为97.1%、87.5%、94.0%。结论颈动脉超声联合脑梗死相关生化指标检测可以提高脑梗死的检出率,增加检测的灵敏度、特异度及准确度。  相似文献   

9.
目的 观察2型糖尿病并脑梗死患者血浆溶血磷脂酸(lysophosphatidic acid,LPA)、空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin A1 c,HbA1c)水平变化,探讨LPA水平与2型糖尿病及大血管病变的关系.方法 2型糖尿病并急性脑梗死患者(观察组)42例、非糖尿病急性脑梗死患者(脑梗死组)47例、2型糖尿病且无糖尿病急慢性并发症患者(糖尿病组)41例、门诊体检健康者(对照组)46例,检测4组血浆LPA,FPG及HbA1c水平;观察组和脑梗死组于入院7d后再次检测血浆LPA水平.结果 观察组、脑梗死组和糖尿病组LPA水平均高于对照组(P<0.01);观察组LPA,FPG及HbA1c水平均高于脑梗死组、糖尿病组(P<0.01);发病7d后,观察组和脑梗死组LPA水平均较入院时下降,但观察组下降幅度小于脑梗死组(P<0.01).结论 超负荷血糖可能是2型糖尿病患者LPA水平增高的一个重要因素,2型糖尿病引发缺血性脑血管病形成可能部分与血浆LPA水平增高有关.  相似文献   

10.
目的?探讨2型糖尿病患者血清1,5-脱水葡萄糖(1,5-AG)水平与尿微量清蛋白/肌酐比值(microalbuminuria/creatinine ratio,ACR)是否具有相关性,并评估其预测患者出现微量清蛋白尿症状的临床应用价值。方法?选择符合条件的2型糖尿病患者138例,检测血清1,5-AG、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖、尿微量清蛋白、肌酐等指标。将HbA1c≤7.0%作为糖尿病患者的控制目标,按HbA1c 水平分为2 组(HbA1c≤7.0%组和HbA1c>7.0%组),比较2 个亚组(ACR 正常组、异常组)血清1,5-AG水平及其他指标的差异,分析血清1,5-AG、HbA1c与ACR的相关性以及1,5-AG与空腹血糖、HbA1c的相关性。结果?在HbA1c≤7%组中,ACR异常组血清1,5-AG水平低于ACR正常组(P<0.01);ACR异常组空腹血糖高于ACR正常组(P<0.05);ACR异常组和ACR正常组HbA1c差异无统计学意义(P>0.05)。血清1,5-AG与ACR呈负相关(r?=-0.408,P<0.01),与空腹血糖呈负相关(r?=-0.280,P<0.05)。在HbA1c>7%组中,血清1,5-AG 与空腹血糖、HbA1c 均呈负相关(r?分别为-0.521、-0.301,P均<0.01)。结论?2型糖尿病患者在血糖控制良好(HbA1c≤7.0%)的情况下,亦可能存在血糖异常波动,血清1,5-AG水平与血糖波动和微量清蛋白尿相关,建议利用1,5-AG来评估短期内血糖波动的程度。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号