剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠10例临床分析

目的探讨剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠的诊治情况。方法回顾性分析2003年9月～2006年9月中国医科大学附属盛京医院收治的10例子宫下段剖宫产瘢痕处妊娠患者临床资料。结果10例患者均有剖宫产史及停经史，血HCG升高，6例临床干预前经超声检查发现，4例于人流或药流术中发生异常情况时经超声检查发现。1例人流术中大出血者急诊行子宫动脉栓塞术，术后行宫腔镜下二次清宫术；6例先口服米非司酮或肌注MTX后在超声监测下行宫腔镜下妊娠病灶电切术；3例先行子宫动脉栓塞术后再行超声监测下宫腔镜下妊娠病灶电切术。电切术时3例出血较多，经相应处理后好转。10例患者均保留生育功能。结论超声检查在剖宫产瘢痕处妊娠的诊断中占有重要地位，子宫动脉栓塞术及超声监测下宫腔镜下妊娠病灶电切术联合应用在剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠的治疗中发挥重要作用。     

宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕症疗效对比

目的 比较宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕症的疗效.方法 48例子宫内膜息肉不孕症患者,根据随机数字法分为对照组（刮宫术）和观察组（宫腔镜下电切术）,每组各24例,随访1年,比较两组患者月经量、并发症、妊娠率.结果 与对照组相比,观察组治疗后月经量明显减少,妊娠率明显增高（P＜0.05）.两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉不孕症的疗效可靠,安全性高,值得临床推广.     

宫腔镜下电切术与刮宫术在子宫内膜息肉不孕治疗中的效果观察

目的探讨宫腔镜下电切术与刮宫术在子宫内膜息肉治疗中的应用效果。方法选取本院2019年8月至2020年8月收治的84例子宫内膜息肉患者作为本次的研究对象,根据随机数字表法分为两组,每组各42例,对照组接受宫腔镜下刮宫术治疗,研究组患者接受宫腔镜下电切术治疗,比较两组手术情况、月经量变化、妊娠结局、复发率及并发症发生情况。结果两组患者的手术时间、术中出血量及住院时间比较无统计学差异(P>0.05),术前两组月经量无显著差异(P>0.05),研究组患者术后3个月、6个月及12个月时的月经量显著少于对照组(P<0.05),研究组患者宫内妊娠率显著高于对照组,复发率、异位妊娠率及流产率显著低于对照组(P<0.05),两组患者术后均未出现子宫穿孔、感染、宫腔粘连、大出血、脏器损伤等并发症,术后恢复良好。结论宫腔镜下电切术与刮宫术均为子宫下内膜息肉治疗的有效术式,宫腔镜下电切术复发率更低,妊娠结局更好,值得临床应用。     

宫腔镜电切术治疗子宫黏膜下肌瘤临床分析

目的 回顾分析宫腔镜电切术治疗子宫黏膜下肌瘤的临床价值、预后及相关影响因素。方法 应用宫腔镜电切治疗子宫黏膜下肌瘤25例，其中0型17例，Ⅰ型8例。结果 25例子宫黏膜下肌瘤患者均一次成功完成手术，无并发症发生。月经异常症状改善，不孕5例中3例妊娠。结论 宫腔镜电切术治疗子宫黏膜下肌瘤安全，有效，并发症少，恢复快，在保留子宫及避免子宫疤痕方面有不可替代的优势，临床应用价值大。     

宫腔镜下不同手术方式治疗子宫内膜息肉不孕的临床观察

目的观察宫腔镜下不同方式治疗子宫内膜息肉不孕的临床疗效。方法选取216例子宫内膜息肉不孕患者按随机数字表法分成甲组和乙组各108例。甲组采用宫腔镜下电切术进行治疗,乙组采用宫腔镜下刮宫术进行治疗。对比两组治疗效果、并发症、妊娠率及治疗前、后月经量、排卵期子宫内膜厚度。结果甲组治疗总有效率高于乙组(P<0.05);两组均无并发症发生;甲组妊娠率高于乙组(P<0.05);两组治疗前月经量及子宫内膜厚度无明显差别(P>0.05);甲组治疗后月经量及子宫内膜厚度值均较对照组小(P<0.05)。结论与宫腔镜下刮宫术相比较,宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉不孕临床疗效更好。     

宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的疗效对比

目的 探讨宫腔镜下电切除术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕的疗效.方法 对该院2007年1月～2008年12月分别采取两种不同手术方法治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床资料进行回顾性分析.结果 刮宫术组平均手术时间、术中出血量及住院天数与电切术组比较差异均无显著性(P>0.05);刮宫术组术后3、6和12个月月经量均明显多于电切术组,差异均有显著性(P<0.01);术后1年内刮宫术组复发率明显高于电切术组(P<0.01),妊娠率与电切术组相比,差异无显著性(P>0.05);两组均未有并发症发生.结论 宫腔镜下电切除术子宫内膜息肉治疗彻底,复发率低,可作为治疗子宫内膜息肉不孕的首选方法,值得临床推广应用.     

宫腔镜电切术在剖宫产瘢痕妊娠治疗中的应用

目的 探讨宫腔镜电切术在治疗剖宫产瘢痕妊娠中的应用价值.方法 对36例剖宫产瘢痕妊娠进行宫腔镜电切手术治疗,术前给予口服米非司酮,术中全程超声监测,术后复查血β-HCG及盆腔超声检查.结果 33例患者1次手术成功,3例经过2次手术治愈,无子宫穿孔及水中毒发生.平均手术时间19.8 min,平均出血量69.7 mL,术后血β-HCG 7～26 d降至正常,子宫形态1～6周恢复正常.结论 剖宫产瘢痕妊娠宫腔镜电切术创伤小,手术时间短,出血少,术后恢复快,保留了生育功能,是安全、有效的治疗方法.     

彩色多普勒超声评价介入治疗子宫疤痕妊娠疗效

目的探讨彩色多普勒超声在评价子宫动脉栓塞术治疗剖宫产术后子宫疤痕处妊娠的疗效价值。方法应用子宫动脉栓塞治疗剖宫产术后子宫疤痕处妊娠的病例共20例,治疗前后进行超声扫查,判断其疗效。结果子宫动脉栓塞术后胚胎着床处血供丰富组与血供稀少组在刮宫术中出现较大量出血的概率有统计学差异（P〈0．05）。结论彩色多普勒超声可作为评价子宫动脉栓塞术治疗剖宫产术后疤痕处妊娠效果的方法。     

不同治疗方式对子宫内膜息肉不孕患者的疗效比较

目的观察宫腔镜下刮宫术和子宫内膜息肉电切术对子宫内膜息肉不孕患者的疗效。方法选择74例子宫内膜息肉不孕患者,将其随机分为A、B两组,每组37例。A组行宫腔镜下子宫内膜息肉定点刮宫术,B组行宫腔镜下子宫内膜息肉电切术。对比两组患者术前及术后6个月、1年的月经量、复发率及妊娠率。结果两组术前月经量比较差异未见统计学意义(P>0.05);两组术后6个月、1年的月经量、复发率比较差异有统计学意义(P<0.05);两组术后1年的妊娠率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论宫腔镜下子宫内膜息肉电切术较刮宫术能更明显改善子宫内膜息肉不孕患者的月经量,降低其复发率,并提高其妊娠率。     

宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕症临床疗效对照研究

目的探讨治疗子宫内膜息肉不孕症患者时应用宫腔镜下电切术与刮宫术的疗效对比。方法收集子宫内膜息肉不孕症患者150例,随机分成观察组和对照组,应用宫腔镜下电切术治疗观察组的75例患者,应用刮宫术治疗对照组的75例患者。分析比较两组患者月经量的变化情况以及术后复发率和妊娠率情况。结果经过治疗后两组患者4、7、13个月时的月经量情况:观察组的月经量在治疗后的这三个时间段均明显多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的复发率(28.00%)明显高于观察组的复发率(5.33%),观察组的妊娠率(82.67%)明显高于对照组(46.67%),两者差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗子宫内膜息肉不孕症患者的过程中,宫腔镜下电切术的疗效优于刮宫术,降低了术后的复发率同时有效的提高了妊娠率,未观察到并发症的发生,安全可靠。