氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中的疗效及对患者血清hs-CRP水平的影响

目的:探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中的疗效及对患者血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法:选取2014年12月~2016年12月我院收治的进展性缺血性脑卒中患者81例,随机分为对照组(40例)和观察组(41例)。对照组给予阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上加用氯吡格雷,比较两组患者临床疗效、血清hs-CRP水平及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组血清hs-CRP水平低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中效果显著,可改善患者血清hs-CRP水平,安全可靠,值得临床推广应用。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中的疗效研究

探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中的疗效。选取收治的进展性脑卒中患者136例,随机分为对照组和观察组各68例。对照组给予单纯阿司匹林治疗,观察组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗,对比两组治疗有效率、治疗前后hs-CRP和NIHSS评分情况。观察组治疗有效率高于对照组,差异显著(P0.05);观察组治疗后14d的hs-CRP和NIHSS评分低于对照组,差异显著(P0.05)。阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中可明显提高疗效,减轻神经功能缺损程度,降低血清高敏C反应蛋白水平,值得推广。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中的临床疗效和安全性

目的探讨短期氯吡格雷联合阿司匹林在治疗进展性缺血性脑卒中的临床疗效和安全性。方法回顾性分析本院近3年来收治的90例进展性缺血性脑卒中患者的临床资料,根据治疗方法不同分为治疗组和对照组,各45例,其中治疗组患者采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对照组患者仅给予阿司匹林治疗,观察30 d治疗变化,分别于治疗前及治疗后7、14、30d对患者进行美国国立卫生研究院卒中量表评分（NIHSS）、日常生活能力评分（ADL）,以及治疗14、30 d NIHSS和ADL绝对分值变化作为主要临床疗效判断标准,同时检测治疗前后血清高敏C反应蛋白（hs-CRP）,动态复查颅脑CT和（或）MRI,观察有无颅内出血及消化系统不良反应。结果治疗前患者的NIHSS、ADL分值及hs-CRP水平差异均无统计学意义（P〉0.05）。治疗后7、14、30d,治疗组NIHSS分值、血清hs-CRP水平下降和ADL分值升高明显,治疗7、14d差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗30 d后ADL分值比较,差异有统计学意义（P〈0.01）;同时,2组均未出现明显药物不良反应,未发生致死性出血现象。结论短期氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中安全有效,能显著改善临床症状,降低血清hs-CRP水平,临床疗效氯吡格雷联合阿司匹林组比单用阿司匹林组显著。     

阿司匹林与氯吡格雷及替罗非班联合治疗老年进展性缺血性脑卒中的效果

目的探讨阿司匹林、氯吡格雷、替罗非班联合治疗老年进展性缺血性脑卒中的效果。方法选取2016年1月至2018年8月进展性缺血性脑卒中老年患者80例,依据治疗方案分为两组,每组40例。对照组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗,观察组给予阿司匹林、氯吡格雷及替罗非班治疗。治疗2周,评估两组治疗效果,比较两组治疗前后神经功能量表(NIHSS)评分和超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平,统计两组治疗期间不良反应。结果观察组总有效率为97.50%,对照组为85.00%,观察组总有效率高于对照组(P0.05)。治疗2周,观察组NIHSS评分、hs-CRP水平低于对照组(P0.05)。对照组不良反应3例(7.50%),观察组肉眼血尿2例(5.00%),两组比较差异未见统计学意义(P0.05)。结论阿司匹林、氯吡格雷、替罗非班联合治疗老年进展性缺血性脑卒中,可增强抗血小板聚集作用,改善患者神经功能,安全性较好。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中的临床观察

目的探讨氯吡格雷与阿司匹林联合治疗进展性缺血性脑卒中的临床效果及其对血小板抑制率的影响。方法选取我院神经内科收治的104例进展性缺血性脑卒中患者,随机分为对照组和观察组各52例。对照组给予常规治疗+阿司匹林,观察组接受常规治疗+阿司匹林+氯吡格雷。比较两组患者的临床疗效、NIHSS评分、血清同型半胱氨酸(Hcy)水平、血小板抑制率以及不良反应。结果观察组临床疗效明显高于对照组(P0.05);与治疗前相比,两组患者NIHSS评分与血清Hcy水平均有所降低,ADP和AA诱导的血小板抑制率均明显增高,且观察组显著优于对照组(P0.05)。两组不良反应发生率无明显差异(P0.05)。结论氯吡格雷与阿司匹林药物联合治疗进展性缺血性脑卒中,疗效显著,能够有效改善神经功能缺损,降低血清Hcy水平,增强抗血小板效果,预后良好。     

小剂量尿激酶联合氯吡格雷、阿司匹林治疗进展性脑卒中患者的临床疗效

目的探究给予进展性脑卒中患者小剂量尿激酶联合氯吡格雷、阿司匹林治疗的临床效果。方法选取我院2017年5月～2019年5月收治的进展性脑卒中患者90例,根据随机分组原则分为对照组和观察组各45例。对照组予氯吡格雷联合阿司匹林治疗,观察组予小剂量尿激酶联合氯吡格雷、阿司匹林治疗。治疗2w后,评估两组临床疗效,治疗前后血管内皮功能:内皮素(ET)、一氧化氮(NO)水平,观察比较神经功能缺损(NIHSS评分)、生活能力(BI评分)。结果治疗2w后,观察组总有效率为93.33%,高于对照组的71.11%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血清ET水平低于对照组,血清NO水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组BI分值高于对照组,NIHSS分值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予进展性脑卒中患者小剂量尿激酶联合氯吡格雷、阿司匹林治疗,疗效显著,并可有效增强患者血管内皮功能,改善神经缺损,提升生活能力。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中的效果及对炎性因子和日常生活能力的影响

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中的效果及对炎性因子和日常生活能力的影响。方法选取2019年2月—2020年8月收治的不具备溶栓治疗指征进展性缺血性脑卒中患者82例,根据治疗方法的不同分为观察组42例和对照组40例。对照组在常规治疗基础上加用阿司匹林,观察组在对照组基础上联合氯吡格雷。比较两组的疗效,治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、日常生活活动能力评定量表(ADL)评分,以及超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,并观察不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05)。治疗后,两组NIHSS评分、hs-CRP、IL-6、TNF-α均低于治疗前,且观察组低于对照组(P0.01)。治疗后,两组ADL评分高于治疗前,且观察组高于对照组(P0.01)。两组治疗期间不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗不具备溶栓治疗指征进展性缺血性脑卒中患者,可有效提高临床疗效,减轻神经功能损伤及炎症反应程度,提高日常生活能力,改善预后,且安全性良好。     

阿司匹林与氯吡格雷联合替罗非班治疗进展性脑卒中观察

目的:探究阿司匹林与氯吡格雷联合替罗非班对进展性脑卒中患者的影响。方法:选取2016年12月～2018年12月收治的106例进展性脑卒中患者为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组和观察组各53例。对照组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗,观察组在对照组的基础上联合替罗非班治疗。对比两组临床疗效,治疗前后血流动力学指标(脉动指数、平均血流速度、收缩期峰值血流速度),治疗前后血清超敏C反应蛋白水平。结果:观察组治疗总有效率92.45%,高于对照组的75.47%(P0.05);治疗后观察组脉动指数低于对照组,平均血流速度、收缩期峰值血流速度高于对照组(P0.05);治疗后观察组血清超敏C反应蛋白水平低于对照组(P0.05)。结论:进展性脑卒中患者采用阿司匹林与氯吡格雷联合替罗非班治疗,可降低血清超敏C反应蛋白水平,改善血流动力学指标,疗效显著。     

阿司匹林与氯吡格雷治疗缺血性脑卒中患者的研究比较

目的比较阿司匹林与氯吡格雷对缺血性脑卒中患者的疗效。方法选择120例缺血性脑卒中患者,分为阿司匹林组、氯吡格雷组和联合组各40例。阿司匹林组口服阿司匹林治疗,氯吡格雷组口服氯吡格雷治疗,联合组给予阿司匹林+氯吡格雷。比较2组治疗前后血小板聚集率、血液流变学、神经功能缺损评分(NIHSS)、日常生活能力评分(ADL)的变化和临床疗效,并随访半年,记录再发缺血性脑卒中率、出血率及死亡率。结果治疗后,3组血小板聚集率、全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原较治疗前均显著降低(P0.05);阿司匹林组和氯吡格雷组血小板聚集率、全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原比较无显著差异(P0.05),联合组血小板聚集率、全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原明显低于阿司匹林组、氯吡格雷组(P0.05);治疗后,3组NIHSS评分、ADL评分较治疗前均显著改善(P0.05),阿司匹林组和氯吡格雷组NIHSS评分、ADL评分比较无显著差异(P0.05),联合组NIHSS评分显著低于阿司匹林组、氯吡格雷组,ADL评分显著高于阿司匹林组、氯吡格雷组(P0.05);联合组临床疗效总有效率为95.00%,显著高于阿司匹林组、氯吡格雷组的70.00%、75.00%(P0.05);在随访过程中显示,3组出血、死亡发生率比较无显著差异(P0.05),氯吡格雷组、联合组再发缺血性脑卒中率为5.00%、2.50%,均显著低于阿司匹林组的25.00%(P0.05)。结论在缺血性脑卒中患者中应用阿司匹林联合氯吡格雷效果显著,有助于促进神经功能恢复,提高预后,临床用药价值高。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中的疗效观察

选取我院2012年收治的68例进展性脑卒中患者,随机分为对照组和治疗组各34例,对照组患者给予阿司匹林治疗,治疗组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗。分别对两组患者治疗前后的临床神经功能缺损程度和日常生活能力进行有效检测,观察患者颅内有无出血,及不良反应。两组患者经治疗后,临床神经功能缺损程度明显降低,日常生活能力水平显著提高,两组治疗前后对比,P0.05差异具有统计学意义。两组间对比,治疗组疗效明显优于对照组,P0.05差异具有统计学意义。两组患者均未出现严重不良反应。阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中,具有较高的安全性和有效性,疗效显著,具有较高的临床价值,值得推广使用。     

阿司匹林联合氯吡格雷对急性缺血性脑卒中患者的临床疗效分析

目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷对急性缺血性脑卒中患者的临床疗效。方法选取2016年4月～2017年1月我院急性缺血性脑卒中患者92例,依照抽签法分为观察组和对照组各46例。对照组仅予以氯吡格雷治疗,观察组在对照组基础上加用阿司匹林治疗,两组均持续治疗4周。比较两组入院时、治疗4周后日常生活能力评分(BI)、神经功能缺损评分(NIHSS),观察比较凝血功能指标:凝血酶原时间(PT)、凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)水平,并对比两组不良发应发生情况。结果入院时两组BI及NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗4周后观察组BI评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周后观察组PT、APTT水平较对照组高,FIB水平较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.70%,对照组不良反应发生率为4.35%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论予以急性缺血性脑卒中患者阿司匹林联合氯吡格雷治疗可明显改善患者凝血功能,促进其神经功能恢复,且安全性较高。     

血清S100B、MMP-2及炎性标志物测定在氯吡格雷治疗急性缺血性脑卒中的临床意义

目的探讨血清中S100B、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)和血清炎性标志物水平与急性缺血性脑卒中的相关性及其在氯吡格雷治疗急性缺血性脑卒中的临床意义。方法选择该院2011年7月至2013年12月收治的诊断为急性缺血性脑卒中的患者134例,按照治疗方式不同将所有患者分为观察组(72例)和对照组(62例)。观察组患者给予常规治疗联合氯吡格雷治疗,对照组患者给予常规治疗联合阿司匹林治疗,对比观察两组患者的疗效,治疗前后的神经功能缺损程度评分,以及血清S100B、MMP-2和血清炎性标志物水平,同时进行相关性分析。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),同时两组患者经过治疗后神经功能缺损程度评分均明显下降,同时治疗后7d及治疗后14d观察组患者的评分均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);经过治疗两组患者的指标均有所降低,其中观察组患者治疗后各指标均明显低于治疗前,而对照组患者的炎性指标水平也明显低于治疗前,差异均具有统计学意义(P0.05),但S100B及MMP-2与治疗前相比差异无统计学意义(P0.05),同时,治疗后观察组患者的各项指标均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);经过Pearson相关分析发现,患者治疗前后的神经功能缺失评分与血清中S100B、MMP-2、hs-CRP、IL-6、PS等水平呈负相关。结论氯吡格雷对急性缺血性脑卒中患者具有明显临床效果,同时能够对患者血清中的S100B、MMP-2水平及炎性因子的表达产生影响。     

阿司匹林联合氯吡格雷对急性缺血性脑卒中神经功能及血清CRP与血脂的影响

目的观察分析阿司匹林联合氯吡格雷对急性缺血性脑卒中神经功能及血清C-反应蛋白(CRP)与血脂的影响。方法将2015年2月至2016年2月92例急性缺血性脑卒中患者按照随机数表法分成治疗组(n=46)和对照组(n=46)。对照组应用阿司匹林治疗,治疗组在此基础上联合氯吡格雷治疗。观察并比较两组患者治疗后的神经功能缺损程度、临床治疗效果,治疗前后血脂变化情况及血清CRP变化情况。结果治疗组总有效率(82.61%)与对照组(63.04%)比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者神经功能缺损程度评分较治疗前明显改善,且治疗组评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)及三酰甘油(TG)均明显低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组血清CRP水平较治疗前显著改善,且治疗组改善水平显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷对急性缺血性脑卒中患者有较好的治疗效果,还能有效促进患者的神经功能恢复,显著降低血脂水平和血清CRP水平。     

丹参多酚酸联合氯吡格雷治疗老年急性缺血性脑卒中的疗效观察

目的观察丹参多酚酸联合氯吡格雷治疗老年急性缺血性脑卒中的临床疗效。方法选取2018年1月～2019年5月我院收治的老年急性缺血性脑卒中患者104例,依照治疗方案不同分为对照组和观察组各52例。对照组采用氯吡格雷治疗,观察组采用氯吡格雷联合丹参多酚酸治疗,对比两组疗效、治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分以及两组血清碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、血管内皮生长因子(VEGF)水平。结果观察组治疗总有效率为90.38%,高于对照组的69.23%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组血清bFGF水平、VEGF水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丹参多酚酸联合氯吡格雷治疗老年急性缺血性脑卒中疗效确切,能提高神经功能,降低血清b FGF、VEGF水平。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性脑卒中疗效观察

目的氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性脑卒中的临床效果探讨。方法选取我院收治的94例进展性脑卒中患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各47例。对照组采用阿司匹林治疗,观察组采用氯吡格雷与阿司匹林联合用药治疗,比较二组疗效及不良反应。观察组总有效率显著高于对照组,观察组CRP、血小板聚集率、红细胞聚集指数的改善效果显著优于对照组(P0.05);两组不良反应比较无显著差异(P0.05)。结论应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性脑卒中的疗效比单用阿司匹林更加理想,对促进神经功能恢复、改善血液流变指标均有积极作用,且不良反应少,是一种安全、有效的治疗方案。     

丁苯酞联合阿司匹林和氯吡格雷治疗进展性脑梗死的临床疗效研究

目的研究丁苯酞联合阿司匹林和氯吡格雷治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法选取我院2015年1～2017年12月收治的进展性脑梗死患者180例。随机分为观察组和对照组各90例。对照组给予患者口服阿司匹林和氯吡格雷治疗,观察组则在对照组基础上加用丁苯酞联合治疗,比较两组疗效及不良反应发生率,记录并比较卒中量表(NIHSS)评分、血流动力学各项参数。结果观察组治疗后卒中量表(NIHSS)评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后血流动力学各项参数与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞联合阿司匹林和氯吡格雷治疗进展性脑梗死能够有效改善患者神经功能及血流动力学,提升临床疗效,值得推广。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床疗效分析

目的:观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死患者的临床效果。方法:选取2017年10月～2018年10月收治的脑梗死患者86例为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组给予阿司匹林治疗,观察组在对照组治疗基础上予以氯吡格雷治疗。比较两组临床疗效、炎症介质水平、血液流变学指标及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,治疗后炎症介质水平低于对照组,治疗后血液流变学指标优于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死患者效果显著,有利于改善患者炎症介质水平以及血液流变学状态,不良反应较少。     

氯吡格雷联合低分子肝素钙治疗进展性缺血性脑卒中临床效果观察

目的探讨氯吡格雷联合低分子肝素钙治疗进展性缺血性脑卒中的临床效果。方法选取2017年1月～2018年2月在我院住院的进展性缺血性脑卒中患者94例,按治疗方法不同分为观察组和对照组各47例。对照组给予低分子肝素钙治疗,观察组给予氯吡格雷联合低分子肝素钙治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗前,对照组和观察组的神经功能缺损程度评分(NDS)和卒中量表(NIHSS)评分比较,无显著性差异(P0.05);治疗后,观察组的NDS和NIHSS评分较对照组改善明显,差异有统计学意义(P0.005),且两组患者血流动力学指标比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论氯吡格雷联合低分子肝素钙治疗进展性缺血性脑卒中治疗效果好,可明显改善患者的神经功能缺损评分,降低纤维蛋白原、血浆粘度、血小板聚集率等血流动力学指标,值得临床推广应用。     

双联抗血小板治疗非心源性缺血性脑卒中的疗效及安全性观察

针对双联抗血小板进行治疗非心源性缺血性脑卒中的疗效及安全进行研究分析。选取我院2015年1月~2016年3月在我院接受非心源性缺血性脑卒的67例患者,将患者进行分组,分为研究组与对照组。研究组34例,对照组33例。研究组患者给予阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷片治疗非心源性缺血性脑卒中,对照组采用单一阿司匹林治疗非心源性缺血性脑卒中。对两组患者的治疗效果进行对比。结果研究组双联抗血小板治疗非心源性缺血性脑卒中效果高于对照组,两者间具有统计学意义。氯吡格雷可以阻断其它激动剂通过释放ADP引起的血小板聚集,因此阿司匹林联合氯吡格雷治疗非心源性缺血性脑卒中,值得临床推广应用。     

小牛血清去蛋白注射液联合氯吡格雷治疗缺血性脑卒中的效果观察

目的 探讨氯吡格雷与小牛血清去蛋白注射液联用治疗缺血性脑卒中的效果。方法 选取收治的100例缺血性脑卒中患者,随机均分为研究组和对照组各50例。两组均予以常规治疗,在此之上对照组给予氯吡格雷治疗,研究给予氯吡格雷与小牛血清去蛋白注射液联用治疗,比较两组凝血功能、NIHSS、ADL评分及治疗效果。结果 治疗前,两组PT、D-D水平、APTT、NIHSS及ADL评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组NIHSS、ADL评分、D-D水平均有所降低,APTT、PT均有所延长,且研究组显著优于对照组(P0.05)。研究组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论 小牛血清去蛋白注射液与氯吡格雷联用更能有效改善患者神经功能及凝血功能,加强肢体运动能力,治疗缺血性脑卒中疗效更佳,临床成效显著。