超声弹性成像在肿瘤诊断中的价值

近年来, 随着超声弹性成像理论和技术的逐步成熟, 逐渐被广泛应用于乳腺癌、前列腺癌、肝癌、甲状腺癌、宫颈癌等疾病的诊断中, 具有较高的诊断价值。因为其具有无创、成本低、简便等特点, 目前很多学者研究其在肿瘤诊断中的价值, 现对超声弹性成像技术在肿瘤诊断中的价值予以综述。     

超声微血流成像联合弹性成像评分对甲状腺TI-RADS 4类结节良恶性的鉴别诊断价值

目的探讨超声微血流成像技术联合弹性成像评分对超声甲状腺影像报告与数据系统（TI-RADS）4类结节良恶性的鉴别诊断价值。 方法回顾性选取2020年1月至2020年12月在杭州市中医院超声科进行甲状腺结节检查的患者136例,共141个TI-RADS 4类结节,所有结节均同时完成超声弹性成像及微血流成像检查,记录其微血流成像评分、弹性成像评分以及联合评分,并与甲状腺细针穿刺和手术病理结果进行对照,构建ROC曲线分析比较微血流成像评分、弹性成像评分及两者联合评分法对TI-RADS 4类甲状腺结节良恶性的鉴别诊断效能。 结果ROC曲线结果显示,联合评分法的诊断敏感度、准确性（86.4％、82.98％）高于微血流成像评分（65.05％、64.54％）和弹性成像评分（75.73%、74.47%）,差异均有统计学意义（P均＜0.05）。联合评分法ROC曲线下面积为0.800,大于弹性成像评分（0.734）和微血流成像评分（0.641）,差异均有统计学意义（P均＜0.05）。 结论超声微血流成像和弹性成像联合评分,能提高TI-RADS 4类甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值,为临床选择治疗方案提供一定的参考。     

超声弹性成像对乳腺肿瘤诊断价值

目的探讨超声弹性成像在乳腺良、恶性肿瘤中声像特征及其对鉴别诊断的意义。方法回顾性分析146例乳腺肿瘤患者（共175个肿块）的超声弹性成像检查结果,并与手术组织病理结果进行对照,观察超声弹性成像诊断良、恶性肿瘤的敏感性、特异性和准确性。结果175个肿块中良性肿块110个,恶性肿块65个;超声弹性成像诊断乳腺良、恶性肿瘤的敏感性为92．3％（60／65）,特异性为76．4％（84／110）,准确性为82．3％（144／175）。结论超声弹性成像可提高乳腺良、恶性肿瘤鉴别诊断的准确性。     

超声弹性成像联合超微血流成像校正BI-RADS分类的临床价值

目的探讨超声弹性成像(UE)联合超微血流成像(SMI)校正BI-RADS分类的临床价值。方法回顾性分析86个常规超声BI-RADS 3～5类的乳腺肿块,应用UE联合SMI校正BI-RADS分类。以病理结果为诊断金标准,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,比较校正前与校正后BI-RADS分类鉴别乳腺肿块良恶性的敏感性、特异性、准确率及曲线下面积。结果以BI-RADS 4B类为诊断截断值,UE联合SMI校正后的敏感性、特异性、准确率及曲线下面积分别为95.65%、90.00%、93.02%、0.954,均高于校正前(80.43%、67.50%、74.42%、0.853),差异均有统计学意义(均P0.05)。结论 SMI联合UE可以通过校正BI-RADS分类,提高对乳腺良、恶性肿块的鉴别诊断效能。     

超声弹性成像联合常规超声在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的价值

目的：探讨超声弹性成像联合常规超声在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的价值。方法：回顾分析2009年1月—2010年12月经手术病理证实的270例共330个乳腺良恶性病变的常规超声及超声弹性成像检查结果,分别作出常规超声、超声弹性成像及联合应用的超声诊断,结果与手术病理对照。结果：常规超声、超声弹性成像及联合应用诊断乳腺病灶良恶性的敏感性分别为86.3%（101/117）、70.9%（83/117）及94.0%（110/117）;特异性分别为92.0%（196/213）、89.2%（190/213）及94.8%（202/213）;准确性分别为90.0%（297/330）、82.7%（273/330）及94.5%（312/330）。常规超声和超声弹性成像联合应用与单独应用相比,敏感性、特异性及准确性差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：联合应用超声弹性成像和常规超声有助于提高乳腺病灶良恶性的鉴别诊断能力。     

超声弹性成像对乳腺实性肿瘤的诊断价值探讨

近年来,超声弹性成像新技术的出现为鉴别乳腺肿瘤的良恶性提供了新的途径,本研究使用西门子弹性成像新技术对41例乳腺实性肿瘤进行初步分析,探讨其对乳腺实质性肿瘤的定性诊断价值,报告如下。     

超声弹性成像对乳腺实性肿瘤的诊断价值探讨

近年来,超声弹性成像新技术的出现为鉴别乳腺肿瘤的良恶性提供了新的途径,本研究使用西门子弹性成像新技术对41例乳腺实性肿瘤进行初步分析,探讨其对乳腺实质性肿瘤的定性诊断价值,报告如下.     

超声弹性成像技术联合常规超声诊断乳腺肿瘤正确率对比观察

目的:观察分析超声弹性成像技术联合常规超声诊断乳腺肿瘤的正确率.方法:随机选取2018年7月—2019年12月在本院接受治疗的乳腺肿瘤患者127例,共143个病灶,对所有患者进行超声弹性成像技术检查、常规超声检查以及联合诊断,对诊断的结果进行分析对比.结果:超声弹性成像技术联合常规超声诊断乳腺肿瘤的正确率明显高于常规超...     

超声弹性及“萤火虫”成像技术联合诊断乳腺肿瘤的价值

目的 评价超声弹性成像(UE)联合“萤火虫”成像技术对乳腺良、恶性肿瘤诊断在临床中的实用价值.方法 对80例女性患者共97个包块术前行常规二维超声、UE及“萤火虫”成像检查.以术后病理结果为对照.结果 UE联合“萤火虫”成像技术诊断乳腺癌的特异度是96.8％,与病理检查结果高度相关.结论 UE联合“萤火虫”成像技术对乳腺良、恶性肿瘤的诊断具有实用价值.     

超声弹性成像参数在乳腺肿瘤诊断中的应用价值

目的 探讨超声弹性成像参数在判断乳腺病灶良恶性中的应用价值.方法 对74个乳腺肿块进行弹性成像检查,与病理结果比较分析乳腺良恶性病变的弹性参数差异.结果 乳腺恶性肿瘤的弹性分级4级以上的出现率明显高于良性病变(P<0.05);肿块在弹性图与二维图中的直径变化率和面积比参数在良恶性组间差异均有统计学意义(P<0.05);比较2种参数的ROC曲线发现,肿块的面积比较直径变化率在鉴别良恶性方面的准确性更高.结论 超声弹性成像能客观地评价乳腺肿块的相对弹性硬度,定量参数直径变化率和面积比有助于乳腺肿块良恶性的鉴别.     

微血流成像技术在椎动脉夹层诊断中的应用价值

目的 探讨微血流成像技术(SMI)对椎动脉夹层(VAD)的诊断效果。方法 回顾性分析20例VAD患者的临床资料,患者均接受常规超声检查、彩色多普勒超声(CDFI)、SMI检查和数字血管减影造影术(DSA)或者磁共振血管成像(MRA)或者计算机断层血管造影(CTA),对比常规超声、SMI、MRA/CTA/DSA的影像表现。结果 与健侧相比,患侧的真腔管径更小,原始管径更大,收缩期峰值流速(PSV)、阻力指数(RI)及舒张期流速(EDV)值更高(P<0.05)。常规超声对VAD的检出率为50.00%(V1段3例,V2段7例,V3段5例),SMI对VAD的检出率为90.00%(V1段6例,V2段12例,V3段13例)。SMI对VAD的检出率显著高于常规超声(P<0.05),SMI与CTA/MRA/DSA对VAD的检出率接近(P>0.05)。常规超声与MRA/CTA/DSA检出VAD的一致程度不够理想(Kappa=0.368);SMI与MRA/CTA/DSA检出VAD具有较强的一致性(Kappa=0.782)。常规超声与MRA/CTA/DSA检出壁内血肿型VAD的一致程度不够...     

超声弹性成像应变率比值法联合超声Micropure成像技术在乳腺肿瘤良恶性诊断中的应用价值

乳腺肿瘤良恶性的鉴别诊断对乳腺疾病的早诊断早治疗及预后有重大意义。近年来,超声弹性成像和超声萤火虫技术作为无创、便捷、新兴的超声检查技术,分别通过对乳腺病变处组织的硬度评价和微钙化的检测,从不同方面反映有关病变性质的信息。目前,超声弹性成像中的应变弹性成像主要使用弹性成像5分法和应变率比值法作为评价指标,应变率比值法能半定量显示病灶的弹性使结果更加真实。该文就超声弹性成像应变率比值法联合萤火虫成像技术在乳腺肿瘤定性鉴别诊断中的应用价值进行综述。     

超声弹性成像与超声造影在肝肿瘤定性诊断中的应用

目的 探讨超声造影检查与超声弹性成像在肝肿瘤定性诊断中的价值。方法 对61例患者的68个肝肿瘤病灶进行常规超声、超声造影及超声弹性成像检查。超声弹性成像采用5级评分法作为诊断标准:a、b诊断为良性,c~e级诊断为恶性,并与病理结果对照。结果 常规超声诊断肝肿瘤良恶性的敏感度、特异度、准确率分别为79.59%、73.68%、77.94%;超声弹性成像诊断肝肿瘤的敏感度、特异度、准确率分别为89.79%、84.21%、88.24%;超声造影诊断肝肿瘤的敏感度、特异度、准确率分别为91.84%、89.47%、91.18%。弹性成像与超声造影诊断肝脏恶性肿瘤的准确率差异无统计学意义。结论 超声弹性成像与超声造影检查相结合有助于提高肝肿瘤的检查敏感度和特异度,且具有互补作用。     

超声弹性成像对甲状腺恶性肿瘤的诊断价值分析

目的:探讨超声弹性成像对甲状腺恶性肿瘤的诊断价值.方法:参照区组选择97例甲状腺肿瘤患者相关资料进行整理后给予分析并归入本次研究中,所有患者均给予常规超声检查与超声弹性成像检查,整合参照区组与诊断的相关性数据指标情况并进行比较分析.结果:超声弹性成像准确率为91.75%,敏感性为92.78%,特异性为92.78%,明显高于常规超声的81.44%、85.56%、83.50%,P<0.05;良性肿瘤性成像评分是(1.79±0.53)分,恶性肿瘤性成像评分是(4.31±0.37)分,P<0.05.结论:在甲状腺恶性肿瘤的诊断中采用超声弹性成像可对恶性肿瘤鉴别诊断,且诊断价值较高,值得进一步推广.     

经阴道超声弹性成像在宫颈癌诊断中的价值

目的探讨探讨超声弹性成像技术在宫颈癌诊断的应用价值。方法应用超声弹性成像技术检测2013年6月~2014年9月就诊于我院的32例宫颈癌患者病灶和宫颈上皮内瘤变（CIN）患者5例及20例正常宫颈,记录图像及测量相关数值进行分析统计。结果32例宫颈癌患者,有5例诊断为良性,5例CIN患者中,有2例诊断为恶性,对于20正常宫颈中有3例诊断为恶性,超声弹性成像诊断宫颈癌的敏感度84.37%、特异度80%、准确度82.45%。结论超声弹性成像在宫颈癌的诊断中有较高的应用价值,具有临床推广意义,但是超声弹性成像在癌前病变与宫颈癌的评分中存在交叉,由于样本量的限制,需更大的样本量进行验证。同时超声弹性成像有望用于宫颈癌化疗效果的评价以及在临床分期中提供客观的依据。     

超声弹性成像评估硬皮病累及皮肤研究进展

硬皮病是以免疫失调和组织纤维化为特征的慢性结缔组织疾病，其累及皮肤情况与内脏病变及患者预后直接相关，评估皮肤受累对诊断、监测及治疗硬皮病至关重要。目前临床仍缺乏评价硬皮病累及皮肤的标准客观方法。超声弹性成像可用于检测组织弹性属性并定量评估皮肤硬度，有助于观察硬皮病累及皮肤情况。本文就超声弹性成像评估硬皮病累及皮肤研究进展进行综述。     

腹部超声、阴道超声联合剪切波弹性成像诊断宫颈癌的价值

目的:研究腹部超声、阴道超声联合剪切波弹性成像(SWE)诊断宫颈癌的价值.方法:将2018年1月-2020年1月行宫颈病变筛查的94例患者纳为研究对象,患者均获得确切病理检查结果,且均行腹部超声、阴道超声及SWE成像检查,以病理检查结果作为"金标准",分析腹部超声、阴道超声联合SWE成像在诊断宫颈癌中的价值.结果:病理...     

比较弹性成像与常规超声对乳腺小肿瘤的诊断价值

目的 比较超声弹性成像（UE）中评分法及应变率比值法（SR）与常规超声（CUS）判断直径≤2.0 cm的乳腺良恶性肿瘤的价值,评价SR判断直径≤2.0 cm的乳腺肿瘤良恶性的最佳阈值及其诊断价值。方法 分别应用CUS、UE检查乳腺肿瘤;以病理为金标准,绘制 ROC曲线,求取SR最佳诊断阈值,比较CUS、UE评分及SR的鉴别诊断价值。结果 CUS、UE评分法、SR法的曲线下面积分别为0.803±0.046、0.862±0.040和0.943±0.026;SR 判断乳腺肿瘤良恶性的最佳阈值为3.23。结论 UE较CUS对鉴别直径≤2.0 cm的良恶性乳腺肿瘤更具价值,且SR法较评分法更佳;以SR=3.23为最佳诊断阈值,判断乳腺肿瘤良恶性具有较高价值。     

超声造影联合弹性成像在乳腺结节血流灌注分析及良恶性评估中的应用

目的探究超声造影和弹性成像在乳腺结节血流灌注分析及结节良恶性评估中的应用价值。方法回顾性分析2017年1月~2020年6月在本院收治的102例乳腺结节患者的临床资料,所有患者均接受病理、常规超声、超声造影及超声弹性成像检查,根据病理检查结果将患者分为良性组和恶性组。分析不同良恶性程度乳腺结节的血流灌注情况,比较超声造影和弹性成像对良恶性乳腺结节的诊断效能。结果102例乳腺结节患者,经手术病理检查共检出良性结节69例(良性组),恶性结节33例(恶性组),恶性组的结节最大径大于良性组(P < 0.05)。恶性组的峰值强度(PI)明显小于良性组(P < 0.05),两组患者的达峰时间(TP)和平均度越时间(MTT)差异无统计学意义(P>0.05);恶性组组中,不同区域的PI比较,结节旁组织>结节边缘>结节中心(P < 0.05),不同区域的TP和MTT差异无统计学意义(P>0.05);良性组中,不同区域的PI、TP和MTT差异均无统计学意义(P>0.05)。恶性组的0~2分比例明显低于良性组,3~4分比例明显高于良性组(P < 0.05)。超声造影诊断良恶性乳腺结节的敏感度、特异性和准确率分别为83.78%、84.62%和84.31%;超声弹性成像诊断良恶性乳腺结节的敏感度、特异性和准确率分别为74.42%、89.83%和83.33%;联合诊断的敏感度、特异性和准确率分别为91.43%、94.03%和93.14%,且联合诊断的准确率均高于超声造影和超声弹性成像(P < 0.05)。结论超声造影和弹性成像在诊断乳腺结节中具有良好的应用价值,超声造影定量参数的差异可在一定程度上反映结节的微血管分布特征,超声造影联合弹性成像可提高良恶性乳腺结节的诊断准确率。     

超声弹性成像在卵巢囊肿诊断中的应用价值及超声指标分析

目的：分析超声弹性成像(UE)诊断卵巢囊肿的价值。方法：选取2022年1月—2023年10月菏泽市牡丹区精神病医院收治的80例疑似卵巢囊肿患者,均接受UE检查,以病理检查结果为“金标准”,分析UE的诊断价值。结果：80例疑似卵巢囊肿患者中,病理确诊58例,UE共检出56例;UE诊断卵巢囊肿的灵敏度为94.83%、特异度为95.45%、准确率为95.00%、阳性预测值为98.21%、阴性预测值为87.50%;Kappa检验显示：UE与“金标准”的一致性极好(Kappa值=0.878,P<0.05);卵巢囊肿患者的剪切波速度(SWV)、最大弹性模量值(E_max)、最小弹性模量值(E_min)、平均弹性模量值(E_mean)均低于非卵巢囊肿患者(P<0.05);卵巢囊肿与非卵巢囊肿患者的病灶深度及病灶直径差异无统计学意义(P>0.05)。结论：UE可有效诊断出卵巢囊肿,诊断灵敏度、特异度、准确率等均处在较高水平,具有一定的诊断价值,临床可推广应用。