对比X线、CT和MRI在诊断早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的价值

研究早期强直性脊柱炎骶髂关节病变患者采用X线、CT和MRI诊断的临床价值。临床纳入85例我院2014年8月~2016年8月期间收治的早期强直性脊柱炎骶髂关节病变患者作为研究对象,所有患者均进行X线、CT以及MRI影像学检查,观察三种影像学检查方式对早期强直性脊柱炎骶髂关节病变患者的诊断价值。三种影像学检查在关节面侵蚀、关节间隙狭窄、关节面骨质囊变以及关节软骨肿胀上均有差异(P0.05);MRI在关节面侵蚀和关节面骨质囊变上与CT有差异,P0.05。三种影像学检查在0~Ⅱ级中差异有统计学意义(P0.05);而Ⅲ级、Ⅳ级差异无统计学意义(P0.05)。MRI在0~Ⅱ级中于CT对比有统计学意义(P0.05)。X线、CT以及MRI对强直性脊柱炎骶髂关节病变均具有诊断效果,其中MRI诊断率最高,值得临床应用及推广。     

X线、CT、MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中应用的价值

目的:探讨X线、CT、MRI检查手段在早期强直性脊柱炎(AS)骶髂关节病变临床诊断中的应用价值。方法:选取就诊于本院的106例早期强直性脊柱炎骶髂关节病变患者,分析其临床资料,比较X线、CT、MRI三种检查方法对早期AS骶髂关节病变的检出率。结果:X线、CT、MRI三种检查方法对早期强直性脊柱炎骶髂关节病变的正确检出率分别为99.05%、90.57%、70.75%;对于0、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ不同级别的骶髂关节病变的诊断,X线的检出率分别为0%、10.36%、24.24%、25.60%、10.01%;CT的检出率分别为0%、28.67%、26.11%、25.60%、10.01%;MRI的检出率分别为6.91%、29.89%、27.27%、25.60%、10.01%;对照三种检查方法对不同级别的骶髂关节病变的检出率,MRI在0-Ⅱ级的检出率高于X线和CT(P0.05),差异有统计学意义,CT在Ⅰ-Ⅱ级的检出率高于X线(P0.05),差异有统计学意义,Ⅲ、Ⅳ级的检出率三者相同(P0.05),差异无统计学意义。结论:X线、CT、MRI检查手段在早期强直性脊柱炎(AS)骶髂关节病变临床诊断中都具有一定的应用价值,但是考虑其轻度骶髂关节病变的检查方法应当考虑CT或者MRI,其中MRI的临床诊断更具有应用价值。     

X线、CT与MRI在早期强直性脊柱炎诊断中的价值探析

目的:探讨X线、CT与MRI检查在早期强直性脊柱炎诊断中的价值。方法:选取2018年10月至2019年10月期间的70例强直性脊柱炎患者作为研究对象。所有患者均采取X线、CT、MRI检查,观察并比较3种检查方法的检出率。结果:MRI检查对强直性脊柱炎的检出率97.14%明显高于X线、CT检查的检出率51.43%、82.86%,CT检查对强直性脊柱炎的检出率82.86%明显高于X线检查的检出率51.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与X线、CT检查相比,MRI对强直性脊柱炎的检出率更高,可作为强直性脊柱炎的临床首选检查方法。     

X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变 诊断中的价值分析

目的:分析X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎(AS)骶髂关节病变诊断中的应用价值。方法:选取2014年2月~2016年2月我院收治的早期AS骶髂关节病变患者66例,分析X线、CT与MRI检查三种影像学资料。结果:在0级AS骶髂关节病变检出率方面,MRI高于CT和X线诊断(P<0.05);Ⅰ~Ⅱ级CT、MRI分级检出率高于X线(P<0.05);Ⅲ、Ⅳ级三种影像学检查方式检出率比较差异无统计学意义(P>0.05);CT、MRI诊断的欠光滑与毛刺感、骨质硬化、侵蚀或囊性变检出率高于X线(P<0.05);CT、MRI检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:X线、CT和MRI在早期AS骶髂关节病变诊断中均具有一定的应用价值,其中MRI对欠光滑、毛刺感、骨质硬化、侵蚀或囊性变以及AS分级的检出率更高。     

不同影像学检查方法在诊断强直性脊柱炎骶髂关节早期病变中的价值对比

目的分析X线、CT和MRI诊断强直性脊柱炎骶髂关节早期病变的影像学价值。方法选择接受治疗的78例已确诊为强直性脊柱炎骶髂关节病且X线平片Ⅱ级以下早期病变的患者作为研究对象,行CT和MRI检查,观察并分析其影像学特点,比较三种方法的检出率。结果 MRI与CT的总检出率分别为74.4%与61.5%,X线检出率为37.2%,MRI与CT检出率均显著高于X线,差异具有统计学意义(P<0.05)。影像资料中所有患者均有不同程度的关节间隙异常、关节面侵蚀、关节面骨质囊变、关节面下骨质硬化及关节软骨肿胀,其中MRI与CT检查阳性率均显著高于X线(P<0.05)。仅有MRI才能检出软组织肿胀、关节滑膜增厚、骨髓水肿以及滑膜炎症。结论 X线、CT和MRI检查对于早期强直性脊柱炎骶髂关节病变的检出均有一定的指导意义,其中MRI的检出率最高且能够更好地反映微小病变及软组织病变,值得在临床上进行推广。     

MRI、X线与CT应用于早期强直性脊柱炎骶髂关节病变中的诊断效果分析

目的:探析MRI、X线与CT应用于早期强直性脊柱炎骶髂关节病变中的诊断效果。方法:选取我院2016年3月～2017年4月收治的早期强直性脊柱炎骶髂关节病变患者98例为观察对象,并给予MRI、X线及CT检查,观察三种检查方式的检出率及分级检出情况。结果:MRI检出率为96. 94%明显高于X线的62. 24%和CT的79. 59%(P 0. 05),CT检出率明显高于X线(P 0. 05);在AS分级上,MRI在各级上的检出率均为100. 00%,特别是在0级上检出率显著高于CT、X线(P 0. 05),在I级和II级上MRI和CT检出率均明显高于X线(P 0. 05)。结论:在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变中的诊断效果中MRI、X线与CT诊断价值均较高,但MRI无论是在检出率还是分级检出上均明显优于X线和CT。     

45例强直性脊柱炎患者的三种检测方法分析

分析磁共振成像诊断强直性脊柱炎的临床价值。选取在我院进行治疗的AS患者45例为研究对象,分别进行X线、CT及MRI检查,比较三种检测方式诊断早、中、晚期强直性脊柱炎的诊断结果。CT及MRI诊断早期强直性脊柱炎的灵敏度较X线诊断明显提高,差异显著(P0.05);三种诊断方式诊断中晚期强直性脊柱炎灵敏度比较,差异不显著(P0.05)。MRI诊断强直性脊柱炎效果较好,可有效提高早期强直性脊柱炎检出情况,值得临床推广。     

放射影像学检查在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变的应用分析

目的:比较X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变中的诊断应用价值。方法:回顾性分析本院2014年9月-2016年8月一共收治76例早期强直性脊柱炎骶髂关节病变患者,对所有患者采用X线平片、螺旋CT以及MRI扫描方式进行检查与诊断,对比三种检查方式的检查结果。结果:和X线对比,CT和MRI检查技术对I级、II级强直性脊柱炎的检出率明显更高,数据比较差异具有统计学意义,P0.05。和MRI对比,X线和CT检查技术对0级强制性脊柱炎的检出率明显更低,数据比较差异具有统计学意义,P0.05。结论:X线平片、螺旋CT、MRI检查方式均能对早期强直性脊柱炎骶髂关节病变进行一定的诊断,而MRI检查方式可以对脊髓、软组织病情进行直观性的显示,由于MRI检查方式的检查费用比较高,检查时间比较长,因此应当根据患者的实际情况来选择合适的检查方式,多种方法结合检查可以互补彼此的缺陷之处,从而提高对早期强直性脊柱炎骶髂关节病变的诊断准确率。     

MRI检查在强直性脊柱炎诊断中的应用及结果分析

目的:探讨MRI检查在强直性脊柱炎诊断中的应用效果。方法:对我院2018年4月-2019年4月确诊的强直性脊柱炎患者48例进行MRI检查与CT检查,对比两种检查措施的诊断结果。结果:MRI检查在强直性脊柱炎的检出率上为93.75%,CT检查在强直性脊柱炎的检出率上为77.08%,MRI检查的检出率更高,数据对比差异显著且具有统计学意义,P<0.05。结论:强直性脊柱炎患者在临床诊断措施中,以MRI检查能够达到的诊断结果准确性更高,更有利于为患者临床治疗提供诊断依据,提高患者临床治疗的针对性。     

肌骨超声与多模态影像在强直性脊柱炎诊断中的对比研究

目的分析比较肌骨超声、X线、CT、MRI及实验室指标对强直性脊柱炎(AS)的诊断效能,探讨肌骨超声诊断AS的临床应用价值。方法选取我院拟诊为AS的患者82例,均行肌骨超声、X线、CT、MRI、血清超敏C反应蛋白和红细胞沉降率检查,根据人类白细胞抗原检测结果,分为阳性69例(病例组)和阴性13例(对照组),分析并比较肌骨超声与上述其他检查方式在AS临床诊断中的效能。结果两组性别比、年龄、血清高敏C反应蛋白、红细胞沉降率比较,差异均无统计学意义;两组超声、CT、X线、MRI的AS阳性检出率比较,差异均有统计学意义(均P0.05);超声与X线、CT、MRI对AS的检出率比较,差异均无统计学意义。超声与MRI诊断AS炎症期的检出率比较差异无统计学意义。超声与实验室炎症指标在判断骶髂关节炎症方面比较差异无统计学意义。结论肌骨超声可以作为诊断AS的重要影像学手段,特别是在AS炎症期,超声检出率可以媲美MRI。     

X线平片、CT及MRI在强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的应用价值

目的探讨X线平片、计算机断层扫描(CT)及磁共振成像(MRI)在强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的应用价值。方法选取2015年8月至2019年12月我院收治的57例强直性脊柱炎患者作为研究对象,均行X线平片、CT及MRI检查。以ASAS临床诊断为金标准,比较X线平片、CT、MRI对强直性脊柱炎患者骶髂关节病变的诊断结果。结果57例强直性脊柱炎患者中,43例发生骶髂关节病变。MRI对强直性脊柱炎患者骶髂关节病变的诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值高于X线平片与CT(P<0.05);CT对强直性脊柱炎患者骶髂关节病变的诊断灵敏度、特异度、准确度、阴性预测值高于X线平片(P<0.05)。MRI对Ⅰ级、Ⅱ级骶髂关节病变的诊断符合率高于X线平片与CT(P<0.05)。MRI对关节面侵蚀、关节面下骨质囊变、关节软骨囊肿的诊断符合率高于X线平片与CT(P<0.05)。结论在强直性脊柱炎患者骶髂关节病变诊断中,MRI的诊断准确性优于X线平片和CT,其不仅能够有效检出骶髂关节病变,而且能对不同分级、不同类型骶髂关节病变进行鉴别。     

强直性脊柱炎中西医结合治疗前后磁共振对比

目的:探讨强直性脊柱炎中西医结合治疗前后磁共振(MRI)表现与临床疗效的关系。方法:将临床确诊强直性脊柱炎患者50例分为两组。中西医结合治疗组(补肾强督汤+西医常规治疗)和西医对照组(西医常规治疗)。治疗前、后均进行MRI平扫+增强检查及X线检查。对比治疗前后临床症状、MRI及X线影像学改变。结果:中西医结合治疗组有效率为96%,西医对照组有效率为76%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后MRI显示关节周围强化程度减弱、软骨侵蚀无增加、骨髓水肿减轻或消失、关节积液减少、异常脂肪沉积减少。治疗前后的强直性脊柱炎患者X线检查对比无明显变化。结论:中西医结合治疗强直性脊柱炎较单纯西医治疗疗效好,MRI能有效评价强直性脊柱炎治疗效果,临床上可推广应用。     

强直性脊柱炎的X线、CT、MRI诊断价值

目的:探讨强直性脊柱炎X线、CT、MRI表现及其诊断价值.方法:对50例诊断为强直性脊柱炎的影像学资料进行了回顾性分析和总结.结果:50例均行X线检查,平片发现Ⅲ级以上的骶髂关节改变,主要表现为关节面破坏、间隙狭窄和关节强直,其中43例行CT检查发现Ⅲ级以下骶髂关节的改变,15例MRI检查显示关节腔、关节软骨、骨髓信号及关节囊等改变.结论:强直性脊柱炎具有特征性的影像学表现,三种检查方法各有优势,影像学检查仍以X线平片为首选方法,若诊断有困难或需要与其他疾病鉴别时则考虑有选择性地应用CT或MRI检查.     

放射影像学检查在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变的应用评价

目的:探究放射影像学检查在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变的应用效果。方法:随机选取2010年1月至2018年1月在我院治疗早期强直性脊柱炎骶髂关节病变的患者共80例,均给予所有患者依次行CT、X线、MRI检查,分别观察三种检查特异性、灵敏度、正确率、强直性脊柱炎骶髂关节病变分级情况。结果:CT、MRI、X线检查方式Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级分别为15. 00%、25. 00%、27. 50%、15. 00%; X线检查Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级分别为20. 00%、12. 50%、7. 50%、8. 75%; MRI检查Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级分别为30. 00%、31. 25%、25. 00%、12. 50%; MRI检出关节间隙变窄、关节软骨肿胀、关节面侵蚀、关节面骨质囊变均高于CT、X线,与X相比差异值为P 0. 05; MRI特异性、灵敏度、正确率、检出率均高于CT、X线,P 0. 05。结论:不同放射影像学检查均有不同检查优势,其中MRI检出率高于CT、X线,可作为首选诊断方案。     

强直性脊柱炎骶髂关节病变应用MRI与CT诊断价值研究

目的:探讨MRI与CT对强直性脊柱炎骶髂关节病变的诊断价值。方法:对我院2018年9月至2019年9月共76例强直性脊柱炎骶髂关节病变患者进行研究,分别通过MRI、CT检查进行诊断,分析其诊断价值。结果:两种检查方式在0级敏感度、Ⅰ级敏感度方面具有明显差异(P0.05);两种检查方式Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级敏感度对比无统计学意义(P0.05)。CT检查骨质硬化、骨质侵蚀检出率相对较高,和MRI相比具有明显差异(P0.05)。而MRI则在关节面下骨质囊变、腰2骶1关节突病变以及骨髓水肿检出率方面相对较高,和CT相比具有明显差异(P0.05)。结论:MRI和CT均是临床中诊断强直性脊柱炎骶髂关节病变中的有效影像学手段,两者各有优势。CT相比MRI对疾病的检出率较高,但MRI能够更好的显示患者的病变信息,有利于为临床医师提供更多的参考。     

MRI与螺旋CT用于强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断价值对比研究

目的探讨MRI与螺旋CT在强直性脊柱炎(AS)骶髂关节病变诊断中的应用价值。方法选择河南省商丘市柘城县人民医院2012—2015年诊治的100例强直性脊柱炎患者,患者均在同日完成MRI和螺旋CT骶髂关节扫描,观察两种诊断方式在骶髂关节病变程度上的不同表现。结果CTⅠ级AS骶髂关节病变诊断率为15.0%,MRIⅠ级AS骶髂关节病变诊断率为36.0%,MRI明显高于CT诊断率,二者比较,差异有统计学意义,P0.05(χ~2=5.826);在0级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级AS骶髂关节病变的诊断方面,二者比较,差异无统计学意义,P0.05。CT对关节面侵蚀、关节面增生硬化的诊断明显高于MRI,二者比较,P0.05,MRI对骶髂关节突病变、骨髓水肿的诊断明显高于CT,二者比较,P0.05,在关节间隙狭窄或增宽的诊断中,二者比较差异无统计学意义,P0.05。结论MRI与螺旋CT在诊断强直性脊柱炎骶髂关节病变方面优势各异,MRI有利于骶髂关节及其附属结构病变的检出,CT有利于关节病变整体评估的检出,临床中可以选择性应用。     

MR在诊断早期强直性脊柱炎骶髂关节病变中的价值

目的:探析MR诊断早期强直性脊柱炎骶髂关节病变中的临床价值。方法:选取2017年3月到2018年9月在我院接受治疗的48例早期强直性脊柱炎患者作为主要研究对象,所有患者均接受X线、CT、MR检查,对三种影像学技术在早期(0~Ⅱ级)强直性脊柱炎骶髂关节病变中的检出率进行比较分析。结果:在Ⅰ~Ⅱ级病变的临床诊断上,MR的总检出率为97.92%,明显高于CT的87.50%和X线的81.25%,组间比较,差异有统计学意义。结论:在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变的临床诊断上,MR是兼具准确性和有效性的诊断技术,能够及早的发现病变,并为早期治疗方案的制定提供科学依据,临床意义显著,值得进一步推广。     

强直性脊柱炎脊柱骨折的影像学表现

目的 探讨强直性脊柱炎(AS)脊柱骨折的多种影像学特征和影像诊断的价值.方法 回顾性分析20例AS合并脊柱骨折患者的影像学和临床资料.结果 损伤节段位于颈椎5例(25.00%),胸腰椎15例(75.00%),其中屈曲型损伤11例(55.00%),屈曲过伸型损伤9例(45.00%),前中后三柱同时损伤14例(70.00%),伴脊髓损伤8例(40.00%).X线平片共发现脊柱损伤征象43个,多层螺旋CT(MSCT)发现93个,MRI发现102个.结论 AS脊柱骨折常表现为累及三柱的贯通性骨折,MRI和MSCT是早期诊断的重要手段,MRI显示脊髓损伤和后柱损伤有明显优势,是评估AS合并脊柱骨折的首选影像学检查方法.     

CT与MRI对强直性脊柱炎骶髂关节病变的诊断价值分析

目的探讨CT与MRI诊断强直性脊柱炎骶髂关节病变的价值。方法对46例强直性脊柱炎患者分别实施CT、MRI医学影像检查,根据检查结果判断患者病变程度(0、I、II、III、IV级),并对骨质异常检出率进行比较,给予统计学分析后得出结论。结果 CT、MRI检查II级及以上病变对比结果无统计学意义(P0.05);MRI检查I级强直性脊柱炎骶髂关节病变患者敏感性(32.61%)显著高于CT(17.39%),差异具有统计学意义(P0.05)。骨质异常检出率显示CT显著高于MRI,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 CT相较于MRI具有更高的分辨率,是强直性脊柱炎骶髂关节病变患者的主要诊断方法;而MRI可以对关节软骨异常、脂肪沉积以及骨髓水肿的改变更好的显示,适用于强直性脊柱炎骶髂关节病变患者早期诊断。     

X线、CT和MRI在强直性脊柱炎骶髂关节病变早期的影像学价值对比观察

对120例临床及实验室检查符合AS特征、骶髂关节X线平片Ⅱ级以下早期病变的患者行CT和MR检查,分析并比较各检查发现的影像学征象。结果 120例患者的240个骶髂关节中,CT发现228个关节(95%)存在Ⅱ级及以下早期骶髂关节病变,检出率明显优于X线平片(81.25%),在判断关节面的细微破坏、关节间隙的轻微改变等方面也优于X线平片。MRI除可见AS骶髂关节慢性骨结构改变外,所有病例均显示骨髓水肿、脂肪浸润、关节滑膜增厚、关节软骨增厚或破坏、韧带附着点炎症等。MRI能发现X线平片和CT无法显示的骨髓水肿、关节软骨破坏、滑膜炎症等早期征象,在早期强直性脊柱炎的诊断价值方面优于X线平片和CT。