针刀配合推拿治疗神经根型颈椎病探讨

目的:观察针刀配合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:选取神经根型颈椎病患者120例,随机分成观察组和对照组各60例,观察组患者使用针刀配合推拿治疗,对照组患者使用颈部牵引加针灸、推拿三联疗法进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:治疗后,观察组显效56例,有效3例,无效1例,总有效率为98.3%;对照组显效45例,有效10例,无效5例,总有效率为91.7%。两组差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:采用针刀配合推拿治疗神经根型颈椎病效果显著,且明显减少治疗时间,值得临床广泛使用。     

针刀配合推拿与单纯推拿治疗神经根型颈椎病：100例随机对照分析

目的：观察以针刀为主治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：选择典型病例100例，按分层随机分组法分为治疗组50例，采用针刀配合推拿治疗神经根型颈椎病；对照组50例，采用单纯推拿治疗神经根型颈椎病。分别治疗3个疗程，随访6个月判定疗效。对两组临床疗效进行分析比较，并探析针刀为主治疗神经根型颈椎病的相关机制。结粜：治疗组有效率为98％(49／50)，对照组有效率为83％(41／50)。两组疗效比较，差异有显著性意义(X^2=7．11，0．01，P&;lt;0．05)。结论：针刀配合手法推拿治疗神经根型颈椎病可松解粘连，缓解软组织痉挛，使血管、神经受压得到解除，缓解疼痛，恢复功能。     

牵引配合灸疗贴治疗神经根型颈椎病的疗效观察与护理

目的观察牵引配合灸疗贴穴位敷贴治疗神经根型颈椎病的临床疗效及护理。方法将180例患者随机分为治疗组110例和对照组70例。治疗组在常规治疗的基础上采用灸疗贴穴位敷贴治疗；对照组采用单纯牵引和药物治疗。结果治疗组总有效率为95．44％，对照组总有效率为77．14％，2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论牵引配合灸疗贴穴位敷贴治疗神经根型颈椎病效果显著，安全，方法简便可行。     

中医导引与整脊治疗神经根型颈椎病的疗效分析

目的 探讨中医导引与整脊手法治疗神经根型颈椎病的疗效，观察骨质增生与神经根受压致痛的关系。方法 治疗组采用中医导引与整脊治疗，对照组采用中频牵引治疗分析比较两组的疗效。结果 治疗组治愈率84．6％，总有效率96．66％，中频牵引对照组治愈率56．17％，总有效率80．89％。中医导引与整脊治疗效果好于中频牵引治疗。结论 导引整脊法治疗神经根型颈椎病效果佳，安全可靠，有明显缓解疼痛效果。     

电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：对电针配合颈椎牵引治疗神缝根型颈椎病的临床疗效进行观察分析。方法：选取我院120例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组和对Jl《【蛆各60例,治疗组采用电针配合颈椎牵引治疗,对照组采用单纯牵引治疗,均治疗1个疗程（10次为1个疗程）、2个疗程度6个月后回访。观察两组患者的临床疗效。结果：1个疗程：治疗组有效率为93．33％．对照组有效率为75．00％（P＜O．05）;2个疗程：治疗组有效率为96．67％,对照组有效率为76．67％（,EO．05）。两组患者全部随访6个月,治疗蛆2例复发．经短期治疗好转;对照组18例复发．治疗好转时间基本与首次相同。结论：电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎痛疗效较单纯牵引效果明显．疗效可靠．复发率低。     

脉冲射频配合针灸牵引治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的 观察脉冲射频配合针灸、牵引对神经根型颈椎病的治疗效果.方法 62例神经根型颈椎病患者分为治疗组(脉冲射频配合针灸、牵引治疗)和对照组(单纯针灸、牵引治疗),每组31例.比较两组临床疗效.结果 治疗组有效率及治愈率明显高于对照组(P＜0.01),无严重不良反应发生.结论 脉冲射频配合针灸、牵引治疗神经根型颈椎病的疗效优于单纯针灸、牵引治疗.     

牵引结合微波治疗神经根型颈椎病

目的:观察牵引结合微波治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:188例神经根型颈椎病患者分为3组,牵引组60例采用单纯颈椎牵引治疗;微波组60例采用单纯微波颈部辐射治疗;综合组68例2种方法联合治疗。采用数字疼痛评分(NRS)、颈部残障指数(NDI)、中医病症诊断疗效标准评定治疗前后效果。结果:治疗20d后,NRS及NDI评分3组均较治疗前明显下降,且综合组低于其它2组(均P0.05);牵引组NDI评分低于微波组。3组临床疗效比较,治愈率及总有效率综合组牵引组微波组(均P0.05)。结论:牵引结合微波治疗能明显提高神经根型颈椎病患者的临床疗效,且安全无不良反应。     

牵引推拿治疗颈椎间盘突出症早期患者的临床观察

目的：为探讨颈椎牵引配合中医推拿治疗颈椎间盘突出症早期患的疗效。方法：将100例经螺旋CT确诊为颈椎间盘突出症早期患随机分为观察组与对照组，每组各50例，观察组采用颈椎牵引配合手法推拿治疗，对照组采用颈椎牵引治疗。结果：观察组临床治愈率66％，总有效率98％；对照组临床治愈率32％，总有效率74％；两组临床治愈率和总有效率分别比较有非常显性差异（P＜0．01）；观察组疗效明显优于对照组。结论：颈椎牵引配合手法推拿对颈椎间盘突出症早期患有良好效果。     

针刀配合推拿与单纯推拿治疗神经根型颈椎病:100例随机对照分析

目的观察以针刀为主治疗神经根型颈椎病的疗效.方法选择典型病例100例,按分层随机分组法分为治疗组50例,采用针刀配合推拿治疗神经根型颈椎病;对照组50例,采用单纯推拿治疗神经根型颈椎病.分别治疗3个疗程,随访6个月判定疗效.对两组临床疗效进行分析比较,并探析针刀为主治疗神经根型颈椎病的相关机制.结果治疗组有效率为98%(49/50),对照组有效率为83%(41/50).两组疗效比较,差异有显著性意义(x2=7.11,0.01,P＜0.05).结论针刀配合手法推拿治疗神经根型颈椎病可松解粘连,缓解软组织痉挛,使血管、神经受压得到解除,缓解疼痛,恢复功能.     

声电联合水浴治疗神经根型颈椎病上肢麻木疗效观察

目的:探讨声电联合水浴治疗神经根型颈椎病上肢麻木的临床疗效。方法:将50例患者随机分为治疗组和对照组各25例,治疗组采用声电联合水浴配合颈椎牵引治疗,对照组采用单纯颈椎牵引治疗,两组均1次/d,治疗14 d。结果:治疗组总有效率为96%,对照组总有效率为88%,治疗组疗效更为满意。结论:声电联合水浴治疗神经根型颈椎病上肢麻木效果明显,可以推广应用。