心理护理干预对住院抑郁症患者负性情绪的影响

目的：探讨心理护理干预对住院抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法选择2010年8月至2011年8月在我科住院的抑郁症患者共68例,随机分为对照组和干预组各34例。对照组采用精神科常规治疗和护理,干预组在此基础上实施针对性的心理护理干预,进行为期8周的疗效观察。采用汉密顿抑郁量表（ HAMD）和汉密顿焦虑量表（ HAMA）评价患者的抑郁、焦虑情绪,并比较两组疗效。结果两组在干预后的第4、8周末比较,HAMD、HAMA评分显示差异有统计学意义（ P＜0．01）,两组疗效评定干预组显效率明显高于对照组（P＜0．01）。结论心理护理干预对住院抑郁症患者的抑郁、焦虑情绪有明显的改善作用,有利于疾病的康复。     

认知行为护理疗法对抑郁症患者负性情绪和应对方式的影响

目的探讨认知行为护理疗法对抑郁症患者负性情绪和应对方式的影响。方法将46例抑郁症患者,随机分为观察组（23例）和对照组（23例）,两组均使用抗焦虑、抑郁的药物并实施常规护理,观察组在此基础上实施针对性的认知行为护理疗法。干预前后采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和应对方式问卷（CSQ）对两组患者的负性情绪和应对方式进行评估,并进行对比性分析。结果干预前两组患者CSQ得分比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;实施认知行为护理疗法3个月后,观察组患者的抑郁、焦虑水平均低于对照组,差异有统计学意义（t=4．22,3．98,P〈0．01）;应对方式问卷中“解决问题、求助”因子分高于对照组,差异有统计学意义（t=3．39,P〈0．05;t=5．38,P〈0．01）,“自责、回避”因子分低于对照组,差异有统计学意义（t=4．02,P〈0．01;t=3．58,P〈0．05）,而“幻想、合理化”因子分则变化不明显,差异无统计学意义（t=0．08,2．39,P〉0．05）。结论认知行为护理疗法能显著改善抑郁症患者的抑郁、焦虑情绪,提高其应对技巧,促进患者康复。     

特色心理护理对抑郁症患者负性情绪及康复效果的影响

目的探讨抑郁症患者接受特色心理护理对其负性情绪及康复效果的影响。方法回顾性分析2021年3月至2022年3月泉州市第三医院收治的84例抑郁症患者的基线资料,按照护理措施的不同将入组患者划分为对照组(43例)和观察组(41例)。对照组采用常规护理,在其基础上,观察组加用特色心理护理。对比2组患者的负性情绪、生活质量及护理依从性。结果出院时及出院后3个月,2组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均较入院后降低(P均<0.05);相较于同期对照组,观察组的SAS、SDS评分均更低(P均<0.05)。出院时,2组的生活质量测定量表(QOL)各维度评分均较入院后升高(P均<0.05);相较于对照组,观察组的生理机能、躯体功能和社会功能等维度评分均更高(P均<0.05)。出院时,观察组的护理依从率为95.12%,较对照组的79.07%更高(P<0.05)。结论采取特色心理护理对于改善抑郁症患者的抑郁症状具有积极意义,可有效缓解其心理压力,提升其整体生活质量及护理依从性。     

理性情绪行为疗法对抑郁症患者希望水平、负性情绪及应对方式的影响

目的:探讨理性情绪行为疗法对抑郁症患者希望水平、负性情绪及应对方式的影响。方法:选取2018年6月1日～2020年1月1日收治的62例抑郁症患者,按照随机数字表法分为研究组和对照组各31例,对照组给予常规抑郁治疗及心理护理,研究组在对照组基础上实施理性情绪行为疗法;比较两组治疗前后抑郁程度[采用汉密顿抑郁量表-17(HAMD-17)]、正负性情绪[采用正性负性情绪量表(PANAS)]、希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]、应对方式[采用简易应对方式量表(SCSQ)]及生活质量[采用生活质量量表(WHOQOL-BREF)]。结果:治疗后,两组抑郁程度低于治疗前(P0.05),且研究组低于对照组(P0.05);治疗后,两组PANAS中PA评分高于治疗前、NA评分低于治疗前(P0.05),且研究组优于对照组(P0.05);治疗后,两组HHI、SCSQ、WHOQOL-BREF评分优于治疗前(P0.05),且研究组优于对照组(P0.05)。结论:理性情绪行为疗法可有效改善抑郁症患者希望水平、负性情绪、应对方式,从而提高治疗效果。     

舒缓护理联合心情日记对晚期肝癌患者心理痛苦和负性情绪的影响

目的 分析舒缓护理联合心情日记对晚期肝癌患者心理痛苦和负性情绪的影响效果。方法 采用便利抽样法,选择2021年3月至8月在本院介入科住院治疗的晚期肝癌患者为研究对象。按入院时间先后次序,将2021年3月至5月住院治疗的晚期肝癌患者45例设为对照组,实施舒缓护理,包括心理痛苦评估、提供多元化健康教育、鼓励患者家属提供情感支持、开展同伴教育和进行症状管理;将2021年5月至8月住院治疗的晚期肝癌患者45例设为试验组,在对照组舒缓护理基础上联合心情日记进行干预,两组干预时间均为7d。干预前后采用心理痛苦温度计（Distress Themometer,DT）、焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）和抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）对两组患者进行测评。结果 干预前两组患者的心理痛苦、焦虑和抑郁得分及程度比较,差异无统计学意义（均P>0.05）。干预后试验组患者的心理痛苦、焦虑和抑郁得分及程度均低于对照组,差异有统计学意义（均P<0.05）。结论 舒缓护理联合心情日记是一种基于积极心理学的干预策略,对改...     

心理干预对偏头痛患者负性情绪及其应对方式的影响

目的 探讨心理干预对偏头痛患者负性情绪及其应对方式的影响。方法 将92例偏头痛患者分为观察组和对照组,各46例,两组均给予吲哚美辛治疗,疗程均为6个月,观察组在此基础上给予心理干预,每周1次,每次60min。采用偏头痛诊断疗效评定标准、抑郁自评量表、焦虑自评量表及应对方式问卷对所有受试者分别于心理干预前及结束时进行评定。结果 心理干预结束时,观察组患者的偏头痛诊断疗效、抑郁、焦虑评分及自责因子分均明显低于对照组,均为P〈0．01;解决问题及求助因子分则明显高于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论 心理干预能有效改善偏头痛患者的负性情绪,提高其应对技巧,减少头痛发作。     

焦点式心理护理对眼外伤手术患者负性情绪的影响

目的探讨焦点式心理护理对眼外伤手术患者负性情绪的影响。方法选取该院收治的眼外伤患者70例进行研究,平均分为两组,其中对照组35例,采取常规护理模式,观察组35例,在常规护理的基础上对其进行焦点式心理护理干预,比较两种护理干预方式对接受眼外伤手术患者负性心理的影响。结果接受治疗后,观察组患者负性心理改善的优良率为94.39%,对照组患者负性心理改善的优良率为68.67%,观察组患者的护理满意度为97.18%,对照组患者对医院的护理满意度为71.45%,两组患者在负性心理改善的优良率方面以及对医院的护理满意度方面比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在对眼外伤患者进行护理干预时,一定要加强对患者的心理护理干预,在对患者实施常规护理的基础上,对患者实施焦点式心理护理干预能够显著改善患者的负性心理,让患者能够以更加积极地心态配合医护人员的治疗和护理,促进患者的快速康复,焦点式心理护理还能够提高患者对医院护理的满意度,提高眼外伤手术患者的临床治疗效果,是一种科学、合理的眼外伤患者护理方式,值得在临床广泛的推广与应用。     

心理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的：探索心理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法对80例冠心病患者随机分为干预组（内科常规治疗＋心理干预）和对照组（内科常规治疗）各40例,在入组时,心理干预后3、6个月末分别进行汉密顿抑郁量表（HAMD）、汉密顿焦虑量表（HAMA）评定。结果心理干预3、6个月后,干预组HAMD和HAMA评分[3个月后评分分别为（21．61±6．32）、（17．37±3．32）分;6个月后评分分别为（18．33±7．49）、（15．62±3．48）分]均明显低于入组时[（26．77±8．61）、（23．25±7．25）分]和对照组[3月后评分分别为（26．38±5．62）、（19．56±5．71）分;6个月后评分分别为（26．66±7．63）、（18．64±5．67）分],差异有统计学意义（P＜0．01）。结论心理干预能明显改善冠心病患者的情绪状况。     

生活日记对高血压患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨记录生活日记对高血压患者负性情绪的影响。方法选取收治的高血压患者487例,按照住院号的奇偶分为对照组和观察组。对照组患者采用传统的健康教育和护理模式,观察组在对照组的基础上要求患者每日记录生活日记。比较入院时和8 w后两组患者的负性情绪和生活质量。结果入院时两组患者的焦虑、抑郁水平和生活质量无明显差异,8 w后观察组患者负性情绪水平明显低于对照组（P＜0.05）,生活质量明显高于对照组（P＜0.05）。结论通过记录生活日记的形式可以缓解高血压患者的负性情绪,帮助患者提高对生活的的信心。     

术前系统心理行为干预对风湿性心脏病患者负性情绪的影响

目的探讨术前系统心理行为干预对风湿性心脏瓣膜病患者负性情绪的影响。方法选择入住我科风湿性心脏病患者50例,随机分为心理干预组和非心理干预组各25例。干预组给予系统心理行为干预,非心理干预组进行常规治疗护理,分别于入院3d内、住院10d、出院前1d完成负性情绪的评定。结果两组患者入院时均存在不同程度焦虑或抑郁、不满意,负性情绪检出率为100％。住院10d及出院前负性情绪的评定显示,干预组发生负性情绪的人数明显少于非干预组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论通过系统心理行为干预,提高心理护理效果,降低围手术期患者负性情绪的反应,有利于减少并发症,降低医疗费用以及促进围手术期患者的康复。     

无抽搐电休克治疗抑郁症患者家属负性情绪原因分析及心理干预效果观察

目的深入了解无抽搐电休克(MECT)治疗引起抑郁症患者家属负性情绪的原因,并观察心理干预的效果。方法采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对35例接受MECT治疗的抑郁症患者家属在治疗及心理干预前、治疗及心理干预后分别进行量表评定。结果女性家属治疗及心理干预前的HAMA、HAMD评分明显高于男性家属。所有家属疗程结束后的HAMD、HAMA评分较治疗前均有显著差异。结论根据导致MECT治疗抑郁症患者家属产生负性情绪的原因进行针对性的心理干预是有益和必要的。     

心理干预对冠状动脉支架置入患者负性情绪及心血管不良事件发生率的影响

目的 探讨心理干预对冠状动脉内支架置入老年患者焦虑抑郁负性情绪的缓解作用以及心血管不良事件发生率的影响.方法 将102例行经皮冠状动脉腔内血管成形术及冠状动脉内支架置入老年患者随机分为心理干预组和对照组各51例.2组患者在支架置入后进行常规药物治疗和基础护理,心理干预组在此基础上进行心理干预.记录患者住院3d和心理干预3个月时焦虑、抑郁评分,并统计3个月内2组患者随访期的心血管不良事件发生率.结果 2组患者住院3d时焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分差异无统计学意义(P＞0.05).3个月后,心理干预组焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).2组患者在干预3个月时焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分均低于住院3d时评分(P＜0.05),且心理干预组下降更为明显.随访3个月,对照组患者心血管不良事件的发生率高于心理干预组,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 心理干预在缓解冠状动脉支架置入老年患者焦虑抑郁负性情绪的同时可降低心血管不良事件的发生率,改善患者的短期预后.     

疼痛教育对肛裂患者术后负性情绪及疼痛的影响

目的探讨疼痛教育对肛裂术后患者术后负性情绪及疼痛的影响。方法选取124例行肛裂手术患者根据抽签法将患者分为观察组(n=62)及对照组(n=62),对照组给予肛肠外科常规性护理,观察组在对照组基础上应用疼痛教育,术后第1、2、3、5天采用视觉模拟评分表(VAS)评价2组疼痛感,并于术前及术后3 d应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价2组焦虑、抑郁情况,并观察2组并发症发生情况。结果观察组术后第1、2、3、5天VAS评分均低于对照组(P0.05)。观察组术后第3天HAMA、HAMD评分显著低于对照组(P0.05)。观察组术后伤口感染、便秘、伤口裂开出血等并发症发生率低于对照组(P0.05)。患者满意率高于对照组(P0.05)。结论疼痛教育能有效减轻肛裂患者术后疼痛感,缓解焦虑、抑郁情绪,降低并发率,提高满意度高。     

小组心理护理在青少年抑郁症患者中的临床效果

目的：分析青少年抑郁症护理中小组心理护理的应用效果。方法：选取2020年11月~2021年12月青少年抑郁症患者89例,按照护理模式分组,A组(小组心理护理)44例,B组(常规护理)45例,比较心理状态、功能状态、态度信念、依从性。结果：心理状态比较,A组焦虑、抑郁程度较轻,优于B组,差异有统计学意义(P＜0.05);功能状态比较,A组功能较好,B组较差,差异有统计学意义(P＜0.05);态度信念比较,A组表现较好,B组较差,差异有统计学意义(P＜0.05);依从性比较,A组[95.45%(42/44)]高于B组[75.56%(34/45)],差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：采用小组心理护理进行青少年抑郁症患者护理,可显著改善患者社会功能与心理状态、态度信念,提高患者依从性。     

临床心理护理对急性心绞痛病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]探讨临床心理护理对急性心绞痛病人的负性情绪及生活质量的影响。[方法]选择急性心绞痛病人86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行临床心理护理。对两组病人干预后的抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分、生活质量、心绞痛发作次数、住院时间、并发症发生率及护理满意度进行比较。[结果]干预后观察组病人的 SAS 评分和 SDS 评分均明显低于干预前和对照组(P<0.05)。观察组病人的 GQOL 74评分明显高于对照组(P <0.05)。观察组干预后的心绞痛发作次数、住院时间及并发症发生率均明显低于对照组(P <0.05)。观察组病人的护理满意度(95.4%)明显高于对照组(79.1%)(P <0.05)。[结论]对急性心绞痛病人实施临床心理护理干预,可明显缓解病人的负性情绪,减少心绞痛发作次数、住院时间及并发症发生率,提高生活质量和护理满意度。     

心理干预对甲状腺肿瘤手术前患者负性情绪的影响

目的探讨心理干预对甲状腺肿瘤手术患者术前负性情绪的影响。方法对51例甲状腺肿瘤手术前患者实施心理干预,内容包括手术介绍、健康教育和心理支持等。采用90项症状自评量表(symptom checklist 90,SCL-90)评价心理干预前后患者的心理状态情况。结果心理干预后患者的负性情绪较干预前均有不同程度的改善,干预前后比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论心理干预对缓解甲状腺肿瘤手术前患者负性情绪和保证手术顺利进行具有积极的意义。     

神经内科住院患者负性情绪的相关因素及心理护理的干预作用

目的探讨神经内科住院患者负性情绪的相关因素及心理护理的干预作用。方法采用回顾性分析法,选取2013年8月至2014年10月本院收治的100例神经内科住院患者临床资料,按照护理方法的不同将患者分为对照组和观察组各50例。对照组采用常规护理,观察组采用心理护理干预,对所有患者均采用Zung抑郁自评量表(SDS),日常生活能力(ADL)评分、焦虑自评量表(SAS)等对患者进行评定,分析患者负性情绪的相关因素,并对患者实施相应的心理护理。结果对患者进行一段时间的观察和分析后,发现影响患者负性情绪产生的主要相关因素包含社会支持、经济条件、睡眠、日常生活能力等;发现观察组患者SDS、ADL、SAS明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论睡眠、日常生活能力、社会支持及经济条件等是影响神经内科住院患者负性情绪产生的相关因素,在患者康复期间要针对这些因素对患者实施有效的心理护理,降低患者负面情绪,提高患者治疗依从性,促进患者康复。     

抗击新冠肺炎疫情一线护士睡眠质量与心理负性情绪的相关性研究

目的:了解新冠肺炎疫情下一线护士睡眠质量与心理负性情绪状况,并探讨其睡眠质量与心理负性情绪的相关性.方法:应用一般资料调查表、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、抑郁-焦虑-压力量表中文精简版(DASS-21)对184名援鄂护士进行问卷调查.结果:184名一线护士 PSQI得分为7.5(5,10),其中41名护士存在睡...