首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
脑卒中患者的生存质量   总被引:20,自引:2,他引:18  
高谦  王福根 《现代康复》2000,4(9):1294-1295
研究脑卒中患生存质量存在的如下问题:(1)测量脑卒中患生存质量的意义;(2)国外常用测量脑卒中患生存质量的量表;(3)测量应注意的问题;(4)影响响卒中患生存质量的因素。  相似文献   

2.
研究脑卒中患者生存质量存在的如下问题: (1)测量脑卒中患者生存质量的意义; (2)国外常用测量脑卒中患者生存质量的量表; (3)测量应注意的问题; (4)影响脑卒中患者生存质量的因素。  相似文献   

3.
讨论脑卒中患者的生存质量测量应注意的问题,探讨解决这些问题的方法,总结脑卒中患者的生存质量测量的基本要求,推荐一种量表供大家临床试用。  相似文献   

4.
目的 对脑卒中患者的生存质量及其影响因素进行调查和分析。方法 采用WHOQOL-BREF健康测量量表对3所医院100例急性脑卒中患者的生活质量进行评估,同时观察年龄、性别、卒中类型、婚姻状况等因素对脑卒中患者生存质量的影响。结果 (1)〉70岁年龄组脑卒中患者在生理领域、心理领域、独立性领域和总得分上明显低于≤70岁组(P〈0.05,P〈0.01);男性脑卒中患者的生理领域、心理领域得分明显高于女性患者组(P〈0.05);脑梗死组患者在生理领域、心理领域、独立性领域和总得分上高于脑出血组(P〈0.05,P〈0.01)。(2)多元回归分析发现,年龄、卒中类型等因素是影响脑卒中患者生存质量的主要因素。结论 年龄、卒中类型等合并症是影响脑卒中患者生存质量的主要因素,给予老年和女性患者足够关注、预防出血性脑卒中等措施有利于改善脑卒中患者的生存质量。  相似文献   

5.
目的:检验脑卒中患者生存质量疾病专表-脑卒中影响量表(SIS)应用于中国脑卒中患者的效度。方法:遵照SIS量表的发行机构MAPI推荐的程序及借鉴中山大学公共卫生学院统计学教研室译制经验编译SIS量表中文版,并使用此中文版对初次脑卒中发病后1个月的住院患者(180例)进行测量,运用相应的统计学方法进行效度分析。结果:SIS量表中文版的8个领域与FCA量表、SF-36量表的相关部分进行Pearson相关性分析,相关系数经统计学检验P〈0.05。结构效度中各公因子所包括的条目基本与原量表相同。结论:中文版SIS量表具有良好的效度,适用于脑卒中患者生存质量的评测。  相似文献   

6.
影响脑卒中患者生存质量的因素研究   总被引:16,自引:2,他引:16  
目的探讨脑卒中患者生存质量的影响因素。方法对3所省级综合性医院同期首次发病的76例脑卒中患者,通过脑卒中影响量表(SIS)收集患者脑卒中后1个月、4个月的资料,进行逐步多元回归分析。结果文化程度、照顾类型、性别、病变部位、婚姻、合并症6个变量与脑卒中后1个月的生存质量有关,其中文化程度的影响最大;康复护理、婚姻、社会支持、性别与脑卒中后4个月的生存质量有关,其中康复护理对生存质量的影响最大。结论影响脑卒中患者生存质量的因素较多,而且存在动态变化。  相似文献   

7.
脑卒中患者生存质量量表   总被引:1,自引:0,他引:1  
脑卒中作为影响人类健康的第三大疾病,严重影响患者躯体功能,导致患者生活质量下降。随着医学模式的转变,人们将目光转向患者的生存质量。同时,生存质量量表作为一种间接反映患者生活状况的测量工具受到研究人员重视。脑卒中相关生活质量量表可分为普适性量表和脑卒中疾病专病量表。普适量表涉及患者躯体、认知和心理及社会功能等的评估,应用广泛,但灵敏度差;专病量表更适于测定脑卒中患者生活质量的水平及变化。文章对现常用脑卒中量表进行比较,方便研究人员选择适合自己研究方向的量表。  相似文献   

8.
脑卒中患者生存质量量表的选择与应用   总被引:4,自引:2,他引:4  
自1929年Qgbun[1]开始研究生存质量(qualityoflife,QOL)以来,七十余年里,生存质量的研究经历了不同时期。近年来,脑卒中患者的生存质量的研究备受重视。本文旨在介绍应用于脑卒中患者生存质量研究的量表及其研究状况。1生存质量量表的选择生存质量的测量不但可以使患者对疾病反应有更好的理解,同时还是评价各种治疗措施的重要依据之一。作为生存质量测评的重要工具的生存质量量表,在过去几十年里,国内外研制了大量的量表。有一些普适性的生存质量量表,它们并不针对某一特殊疾病的病人,而在于了解一般人群的综合健康状况[2],但是可用于脑卒…  相似文献   

9.
家庭康复护理对脑卒中患者生存质量的影响   总被引:3,自引:3,他引:0  
目的探讨家庭康复护理对提高脑卒中患者的生存质量。方法将60例脑卒中患者随机分为对照组和康复组各30例,对照组进行传统的脑卒中内科药物治疗,康复组药物治疗同时进行家庭康复护理干预。分别于发病后1个月和3个月对两组用脑卒中影响量表(SIS)进行评定,对结果进行对照分析。结果两组病例在干预前的生存质量差异无统计学意义,干预后的生存质量康复组优于对照组。结论家庭康复护理能够提高脑卒中患者的生存质量,应该尽快规范和开展脑卒中家庭康复护理。  相似文献   

10.
目的对脑卒中患者的生存质量及其影响因素进行调查和分析。方法采用WHOQOL—BREF健康测量量表对3所医院100例急性脑卒中患者的生活质量进行评估,同时观察年龄、性别、卒中类型、婚姻状况等因素对脑卒中患者生存质量的影响。结果(1)>70岁年龄组脑卒中患者在生理领域、心理领域、独立性领域和总得分上明显低于≤70岁组(P<0.05,P<0.01);男性脑卒中患者的生理领域、心理领域得分明显高于女性患者组(P<0.05);脑梗死组患者在生理领域、心理领域、独立性领域和总得分上高于脑出血组(P<0.05,P<0.01)。(2)多元回归分析发现,年龄、卒中类型等因素是影响脑卒中患者生存质量的主要因素。结论年龄、卒中类型等合并症是影响脑卒中患者生存质量的主要因素,给予老年和女性患者足够关注、预防出血性脑卒中等措施有利于改善脑卒中患者的生存质量。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号