腰椎间盘突出症快速牵引后CT随访观察

目的：观察快速牵引治疗腰椎间盘突出症突出物的ＣＴ变化。方法：３２例中央型和侧后型突出患，随访时间３个月￣４年，平均１２．０４个月。采用ＡＢ×ＣＤ／ＥＦ×ＧＨ比值法，在ＣＴ片上测量突出物。结果：３２例腰椎间盘突出症无一例突出物完全消失，其中２７例突出物缩小占８４％，５例突出物稍增大占１６％。比值测定：侧后型２０例治疗前为０．１８３０±０．０６６３，随访时为０．１３０３±０．０６１８（Ｐ〈０．０５）     

多方位腰椎快速牵引的临床研究

本文介绍了多方位腰椎牵引的特点、临床疗效、适应症、禁忌症以及治疗机理 ,观察了186例腰椎间盘突出症的治疗效果 ,牵引一次的成功率72% ,总有效率92.5% ,优良率80.6%。还观察了32例腰椎间盘突出症快速牵引后3个月～4年突出物在CT片上的变化 ;采用突出物面积 /椎管面积比值法。侧后型突出20例 ,治疗前为0.1830±0.0663,随访时0.1303±0.0618(P<0.05)。中央型12例 ,治疗前为0.2337±0.0858,随访时0.1572±0.0749(P<0.05)。10具青壮年男尸 ,矢状断层和冠状断层技术处理。发现多方位牵引时L4～5、L5～S1 椎间隙增宽、小关节间隙增宽、黄韧带紧张 ,前屈时椎间孔上2/3(神经根所在位置 )增大 ,而下1/3由于椎间盘后突而相对变小。骶1向同侧旋转时 ,对侧椎间孔变大 ,神经根向上牵拉而滑动。多方位快速牵引可通过纠正小关节功能紊乱 ,松解神经根粘连 ,解除神经根在神经通道内的卡压达到治疗目的。     

屈曲旋转快速牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

为观察屈曲旋转快速牵引治疗的效果，用该法治疗腰椎间盘突出症患者１８６例。１次牵引的成功率为７２．０％，总有效率为９２．５％，优良率为８０．６％。病程小于半年的有效率明显优于病程长者（χ＾２＝９．９４，Ｐ〈０．０１），中央型和侧后型突出的疗效明显优于外侧型和极外侧型突出者（χ＾２＝１２．６５，Ｐ〈０．０１）。随访１年，复发２６例。说明该方法治疗腰椎间盘突出症是可行的，且疗效高、无痛苦，中央型和侧后型     

应用CT影像量化评估腰椎间盘突出症患者综合康复治疗效果

目的:从临床角度探讨腰椎间盘突出症患者康复治疗后腰椎功能康复与腰椎CT影像的关系。方法:对180例腰椎间盘突出症患者治疗前后观察,根据突出物的不同水平层面分为单节段与多节段突出;根据突出物不同突出程度分为膨出型、突出型和膨出加突出型。结果:治疗后单节段突出者(22.86±4.80)分比多节段突出者(20.24±8.90)分腰椎功能改善明显(t=2.352,P<0.05),膨出型患者(25.01±2.52)分比突出型(20.25±8.15)分和膨出加突出型患者(21.97±8.97)腰椎功能改善明显(t=3.924,P<0.01)。结论:腰椎间盘突出症患者康复治疗效果与椎间盘突出的程度和节段有密切关系。     

磁疗型腰椎牵引器的临床研究

腰椎间盘突出症是常见病、多发病,牵引治疗是治疗腰椎间盘突出症的主要非手术疗法之一,为了减轻患者频繁奔波去医院之苦,医学专家提倡开展家庭牵引治疗[1],但能方便患者家庭正规牵引治疗的装置很少。本研究应用具有牵引、磁疗和远红外线功能的国家专利产品磁疗型腰椎牵引器,选择腰椎间盘突出症患者,行家庭牵引治疗,通过和医院中牵引治疗的比较,观察其疗效。1资料与方法1.1一般资料从1999年5月—1999年9月,选择腰椎间盘突出症患者60例,随机分为实验组和对照组,每组30例。实验组:男19例,女11例,年龄32—57岁,平均(45.7±6.2)岁,病程3个月—6年…     

两种牵引方式治疗腰椎间盘突出症的疗效评价

目的　观察间歇牵引和持续牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法　将 180例腰椎间盘突出症患者随机分为间歇牵引和持续牵引组 ,在温热和中频电治疗的同时分别给以间歇牵引和持续牵引 ,然后测定治疗前、后的下背痛评价表得分 ,并对其评测验结果进行比较分析。结果　治疗前 ,A组积分 10 .8±4.45 ,B组积分 11.2± 4.17;治疗 10次后 ,A组积分 2 0 .7± 5 .5 3 ,B组积分 18.8± 4.16;治疗 2 0次后 ,A组积分 2 7.1± 5 .75 ,B组积分 2 1.3± 5 .3 3。结论　两种治疗方法均有显著疗效 ,间歇牵引的疗效引优于持续牵引     

牵引加场效应治疗腰椎间盘突出症

研究牵引的同时加场效应，治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将136例腰椎间盘突出患者，随机分成两组，观察组70例，采用牵引的同时加场效应治疗腰椎间盘突出症。对照组66例．采用单纯牵引治疗腰椎间盘突出症。结果疗程后、观察组显效以上57例占81％，对照组显效以上39例占59％，观察组的疗效明显高于对照组（P＜0．05）差异有显著性。结论两组均能治疗腰椎间盘突出症，而观察组为佳，方法操作简单。收效大。     

针刺加腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症30例

目的：观察针刺、腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：运用针刺、腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症30例。结果：临床痊愈8例，占26．7％，显效12例，占40％，有效率7例，占23％，无效3例，占10.3％。结论：针刺、腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症有良好的疗效。     

三维牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效及JOA对其预测价值

目的：观察计算机控制三维牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效，探讨腰椎间盘突出症患者的JOA水平对疗效的预测价值。为这一技术的临床疗效预测提供依据，实现量化控制。方法：采用通过JOA下腰痛评分系统评分，根据分值水平（由低到高）将156例腰椎间盘突出症患者分为3组，均采用计算机控制三维牵引治疗，牵引距离55～65mm，下倾角度-8—-12°，旋转角度±10～15°，观察疗效与JOA分值的关系。结果：A组（11～15分）有效率和显效率分别达96．2％、52．8％，B组（16～21分）有效率和显效率分别达95．83、58.3％，C组（22—26分）有效率和显效率分别达74．2％和29．0％。结论：计算机控制三维牵引治疗腰椎间盘突出症对较低分水平（〈21分，临床症状、体征较重）之间的临床疗效无明显差异，对较低分水平比对高分水平（〉22分，临床症状、体征较轻）的临床疗效均显著。[著者文摘]     

成角旋转快速腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察成角旋转快速腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法对 90例不同节段的腰椎间盘突出症的牵引治疗效果进行临床观察。结果经统计分析优良率为 70％;总有效率为 90％。结论成角旋转快速腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症疗程短,疗效较好。