鼻内镜下鼻窦开放术治疗慢性鼻-鼻窦炎的疗效分析

目的分析鼻内镜下鼻窦开放术治疗慢性鼻-鼻窦炎的疗效。方法将收治的60例慢性鼻-鼻窦炎患者,根据治疗方式分为观察组(行鼻内镜下鼻窦开放治疗)与对照组(传统手术治疗)各30例,比较两组治疗效果。结果观察组术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);治疗6个月后,两组鼻内镜下检查提示鼻息肉、水肿及鼻漏得分均较同组治疗前显著下降(P<0.05),且观察组得分均显著低于对照组(P<0.05);两组经治疗6个月后,生活质量量表SNOT-2得分均较同组治疗前显著降低(P<0.05),且观察组得分更低(P<0.05)。结论鼻内镜下鼻窦开放术视野更清晰,手术操作更精确,能有效弥补传统手术的不足,减少术后并发症,提高治疗效果,但术后需严格按照要求对术腔进行清理用药,以保障手术效果。     

鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎30例围术期舒适护理

目的:探讨鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎患者的围术期舒适护理方法。方法:将60例经鼻内镜手术治疗的慢性鼻窦炎患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施围术期舒适护理,比较两组围术期舒适度。结果:观察组在生理、心理、社会环境、文化方面的舒适度评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组术后疼痛程度明显轻于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理有利于提高鼻窦炎围术期患者的舒适度,减轻疼痛,促进患者的康复。     

舒适护理对慢性鼻窦炎患者鼻内镜术后恢复的影响

目的:探讨舒适护理在慢性鼻窦炎患者鼻内镜的应用效果。方法:将80例慢性鼻窦炎患者按照护理方法的不同分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用舒适护理,比较两组患者的术后恢复程度。结果:观察组术后1 d舒适度及护理质量满意度均高于对照组,并发症的发生率低于对照组(P<0.05)。观察组在躯体化、强迫症状及抑郁方面的评分均低于对照组(P<0.05)。结论:舒适护理有利于提高鼻内镜患者术后的舒适程度,促进患者的身心恢复。     

慢性鼻-鼻窦炎行鼻内镜术60例优质护理干预

目的:探讨慢性鼻-鼻窦炎行鼻内镜术患者的优质护理干预方法及效果。方法:将120例慢性鼻-鼻窦炎行鼻内镜术患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组给予常规围术期护理干预,观察组在此基础上给予优质护理干预,比较两组护理效果。结果:两组36项健康调查简表(SF-36)评分、治疗有效率、术后14 d并发症发生率、护理满意度比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理干预可改善慢性鼻-鼻窦炎性鼻内镜手术患者生活质量,减少并发症,提高护理满意度。     

萧氏双C护理模式在慢性鼻-鼻窦炎伴鼻息肉患者鼻内镜围术期中的应用

目的:探讨萧氏双C护理模式在慢性鼻-鼻窦炎伴鼻息肉(CRSwNP)患者鼻内镜围术期中的应用效果。方法:将2018年6月1日~2020年1月1日收治的80例行鼻内镜手术的CRSwNP患者随机分为观察组41例和对照组39例;对照组给予围术期常规护理,观察组在对照组护理基础上采用萧氏双C护理模式。比较两组术后并发症发生情况,围术期情况[包括视觉模拟评分法(VAS)评分、住院时间、住院费用],干预前后焦虑情绪[采用焦虑状态-特质问卷(STAI)]及生存质量[采用鼻腔鼻窦测试结局-20(SNOT-20)]。结果:观察组术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05);观察组术后12 h、36 h VAS评分,住院时间及住院费用均少于对照组(P<0.01);干预1个月后,两组STAI评分、SNOT-20中各因子评分均低于干预前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01)。结论:萧氏双C护理模式应用于CRSwNP患者鼻内镜围术期护理中,可降低患者并发症发生率,减轻疼痛,缩短住院时间,减少住院费用,缓解焦虑情绪,提高生存质量。     

系统追踪法在鼻内镜手术患者护理质量管理中的应用

目的:探讨系统追踪法在鼻内镜手术患者护理质量管理中的应用效果。方法:将2017年3月1日～2019年3月31日拟行鼻内镜手术治疗的130例慢性鼻-鼻窦炎(CRS)患者按随机数字表法分为观察组和对照组各65例,对照组采用常规护理措施,观察组在常规护理基础上采用系统追踪法进行护理。比较两组患者护理质量评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、术后并发症发生情况及护理满意度。结果:观察组患者相关情况指标、护理相关指标、政策追踪指标评分均高于对照组(P0.05);观察组患者护理后VAS评分低于对照组(P0.05);观察组患者术后并发症发生率为7.69%,低于对照组的27.69%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组各项护理满意度及总分均高于对照组(P0.05)。结论:系统追踪法应用于鼻内镜手术患者的护理质量管理中,有利于减轻患者术后疼痛,降低术后并发症发生率,提高患者护理满意度,为改进护理质量管理提供了依据。     

模块式护理干预在鼻内镜术后患者护理中的应用效果

目的:探讨模块式护理干预在鼻内镜术后患者护理中的应用效果。方法:选择2018年1月至2019年3月该院收治的鼻窦炎鼻息肉患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组予以常规护理,观察组予以模块式护理。比较两组疼痛评分、焦虑心理评分、并发症发生率及治疗总有效率。结果:术后3 d,两组疼痛及焦虑心理评分与术前比较差异均有统计学意义(P<0.05),且观察组疼痛及焦虑心理评分均低于对照组(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05),并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:相比于常规护理,模块式护理能够有效地减轻鼻内镜术后患者疼痛及焦虑心理,降低并发症发生率,提高治疗总有效率。     

疼痛干预对鼻内镜术后患者疼痛控制满意度的影响

目的探讨疼痛干预对鼻内镜术后患者疼痛控制满意度的影响。方法选择60例双侧慢性鼻窦炎伴鼻息肉患者随机分为对照组30例和观察组30例。对照组采用常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施疼痛干预措施,主要包括疼痛教育,疼痛评估,疼痛记录,疼痛护理等。结果观察组术后疼痛评分明显低于对照组,术后疼痛控制的满意度明显提高,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论系统的疼痛干预可改善鼻内镜术后患者疼痛控制的满意度。     

喉炎清雾化吸入在慢性鼻窦炎行鼻内镜术后的应用效果及护理

目的探讨喉炎清雾化吸入在慢性鼻窦炎行鼻内镜手术后的应用效果及护理方法。方法将本院耳鼻喉科收治的160例慢性鼻窦炎行鼻内镜手术患者随机分为观察组和对照组各80例,对照组按鼻科一般护理常规进行护理,观察组于术后48 h开始采用喉炎清口服液进行氧气雾化吸入,2次/d,每次15~20 min。比较两组患者平均住院时间,术后并发症情况和对护理服务满意度。结果观察组患者平均住院时间、术后并发症情况、护理服务满意度等均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论喉炎清氧气雾化吸入在鼻内镜术后的应用可促进伤口愈合,缩短住院时间,减少术后并发症,提高服务满意度。     

系统护理干预在鼻窦炎鼻息肉鼻内镜手术患者中的应用

目的分析系统护理干预在鼻窦炎鼻息肉鼻内镜手术患者中的应用价值。方法选择2015年5月~2016年8月拟于本院接受鼻内镜手术的鼻窦炎鼻息肉患者74例为研究对象,按数字法随机分为观察组(n=37)和对照组(n=37)。观察组患者接受系统护理干预,对照组患者采取常规护理。比较两组患者并发症的发生情况,护理前后的疼痛视觉模拟评分(VAS)和对护理的满意度。结果观察组患者的并发症的发生率为5.41%,对照组并发症发生率为21.67%,观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者护理前的VAS评分差异无统计学意义(P0.05),观察组患者护理后的VAS评分明显小于对照组(P0.05);观察组患者的满意度为94.59%,明显高于对照组的62.16%(P0.05)。结论系统护理干预应用于鼻窦炎鼻息肉患者鼻内镜手术后的护理能降低患者术后的并发症和疼痛度,提高患者的满意度,是临床值得推广的护理方式。     

赋能教育对进行鼻内镜手术的慢性鼻-鼻窦炎患者术后康复的影响

目的探讨赋能教育对进行鼻内镜手术的慢性鼻-鼻窦炎(CRS)患者术后康复的影响。方法2020年6月—2021年6月选取本院进行鼻内镜手术的CRS患者126例,应用随机数字表将患者分为观察组和对照组,每组各63例,对照组围手术期进行常规护理干预,观察组围手术期进行赋能健康宣教,比较两组患者干预后自我护理能力(简称自护能力)、遵医行为依从性、临床症状评分、满意度、住院时间情况。结果干预后,观察组患者的自我护理能力测定量表总评分、遵医行为依从性量表总评分及满意度评分高于对照组(P<0.05);观察组患者术后的临床症状总评分低于对照组(P<0.05);观察组患者的住院时间短于对照组(P<0.05)。结论赋能教育能有效提高进行鼻内镜手术的CRS患者的自护能力及遵医行为依从性,能改善患者术后临床不适症状,促进患者术后康复,提高患者护理满意度。     

“一病一品”护理干预在慢性鼻窦炎行鼻内镜手术患者中的应用

目的 探讨“一病一品”护理干预在慢性鼻窦炎行鼻内镜患者中的应用效果。方法 选取南昌大学第二附属医院2018年7月至2019年7月收治的100例慢性鼻窦炎(不伴鼻息肉)患者，按随机数字表法分为研究组和对照组，2组各50例。对照组给予常规护理，研究组在对照组基础上实施“一病一品”护理干预。比较2组患者的满意度(满意度评价包括护理态度、护理技术、病房环境、人文关怀、健康指导5个方面)和临床疗效(采用视觉模拟量表VAS评分来评估主观症状的改善，采用鼻内镜Lund-Kennedy评分评估患者的客观症状)。结果 观察组在护理态度、护理技术、病房环境、人文关怀、健康指导5个方面满意度得分均高于对照组(P<0.05);术后2组VAS、Lund-Kennedy评分均较术前明显降低(P<0.05),且观察组VAS、Lund-Kennedy评分明显低于对照组(P<0.05)。结论 “一病一品”护理干预能有效提高慢性鼻窦炎鼻内镜手术患者的疗效，并提高患者满意度。     

布地奈德鼻喷雾剂用于慢性鼻-鼻窦炎伴变应性鼻炎术后的效果观察

目的:探讨布地奈德鼻喷雾剂应用于慢性鼻-鼻窦炎伴变应性鼻炎鼻内镜手术后患者的临床效果。方法:按随机数字表法将2018年1月~2019年3月收治的慢性鼻-鼻窦炎伴变应性鼻炎患者90例分为对照组和研究组,各45例。两组均行鼻内镜手术治疗,术后1周,对照组使用生理盐水灌洗鼻腔,研究组使用布地奈德鼻喷雾剂喷鼻。观察两组临床疗效,症状评分及不良反应发生情况。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组流清涕、鼻塞、鼻痒、喷嚏症状评分及总症状评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗过程中均未发生与治疗相关的不良反应。结论:布地奈德鼻喷雾剂应用于慢性鼻-鼻窦炎伴变应性鼻炎鼻内镜手术后患者,可修复鼻腔黏膜结构,减轻临床症状,安全性较高。     

通道基板理论下功能性鼻内镜鼻窦手术治疗慢性鼻-鼻窦炎的临床疗效观察

目的分析通道基板理论下功能性鼻内镜鼻窦手术(Functional Endoscopic Sinus Surgery,FESS)对慢性鼻-鼻窦炎的临床疗效。方法选取就诊的慢性鼻-鼻窦炎患者62例,按照治疗方法的不同分为对照组26例和观察组36例。对照组采用FESS治疗,观察组在通道基板理论指导下行FESS治疗,对比两组治疗效果。结果治疗后,观察组疗效显著高于对照组(P<0.05);鼻功能恢复情况显著优于对照组(P<0.05),炎性因子水平显著低于对照组(P<0.05)。结论采用通道基板理论下FESS治疗慢性鼻-鼻窦炎,可明显改善患者病情,减轻疼痛。     

模块式护理对鼻内镜手术患者术后负性情绪及疼痛的影响

目的探讨模块式护理对鼻内镜手术患者术后负性情绪及疼痛程度的影响。方法随机选取2017年6月—2019年12月来本院行鼻内镜手术治疗的72例患者作为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组各36例,其中对照组患者均给予围手术期常规护理,观察组患者在对照组基础上给予模块式护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组护理干预前后的负性情绪进行评价,采用视觉模拟评分法(VAS)对两组患者术后不同时间的疼痛程度进行评价。结果观察组患者护理干预后的SAS、SDS评分均明显优于干预前及同期对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组患者术后2d、3d的VAS疼痛评分均明显优于同期对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论模块式护理能明显改善鼻内镜术后患者的负性情绪及疼痛程度,其对于促进患者术后快速康复具有重要意义。     

加速康复外科护理对慢性鼻窦炎鼻内镜手术患者术后疼痛及康复效果的影响

目的探讨加速康复外科护理对慢性鼻窦炎鼻内镜手术患者术后疼痛及康复效果的影响。方法选择医院2018年12月—2020年11月收治的慢性鼻窦炎鼻内镜手术患者88例,按照组间基线资料可比的原则分为对照组和观察组,各44例。对照组实施常规外科护理,观察组在对照组基础上采取加速康复外科护理,两组均护理至患者出院。比较两组护理前后的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分、术后疼痛、住院时间及并发症。结果两组护理前SAS、SDS评分和术后2 h的视觉模拟疼痛评分(VAS)比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后SAS、SDS和术后72 h的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,术后住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加速康复外科护理能够减轻慢性鼻窦炎鼻内镜手术患者的焦虑抑郁情绪及术后疼痛,减少并发症的发生,促进术后康复,缩短住院时间。     

思维导图健康教育模式在慢性鼻-鼻窦炎行鼻内镜手术治疗患者中的应用

目的:探讨思维导图健康教育模式在慢性鼻-鼻窦炎行鼻内镜手术治疗患者中的应用方法及效果。方法:将112例接受鼻内镜手术治疗的慢性鼻-鼻窦炎患者随机分为对照组和观察组各56例,对照组由责任护士实施传统健康教育模式,观察组实施思维导图健康教育模式,比较两组临床效果。结果:观察组术后健康教育知识认知情况优于对照组(P0.05);观察组术后3个月鼻腔鼻窦结局测量20条(SNOT-20)评分低于对照组(P0.05);观察组术后3个月健康知识认知情况与SNOT-20评分呈负相关性(r=-0.839,P0.05)。结论:思维导图健康教育模式可提高慢性鼻-鼻窦炎行鼻内镜手术治疗患者对健康教育知识的认知情况,改善术后生活质量。     

慢性鼻-鼻窦炎经鼻内镜下微创治疗的临床效果观察

目的:观察慢性鼻-鼻窦炎经鼻内镜微创治疗的临床效果。方法:选取2014年4月～2019年4月收治的120例慢性鼻-鼻窦炎患者进行前瞻性研究,分为观察组和对照组各60例,观察组患者给予鼻内镜下动力系统吸切器微创手术治疗,对照组患者给予传统手术治疗,比较两组鼻腔通气时间、鼻黏膜恢复时间、住院时间、鼻黏液纤毛清除速度、鼻黏液纤毛清除率及炎症细胞因子水平。结果:观察组鼻腔通气时间、鼻黏膜恢复时间及住院时间均显著短于对照组(P0.05);术前两组炎症细胞因子水平比较无显著性差异(P0.05);术后观察组炎症细胞因子水平均显著低于对照组(P0.05);术前两组鼻黏液纤毛清除速度、鼻黏液纤毛清除率比较无显著性差异(P0.05);术后观察组鼻黏液纤毛清除速度、鼻黏液纤毛清除率均显著高于对照组(P0.05)。结论:鼻内镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎的临床效果显著,可有效改善患者炎症细胞因子水平及鼻腔功能。     

鼻内镜手术在非侵袭性真菌性鼻窦炎患者中的应用效果分析

目的探讨鼻内镜手术在非侵袭性真菌性鼻窦炎患者中的应用效果。方法抽取本院2018年4月~2019年5月收治的30例行上颌窦根治术治疗的非侵袭性真菌性鼻窦炎患者作为对照组,抽取本院2019年6月~2020年4月收治的30例行鼻内镜手术治疗的非侵袭性真菌性鼻窦炎患者作为观察组,比较两组术后手术疗效、疼痛程度、症状消退时间及并发症发生率。结果观察组治疗总有效率为93.33%,稍高于对照组的83.33%,差异无统计学意义(P>0.05);术后观察组鼻塞、流涕、头痛消退时间均较对照组短,术后24h视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为6.67%,低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎患者,可缩短症状消退时间,且术后并发症少,手术疗效显著。     

心理护理干预对CRS行鼻内镜手术患者的影响

目的:探讨心理护理干预对慢性鼻-鼻窦炎(CRS)行鼻内镜手术患者的影响。方法:将116例CRS行鼻内镜手术患者随机分为对照组和研究组各58例,对照组给予常规护理,研究组在此基础上给予心理护理干预,比较两组护理效果。结果:两组护理后视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、Lund-kennedy评分低于护理前(P0.05),研究组护理后VAS、SAS、Lund-kennedy评分低于对照组(P0.05)。研究组术后疗效优于对照组(P0.05)。两组护理后生存质量评分高于护理前(P0.05),研究组护理后生存质量评分高于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预可有效降低CRS行鼻内镜手术患者的疼痛程度,缓解焦虑情绪,改善术后疗效,提高生活质量。