综合护理干预在肝癌介入治疗患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在肝癌介入治疗患者中的应用效果。方法:将76例接受介入治疗的肝癌患者随机分为观察组和对照组各38例,对照组接受常规护理,观察组接受综合护理干预。结果:干预后观察组视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于同组干预前,且低于对照组干预后(P0.05);干预后观察组患者生活质量各维度评分及总评分均高于对照组(P0.05)。结论:对肝癌介入治疗患者实施综合护理干预,能有效减轻患者疼痛,缓解其焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者生活质量。     

心理干预对肺结核咯血介入治疗患者的影响

目的:探讨心理行为干预对肺结核咯血行支气管动脉栓塞术治疗患者焦虑、抑郁心理的影响。方法:将128例肺结核咯血行介入治疗的患者随机分为实验组和对照组各64例,对照组采取常规的护理措施,实验组在常规护理基础上给予心理行为干预。两组患者分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别于入院时、介入治疗后1周进行测评。结果:术后1周实验组SAS和SDS评分显著低于同期对照组和入院时(P0.05)。结论:心理干预对减轻肺结核咯血行介入治疗患者的焦虑和抑郁情绪,具有明显效果。     

系统护理干预和介入治疗对冠心病患者心理状态的影响

目的:探讨系统护理干预和介入治疗对冠心病患者心理状态的影响.方法:将128例冠心病患者随机分为对照组和实验组各64例,两组均给予常规药物治疗和护理,实验组在此基础上给予介入治疗和系统护理干预.应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)在介入治疗前1～2d及介入治疗后2～3d分别对两组患者进行评分.结果:实验组护理干预前SAS和SDS得分明显高于对照组,两组比较有极显著性差异(P<0.01).实验组护理干预后SAS和SDS得分明显低于干预前,两者比较有显著性差异(P<0.05).结论:冠心病患者介入治疗前存在抑郁、焦虑心理,系统护理干预可改善患者的心理状态.     

集束化护理干预对肝癌围介入期患者焦虑、抑郁及睡眠质量的影响

目的:探讨集束化护理干预对肝癌介入治疗患者焦虑、抑郁及睡眠质量的影响。方法:将院首次行介入治疗的110例肝癌患者随机分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施集束化护理干预;共干预2周,分别于治疗前1 d、干预2周后应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)调查两组焦虑、抑郁及睡眠质量评分。结果:干预2周后,两组SAS、SDS、PSQI评分比较差异均有统计学意义(P0.01)。结论:集束化护理干预可改善肝癌围介入期患者焦虑、抑郁情绪,提高睡眠质量,值得临床推广。     

心理护理干预对血液透析患者消极心理及生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对血液透析患者消极心理及生活质量的影响。方法:将90例血液透析患者随机分为实验组和对照组各45例,对照组采取常规护理措施,实验组在常规护理基础上给予心理护理干预;通过焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)评价两组护理前后的焦虑与抑郁心理变化情况,通过简明健康调查量表(SF-36)评定两组生活质量。结果:实验组干预后SAS及SDS评分均低于对照组(P0.05),各项生活质量评分均高于对照组(P0.05)。结论:对血液透析患者采取正确的心理护理干预能够明显消除消极心理,提高其生活质量。     

护理干预对肝癌介入治疗患者的心理影响

肝癌介入治疗是指在影像学方法直视或引导下的非手术局部治疗,多数肝癌患者经过治疗后症状得到缓解,生存期明显延长。但部分患者对此治疗效果存有怀疑、恐慌和焦虑心理,出现一些心理问题。为了解肝癌介入术前的心理状态并探讨护理干预对患者的影响,特对肝癌介入治疗的44例患者进行调查,结果如下。1资料与方法选择在本院内科行肝癌介入治疗患者44例,分为实验组和对照组各组各22例,实验组男18例,女4例;对照组男18例,女3例。年龄、文化程度具有可比性。应用患者一般情况调查问卷及焦虑自评量表(SAS)抑郁自评量表(SDS)进行调查。术前两组进行…     

心理护理干预对癌症放化疗患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对癌症放化疗患者焦虑、抑郁等负性情绪的影响。方法:将82例癌症放化疗患者随机分为实验组与对照组各41例。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上加强心理护理干预。采用Zung编制的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)判定患者入院时和出院前焦虑抑郁情况,并进行比较。结果:两组患者入院时SAS和SDS评分无明显差异,出院前实验组患者SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:心理护理干预有助于癌症患者平稳度过放化疗治疗期,明显缓解其焦虑、抑郁等负性情绪。     

介入治疗肝癌40例的心理干预

目的 探讨心理干预在肝癌介入治疗护理中的应用.方法 将40例行肝癌介入治疗的患者治疗前后作比较,所有的肝癌介入治疗患者均接受相应的综合治疗及护理,我们将心理干预贯穿于整个医疗过程当中.采用症状自评量表,焦虑自评量表,抑郁自评量表评估治疗前后患者的心理健康状况.结果 实施心理干预后症状自评量表,焦虑自评量表,抑郁自评量表评分均比干预前明显下降(P＜0.05).结论 心理干预能改善肝癌介入治疗患者的身心症状,提高生存质量,从而延长患者的寿命.     

成人重度烧伤后焦虑和抑郁状况分析及心理护理干预

目的:调查成人重度烧伤患者的心理焦虑和抑郁状况,探讨其心理护理干预措施。方法:将180例成人重度烧伤患者随机分为实验组102例和对照组78例,对照组采用常规的治疗护理和一般心理护理,实验组在对照组的护理和治疗基础上进行有针对性的心理护理干预。两组患者均于入院后第1 d和第8 d采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行问卷调查。结果:本组180例成人重度烧伤患者入院后第1d的SAS和SDS评分显示,出现中度以上焦虑状况的患者为72.22%,出现中度以上抑郁状况的患者为75.0%。实验组第8 d的SAS和SDS评分和对照组比较,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:及时恰当、系统有效的心理护理干预有助于缓解成人重度烧伤患者的不良心理状态。     

心理护理对乳腺癌患者术后的影响

目的:探讨心理护理对缓解乳腺癌患者术后心理问题的作用。方法:将104例乳腺癌术后患者随机分为实验组和对照组各52例,对照组患者进行常规护理,实验组在此基础上给予心理护理。采用Zung氏抑郁自评量表和焦虑自评量表评价两组患者心理障碍。结果:两组患者经护理后抑郁和焦虑评分均明显降低(P<0.01),实验组患者的抑郁和焦虑评分明显低于对照组(P<0.01)。结论:乳腺癌患者均有不同程度的心理障碍,实施护理干预后可缓解患者心理障碍,增加心理护理效果。     

循证护理在肺癌患者介入治疗术后康复中的应用

目的:探讨循证护理在肺癌患者介入治疗术后康复中的应用效果。方法:将80例肺癌介入治疗患者随机分为实验组和对照组各40例,对照组采用常规护理措施,实验组在对照组基础上实施循证护理干预,比较两组患者护理效果。结果:干预后实验组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于对照组(P 0. 05),实验组并发症发生率低于对照组(P 0. 05),干预后实验组心理状态、生理健康、社会关系、独立能力评分均显著高于对照组(P 0. 05)。结论:在肺癌介入术患者术后康复中开展循证护理,能够显著提升患者生活质量,缓解其负性情绪,降低并发症发生率,具有较高的临床应用价值。     

同感心心理沟通对肝癌介入治疗患者疼痛的效果

目的探讨同感心心理沟通对肝癌介入治疗患者疼痛的临床效果。方法选取2019年1月—2020年12月来本院行介入治疗的56例肝癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各28例,其中对照组患者均给予围术期常规护理,观察组患者均在对照组基础上开展同感心心理沟通干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后的负性情绪进行评价,采用视觉模拟评分法(VAS评分)对两组患者护理干预后的疼痛程度进行评分,采用匹兹堡睡眠质量指数量表评价两组睡眠质量。结果观察组患者干预后的SAS评分、SDS评分、匹兹堡睡眠质量指数评分均较干预前及同期对照组明显降低,干预后的VAS评分及分级均明显优于同期对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在肝癌患者介入治疗过程中开展同感心心理沟通,能有效改善患者的负性情绪及疼痛程度。     

框架式优质心理护理模式对胃癌化疗患者负性情绪与生活质量的影响

目的:探讨框架式优质心理护理模式对胃癌化疗患者负性情绪与生活质量的影响。方法:选择行化疗治疗的胃癌患者86例为研究对象,按随机数字表法分为对照组和实验组各43例,对照组接受胃癌化疗常规护理,实验组接受框架式优质心理护理干预;干预后比较两组焦虑、抑郁和生活质量。结果:干预后实验组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分显著低于对照组(P0.05),生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论:采用框架式优质心理护理模式对胃癌化疗患者施加干预,可显著改善患者负性情绪程度,提高化疗期生活质量,值得临床推广。     

基于家庭护理的心理干预对老年糖尿病患者的作用

目的:探讨基于家庭护理的心理干预对老年糖尿病患者的作用。方法:随机对照实验,以200例老年糖尿病患者为研究对象,随机分为实验组和对照组各100例,实验组病例实施心理干预(为期6个月),对照组无干预。结果:干预后,实验组多个症状自评量表(SCL-90)因子评分明显低于对照组(P0.05);实验组干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P0.05);实验组空腹血糖检测结果低于对照组(P0.05)。结论:基于家庭护理的心理干预措施能有效提高糖尿病患者的心理健康水平。     

个性化心理干预计划表对妇科住院患者焦虑、抑郁的影响

目的：探讨个性化心理干预计划表对妇科住院产后抑郁患者焦虑、抑郁的影响。方法将57例妇科住院产后抑郁的患者随机分为实验组和对照组,对照组给予常规护理,实验组患者采用个性化心理干预计划表进行护理干预。对比分析两组患者护理效果。结果实验组护理后焦虑自评量表评分(8.39±1.62)分、抑郁自评量表评分(9.50±1.43)分明显低于对照组患者﹝(21.40±2.58)分、(23.41±3.38)分﹞,两组差异有统计学意义( P<0.05)。结论个体化心理干预计划表在产后抑郁症患者临床护理中的应用,可降低SAS评分与SDS评分,改善患者的心理状况。     

食管癌患者围手术期照顾者心理状况分析及护理对策

目的:分析围手术期食管癌患者照顾者的心理状况,并探讨相应的护理对策。方法:选择胸外科200例食管癌住院患者,随机分为实验组和对照组各100例。实验组在临床治疗的同时给予照顾者一系列心理护理干预,对照组进行常规护理。分别在手术前1d、术后1周对其照顾者发放量表进行调查,量表包括一般情况调查表、焦虑自评量表和抑郁自评量表。结果:手术前1d两组患者照顾者焦虑、抑郁分数均较高,两组差异无显著性(P0.05)。手术后1周,实验组患者家属SAS和SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预能减轻癌症患者照顾者的焦虑、抑郁等不良情绪,提高心理承受能力,有助于手术患者控制不良情绪,积极配合治疗。     

心理护理干预在乳腺癌切除术患者围术期中的应用

目的:探讨心理护理干预在乳腺癌切除术患者围术期中的应用效果。方法:将80例乳腺癌切除术患者随机分为实验组和对照组各40例,对照组采用常规护理方法,实验组在此基础上实施心理护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)进行心理评估,应用SF-16健康调查表进行生活质量评估。结果:实验组患者心理抑郁、焦虑程度明显轻于对照组(P0.05),实验组生活质量评定指标明显优于对照组(P0.05)。结论:围术期心理护理干预能有效改善乳腺癌切除术患者的焦虑、抑郁心理,提高生活质量,值得临床推广应用。     

社会支持理论下血液透析患者的心理危机干预效果

目的探讨社会支持理论下血液透析患者的心理危机干预效果。方法将2018年6月—2020年6月本院接收的82例血液透析患者根据随机数字表法分为对照组与干预组,每组各41例,对照组采用常规血液透析护理,干预组在此基础上采用基于社会支持理论的心理危机干预,比较两组干预前、干预3个月的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分及健康调查简表评分。结果干预后,干预组焦虑自评量表评分与抑郁自评量表评分均低于对照组(P<0.05),干预组健康调查简表的各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论基于社会支持理论的心理危机干预能够有效缓解血液透析患者的焦虑、抑郁情绪,改善患者的生活质量。     

心理护理在改善脑卒中患者负性情绪中的应用

目的探讨脑卒中患者心理护理干预的方法对治疗效果的影响,为临床提供考虑。方法将本院2014年5月~2015年5月收住的80例脑卒中患者,随机分为对照组和实验组各40例。对照组:行常规护理与治疗;实验组:在治疗与护理的同时进行心理护理干预,治疗后随访2个月,采用焦虑自评量表(SAS),抑郁自评量表(SDS)和状态-特制焦虑量表对患者的心理状态进行评估,比较2组患者的治疗效果。结果对脑卒中早期康复患者进行心理干预后实验组的焦虑、抑郁评分均低于对照组,治疗依从性高于对照组。结论针对脑卒中患者存在的情绪障碍,早期进行心理护理干预可有效避免患者产生抑郁、焦虑等不稳定心理,从而提高脑卒中患者的治疗效果。     

临床护理路径对冠心病患者介入治疗后疗效及心理状态的作用

目的 探讨临床护理路径干预对冠心病患者介入治疗后的治疗效果及心理状态的作用.方法 选取行介入治疗后的冠心病患者96例,随机分为对照组和实验组,每组48例.对照组采用传统常规的护理方法,实验组在对照组护理方法的基础上应用临床护理路径干预措施.观察两组患者的生理指标、并发症发生情况及抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分等指标改善情况.结果 实验组患者血压心率等生理指标及SDS及SAS评分显著优于对照组(P＜0.05),实验组术后并发症发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论 对冠心病患者介入治疗后进行临床护理路径干预,能降低并发症发生率,改善SDS及SAS评分,提高治疗效果,值得在深入推广.