危重症专职护理小组在AECOPD呼吸衰竭患者治疗中的作用

目的探讨危重症专职护理小组在急性期慢性阻塞性肺病(AECOPD)呼吸衰竭患者序贯机械通气中的作用。方法选取本院2012年6月~2014年6月ICU收治行序贯机械通气的84例AECOPD呼吸衰竭患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各42例。对照组行常规性护理,观察组应用危重症专职护理小组实施护理。对比分析干预前后气血指标、并发症、机械通气时间、住ICU时间、平均住院时间及满意度。结果观察组干预后动脉二氧化碳分压(Pa CO2)以及动脉血氧分压(Pa O2)、血氧饱和度(Sa O2)及p H值高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组者并发症发生率低于对照组,观察组住ICU时间、机械通气时间、平均住院时间短于对照组,满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论危重症专职护理小组可提高COPD呼吸衰竭患者护理质量、减少患者并发症、缩短患者机械通气时间、减少患者平均住院时间和提高患者满意度。     

危重症专职护理小组对AECOPD呼吸衰竭患者血气指标与时效性的影响

目的探究急性期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)呼吸衰竭治疗中,危重症专职护理小组对血气指标及时效性的影响。方法选取2015年1月至2019年1月本院收治的AECOPD呼吸衰竭患者90例为研究对象,按照随机对照原则,将其等分为对照组和试验组,对照组实施常规护理,试验组实施危重专职小组护理,比较两组血气分析指标、机械通气时间、患者在ICU停留时间。结果试验组二氧化碳分压(Pa CO2)水平显著低于对照组(P 0. 05);试验组氧分压(Pa O2)和血氧饱和度(SpO2)水平显著高于对照组(P 0. 05);试验组机械通气时间、ICU停留时间显著短于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论危重症专职护理小组应用于AECOPD呼吸衰竭患者治疗中,患者血气指标明显改善,减少了机械通气时间与患者停留ICU时间,有利于疾病康复。     

危重症专职护理小组干预对COPD呼吸衰竭患者的影响

目的:探讨危重症专职护理小组干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸衰竭患者的影响。方法:将78例COPD呼吸衰竭患者以干预方式为依据分为观察组和对照组各39例,对照组给予常规护理,观察组给予危重症专职护理小组干预,比较两组护理效果。结果:两组机械通气时间、住院时间、入ICU时间、护理后血气指标、护理质量评分比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:危重症专职护理小组干预有利于提升COPD呼吸衰竭患者序贯机械通气治疗效果和护理质量。     

重症专职小组对ICU呼吸衰竭行有创机械通气患者预后的影响

目的:探讨重症专职小组对重症监护病房(ICU)呼吸衰竭行有创机械通气患者预后的影响。方法:简单随机抽样选取2014年9月～2018年9月收治的88例呼吸衰竭并行有创机械通气患者为研究对象,将患者随机分为干预组和对照组各44例,对照组实施常规护理,干预组由重症专职小组实施护理;比较两组血气分析、通气时间、ICU住院时间、并发症发生率、护理质量合格率和患者满意率。结果:干预后,两组动脉血氧分压(Pa O2)、血氧饱和度(Sa O2)和pH值显著高于对照组(P0.05),动脉二氧化碳分压(Pa CO2)显著低于干预前(P0.01),且干预组优于对照组同期(P0.05);干预组有创机械通气时间、机械通气总时间和ICU住院时间显著短于对照组(P0.05),再插管上机率、呼吸机相关性肺炎发生率显著低于对照组(P0.05),护理质量合格率和患者满意率显著高于对照组(P0.05)。结论:重症专职小组能有效提高ICU呼吸衰竭行有创机械通气患者的治疗效果,促进其预后。     

AECOPD合并呼吸衰竭患者护理风险评估及干预中APACHE Ⅱ评分系统应用

目的探讨急性生理和慢性健康状态评分系统(APACHEⅡ)在评估慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭患者护理风险及干预中的应用效果。方法选取呼吸内科重症监护室(RICU)的AECOPD合并呼吸衰竭住院患者84例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组根据患者APACHEⅡ评分结果实施小组护理干预,比较2组患者临床治疗效果、病死率现状、住院时间、护理质量和满意度。结果观察组患者的病死率、并发症发生率显著低于对照组(P0.05);观察组患者ICU入住时间、机械通气时间、平均住院时间均短于对照组(P0.05),患者满意度高于对照组(P0.05)。结论依据AECOPD合并呼吸衰竭患者的APACHEⅡ评分分析护理风险并实施小组护理干预,可以有效降低护理风险,减少并发症的发生,降低患者病死率,缩短了临床机械通气时间,减少患者平均住院日,提高了护理质量和服务满意度。     

危重症专职护理小组对COPD伴呼吸衰竭患者护理质量及预后的影响

目的:探讨危重症专职护理小组对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭患者护理质量及预后的影响。方法:将62例COPD合并呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组各31例,对照组给予常规性护理,观察组应用危重症专职护理小组实施护理,对比分析两组护理质量及预后的情况。结果:观察组干预后动脉二氧化碳分压(Pa CO2)、动脉血氧分压(Pa O2)、血氧饱和度(Sa O2)及p H值高于对照组(P0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P0.05),观察组ICU时间、机械通气时间、平均住院时间短于对照组(P0.05),满意度评分高于对照组(P0.05)。与对照组相比,观察组基础护理、文书管理、专科护理、病房环境及安全、急救物品及器械、消毒隔离、健康教育、护理质量总评分显著升高(P0.05)。结论:危重症专职护理小组能有效提高COPD伴呼吸衰竭患者护理质量,促进患者预后。     

专职护理小组在ICU机械通气患者中的应用

目的:探讨专职护理小组在ICU机械通气患者中的作用。方法:选择2017年6月～2018年7月ICU行人工气道机械通气的患者94例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各47例,对照组采取ICU常规护理,观察组在ICU常规护理基础上接受专职护理小组干预;比较两组干预前后的血气指标[包括动脉血氧分压(Pa O2)、动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)、动脉血氧饱和度(Sa O2)及p H值],通气时间、ICU住院时间及住院时间,并发症发生率及满意度情况。结果:干预后,两组Pa O2、Sa O2、Pa CO2及p H值明显优于干预前(P 0. 05),且观察组优于对照组同期(P 0. 01,P 0. 05);观察组通气时间、ICU住院时间及住院时间较对照组缩短(P 0. 01);观察组并发症中呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率较对照组显著降低(P 0. 05),满意率较对照组显著提高(P 0. 01)。结论:专职护理小组能有效改善ICU机械通气患者血气指标,缩短治疗时间,降低并发症发生率,提高患者满意度。     

危重症专职护理小组在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者行序贯机械通气治疗中的作用

目的探讨危重症专职护理小组对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭序贯机械通气患者的作用。方法选择在ICU实施序贯机械通气治疗的COPD患者,将2011年1～11月的40例作为干预组,2010年1～11月的40例作为对照组,分别实施护理干预。结果干预组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);再插管率、呼吸机相关性肺炎发生率、有创通气时间、总通气时间、住ICU时间等明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论危重症专职护理小组可提高COPD伴呼吸衰竭患者的护理质量,促进患者早日康复。     

集束化护理在序贯机械通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨集束化护理在序贯机械通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中应用效果。方法:将80例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭需行气管插管序贯机械通气患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组采取常规护理方法,观察组采用集束化护理方法。比较两组意外拖管率、并发肺部感染率、病死率、机械通气时间、ICU住院时间、集束化护理方法的临床应用价值。结果:观察组意外拖管率、并发肺部感染率以及病死率明显低于对照组(P0.05),而机械通气时间、ICU住院时间明显少于对照组(P0.05)。结论:集束化护理有助于提高对AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的治疗效果,降低意外拖管率、并发肺部感染率以及病死率,能够缩短机械通气时间与ICU住院时间。     

早期主动护理预防AECOPD机械通气患者ICU获得性衰弱的效果

目的探讨早期主动护理对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)机械通气患者预防ICU获得性衰弱(ICU-AW)的效果。方法选择60例AECOPD行机械辅助通气治疗患者,按护理方法不同分为研究组与对照组,每组30例。对照组实施ICU常规护理;研究组实施早期主动护理。观察2组干预前后医学研究理事会评分(MRC-score评分)、日常生活活动评分(ADL评分)的变化,比较2组ICU住院时间、机械通气时间及ICU-AW发生情况。结果 2组干预后的MRC-score评分与ADL评分均较干预前显著升高,且研究组升高较对照组更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组ICU住院时间、机械通气时间及ICU-AW发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期主动护理可降低AECOPD机械通气患者ICU-AW发生率,缩短患者ICU住院时间与机械通气时间。     

危重症专护小组在ICU重症肺炎行序贯机械通气病人中的应用效果

[目的]探讨危重症专护小组在重症监护室(ICU)重症肺炎行序贯机械通气病人中的应用效果。[方法]选取2016年1月—2017年12月本院ICU收治的84例重症肺炎行序贯机械通气的病人,根据随机数字表法将病人分为观察组及对照组各42例。对照组机械通气期间行常规性护理,观察组机械通气期间通过成立危重症专护小组对病人实施干预,比较两组病人生理指标变化情况及预后情况。[结果]观察组干预后血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、血氧饱和度(SaO2)、pH值较对照组有明显改善(P0.05)。观察组干预后急性病理生理和慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ)低于对照组(P0.05)。观察组干预后有创通气时间、总通气时间、住ICU时间、平均住院时间均短于对照组(P0.05)。观察组呼吸机相关性肺炎(VAP)、死亡率低于对照组(P0.05),而脱机成功率、病人满意率高于对照组(P0.05)。[结论]危重症专护小组能有效改善ICU重症肺炎行序贯机械通气病人通气功能,有助于病人尽早脱机,提高病人治愈率,促进病人早日康复。     

探讨危重症专职护理小组干预提高COPD呼吸衰竭患者序贯机械通气治疗效果

目的 分析重症专职护理小组对COPD呼吸衰竭患者序贯机械通气治疗效果的作用.方法 选取2020年1月至2021年1月本院接诊的COPD呼吸衰竭患者60例为受试者,随机分为对照组与观察组,各30例.对照组给予常规护理干预,观察组给予危重症专职护理小组模式护理.对比分析两组患者血气指标情况及不良事件发生情况.结果 干预前,两组患者的PaO2/FiO2、PaO2、SpO2指标比较,均无统计学意义(P＞0.05).干预后,两组PaO2/FiO2、PaO2、SpO2指标均优于治疗前,且研究组高于对照组,差异显著(P＜0.05);对照组相关性肺炎发生率、再插管率明显高于观察组,差异显著(P＜0.05).结论 危重症专职护理小组可有效改善COPD呼吸衰竭患者的血气指标,明显降低不良事件的发生,临床效果显著.     

早期康复护理对ICU呼吸衰竭有创机械通气患者的影响

目的探讨早期康复护理在重症监护病房(ICU)呼吸衰竭有创机械通气患者中的应用效果。方法选择2016年1月至2018年3月我院ICU收治的134例呼吸衰竭患者作为研究对象,其中脱落4例,最终入组130例,采用随机数字表法将患者等分为对照组和观察组,均行有创机械通气治疗,对照组实施ICU呼吸衰竭常规干预,观察组在对照组基础上实施早期康复护理干预,比较两组机械通气时间、首次床旁坐位时间、ICU停留时间、出ICU时握力、出ICU日常生活活动能力等指标,观察两组患者并发症、不良事件发生率与病死率。结果护理干预后,观察组机械通气时间、首次床旁坐位时间、ICU停留时间均低于对照组(P 0. 05);出ICU时握力、Barthel指数均高于对照组(P 0. 05);两组深静脉血栓形成(DVT)、呼吸机相关性肺炎(VAP)、不良事件发生率及病死率比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论 ICU呼吸衰竭有创机械通气患者接受早期康复护理干预能够显著缩短机械通气时间,利于改善预后。     

集束化护理在机械通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病紧急加重(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭进行集束化护理的效果。方法:将100例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为对照组和观察组各50例,两组患者均行气管插管序贯机械通气治疗,对照组采取常规护理方法,观察组在常规护理基础上进行集束化护理措施;比较两组病死率、VAP发生率、ICU时间和撤机成功率。结果:观察组患者病死率、VAP发生率、ICU时间都明显低于对照组(P0.05),撤机成功率高于对照组(P0.05)。结论:集束化护理可以降低AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭过程中机械通气治疗的病死率、VAP发生率,缩短ICU时间,提高撤机成功率,对提高AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果有积极意义。     

APACHEⅡ评分在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期伴谵妄患者护理中的应用

目的探讨APACHEⅡ评分在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期伴谵妄患者护理中的应用效果。方法老年COPD急性加重期伴谵妄患者62例随机分为观察组和对照组,各31例。对照组给予常规护理,观察组结合APACHEⅡ评分实施ICU小组护理干预。比较2组临床治疗效果、病死率、ICU时间、机械通气时间、住院时间及护理满意度。结果 2组病死率差异无统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.01),ICU时间、机械通气时间、平均住院时间均短于对照组(P0.05或P0.01);护理满意度观察组为96.77%,显著高于对照组的70.96%(P0.01)。结论依据APACHEⅡ评分分析老年COPD急性加重期伴谵妄患者护理风险并给予对应护理干预,能有效减少并发症风险,提高危重症护理质量。     

AECOPD合并呼吸衰竭行无创机械通气患者的心理护理

目的分析、总结AECOPD合并呼吸衰竭行NPPV患者的心理护理必要性、措施、效果。方法观察组:对2015年1月至2016年12月,ICU收治的AECOPD合并呼吸衰竭患者计51例,行NPPV治疗期间作专人护理,严密观察;心理护理措施包括善作沟通,及时处理;精细管理,指导教育;科学选药,适当镇静;生活护理,细致入微等综合心理护理措施。对照组:收集2013年1月至2014年12月,ICU收治的AECOPD合并呼吸衰竭作行无创机械通气患者计47例。观察记录两组恐惧发生率、改有创机械通气率、好转转出率。结果观察组患者恐惧发生率9.8%,低于对照组29.8%(P0.05);无创机械通气失败改气管插管率观察组9.8%,低于对照组的25.5%(P0.05);好转转出率观察组为86.3%,高于对照组的68.1%(P0.05)。结论对AECOPD合并呼吸衰竭行无创机械通气患者的心理护理,可以缓解患者紧张恐惧,减轻自卑与孤独感。达到减少有创机械通气率,缩短机械通气时间,提高抢救成功率的效果。     

医护一体化方式治疗护理重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的效果观察

探讨医护一体化护理方式对经鼻持续气道正压通气（NCPAP）治疗护理重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的影响。方法：将68例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿随机分为观察组和对照组,对照组患儿行常规性护理,观察组患儿行医护一体化护理;观察并记录患儿的临床疗效及气血指标,及行机械通气前及机械撤机时的血气功能指标。结果：观察组患儿住院时间、ICU住院时间、机械通气时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间及气促缓解时间均低于对照组（P<0.05）;干预后,观察组患儿SaO2、PO2及PCO2指标优于对照组（P<0.05）;观察组患儿总有效率高于对照组（P<0.05）。结论：医护一体化护理方式可有效提高NCPAP治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的血气指标及临床疗效。     

综合性护理在老年呼吸衰竭机械通气患者中的应用

目的:探讨综合性护理在老年呼吸衰竭机械通气患者中的应用效果。方法:将81例老年呼吸衰竭患者按照入院先后分为观察组43例和对照组38例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予综合性护理,比较两组呼吸机相关性肺炎(VAP)、压疮发生率、机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间及护理满意度。结果:观察组VAP发生率、压疮发生率、机械通气时间、ICU住院时间及总住院时间均低于对照组(P0.05),观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:在常规护理的基础上给予综合性护理干预,能够有效降低机械通气老年呼吸衰竭患者的VAP和压疮发生率,提高患者护理满意度。     

强化消化道护理干预对重型颅脑外伤行机械通气患者的影响

目的:探讨强化消化道护理干预对重型颅脑外伤行机械通气患者的影响。方法:将120例重型颅脑外伤行机械通气患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上强化消化道护理干预,比较两组机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间、并发症、病死率及治疗前后运动状况。结果:观察组机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间及并发症发生率均低于对照组(P0.05);观察组治疗后日常生活能力指数(BI)及Fugl-Meyer运动功能评分(FMA)均显著高于对照组(P0.05)。结论:对重型颅脑外伤行机械通气患者实施强化消化道护理干预,有助于缩短住院时间及机械通气时间,降低并发症发生率,从而改善患者预后。     

急危重症专职护理在呼吸循环衰竭患者中的应用

目的探讨急危重症专职护理在治疗呼吸循环衰竭中的应用效果。方法选择我院2015年1月—2016年1月采用序贯机械通气治疗的COPD合并呼吸循环衰竭患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予危急重症专职护理。观察两组治疗前后血气指标,比较两组治疗期间再插管率、呼吸机相关性肺炎发生率(VAP)及机械通气时间。离院前,对患者平均住院时间及护理满意度进行汇总。结果观察组经治疗后血气指标PaCO_2、PaO_2及SaO_2较对照组改善更为显著(P0.05)。观察组再插管率、VAP发生率、机械通气时间及平均住院时间均明显低于对照组(P0.05);观察组满意率远高于对照组(P0.05)。结论急危重症专职护理可提升患者的依从性,提高机械通气效果,降低再插管及VAP的发生率,缩短机械通气时间和平均住院时间,从而更好地促进患者康复。