家庭医生签约制服务对高血压合并血脂异常患者遵医行为的影响

探究家庭医生签约制服务对高血压合并血脂异常患者遵医行为的影响。将辖区内所管理的120例已建立健康档案的高血压合并高脂血症患者随机分为试验组(提供家庭医生签约制服务)和对照组(给予常规健康档案管理),各60例,比较两组患者遵医行为及血压、血脂控制情况。试验组患者血脂异常知识认知率及医嘱内容总体执行率均高于对照组,干预后血压和血脂指标控制情况,以及其他检测指标改善情况均优于对照组,比较差异显著(P0.05)。对高血压合并血脂异常患者提供家庭医生签约制服务,有助于提高其遵医行为和自我管理能力,更好地控制血压、血脂,降低心脑血管时间及相关并发症的发生率。     

护理干预对老年高血压患者遵医行为的影响

目的 探讨护理干预对老年高血压患者遵医行为的影响.方法 选择102例老年高血压患者,随机分成2组,对观察组采取护理干预,对照组进行单纯药物治疗,比较两组3、6个月后遵医行为的变化.结果 随访102例高血压患者,观察组3、6个月遵医行为明显提高,血压平均值明显下降,差异有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05).结论 护理干预大大提高老年高血压病患者的遵医依从性,提高了老年人生活质量.     

社区老年高血压患者对非杓型高血压的认知现状及家庭医生签约管理效果

目的探讨社区老年高血压患者对非杓型高血压的认知现状及家庭医生签约管理效果。方法选取2017年6月至2018年5月社区老年高血压患者200例, 通过调查问卷统计社区老年高血压患者对非杓型高血压的认知现状, 调查后将所有患者按照是否接受家庭医生签约管理分为两组, 接受家庭医生签约管理的119例患者作为观察组, 未接受家庭医生签约管理的81例患者作为对照组。比较管理干预前、后两组患者的非杓型高血压认知得分、血压控制依从性、血压水平及血脂水平。结果研究中200例社区老年高血压患者对非杓型高血压认知得分为(26.1±3.0)分, 处于低认知水平。管理干预前两组的非杓型高血压的认知得分比较差异无统计学意义(P>0.05), 管理干预后观察组得分显著高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);管理干预后观察组血压监测、饮食控制、规律运动、情绪调控、遵医嘱用药的依从性评分显著高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);管理干预前两组的血压以及血脂指标总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)比较差异均无统计学意义(均P>0.05), 管理干预后观察组以上各项指标均显著优于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区老年高血压患者对非杓型高血压的认知水平较低, 通过家庭医生签约管理效果能够提高患者的疾病认知水平及血压控制依从性, 有效改善血压及血脂控制水平。     

中医特色护理配合健康教育对老年高血压患者的影响

目的:探讨中医特色护理配合健康教育对老年高血压患者遵医行为及血压控制的影响。方法:将我院收治的350例高血压患者随机分为观察组和对照组各175例,两组入组后均实施常规治疗及护理,观察组在对照组基础上使用中医特色护理;观察两组护理干预前、干预结束时及干预后6个月24 h血压动态变化情况、遵医行为、自我管理能力及生活质量评分。结果:两组干预前后24 h血压变化、遵医行为、自我管理能力及生活质量评分比较差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:老年高血压患者使用中医特色护理配合健康教育,能有效改善血压控制情况,提高患者遵医行为及自我管理能力,提升患者干预后生活质量。     

遵医行为的社区护理干预对老年高血压病患者血压控制的影响

目的:观察遵医行为的社区护理干预对老年高血压病患者血压控制的影响。方法:将198例符合我国高血压诊断标准的老年高血压病患者随机分为对照组与观察组各99例。两组给予饮食控制、药物疗法、自我监测、运动疗法的指导,其中观察组给予社区护理干预,对照组不施加任何影响。结果:观察组6个月的血压控制良好率及遵医行为(除运动疗法)均明显高于对照组(P0.05),两组比较有显著差异。结论:遵医行为的护理干预对老年高血压病患者的血压控制产生显著效果。     

家庭干预对老年高血压患者遵医行为的影响

目的：探讨提高老年高血压患者遵医行为的方法,提高高血压患者的生活质量。方法：103例出院的高血压患者随机分为家庭干预组和对照组,对照组进行常规健康教育,家庭干预组在常规健康宣教的基础上实施家庭干预,观察两组患者的遵医行为的改变,包括是否按时复查、自我监测血压、定时服药、饮食控制、心理调整、运动疗法等6个方面的情况并严密监测血压。结果：家庭干预组的遵医行为和血压控制情况明显好于对照组。结论：实施家庭干预对老年高血压病患者的遵医行为有着正面的影响。     

社区护理及健康教育对原发性高血压患者血压控制的影响分析

目的 探讨在原发性高血压治疗中辅以社区护理与健康宣教对血压控制效果的影响。方法 选取 2021 年 3 月至 2023 年 3 月期间于本院就医的原发性高血压患者 98 例作为研究对象。采用随机信封法将患者分为对照组和观察组,每组 49 例。对照组 采取常规护理,观察组采取社区护理联合健康教育,分析对比两组的血压水平、遵医行为、护理满意度及生活质量。结果 观 察组的血压水平显著低于对照组（P<0.05）。观察组的遵医行为显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照 组（P<0.05）。观察组的生活质量显著高于对照组（P<0.05）。结论 以社区护理联合健康宣教对原发性高血压患者进行干预,能 增强患者的遵医行为,降低血压水平,提高护理满意度及生活质量。     

“以家庭为中心”的护理干预模式在社区高血压病人中的应用效果评价

[目的]评价“以家庭为中心”的护理干预模式在社区高血压病病人中的应用效果。[方法]将管辖社区内的174例高血压病病人采用随机数字表法分为对照组和观察组各87例,对照组采取常规护理模式,观察组采用“以家庭为中心”的护理模式,干预12个月后对照分析两组对高血压的认知水平、遵医行为及血压控制情况。[结果]护理干预后观察组对高血压的认知水平和遵医行为明显高于对照组(P<0.05),观察组的血压控制达标率明显高于对照组(P<0.05)。[结论]对社区高血压病病人实施“以家庭为中心”的护理干预模式,能显著提高病人对高血压的认知水平、遵医行为及血压控制达标率。     

家庭访视对高血压病人遵医行为的影响

目的了解出院高血压病人的遵医行为及家庭访视对其遵医行为的影响。方法将120例出院病人随机分为观察组和对照组,每组60例,病人出院后对观察组进行家庭访视,对照组未实施干预。6个月后评价两组病人遵医情况及血压控制情况。结果观察组病人遵医情况和血压控制均优于对照组。结论家庭访视可提高出院高血压病人的遵医行为,并有效控制血压。     

护理干预对社区高血压患者遵医行为和生活质量的影响

目的：探讨护理干预对社区高血压患者遵医行为和生活质量的影响。方法选取2010年~2011年本社区278例高血压患者作为研究对象,按照随机分组法随机分为对照组和干预组各139例,对照组给予常规的治疗和护理,干预组给予社区综合护理干预。6个月后比较2组患者的血压变化、遵医行为以及生活质量。结果干预组患者遵医行为和生活质量较对照组明显改善（P＆lt;0.05）。结论社区护理干预可明显改善高血压患者血压水平,提高患者的遵医行为以及生活质量。     

家庭护理干预对老年高血压鼻出血患者遵医行为的影响

目的探讨家庭护理干预对老年高血压鼻出血患者遵医行为程度及疗效的影响。方法将68例老年高血压鼻出血患者随机分为对照组和实验组，对照组出院时按常规行出院指导，出院后1个月、3个月、6个月回院复查，不加家庭护理干预；实验组除常规出院指导和定期回院复查外，以电话随访等方式进行家庭护理干预。结果实验组出院后的遵医行为程度及血压控制率明显优于对照组，而鼻出血复发率明显低于对照组。结论通过对老年高血压鼻出血患者实施家庭护理干预，可以提高患者的遵医行为，改变家庭的不良生活方式，有效的控制血压，从而预防鼻出血的复发。     

家庭医生签约服务在实施老年高血压患者社区护理管理中的应用评价

目的评价在实施老年高血压患者社区护理管理中采用家庭医生签约服务的应用效果。方法将2017年2月—2018年2月作为研究时段,取以上时段内本社区医院接收的100例高血压老年患者开展研究,以是否签约家庭医生服务为分组依据,将100例患者分为对照组、试验组,每组样本均50例。对照组不实施家庭医生签约服务,只采用常规护理,试验组以常规护理为切入点,增加家庭医生签约服务。对比两组治疗依从性、健康知识掌握情况、血压水平、生活质量评分及护理满意度。结果治疗依从性、健康知识掌握情况、生活质量评分、护理满意度两组相比,试验组较高,差异具有统计学意义(P0.05);血压水平与对照组相比,试验组较低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在实施老年高血压患者社区护理管理中将家庭医生签约服务引用进去,既可提高患者治疗依从性、健康知识掌握情况及生活质量,又可改善血压水平,提高护理满意度,值得各社区推广应用。     

基于知信行模式的护理干预对老年高血压患者自我效能、遵医行为的影响

目的 研究基于知信行模式的护理干预在老年高血压患者中的应用效果。方法 回顾性分析2020年12月至2021年12月我院收治的66例老年高血压患者临床资料,按照干预方案不同分为对照组32例和研究组34例。对照组采用常规护理干预,研究组采用基于知信行模式的护理干预。比较两组干预前后血压水平、心理状态、自我效能及遵医行为。结果 研究组干预后收缩压、舒张压、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,自我效能各维度评分高于对照组(P<0.05)。研究组遵医率显著高于对照组(P<0.05)。结论 基于知信行模式的护理干预可有效控制老年高血压患者血压水平,缓解不良心理状态,改善自我效能,提升遵医行为。     

整体化护理干预对老年高血压患者自我管理能力的影响

目的探讨整体化护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响。方法选取本院收治的136例老年高血压患者作为研究对象,按干预前后分为观察组和对照组各68例,观察组实施整体化护理干预,对照组实施常规护理,采用本科自行设计的《高血压病管理能力调查量表》于干预前和干预后6个月对2组患者进行调查,分析比较2组患者的血压及自我管理能力变化。结果干预后,观察组患者的SBP、DBP水平均较干预前显著下降,差异具有统计学意义(P0.05),BMI25kg/m2、运动30min/d、吸烟各项比例均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),用药依从性、疾病认知、生活行为方式、心理水平评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者实施整体化护理干预,有助于增强患者的自我保健意识,逐渐改变其不良生活方式,建立良好的遵医行为,从而使血压得到有效控制,减少高血压并发症的发生,提升对疾病的自我管理能力,值得推广应用。     

健康教育对老年高血压患者遵医行为的影响

目的:探讨健康教育对老年高血压患者遵医行为的影响。方法:将208例老年高血压患者随机分为对照组与观察组各104例,对照组采取常规服用降压药及护理措施,观察组在此基础上进行有效的健康教育,比较两组遵医行为。结果:观察组血压监测及遵医行为均明显优于对照组(P0.05)。结论:健康教育对老年高血压患者遵医行为具有显著改善性,可有效地控制高血压,预防高血压并发症的发生。     

护理干预对老年高血压患者遵医行为的影响

目的 探讨护理干预对老年高血压患者遵医行为的影响.方法 选择2009年6～12月我院收治的老年高血压患者84例,随机将患者分为干预组和对照组各42例.2组患者经明确诊断后均给予常规治疗及护理,而干预组则在此基础上给予全面系统的护理干预措施,并对2组患者的遵医行为等指标进行对比分析.结果 干预组按时服药、血压监测、合理饮食、适当运动、情绪稳定的情况 明显优于对照组.与此同时,干预组血压稳定的情况明显优于对照组.结论 护理干预措施不仅可以保障老年高血压患者的遵医行为,还能有效的控制血压,为老年高血压患者的早日康复奠定了坚实的基础.     

护理干预对社区高血压患者遵医行为和生活质量的影响

目的 探讨护理干预对社区高血压患者遵医行为和生活质量的影响.方法 选取某社区高血压患者278例,随机分为对照组和干预组,每组139例.对照组给予常规的治疗和护理,干预组给予综合护理干预.观察两组患者的血压变化、遵医行为以及生活质量.结果 干预组患者血压、遵医行为和生活质量较对照组明显改善,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 社区护理干预可明显改善高血压患者血压水平,提高患者的遵医行为以及生活质量.     

社区家庭医生签约服务对老年高血压合并2型糖尿病患者的临床效果影响

目的 探讨研究社区家庭医生签约服务对老年高血压合并2型糖尿病患者的临床效果。方法 选取2019年3月至2020年3月于本社区居住并确诊的老年高血压合并2型糖尿病患者100例,根据其社区医院管理方法差异分为观察组和对照组各50例。观察组选择社区家庭医生签约服务管理,对照组予以常规管理,比较不同管理方法的应用效果。结果 干预后,观察组血压、血糖控制情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组自我管理能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对老年高血压合并2型糖尿病患者,为其提供社区家庭医生签约服务,既能有效提高患者血压、血糖控制水平,又能强化其自我管理能力,生活水平有明显提升,应用效果显著,值得推广。     

H型高血压124例门诊护理干预

目的:探讨H型高血压患者的门诊护理干预方法及临床效果。方法:将264例H型高血压患者随机分为干预组124例和对照组140例,对照组实施高血压常规护理,干预组在此基础上实施门诊护理干预,比较两组患者干预前后血清同型半胱氨酸(Hcy)水平、血压情况及遵医行为。结果:干预组干预后血清Hcy水平低于干预前(P<0.05),干预组干预后血清Hcy、血压、遵医行为均优于对照组(P<0.05)。结论:门诊护理干预对控制H型高血压患者血压及血清Hcy水平具有积极意义,可改善其遵医行为,值得临床推广应用。     

社区护理干预对高血压合并脑卒中老年患者中的影响

目的 探讨社区护理干预对高血压合并脑卒中老年患者的影响,为临床治疗老年高血压合并脑卒中提供参考依据。方法 选取2013年5月-2014年5月社区老年原发性高血压合并脑卒中患者120例,按随机列表法分为对照组和观察组各60例。所有患者均接受原发性高血压的常规药物治疗,对照组采用常规护理,观察组实施个性化社区护理。比较2组患者疾病复发、血压变化、疾病知识掌握情况和遵医行为。结果 观察组疾病复发率(8.33%)明显低于对照组(21.67%),舒张压和收缩压均明显低于对照组(t=7.783,P<0.001; t=10.642,P<0.001),疾病知识掌握情况好于对照组(Z=-2.584,P=0.010),遵医行为好于对照组。结论 采用个性化社区护理路径可降低高血压合并脑卒中患者的复发率,改善患者血压情况,提高患者对疾病知识的掌握能力和遵医行为。