成年男性罪犯个性心理特征

目的 了解在押男犯人个性心理特征，为犯罪行为的预防和矫正提供心理学依据。方法 采用明尼苏达多相人格测查量表(MMPI)对福建省某监狱在押男犯112人(研究组)和相应年龄医院职工112人(对照组)进行测查。结果 研究组基本量表T分，诈病、疑病、抑郁、癔症、精神病态、偏执狂、精神衰弱、精神分裂、轻躁狂、社会内向高于正常组，说谎和校正低于正常组，差异均有显著性意义(P均&;lt;0．01)。②研究组MMPI犯罪量表除过分控制的敌意外，其余各项与对照组比较，差异均有显著性意义(P均&;lt;0．01)。结论 有责任能力的男性犯人较正常人人格缺陷较突出，心理问题较严重。     

42例酒依赖患者人格特征分析

目的探讨酒依赖者的人格特征。方法将42例酒依赖者设为研究组,42例一般资料与研究组相匹配的正常健康者设为对照组,采用明尼苏达多相个性测查量表对两组的人格特征进行测评分析。结果明尼苏达多相个性测查量表测评,研究组临床量表人格偏离、精神衰弱、疑病分值明显升高,T分均〉60分;疑病、人格偏离、偏执、精神衰弱、精神分裂症、躁狂症分值均显著高于对照组（P〈0.01～0.05）,而社会内向分值显著低于对照组（P〈0.01）;研究组MMPI剖析图曲线波幅变化大,人格偏离、精神衰弱、疑病等临床量表出现高峰点,构成4、7、1三点编码模式;对照组波幅变化极小,无明显的峰点。结论酒依赖者存在明显的人格问题,在加强有关卫生宣传的同时,还应对具有异常人格特征的高危人群进行有效的早期干预。     

氯氮平所致便秘患者的人格特征调查及护理

目的通过对服用氯氮平所致便秘患者的人格特征的调查分析,制定相应的护理对策.方法采用MMPI量表对110例服用氯氮平的患者进行测评,并将研究组(便秘)和对照组(无便秘)的MMPI进行比较.结果研究组(便秘)中D、Hy分量表评分高于对照组,呈显著性差异,而Pt、Sc、Ma分量表评分低于对照组,呈显著性差异.结论重视口服氯氮平治疗患者的MMPI的测评将有助于制定相应的护理措施,提早预防和纠正其便秘的发生和发展.     

氯氮平所致便秘患者的人格特征调查及护理

目的　通过对服用氯氮平所致便秘患者的人格特征的调查分析 ,制定相应的护理对策。方法　采用MMPI量表对 1 1 0例服用氯氮平的患者进行测评 ,并将研究组 (便秘 )和对照组 (无便秘 )的MMPI进行比较。结果　研究组 (便秘 )中D、Hy分量表评分高于对照组 ,呈显著性差异 ,而Pt、Sc、Ma分量表评分低于对照组 ,呈显著性差异。结论　重视口服氯氮平治疗患者的MMPI的测评将有助于制定相应的护理措施 ,提早预防和纠正其便秘的发生和发展。     

心理干预联合帕罗西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍对照研究

目的 探讨心理干预联合帕罗西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍的疗效.方法 将72例持续性躯体形式疼痛障碍患者随机分为两组,各36例.研究组采取心理干预联合帕罗西汀治疗,对照组单用心理干预治疗,观察12周.采用疼痛视觉模拟评分法评定患者疼痛症状及其疗效,汉密顿抑郁量表评定抑郁情绪状态及其疗效,艾森克人格问卷评定人格特征.结果 研究组治疗4周末起,对照组治疗8周末起视觉模拟评分法和汉密顿抑郁量表评分均较治疗前有显著性下降(P＜0.05或0.01);同期两组比较,治疗4周末起研究组视觉模拟评分和汉密顿抑郁量表评分均较对照组下降更显著(P＜0.05或0.01);治疗12周末两组疼痛和抑郁症状显效率差异均有显著性(χ2=9.76、5.53,P＜0.05或0.01).两组疼痛伴发人格障碍男女患者艾森克人格问卷的内外倾、神经质维度评分与常模比较差异均存在显著性(P＜0.01).结论 持续性躯体形式疼痛障碍与情绪、个性密切相关,心理干预联合帕罗西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍可以显著控制患者疼痛症状,改善不良情绪,显著优于单用心理治疗.     

AUTO-CPAP治疗脑梗死合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合症患者的临床观察

目的:探讨自动调节持续气道正压通气呼吸机(Auto-CPAP)治疗脑梗死合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者的临床疗效。方法:脑梗死合并OSAHS患者140例,随机分为对照组和研究组各70例,2组均给予常规治疗,研究组还运用Auto-CPAP治疗,比较治疗前后多导睡眠图检测(PSG)参数和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果:2组治疗前NIHSS评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后2组均降低,有显著性差异(P0.01),研究组下降更明显,与对照组比较有显著性差异(P0.01)。研究组的疗效优于对照组,差异有统计学意义(Z=-2.815,P0.05)。2组治疗前的呼吸紊乱指数(AHI)和低氧发作时间百分比差异无统计学意义(P0.05);对照组治疗前后差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组的AHI及低氧发作时间百分比明显改善,且优于对照组,有显著性差异(P0.01)。结论:Auto-CPAP治疗可改善脑梗死合并OSAHS患者的AHI和临床症状。     

强迫症患者人格特征临床调查分析

目的 探讨强迫症患者的人格特征以及不同临床特点对强迫症患者人格的影响.方法 将56例强迫症患者设为研究组,抽取同期52名健康者设为对照组,采用明尼苏达多相人格测验评定两组人格特征,同时采用Yale-Brown强迫量表、汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表评定研究组临床特征.结果 研究组明尼苏达多相人格测验评分,除说谎或掩饰、校正因子分与对照组差异无显著性(P＞0.05)外,其他因子分均显著高于对照组(P＜0.01).研究组各亚组间明尼苏达多相人格测验因子分差异均无显著性(P＞0.05),汉密顿焦虑量表总分与明尼苏达多相人格测验的诈分、疑病、抑郁、男性化/女性化和精神衰弱因子分呈显著正相关(P＜0.05或0.01),汉密顿抑郁量表总分与诈分、疑病、抑郁、男性化/女性化、偏执、精神衰弱和精神分裂因子分呈显著正相关(P＜0.05或0.01),Yale-Brown强迫量表总分与明尼苏达多相人格测验各因子分均无显著相关(P＞0.05).结论 强迫症患者具有明显的精神病理性人格特征,明尼苏达多相人格测验可以帮助临床医生更好地了解强迫症患者的临床特征与人格特点,为进一步开展深层心理治疗提供依据.     

心血管疾病患者介人治疗术前焦虑、抑郁水平初步研究

目的:了解心血管疾病患者介入治疗术前焦虑、抑郁水平.方法:对78例(研究组)接受介人治疗的心血管疾病患者进行焦虑自评量表、抑郁自评量表测评.并与同期在我院行健康教育体检的健康人73例(对照组)进行对比.结果:研究组的焦虑总均标准分为(40.8±12)分,对照组总均标准分为(35.6±4.1)分,两组差异有显著性意义(t＝5.49,P＜0.01).研究组抑郁总均标准分为(38.5±11)分.对照组总均标准分为(36.4±8.1)分.两组差异有统计学意义(t＝2.48,P＜0.05).结论:心血管疾病患者在接受介人治疗术前会产生较强的焦虑、抑郁情绪.     

应用PDCA对康复期精神分裂症患者实施全程干预的研究

目的 了解PDCA对康复期精神分裂症患者的康复效果.方法 将100例精神分裂症患者随机分成研究组和对照组各50例.对照组行常规抗精神病药物治疗及住院指导、出院宣教;研究组在此基础上应用PDCA实施为期8个月的住院-社区-家庭全程干预.采用住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自尊量表(SESL总体幸福感量表(GBW)对两组患者分别于干预前及家庭访视(8个月)后进行效果评估.结果 ①IPROS总分及各因子评分干预前两组比较无显著性差异(P＞0.05),8个月后两组比较,总分及各因子分差异有显著性或非常显著性意义(P＜0.05或P＜0.01);②干预前后研究组患者的SAS、SDS、SES及GBW评分差值均明显高于对照组(P＜0.01),差异有极显著性意义(P＜0.01);③干预后,两组复发率及再住院率比较,两组有显著性差异(P＜0.05或＜0.01).结论 应用PDCA对患者全程干预,能促进患者社会康复,是一项行之有效的康复护理模式.     

精神科临床一线医护人员心理状况调查分析

目的:调查了解精神科临床一线医护人员心理健康状况及幸福感。方法:随机抽取精神科临床一线68名医护人员为研究组,采用明尼苏达多项人格测验(MMPI)和总体幸福感量表(GWB)对研究组进行调查,与中国常模比较。结果:研究组中,男医护人员L和K因子高于常模分数(P0.01,P0.05),Hs、Hy、Sc、Si均低于常模分数(P0.01)。女医护人员K、Hs、Pa、Pt、Si因子低于中国青年常模(P0.01),Hy、Pd、Mf高于常模(P0.01);L、F、D、Sc、Ma与常模无显著性差异。研究组中,女医护人员幸福感比中国青年常模低(P0.01);女医护人员的幸福感显著性低于男医护人员(P0.01)。结论:精神科临床一线医护人员心理健康状况较好,其中女性中层医护人员表现出更值得关注的现象。在以后的工作中,要给予该群体尤其是女性更多的社会关注和心理支持。     

安非他酮缓释片治疗抑郁症对照研究

目的探讨安非他酮缓释片治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法将72例抑郁症患者随机分为两组各36例,研究组口服安非他酮治疗,对照组口服氟西汀治疗,观察6w。于治疗前及治疗1w、2w、4w、6w末采用汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表、临床总体印象量表、副反应量表评定临床疗效及不良反应。结果研究组有效率83.3%,对照组为86.1%,两组有效率比较差异无显著性(P>0.05)。两组各量表评分,治疗1w起均较治疗前有显著或极显著性下降(P<0.05或0.01),2w末起均有极显著性下降(P均<0.01),但同期两组间比较差异无显著性(P均>0.05)。两组不良反应均较轻微,发生率比较无显著性差异。结论盐酸安非他酮缓释片治疗抑郁症疗效与氟西汀相当,安全性高,依从性好。     

大学生正畸患者的心理调查

目的了解大学生正畸患者的心理健康状况,为正畸治疗提供心理干预的理论基础。方法对郑州市第五人民医院大学正畸患者(研究组,n=30)和正常大学生(对照组,n=30)进行症状自评量表(SCL-90)、自评抑郁量表(SDS)和自评焦虑量表(SAS)测查。结果研究组人际敏感、焦虑、抑郁和强迫4个因子的评分高于对照组,差异有显著性(P<0.01);研究组SDS和SAS评分均高于对照组,差异均有显著性(P<0.01)。结论大学生正畸患者存在一定的心理问题,应在正畸的同时,给予相应的心理干预。     

艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症对照研究

目的 探讨艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效和安全性.方法 将72例抑郁症患者随机分为两组,研究组35例,口服艾司西酞普兰治疗,对照组37例,口服西酞普兰治疗.观察6周.于治疗前及治疗第1周、2周、4周、6周末采用汉密顿焦虑量表及汉密顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗1周末起,两组汉密顿焦虑量表及汉密顿抑郁量表评分均较治疗前有显著下降(P＜0.01);研究组治疗第1周、2周末均较对照组下降更显著(P＜0.01),其他治疗时段两组评分差异均无显著性(P＞0.05).研究组起效时间为(6.2±1.8) d,对照组为(11.5±5.6) d,研究组显著早于对照组(t=5.34,P＜0.01).治疗6周末,研究组显效率68.6%、总有效率88.6%,对照组分别为70.3%、91.9%,两组差异无显著性(χ2=0.02、0.23,P＞0.05).治疗后两组不良反应均轻微,多出现在用药初期,两组不良反应发生率差异无显著性(P＞0.05).结论 艾司西酞普兰治疗抑郁症疗效显著,与西酞普兰总体疗效相当,安全性高,依从性好,但艾司西酞普兰起效更快,治疗初期效果更显著,更有利于提高患者的治疗信心和依从性.     

城市流浪精神分裂症患者冲动行为及人格特征对照分析

目的:了解城市流浪精神分裂症患者冲动行为与人格特征,探索更好的救治方法.方法:以100例普通住院精神分裂症患者作为对照,对106例城市流浪精神分裂症患者进行明尼苏达多项人格测验(MMPI)、修改版外显攻击行为量表、阳性阴性症状量表(PANSS)及自编的一般情况调查表测定.结果:(1)城市流浪精神分裂症患者冲动行为较普通住院精神分裂症患者明显多见;(2)两组MMPI及PANSS量表测评结果显示部分分量表差异有显著性意义;(3)除职业之外,两组在一般人口学资料上差异无显著性.结论:在对城市流浪精神分裂症实施救治时应特别注意其冲动行为,根据其人格特征早期进行干预.     

开天门疗法在焦虑患者中的应用

目的探讨开天门疗法在焦虑患者中的应用效果。方法焦虑患者128例按照入组先后顺序分为研究组与对照组,各64例,对照组采用抗焦虑药物治疗,研究组在对照组基础上给予开天门穴位按摩疗法。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价干预前后患者焦虑程度,并对比2组临床疗效。结果治疗后2组HAMA量表评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P0.01)。研究组治疗第2、4、6、8周时HAMA量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。研究组临床疗效总有效率为81.25%(52/64),高于对照组的50.00%(32/64),差异有统计学意义(P0.01)。结论开天门疗法用于焦虑症患者中,可有效降低患者焦虑情绪。     

西酞普兰与米氮平治疗老年抑郁症对照研究

目的比较西酞普兰与米氮平治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性。方法将72例老年抑郁症患者随机分成两组各36例,研究组口服西酞普兰治疗,对照组口服米氮平治疗,观察6w。采用汉密顿抑郁量表及副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果治疗6w末研究组显效率77.8%,总有效率91.7%。对照组分别为80.5%,88.9%;两组显效率、总有效率均无显著差异性(P均>0.05)。汉密顿抑郁量表评分两组治疗1w末起均较治疗前有极显著性下降(P均<0.01),随着治疗的延续均呈持续性下降;同期两组间比较均无显著性差异(P均>0.05)。研究组口干因子发生率显著高于对照组,嗜睡因子发生率显著低于对照组(P均<0.05);副反应量表评分均无显著性差异(P>0.05)。结论西酞普兰与米氮平治疗老年抑郁症均有显著疗效,起效快,安全性高,依从性好,值得临床推广应用。     

艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年抑郁症对照研究

目的 探讨艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年抑郁症的临床疗效和安全性.方法 将68例抑郁症患者随机分为两组,研究组(35例)口服艾司西酞普兰治疗,对照组(33例)口服帕罗西汀治疗.观察6周.于治疗前及治疗第1周、2周、4周、6周末采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗1周末起,两组汉密顿抑郁量表评分均较治疗前有显著下降(P＜0.01);研究组治疗第1周末较对照组下降更显著(P＜0.01),其他治疗时段两组评分差异均无显著性(P＞0.05);治疗6周末,两组显效率、有效率比较差异无显著性(P＞0.05).两组不良反应均轻微,但研究组治疗各时段副反应量表评分均显著低于对照组(P＜0.01).结论 艾司西酞普兰治疗老年抑郁症疗效显著,安全性高,依从性好,与帕罗西汀疗效相当,但艾司西酞普兰起效更快,更适合应用于老年抑郁症患者.     

艾司西酞普兰与舍曲林治疗抑郁症对照研究

目的 探讨艾司西酞普兰与舍曲林治疗抑郁症的临床疗效和安全性.方法 将64例抑郁症患者随机分为两组,每组32例,研究组口服艾司西酞普兰治疗,对照组口服舍曲林治疗,观察6周.于治疗前及治疗第1周、2周、4周、6周末采用汉密顿抑郁量表、临床总体印象量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组汉密顿抑郁量表、临床总体印象量表评分较治疗前有显著下降(P＜0.01);研究组治疗1周末较对照组下降更显著(P＜0.05或0.01),其他时段评分两组差异均无显著性(P＞0.05).治疗6周末研究组总有效率93.8%,对照组为90.6%,两组差异无显著性(P＞0.05).两组不良反应均轻微,发生率差异无显著性(P＞0.05).结论 艾司西酞普兰与舍曲林治疗抑郁症疗效均显著,且安全性高,依从性好,但艾司西酞普兰较舍曲林起效更快,更有利于提高患者的治疗依从性.     

皮肤病患者心理特征分析及护理干预效果

目的:通过对皮肤病患者的心理健康水平和人格特征进行调查分析,了解皮肤病患者的心理健康现状和人格特征,分析可能致病或加重的因素,探讨心理护理对皮肤病患者负性情绪及病情的影响。方法:采用症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对84例皮肤病患者分别进行心理健康和人格特征测查。将测查数据进行统计处理,并对所调查的皮肤病患者随机分为观察组和对照组各42例,观察组在进行常规检查和治疗的同时实施护理干预,对照组实施常规治疗,经过一段时间后再次对两组患者进行测查和评定。结果:皮肤病患者SCL-90、SAS、SDS评分与正常成人常模比较差异有统计学意义(P0.01);护理后实验组SCL-90总分显著高于对照组(P0.01),SAS、SDS评分低于对照组(P0.01)。结论:皮肤病患者普遍存在心理问题,对皮肤病患者实施心理护理能促进疗效,降低负性情绪。     

音乐疗法对精神分裂症康复期患者康复效果、社会功能及生活质量的影响

目的探讨音乐疗法对精神分裂症康复期患者康复效果、社会功能及生活质量的影响。方法 70例住院的精神分裂症康复期患者随机分为研究组和对照组,各35例,2组均继续给予以原有的抗精神病药物维持治疗和常规护理措施,研究组辅以音乐治疗,共治疗6个月。观察2组入组时及干预6个月后Morning Side康复状态量表(MRSS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分。结果研究组MRSS量表、SDSS量表评分较入组时下降,且低于对照组(P0.05或P0.01);研究组GQOLI-74量表各维度评分较入组时提高,且高于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。结论音乐治疗能有效促进精神分裂症患者康复,帮助患者恢复社会功能,改善生活质量。