家庭护理干预对乳腺癌新辅助化疗患者生命质量及负面情绪的影响

目的 研究家庭护理干预对乳腺癌新辅助化疗患者生命质量及负面情绪的影响.方法 选取本院进行新辅助化疗的乳腺癌患者作为研究对象,随机分为给予家庭护理干预的观察组和普通护理的对照组,观察患者的生命质量及负面情绪.结果 观察组HAMD评分、HAMA评分、NRS评分均明显低于对照组,KPS评分、躯体功能、心理功能、认知功能和总体生活质量评分明显高于对照组.结论 家庭护理干预能够明显改善乳腺癌患者负面情绪、提高生活质量,具有积极的临床价值.     

心理干预对肿瘤放疗患者情绪及免疫功能的影响

目的:探讨心理干预对恶性肿瘤放疗患者情绪及免疫功能的影响。方法:将77例肿瘤放疗患者随机分为干预组38例与对照组39例,对照组给予放疗及常规对症治疗和护理,干预组则在放疗及常规对症治疗护理的基础上给予心理干预。分别于放疗前后采用症状自评量表(SCL-90)进行情绪测试,随机选择两组肿瘤放疗患者各15例分别于放疗前后检测T细胞亚群CD3+,CD4+,CD8+,CD4+/CD8+和NK细胞,并分析心理干预对肿瘤放疗患者情绪、应对方式及免疫功能的影响。结果:恶性肿瘤干预组患者放疗后SCL-90总分、总均分、阳性项目数、阳性症状均分、各因子分均明显低于放疗前和对照组(P<0.05~0.001);对照组患者放疗后SCL-90总分、总均分、阳性项目数、阳性症状均分、抑郁及焦虑因子分均显著高于放疗前(P<0.05~0.001)。放疗后干预组的CD4+、NK细胞均明显高于对照组(P均<0.05);干预组放疗后NK细胞明显高于放疗前(P<0.01)。结论:心理干预不仅可以改善肿瘤放疗患者的情绪状况,而且能提高机体免疫功能。     

护理干预对改善恶性肿瘤患者放疗后生活质量的效果评价

目的探索提高恶性肿瘤患者放疗后生活质量的护理干预措施。方法选择2009年1月至2011年12月我院进行放疗的180例恶性肿瘤患者，机械抽样随机将其中120例分为观察组，在常规护理模式基础上接受护理行为干预，余60例分为对照组，给予常规模式护理。比较2组护理效果。结果护理干预前，2组患者生活质量各因子评分、焦虑评分及抑郁评分无显著差异；护理干预后，观察组患者躯体职能评分、角色职能评分、情绪职能评分、认知职能评分、社会职能评分及总生活质量评分显著高于对照组患者，而焦虑评分及抑郁评分显著低于对照组患者。观察组患者口腔感染、恶心及呕吐、贫血和失眠发生率均比对照组显著降低。结论为提高恶性肿瘤患者放疗后生活质量，应在常规护理基础之上加用必要的心理干预和放疗不良反应干预措施。     

家庭支持心理护理干预在脑外伤后抑郁中的应用价值研究

目的探讨家庭支持心理护理干预在脑外伤后抑郁中的临床应用价值。方法以2013年4月至2014年4月在华西医院接受住院治疗的脑外伤后抑郁患者为研究对象,分为对照组及观察组;对照组患者接受常规护理干预,观察组患者在此基础上接受家庭支持心理护理干预;比较分析两组患者干预前后的负面情绪、社会功能缺陷及生活质量评分等情况。结果观察组患者接受干预后的抑郁及焦虑评分、各项社会功能缺失评分均明显低于对照组,各项生活质量评分均明显高于对照组,组间比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论家庭支持心理护理干预有助于缓解外伤后抑郁患者的负面情绪,减少社会功能缺失,提高生活质量,具有积极的临床意义。     

心理干预对肿瘤放疗患者情绪及免疫功能的影响

目的：探讨心理干预对恶性肿瘤放疗患者情绪及免疫功能的影响。方法：将77例肿瘤放疗患者随机分为干预组38例与对照组39例,对照组给予放疗及常规对症治疗和护理,干预组则在放疗及常规对症治疗护理的基础上给予心理干预。分别于放疗前后采用症状自评量表（SCL-90）进行情绪测试,随机选择两组肿瘤放疗患者各15例分别于放疗前后检测T细胞亚群CD3^＋,CD4^＋,CD8^＋,CD4^＋／CD8^＋和NK细胞,并分析心理干预对肿瘤放疗患者情绪、应对方式及免疫功能的影响。结果：恶性肿瘤干预组患者放疗后SCL-90总分、总均分、阳性项目数、阳性症状均分、各因子分均明显低于放疗前和对照组（P〈0．05—0．001）;对照组患者放疗后SCL-90总分、总均分、阳性项目数、阳性症状均分、抑郁及焦虑因子分均显著高于放疗前（P〈0．05～0．001）。放疗后干预组的CD4^＋、NK细胞均明显高于对照组（P均〈0．05）;干预组放疗后NK细胞明显高于放疗前（P〈0．01）。结论：心理干预不仅可以改善肿瘤放疗患者的情绪状况,而且能提高机体免疫功能。     

个体化护理干预对口腔颌面部恶性肿瘤患者的影响研究

目的探讨口腔颌面部恶性肿瘤患者开展个体化护理干预对其术后放疗期间不良事件的影响,并为这类患者的最优化治疗积累经验。方法选取本院头颈外科2012年1月~2013年12月收治的67例口腔颌面部恶性肿瘤者,随机分为对照组31例,研究组36例,对照组开展常规护理模式,研究组在对照组的基础上开展个体化护理干预。记录2组患者于术后放疗期间不良事件发生率,并进行对比记录。结果 2组患者在干预前各项生存质量维度评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组躯体职能、角色职能、情绪职能、认知职能、社会职能及总生存质量评分均高于对照组(P0.05)。2组患者干预前焦虑及抑郁评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组焦虑评分及抑郁评分均低于对照组(P0.05)。研究组口腔感染、恶心呕吐、贫血及失眠发生率均低于对照组(P0.05)。结论口腔颌面部恶性肿瘤患者开展个体化护理干预,能平复患者负性情绪,提高生活质量,并降低并发症发生率,取得较为满意的临床效果。     

心理护理干预在妇科恶性肿瘤化疗期间中的应用及效果

目的探讨妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理方法。方法选取2016年1月～2017年12月本院妇科收治的110例恶性肿瘤患者为研究对象,按照数字奇偶性将所选患者分成对照组和研究组,每组各55例,在患者化疗期间,对照组患者予以常规护理,研究组患者在常规护理基础上行心理干预及护理,对2组患者的临床效果进行分析和比较。结果护理干预后研究组焦虑评分、抑郁评分均明显低于对照组,认知功能评分、个人角色评分、生理功能评分、社会功能评分、健康状况评分明显高于对照组(P0. 05)。结论在妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理可改善患者的负性情绪,提高患者的生活质量,使患者更加满意临床服务,具有显著临床价值,值得推广。     

基于需求层次的层级护理干预对恶性肿瘤临终患者生命质量、负性情绪的影响

目的探究基于需求层次的层级护理干预对恶性肿瘤临终患者生命质量、负性情绪的影响。方法选取我院2013年9月至2016年9月收治的行常规护理的恶性肿瘤临终患者54例作为对照组,另选取我院2014年10月至2017年10月收治的行需求层次的层级护理干预的恶性肿瘤临终患者54例作为观察组。对比两组护理前后生命质量、负性情绪及死亡态度变化。结果观察组护理1个月后躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能、生活质量评分均高于对照组,物理症状、经济困难评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组护理1个月后焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理1个月后死亡态度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论基于需求层次的层级护理干预应用于恶性肿瘤临终患者可有效提高其生命质量,缓解负性情绪,改善死亡态度,值得临床推广。     

优质护理应用于恶性肿瘤患者的临床效果分析

目的探究优质护理应用于恶性肿瘤患者的临床效果。方法选取2014年6月~2015年6月收治的100例恶性肿瘤患者为研究对象,随机分为实验组与对照组。对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上实施优质护理干预。比较两组的疼痛程度、SAS评分和SAS评分、生活质量及护理满意度。结果实验组的疼痛程度显著轻于对照组(P0.05);护理干预后,实验组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.05);实验组的各项生活质量评分及护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论对恶性肿瘤患者实施优质护理干预,能够显著缓解患者的疼痛程度,改善负面情绪,提高生活质量与护理满意度。     

探讨集束化护理对宫颈癌化疗患者负面情绪与生活质量的影响

目的分析集束化护理干预对宫颈癌化疗患者负面情绪及生活质量的影响。方法选取我院60例宫颈癌化疗患者为研究对象,根据护理方式分为对照组和试验组各30例。对照组接受常规护理,试验组给予集束化护理干预,比较两组负面情绪及生活质量情况。结果护理后,试验组SDS、SAS得分显著低于对照组,社会功能、情绪功能、认知功能、角色功能及躯体功能得分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对宫颈癌化疗患者给予集束化护理干预可显著改善患者负面情绪,提高生活质量,值得临床推广应用。