两种针刺方法治疗脑梗死后运动障碍的疗效对比

目的观察两种针刺方法治疗脑梗死后运动障碍疗效,分析治疗机制。方法146例脑梗死后运动障碍患者,分为治疗组75例,对照组71例,治疗组采用“醒脑开窍”针法,对照组采用常规刺法,观察两组的治疗效果。结果治疗组有效率93.4%,对照组有效率81.4%。结论醒脑开窍针法治疗脑梗死后运动障碍的疗效优于常规刺法。     

针药并用治疗中风病急性期的临床观察

目的观察通腑化痰法结合针刺治疗中风急性期痰热腑实证的临床疗效。方法将98例患者分为两组，均给予西医脑血管病常规治疗，如改善脑代谢、脑保护、监控血压、脱水、抗感染营养支持等治疗。治疗组加用通腑化痰之汤剂口服配合醒脑开窍针法，疗程为2周。观察其有效率，进行MSSS评分和BI指数评分。结果治疗组有效率为96％，对照组有效率为77．08％。两组比较，差异有显著性。治疗后两组的MSSS评分BI指数评分，治疗组优于对照组，差异有显著性。结论通腑化痰法配合醒脑开窍针法可促进中风急性期患者的神经功能恢复和生活质量的提高。     

脑电仿生电刺激仪配合醒脑开窍针法对颅脑损伤昏迷患者促醒作用的效果

目的 观察脑电仿生电刺激仪配合醒脑开窍针法治疗颅脑损伤昏迷患者促醒的疗效.方法 将100例患者按随机数字表法随机分为治疗组（脑电仿生电刺激仪配合醒脑开窍针法）和对照组（醒脑开窍针法）,每组50例.各组治疗均每天1次,共治疗15d,观察2组患者治疗结束后1个月的苏醒率和苏醒时间.结果 治疗30 d,治疗组总有效率88％,对照组总有效率为48％,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.苏醒时间治疗组（22.4±5.8）d,对照组（38.5±6.9）d;苏醒率治疗组为80％;对照组为60％;2组比较差异均有统计学意义（P＜0.01）.结论 脑电仿生电刺激仪配合醒脑开窍针法治疗颅脑损伤昏迷患者,具有加速促醒和降低致残率的疗效.     

“醒脑开窍”针刺法配合康复疗法治疗脑卒中失语100例临床观察

目的观察采用"醒脑开窍"针法配合康复疗法治疗脑卒中失语的临床观察。方法将100例脑卒中失语患者随机分为两组,对照组采用单纯康复训练疗法,治疗组采用"醒脑开窍"针法结合康复手法,于治疗4周后进行疗效评定。结果治疗4周后,治疗组总有效率明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论 "醒脑开窍"针刺结合康复疗法治疗脑卒中失语较单纯康复训练治疗脑卒中失语症疗效显著。     

推拿联合醒脑开窍针法对脑出血恢复期患者神经功能的影响

目的 观察推拿联合醒脑开窍针法对脑出血恢复期患者神经功能的影响。方法 选取2021年1月至12月我院收治的82例脑出血恢复期患者，采用随机数字表法分为对照组和观察组各41例。对照组行常规治疗，观察组在此基础上给予推拿联合醒脑开窍针法治疗。比较两组神经功能、运动功能及日常生活能力。结果 治疗后，两组NIHSS评分均低于治疗前，且观察组低于对照组（P<0.05）；治疗后，两组上下肢评分均高于治疗前，且观察组高于对照组（P<0.05）；治疗后，两组ADL评分均高于治疗前，且观察组高于对照组（P<0.05）。结论 推拿联合醒脑开窍针法治疗脑出血恢复期，可促进患者神经功能恢复，改善机体运动功能，提高日常生活能力。     

醒脑开窍刺法配合百会透涌泉振法对脑卒中后运动功能的影响

目的：比较醒脑开窍法刺法配合百会透涌泉法及单纯应用治疗脑卒中后偏瘫患者的差别，评价两种方法合用在脑卒中后运动功能的日常生活能力(ADL)改善方面的意义。方法：对126例脑卒中后偏瘫随机分治疗组44例，对照组Ⅰ42例，对照组Ⅱ40例，对照组1采用醒脑开窍刺法，对照组Ⅱ采用拜会透涌泉振法，治疗组两种方法合用，结果采用FMA评分法及Barthel检验。结果：治疗组的总有效率88％，对照的Ⅰ的总有效率67％，对照组Ⅱ总有效率58％，治疗组与对照组Ⅰ差别有显著性意义(P&;lt;0．05)，与对照组Ⅱ比较差别有显著性意义(P&;lt;0．01)，治疗组患者的运动功能改善情况及日常生活能力的改善情况与2个对照组，差别有显著性意义(Ⅰ=4．042，P&;lt;0．01)，对照组Ⅰ与对照组Ⅱ间的运动功能积分及日常生活指数差别有显著性意义(Ⅰ=2．103，P&;lt;0．05)。结论：醒脑开窍针法与百会透涌泉法配合运用脑卒中后偏瘫的运动功能改善及日常生活能力的改善效果明显。     

针药结合治疗脑梗死后血管性痴呆的临床疗效观察

选择治疗的脑梗死后血管性痴呆患者90例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各45例。对照组给予安理申治疗,观察组在对照组基础上联合醒脑开窍针法治疗,记录两组治疗效果。观察组总有效率为95.56%,对照组为77.78%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后简易智能状态评估量表评分(23.53±3.14),日常生活能力量表评分(63.85±6.71),提高明显优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。采用醒脑开窍针法联合安理申治疗脑梗死后血管性痴呆临床疗效可靠,有效改善患者认知能力、记忆能力及语言行为能力,值得在临床上大力推广使用。     

醒脑开窍针刺加头针法治疗急性脑梗死疗效的临床研究

目的观察醒脑开窍针刺加头针法治疗对急性脑梗死的临床疗效。方法将310例脑梗死患者随机分成常规针刺组和醒脑开窍加头针组,比较其0、7、14 d美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、改良的Rankin量表(MRS)评分,分析其临床疗效。结果醒脑开窍加头针组治疗后7、14 d NIHSS评分和MRS评分与常规针刺组相比较均有明显改善,差异均有统计学意义(P均<0.01)。结论醒脑开窍加头针法可改善急性脑梗死神经功能缺损,有较好疗效。     

"醒脑开窍"针法治疗脑梗死疗效观察

目的:观察“醒脑开窍”针刺疗法治疗脑梗死的临床疗效。方法:63例脑梗死患者按随机原则分为“醒脑开窍”针法组(治疗组,32例)和传统疗法组(对照组,31例)。两组均采用常规药物治疗,包括脱水、降颅压、营养神经及对症支持治疗。治疗组在常规药物治疗的基础上加用“醒脑开窍”针刺疗法,主穴:内关、人中、三阴交,副穴:极泉、尺泽、委中、风池、印堂、上星透百会,并随症状不同加减穴位;对照组在常规药物治疗的基础上加用传统针刺疗法,上肢取肩井、曲池、外关、合谷,下肢取足三里、阳陵泉、环跳、丰隆、昆仑等穴。两组均每日针刺2次,共15 d。治疗前后测定血液流变性,血脂,血、尿、粪及生化常规,外周血白细胞变化以及神经功能缺损程度评分(NDS);治疗后观察两组临床疗效。结果:治疗后治疗组和对照组总有效率分别为93.75%和67.74%,差异有显著性(2χ=4.85,P<0.01);两组在血液流变性、血脂、外周血白细胞计数及NDS评分均有明显改善,且治疗组更为显著(P<0.05或P<0.01)。结论:“醒脑开窍”针法在治疗脑梗死的临床疗效方面明显优于传统疗法。     

醒脑开窍针刺法结合功能训练治疗卒中后吞咽障碍疗效观察

目的观察醒脑开窍针刺法结合吞咽功能训练对卒中后假性球麻痹吞咽障碍的疗效。方法将80例卒中后假性球麻痹吞咽障碍患者随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组采用醒脑开窍针刺法结合功能训练和西药治疗;对照组单纯采用西药治疗。结果治疗后,观察组总有效率92.5%,对照组总有效率60.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论醒脑开窍针刺法结合吞咽功能训练治疗假性球麻痹吞咽障碍疗效优于单纯西药治疗。