MDRD公式法估算成人肾小球滤过率的临床应用

肾小球滤过率(GFR)是判断肾小球滤过功能的重要指标,检测GFR的方法很多,内生肌酐清除率(Ccr)是最常用的检测方法,但有较多因素影响内生肌酐的产生,此外,要求准确留取24小时尿液,临床上很多患者难以做到,因此,急需一种更加简便、快速准确估算GFR的方法,近年美国肾脏基金会     

肾小球滤过功能的敏感指标血清γ-球蛋白血清胱抑素C

肾小球滤过率(GFR)是目前综合评估肾功能的最好指标，如菊粉测定试验．”“锝一二乙三胺五醋酸(^99mTc-DTPA)等，被认为是反映肾功能变化的金标准。然而由于程序复杂、费用高、技术操作难度大、患者不耐受等各种条件限制，血清肌酐清除率被广泛应用于测定GFR，但他们的测定受很多因素的影响。因此，人们一直在寻找新的反映GFR变化的指     

肾小球滤过率的测定方法及进展

肾小球滤过率（GFR）是临床评估肾功能的重要指标,其测定是通过某种滤过标志物的滤过率而得到的。菊粉清除率是测定GFR的金标准,肌酐及其预测方程、尿素氮和放射性核素清除率也是临床常用的方法。近来发现胱抑素C和碘海醇是比肌酐更理想的GFR标志物,其清除率可更准确评估肾功能。该文主要对GFR测定方法的优缺点及近年来的研究进展进行综述。     

早期肾小球滤过功能损伤检测方法的新进展

肾小球滤过率（GFR）是判断肾小球滤过功能的重要指标。理想的测定GFR的物质需有稳定的生成率和循环浓度，不易被其他病理改变所影响，同时能在肾脏自由滤过且不会被肾小管分泌和重吸收。严格控制饮食、肌肉活动相对稳定时，血肌酐生成量和尿排出量较恒定，其含量的变化主要受内源性肌酐的影响，肌酐分子量为113KD，大部分从肾小球滤过，不被肾小管重吸收，排泌量很少，故可用内生肌酐清除率来代替GFR。     

胱抑素C——肾小球滤过率肌酐替代标记物

肾小球滤过率(GFR)是反映肾功能受损最直接的指标。目前，很多研究认为胱抑素C(Cys C)是一个新的反映GFR改变的非常灵敏的标记物，有替代血清肌酐(sCr)之势。Cys C可否作为GFR的改良指标而替换SCr和／或肌酐清除率(CCr)而成为新的肾功能评价指标呢?本文就近年对Cys C的研究作一综述。     

基于血清胱抑素C水平评估肾小球滤过率的研究进展

临床常用肾小球滤过率(GFR)评价肾小球滤过功能,菊糖清除率为公认的GFR金标准,但因其繁琐和潜在危险,多限于研究使用;血清(浆)内生肌酐清除率因影响因素多,致过高评估GFR功能。胱抑素C(Cys C)因不受身长、体质量、性别、年龄、种族和肌肉量的影响,被美国食品药品管理局推荐并广泛接受为新的GFR评价指标,基于Cys C的GFR评价公式应运而生。本文综述GFR检测的历史过程和研究进展。     

血清胱抑素C测定的临床意义

肾脏疾病是临床上一种常见的疾病,早期发现并诊断肾脏疾病能够对其进行早期治疗,并阻止肾脏疾病的恶化。肾小球滤过率(GFR)是反映肾小球滤过功能的重要指标,内生肌酐清除率(CCr)一直被认为是反映肾小球功能的"金标准",但操作相对烦琐,易受性别,年龄和体表面积等诸多因素的     

血清胱抑素C测定的临床应用进展

肾脏的主要功能是排泄代谢废物及调节水、电解质、酸碱平衡，以维护机体内环境的稳定。肾小球滤过率（GFR）是评价肾功能的重要指标，通常评价肾小球滤过功能有外源性和内源性两种指标。外源性指标包括菊粉和一些放射性核素物质，其影响因素少，被认为是测定GFR的金标准。     

血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C的测定方法及临床应用

肾小球滤过率（GFR）是检测肾功能的重要标志。GFR的“金标准”有菊粉和同位素标记物。菊粉经肾小球滤过，无肾小管重吸收和分泌，因此菊粉清除率可较精确检测肾小球滤过的功能。但是它的检测不方便，尤其需要静脉输注，并且菊粉的清除率的测定还受血糖的影响。同位素标记物清除率是目前临床上测定GFR可靠的方法，但价格昂贵，还需要特殊标本处理，     

Cystatin C评价肾小球滤过功能及其与肾动态显像的比较

肾小球滤过功能的测定具有十分重要的意义。临床上常用的测定肾小球滤过功能（glomerular filtrafion rate, GFR）的指标有：血清肌酐（Scr）、血清尿素氮（BUN）、内生肌酐清除率（Ccr）等，但这些指标常受一些肾性和肾外因素的影响。近年来，肾动态显像测定CFR在临床广泛应用，但它需要特殊大型设备、检查耗时，需要注射造影剂等，有一定的局限性。