剖宫产产妇泌乳及产后抑郁的护理干预效果

目的探讨产后护理干预时机对剖宫产产妇泌乳情况及产后抑郁的改善效果。方法选择本院分娩的剖宫产产妇100例,随机分为研究组与对照组各50例。对照组产妇给予常规护理,观察组早期给予产妇按摩护理干预。比较2组开始泌乳时间、疼痛情况、48 h内泌乳成功率、人工喂养添加率,爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分结果,以及产妇护理满意度。结果研究组产妇首次泌乳时间显著短于对照组(P 0. 05),48 h泌乳成功率显著高于对照组(P 0. 05),人工喂养添加率显著低于对照组(P 0. 05),疼痛评分显著低于对照组(P 0. 05)。研究组产妇抑郁发生率显著低于对照组(P 0. 05),SDS和SAS评分均显著低于对照组(P 0. 05)。研究组产妇护理满意度显著高于对照组(P 0. 05)。结论产后早期给予剖宫产产妇乳房按摩与腹部按摩护理干预可以有效促进产妇产后泌乳,减轻产后疼痛,提高产妇的护理满意度。     

预见性护理干预对阴道分娩产妇产后出血及心理状态的影响

目的:探讨预见性护理干预对阴道分娩产妇产后出血及心理状态的影响。方法:选取2012年1月~2014年12月在我院进行阴道分娩的产妇95例为研究对象,采用随机数字表法将其分为干预组48例和对照组47例,对照组产妇给予常规护理干预;干预组产妇在常规护理干预的基础上给予预见性护理干预。对比两组产妇产后出血率,产后2 h及产后24 h出血量,自制调查问卷对护理满意度进行统计,并在护理前及护理后应用抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)对患者的抑郁及焦虑情绪进行评分。结果:干预组产妇产后出血率明显低于对照组,产后2 h及24 h出血量也均低于对照组(P0.05)。护理前两组产妇的SDS评分及SAS评分对比无统计学意义(P0.05),护理后两组产妇的SDS评分及SAS评分均明显降低,且干预组产妇的各评分较对照组降低更显著(P0.05)。干预组产妇的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:对阴道分娩产妇实施预见性护理干预可有效降低产妇产后出血量,并改善其心理状态。     

产前心理护理干预对初产妇分娩方式、产后出血及产后心理的影响

目的探讨产前心理护理干预对初产妇分娩方式、产后出血及产后心理的影响。方法选取我院收治的待产初产妇94例,根据护理方式不同分为观察组和对照组各47例,对照组采用常规产科护理,观察组在此基础上加以心理护理干预,比较两组产妇分娩方式、产后出血量及产后出血发生率,调查产妇入院时、分娩后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及满意度。结果观察组产妇自然分娩率(89. 36%)高于对照组(70. 21%),剖宫产率(10. 64%)低于对照组(29. 79%);产后2h及24h出血量均低于对照组,产后出血并发症低于对照组(P0. 05);观察组分娩后SAS、SDS评分低于对照组(P0. 05);观察组产妇第1、2、3产程及总产程时间均低于对照组(P0. 05)。观察组产妇满意度(95. 74%)明显高于对照组(78. 72%)(P0. 05)。结论产前心理护理干预可提高产妇自然分娩率,减少产后出血,改善产妇心理状况,缩短产程时间,提高产妇满意度,值得临床推广应用。     

预见性干预对降低阴道分娩产后出血率的效果分析

[目的]将预见性干预应用于阴道分娩产后出血的产妇,探讨其对降低产后出血率的临床效果.[方法]选择2019年1月至2020年1月本院收治的260例阴道分娩产妇,采取抽签法随机分为观察组与对照组,每组130例.对照组产妇实施常规护理干预,观察组产妇实施预见性护理干预,对比预产期48小时内干预两组产妇产后出血情况、不良情绪程度及护理满意度.[结果]观察组产妇产后2 h、24 h出血量、产后出血率、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,护理满意度(94.61%)优于对照组(78.46%),其差异均有统计学意义(P<0.05).[结论]对阴道分娩产妇实施预见性干预能有效降低产后出血率及产后出血量,改善产妇不良情绪,提高护理满意度,值得临床推广应用.     

配对式互动情感交流模式对产妇心理和分娩转归的影响

目的:探讨配对式互动情感交流模式对产妇心理和分娩结局的影响。方法:将2016年3月~2017年2月43例产妇作为对照组,实施传统护理照护;将2017年3月~2018年2月40例产妇作为研究组,在对照组护理基础上采用配对式互动情感交流模式。比较两组产妇干预前和干预后第2周末的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,比较两组产妇妊娠结束后1周内的分娩不良事件和分娩后1周的满意度。结果:研究组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05),会阴伤口愈合不良和产后出血发生率低于对照组(P0.05),满意度高于对照组(P0.05)。结论:互动情感交流模式能改善产妇心理精神状态,且能促进其分娩转归,值得推广应用。     

预见性护理对阴道分娩产妇的影响

目的:探讨预见性护理对阴道分娩产妇的影响。方法:将86例阴道分娩产妇分为研究组和对照组各43例,对照组给予围生期常规护理,研究组在此基础上给予预见性护理,比较两组护理效果。结果:研究组会阴撕裂及产后出血发生率低于对照组(P0.05),产后2、24 h出血量少于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:预见性护理能有效降低阴道分娩产妇产后出血发生率,减少产后出血量,提高护理满意度,有利于产妇康复。     

全程心理干预对产妇妊娠结局及负性情绪的影响

目的:探讨全程心理干预对产妇妊娠结局及负性情绪的影响。方法:将175例产妇随机分为研究组88例和对照组87例,对照组采用常规护理措施,研究组在对照组护理基础上实施全程心理干预。比较两组产妇妊娠结局、负性情绪变化及产妇对护理工作的满意度。结果:研究组自然分娩率高于对照组(P0.05),剖宫产率及阴道助产率低于对照组(P0.05);研究组各产程时间短于对照组、产后出血量低于对照组(P0.05);干预后研究组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P0.05);研究组对护理技术、护理服务态度、病房环境及信息沟通效果等方面满意度评分均高于对照组(P0.05)。结论:全程心理干预有助于改善临产妇心理状态和妊娠结局,提高自然分娩率,降低分娩风险,值得推广。     

细节护理配合健康教育对剖宫产产妇的影响

目的:探讨细节护理配合健康教育对剖宫产产妇的影响。方法:回顾性分析2017年1月～2018年6月126例剖宫产产妇的临床资料,将执行常规护理的57例产妇分为对照组,将实施细节护理配合健康教育的69例产妇分为观察组,比较两组产后出血发生率及出血量、护理前后产妇心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、产妇自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]等指标。结果:观察组产后出血发生率及产后2、24 h出血量均显著低于对照组(P 0. 05);两组护理后SAS、SDS评分均显著低于护理前(P 0. 05),且观察组低于对照组(P 0. 05);两组护理后ESCA评分显著高于护理前(P 0. 05),且观察组高于对照组(P 0. 05)。结论:细节护理配合健康教育应用于剖宫产产妇中,能降低产后出血发生率,减少出血量,改善产妇心理状态及自护能力,具有较高临床应用价值。     

护理干预管理对初产妇心理状况和母婴结局的影响

目的：探讨护理干预管理对初产妇心理状况分娩结局的影响。方法选取住院待产初产妇128例,随机分为观察组和对照组,每组64例。对照组产妇给予常规护理和宣教,观察组产妇在常规护理的基础上实施护理干预管理。采用SDS、SAS焦虑自评量表对产妇护理干预前后的心理状况进行评定,对产妇的分娩结局和阴道分娩情况进行比较。结果护理干预后观察组产妇SDS、SAS评分均明显低于对照组（均P＜0．05）,产妇第一产程、第二产程及总产程时间均明显短于对照组（均P＜0．05）,产妇顺产率和满意度均明显高于对照组（均P＜0．05）,产妇产后24 h内出血发生率明显低于对照组（P＜0．05）。结论护理干预管理可明显减轻初产妇的不良情绪,提高顺产率,增加满意度,提高产科护理的质量。     

预见性护理干预对降低阴道分娩产后出血的护理效果观察

目的:观察预见性护理干预对降低阴道分娩产后出血的效果。方法:选取2016年4月～2017年5月300例阴道分娩产妇为研究对象,根据护理方式分为对照组和观察组各150例。对照组予以常规护理措施,观察组予以预见性护理干预。比较两组护理效果。结果:干预后,观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均显著低于对照组(P0.05);观察组产后2 h以及产后24 h出血量均低于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对行阴道分娩的产妇实施预见性护理干预,能够缓解其负面情绪,显著降低产后出血量,并提高护理满意度,在临床中的实用价值可观。     

家属-产妇交互式情感传达对产妇精神情感状况及分娩相关不良事件的影响

目的研究家属-产妇交互式情感传达对产妇精神情感状况及分娩相关不良事件的影响。方法选取该院产科2015年2月至2016年8月收治的84例住院分娩的产妇,以随机数字表将所有纳入对象分为研究组和对照组,每组各42例。其中,对照组实施传统的临床照护,而研究组则在对照组基础上引入家属-产妇交互式情感传达护理模式。2组产妇在干预前及分娩后3d接受焦虑自评量表(SDS)和抑郁自评量表(SAS)测评;比较2组产妇于分娩后1周内的分娩相关不良事件的发生情况;2组产妇均于分娩后3d接受护理满意度问卷调查。结果 2组产妇干预前的SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05);研究组分娩后3d的SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组产妇会阴伤口愈合不良、产后出血发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意度为97.6%,高于对照组的88.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论基于家属-产妇交互式情感传达护理模式应用于产妇中,能有效改善其焦虑、抑郁情绪,且能降低分娩相关不良事件,值得推广。     

循证护理对经阴道分娩初产妇产程与产后负性情绪的影响

目的探讨循证护理对经阴道分娩初产妇产程及产后负性情绪的影响。方法选择我院2018年1—12月收治的经阴道分娩初产妇140例,随机等分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用循证护理。比较两组产妇产程时间及产后Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组产妇第一产程与第二产程时间短于对照组(P 0. 05);产后SAS,SDS评分均低于对照组(P 0. 05)。结论循证护理在经阴道分娩初产妇中的应用,能促进其产程进展,改善焦虑、抑郁等负性情绪。     

全程护理小组对高危妊娠初产妇妊娠结局与分娩后并发症的影响

目的探讨全程护理小组对高危妊娠初产妇妊娠结局与分娩后并发症的影响。方法选择2016年6—12月于医院待产的120例高危妊娠初产妇作为研究对象,按随机数字表法等分为对照组与观察组,对照组采用产科护理;观察组加用全程护理干预。比较两组妊娠及新生儿结局,观察两组产妇分娩疼痛情况,记录两组阴道出血量、子宫复旧时间、初次泌乳时间,测定干预前后产妇焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的变化,统计并发症发生率。结果观察组阴道分娩率、新生儿无窒息率略高于对照组,但比较差异无统计学意义(P0.05),观察组阴道出血量少于对照组(P0.05),子宫复旧时间、初次泌乳时间均短于对照组(P0.05)。观察组出院时SAS,SDS评分均低于对照组(P0.05),其分娩疼痛程度轻于对照组(P0.05),产后出血、产后抑郁发生率低于对照组(P0.05)。结论在高危妊娠初产妇中应用全程护理模式,组建全程护理小组,可改善产妇心理状况,减轻分娩疼痛,促进产后恢复,有助于改善母婴结局。     

适时综合护理干预对产妇分娩质量及产后心理状态的影响

目的:探讨适时综合护理干预对产妇分娩质量及产后心理状态的影响。方法:将2013年6~11月住院待产且要求经阴分娩的100例产妇作为研究对象,随机分为对照组和干预组各50例,对照组采取常规产程指导,干预组采取适时产程护理干预。结果:干预组产妇阴道分娩率、新生儿Apgar评分均明显高于对照组(P0.05),产妇总产程时间、产后出血量、干预后焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分均少于对照组(P0.05),产后出血、尿潴留、产褥感染、宫内窘迫及新生儿窒息发生率均低于对照组(P0.05)。结论:适时综合产时护理干预对提高经阴分娩质量、改善产妇不良心理反应、降低剖宫产率均有显著效果,适合临床借鉴并进行推广应用。     

预见性护理对阴道分娩产妇护理满意度及不良事件的影响

目的探讨预见性护理在阴道分娩产妇中的应用效果。方法选取2016年8月—2018年7月就诊于本院妇产科经阴道分娩的60例产妇,按照随机数字表法随机分为两组,每组各30例。对照组采取常规护理,实验组在常规护理的基础上进行预见性护理干预,综合探讨预见性护理对经阴道分娩产妇的临床意义。结果实验组产妇的产后出血发生率、产褥期感染发生率及产后尿潴留发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);实验组产妇的产后2h、24h平均出血量低于对照组产妇,差异有统计学意义(P 0. 05);实验组舒适度及护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论针对经阴道分娩的产妇,采取预见性护理可以显著降低产妇的分娩风险,减少产后出血、产褥期感染、产后尿潴留等不良事件的发生率,同时提高护理满意度,值得在产科护理工作中推广应用。     

围生期预见性护理模式在自然分娩产妇中的应用

目的:探讨围生期预见性护理模式在自然分娩产妇中的应用。方法:将316例自然分娩产妇随机分为对照组和观察组各158例,对照组采用传统护理模式,观察组在此基础上采取围生期预见性护理模式,比较两组护理效果。结果:两组产后出血情况比较差异有统计学意义(P0.05,P0.01);两组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于护理前(P0.05),观察组护理后SAS、SDS评分低于对照组(P0.01);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:围生期预见性护理模式应用于自然分娩产妇中,可减少产后出血,缓解产妇不良情绪,提高护理满意度。     

循证护理在宫缩乏力性产后出血患者中的应用

目的探讨宫缩乏力性产后出血患者应用循证护理对临床效果、心理状态及满意度影响效果。方法选取2016年1月至2018年4月我院接诊的88例宫缩乏力性产后出血产妇作为研究对象,随机将患者等分为观察组和对照组。对照组应用常规护理进行干预,观察组应用循证护理进行干预。比较两组患者护理后的临床效果、心理状态及满意度。结果观察组患者护理后第三产程时间短于对照组(P 0. 05),产后2,24 h出血量、不良反应发生率明显低于对照组(P 0. 05);两组患者护理前SDS,SAS评分差异无统计学意义(P 0. 05),护理后SDS,SAS评分均下降,且观察组明显低于对照组(P 0. 05)。观察组患者护理后的总满意度明显高于对照组(P 0. 05)。结论应用循证护理对宫缩乏力性产后出血患者进行干预,临床效果极佳,明显改善患者的心理状态,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

护理干预对子宫球囊引产初产妇分娩结局和心理状态的影响

[目的]探讨护理干预对子宫球囊引产初产妇分娩结局和心理状态的影响。[方法]选择2015年4月—2017年5月子宫球囊引产的65例初产妇为研究对象,根据入院时间顺序分为对照组30例和观察组35例,两组产妇均给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予护理干预。比较两组产妇引产效果、分娩结局,采用Zung焦虑自评量表(SAS)和Zung抑郁自评量表(SDS)对两组产妇护理前后焦虑和抑郁状况进行评分。[结果]观察组产妇引产总有效率为88.6%,高于对照组的76.7%(P0.05);观察组产妇产程时间短于对照组,阴道分娩率高于对照组,产后出血量少于对照组(P0.05);两组产妇护理前SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05),观察组护理后SAS和SDS评分降低且均低于对照组(P0.05)。[结论]在常规护理基础上给予有效的护理干预可提高子宫球囊引产初产妇引产总有效率,缓解焦虑和抑郁等不良心理,缩短产程时间,减少产后出血量,提高阴道分娩率,改善分娩结局。     

助产士主导的门诊互动型健康管理模式对产妇分娩方式认知情况及心理状态的影响

目的:探讨助产士主导的门诊互动型健康管理模式对产妇分娩方式认知情况及心理状态的影响。方法:选取2020年11月1日～2021年3月1日做产前健康管理的产妇60例,将其随机分为观察组和对照组各30例,对照组行常规干预,观察组行助产士主导的门诊互动型健康管理模式干预。比较两组干预前后对分娩方式的认知情况和心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)],比较两组分娩方式、妊娠结局及护理满意度。结果:干预后,观察组分娩方式认知优良率高于对照组(P0.05);干预后,两组SAS及SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组剖宫产率、总产程、产后2 h出血量及护理满意度评分均优于对照组(P0.05,P0.01)。结论:助产士主导的门诊互动型健康管理模式对产妇分娩方式认知情况、不良情绪、剖宫产率、总产程、产后出血量及护理满意度有改善作用。     

初产妇整体护理干预对情绪状态及其产后出血的影响分析

目的探讨初产妇整体护理干预对情绪状态及其产后出血的影响。方法选择2013年5月至2014年5月在我院进行分娩的产妇112例,根据随机数字表法分为观察组与对照组各56例。对照组给予常规产科护理,观察组在此基础上给予整体护理干预措施。比较两组患者护理前后的情绪状态情况、产程时间、产后出血情况以及护理满意度。结果护理后观察组的焦虑自评量表评分(SAS)及抑郁自评量表评分(SDS)显著低于对照组,第一产程及第二产程时间少于对照组,产后出血例数及产后12、24 h的出血量显著少于对照组,护理满意度明显高于对照组,各项差异均有统计学意义(P0.05)。结论对初产妇进行整体护理干预,能够较好地改善其情绪状态,还可减少产后出血发生率及产后出血量。效果明显,值得在分娩过程中应用。