晚期癌症患者发生自杀未遂的相关因素调查与干预

目的了解晚期癌症患者发生自杀未遂的相关因素,探讨危机干预措施。方法对深圳市宁养院38例自杀未遂患者进行跟踪调查。(1)采用数字疼痛强度分级法(NRS)对癌痛进行评估;(2)采用抑郁评定量表(HAMD)对患者进行心理状态评定;(3)采用病人一般状况计分标准(KPS)对患者生活质量进行评估。结果晚期癌症患者发生自杀未遂的相关因素与癌痛、抑郁、生活质量下降、家庭经济状况差有明显关系。结论晚期癌症患者是发生自杀行为的高危人群,应及时给予干预措施,重视心理疏导,帮助他们提高生活质量及得到有效的社会支持,这对减少癌症患者自杀行为有重要意义。     

家居宁养晚期癌症患者发生自杀意念的调查评估

目的评估家居宁养晚期癌症病人的自杀行为,以利于早期识别和早期干预。方法选择深圳市宁养院晚期癌症患者300例进行调查,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)对患者进行心理情绪评定;采用数字疼痛强度分级法(NRS)对癌痛进行评估;采用患者一般状况计分标准(KPS)对患者生活状况进行评估。结果患者发生自杀意念与心理障碍、癌痛、生活质量下降等有关。结论提示全社会对晚期癌症患者这一弱势群体给予人性化关爱,重视心理护理,缓解抑郁的发生,提高生活质量,减少或杜绝自杀事件的发生。     

临床心理护理对改善晚期癌痛患者生活质量的影响

目的：探讨临床心理护理对癌痛患者生活质量的影响。方法入组晚期癌痛患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。观察组住院期间按照临床心理护理程序给予心理护理；出院后采用电话方式,按每周1次的频率进行癌痛治疗教育和心理护理。采用QLQ-C30量表分别在开始止痛治疗3 d内和止痛治疗2个月后对生活质量进行评估。结果96例患者完成研究(观察组49例,对照组47例),4例失访。在止痛治疗开始3 d内,两组的生活质量比较,差异无统计学意义( P>0.05)。在止痛治疗2个月后,观察组在躯体功能、情绪功能、总体健康状况得分高于对照组( P<0.05)；在症状型领域,观察组在疲倦、恶心和呕吐、疼痛、便秘方面得分低于对照组( P<0.05)。结论临床心理护理可提高晚期癌痛患者的生活质量。     

疼痛护理在晚期肿瘤癌痛患者中的价值研究

目的 探讨分析疼痛护理在晚期肿瘤癌痛患者中的价值。方法 选取 2021 年 8 月至 2022 年 9 月在我院接受治疗的晚期肿 瘤癌痛 76 例患者作为研究对象。依据数字随机表法将患者分成对照组和观察组,每组各 38 例。对照组采取常规护理,观察组 采取疼痛护理。分析比较两组的疼痛程度、心理状态及生活质量。结果 疼痛程度干预前均未表现出差异（P>0.05）,而干预后 对照组承受疼痛感受强于观察组（P<0.05）。心理状态干预前均未存在差异（P>0.05）,干预后心理状态评分观察组低于对照组 （P<0.05）。生活质量干预前均未存在差异（P>0.05）,干预后观察组各生活质量水平均高于对照组（P<0.05）。结论 晚期肿瘤 癌痛患者实施疼痛护理,能够减轻疼痛程度,稳定心理状态,提高生活质量。     

癌症患者72例的负性心理分析及护理干预

癌症患者在晚期往往受癌痛折磨，生活自理能力下降，病情危重，在实施治疗护理的同时分析患者的负性心理并针对性地予以护理，有利于稳定晚期癌症患者的情绪，提高生存质量，维护患者自尊。我院2002年6月一2004年6月收治各期癌症患者105例。现将72例晚期癌症患者负性心理分析及护理干预措施介绍如下。     

全程程序化健康教育在肺癌晚期癌痛患者中的应用

目的:探讨全程程序化健康教育对肺癌晚期癌痛患者的影响。方法:选取2015年1~12月入住我院疼痛科的晚期肺癌患者32例作为研究对象,给予患者及其家属全程程序化健康教育干预,并评价干预后患者疼痛控制和生活质量改善情况。结果:全组患者出院后1个月做视觉模拟评分法疼痛评估,较入院时获得显著改善,差异有统计学意义(P0.05);生活质量综合评定除物质生活得分较入院时比较无统计学意义外,其他维度包括心理健康、躯体健康、社会功能得分均高于入院时,差异有统计学意义(P0.05)。结论:全程程序化癌痛健康教育可使肺癌晚期癌痛得到有效控制,从而使患者的活质量显著提升。     

癌性疼痛患者的评估及护理

目的：对癌性疼痛患者的评估方法及护理措施的探讨。方法：通过对癌痛患者的评估,采取心理、药物等方法的止痛护理。结果：通过正确评估癌性疼痛,以及实施有效的护理措施,能减轻患者的疼痛,提高患者的生活质量。结论：对癌性疼痛患者进行有效的评估,以及实施有效的护理措施,癌症疼痛能够完全缓解。     

知信行教育模式对晚期癌症姑息治疗患者癌因性疲乏的影响

目的探讨知信行教育模式对晚期癌症姑息治疗患者癌因性疲乏的影响。方法将100例晚期癌症姑息治疗的患者采用数字表法随机分为两组,对照组(n=50例)采用常规护理措施,观察组(n=50例)采取知信行教育模式予以干预,护理时间均为1个月。采用Piper疲乏修正量表评估两组干预前后癌因性疲乏状况,采用Spitzer生活质量量表评估两组干预前后生活质量变化。结果观察组干预后疲乏总分、行为疲乏、情感疲乏、躯体疲乏及认知疲乏等癌因性疲乏状况较干预前和对照组干预后明显改善(P0.05);观察组干预后活动能力、日常生活、健康感受、家庭支持及生活感受等生活质量较干预前和对照组干预后明显改善(P0.05)。结论知信行教育模式可明显改善晚期癌症姑息治疗患者癌因性疲乏状态及生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预对规范化癌痛治疗患者依从性的分析

目的：探讨护理干预对规范化癌痛治疗患者依从性的影响。方法根据便利抽样法，选取2015年7月至2016年1月不同程度疼痛的癌症患者200例，采用随机数字表法分为对照组和干预组，每组100例。对照组给予患者常规护理方案，干预组在对照组护理方案的基础上，由专人负责针对患者及其家属实施护理干预。在不同护理干预前后，比较两组患者治疗的依从性、疼痛缓解率、生活质量。结果干预后，干预组患者治疗依从性、疼痛缓解率、生活质量均高于对照组( P<0.05)。结论实施护理干预可提高患者的治疗依从性，有效减轻癌痛患者的疼痛，提高患者生活质量。     

延续性护理干预对提高癌痛患者镇痛效果的临床研究

目的 探讨在癌痛示范病区延续性护理干预对提高癌痛患者镇痛效果的临床研究.方法 选取笔者所在工作单位的三甲医院肿瘤内科86例晚期住院癌痛患者作为研究对象,采用单纯随机抽样法将其分为对照组与实验组,每组43人.前者予以癌痛示范病区实施癌痛规范化管理,后者在癌痛规范化管理的基础上借助微信平台对出院患者实施延续性用药指导及人文关怀,出院后2～3周随访两组患者对疼痛知识的知晓率、疼痛评估准确率、爆发痛的发生率、治疗依从性及生活质量评分.结果 结合研究数据分析实验组癌痛患者对疼痛知识的知晓率、疼痛评估正确率、治疗依从性及生活质量评分均优于对照组,爆发痛的发生率显著低于对照组,均有统计学意义(P<0.05).结论 在癌痛示范病区实施延续性护理干预对提高癌痛患者的镇痛效果显著,对改善晚期癌痛患者的生活质量有研究意义和临床应用价值,愿广大医护同仁鉴定,采纳.     

宫颈癌患者术后性心理变化及影响因素的研究

目的 评估宫颈癌术后患者性心理变化及婚姻质量,为宫颈癌患者及家属提供有针对性的心理护理及干预措施.方法 采用自制的问卷调查表,对80例术后1年以上的宫颈癌女性患者进行问卷调查,了解患者对宫颈癌术后的性心理变化及其影响因素,并根据不同情况实施护理干预.结果 通过实施针对性的护理干预措施,患者的性心理、婚姻关系及性生活质量均有不同程度的改善.结论 影响宫颈癌患者性心理因素有很多,通过实施多种形式的护理干预,能促进患者身心健康,促进性功能恢复,提高生活质量.     

宫颈癌患者术后性心理变化及影响因素的研究

目的 评估宫颈癌术后患者性心理变化及婚姻质量,为宫颈癌患者及家属提供有针对性的心理护理及干预措施.方法 采用自制的问卷调查表,对80例术后1年以上的宫颈癌女性患者进行问卷调查,了解患者对宫颈癌术后的性心理变化及其影响因素,并根据不同情况实施护理干预.结果 通过实施针对性的护理干预措施,患者的性心理、婚姻关系及性生活质量均有不同程度的改善.结论 影响宫颈癌患者性心理因素有很多,通过实施多种形式的护理干预,能促进患者身心健康,促进性功能恢复,提高生活质量.     

宫颈癌患者术后性心理变化及影响因素的研究

目的 评估宫颈癌术后患者性心理变化及婚姻质量,为宫颈癌患者及家属提供有针对性的心理护理及干预措施.方法 采用自制的问卷调查表,对80例术后1年以上的宫颈癌女性患者进行问卷调查,了解患者对宫颈癌术后的性心理变化及其影响因素,并根据不同情况实施护理干预.结果 通过实施针对性的护理干预措施,患者的性心理、婚姻关系及性生活质量均有不同程度的改善.结论 影响宫颈癌患者性心理因素有很多,通过实施多种形式的护理干预,能促进患者身心健康,促进性功能恢复,提高生活质量.     

52例晚期恶性肿瘤患者爆发痛的护理

对52例晚期恶性肿瘤爆发痛的患者,通过对疼痛的评估、心理护理、药物治疗的护理、副作用的护理及非药物性护理干预大大减轻了癌性爆发痛的出现频率及持续时间.一定程度上提高了晚期恶性肿瘤患者的生存质量.     

晚期肺癌患者疼痛的评价及护理

目的 分析本组72例晚期肺癌患者干预疼痛的护理效果。方法选取我院呼吸内科2016年12月-2017年5月收治的72例晚期肺癌的病人，所有患者均实施疼痛护理干预，分析干预前后患者的疼痛情况。结果晚期肺癌患者经疼痛护理干预后，患者疼痛减轻或缓解。结论护士对晚期癌痛患者的正确护理干预,可以持续有效地缓解疼痛,提高了患者的生活质量。     

重度癌痛患者拒绝翻身的原因分析及对策

目的探讨重度癌痛患者拒绝翻身的原因,并提出相应的护理对策。方法对81例重度癌痛患者采取问卷调查法,了解癌痛患者拒绝翻身的原因。结果患者疼痛、护士翻身的技术及责任心、家属的支持度是影响癌痛患者翻身的原因。结论给予晚期癌症患者控制疼痛,加强护士责任心,取得家属的支持是促进患者配合翻身工作的有效途径。     

癌痛患者的非药物性干预

癌痛是中晚期癌症患者最常见的症状之一。目前全世界癌症病人中30%~50%伴有不同程度的疼痛,我国2000年新发癌症病人180万人中癌痛发生率为40%~65%,晚期癌症病人为50%~70%［1。癌痛不仅给癌症患者躯体带来不适,而且对精神、心理、体质等方面也会产生不同程度的影响,直接影响患者的生命和生存质量。因此,为了减轻癌症患者的疼痛,提高对疾病的治疗效果,除采取药物治疗外,非药物性干预也十分必要。     

晚期癌症患者疼痛的护理措施

近年来,随着疼痛治疗手段的发展,癌痛控制效果明显提高,但疼痛仍然是影响晚期癌症患者生活质量的主要因素.护士在对癌痛的管理中起着关键作用,癌痛的评估及护い理显得尤为重要.我院肿瘤科2005～2006年共收治73例晚期癌症患者,我们对其实施了整体疼痛护理,改善了患者的生活质量.现总结护理体会如下.     

个体化护理对单侧下肢截肢患者的影响

目的 探讨个体化护理对单侧下肢截肢患者心理状况、生活自理能力及护理服务满意率的影响。方法 将60例单侧下肢截肢患者随机分为对照组和干预组,对照组实施常规护理,干预组在常规护理基础上加个体化护理干预措施。对两组患者截肢术后第1周、第4周的心理状况、生活自理能力进行评估,并评价护理服务满意率。结果 截肢术后第4周干预组患者的心理状况、生活自理能力及护理服务满意率等均高于对照组 (P＜0.05),差异具有统计学意义。结论 个体化护理干预可提高患者肢体康复功能,提高护理服务满意率。     

护理干预对癌痛治疗效果的影响

将200例癌痛患者随机分为干预组和对照组各100例,对照组给予常规疼痛治疗、三阶梯镇痛治疗、常规护理措施,干预组在此基础上采取心理干预、健康教育、行为及物理方法干预、饮食干预、持续性疼痛评估等.结果与对照组完全缓解+部分缓解60例(60%)相比,干预组完全缓解+部分缓解(80%),两组比较有极显著性差异(P<0.01),干预组优于对照组.认为护理干预可提高癌痛治疗效果,提高患者的生活质量.