遗忘型轻度认知功能损害与极轻度阿尔茨海默病患者临床和心理学特征的鉴别

目的：通过对遗忘型轻度认知功能损害（简称轻度认知功能损害）和极轻度阿尔茨海默病的人组条件进行严格的量化界定，分析两组受试者的认知功能和临床表现的差异。 方法：所有病例来源于2004-04／12在复旦大学附属华山医院神经内科“记忆障碍”门诊的就诊者，全部在神经心理研究室完成全套评估。根据诊断标准分为轻度认知功能损害组（n=60），极轻度阿尔茨海默病组（n=32）和轻度阿尔茨海默病组（n=32），另有来源于体检和社区离退休的正常老人60例作为对照。分别采用简明精神状态量表、听觉词语记忆测验、逻辑记忆测验、Stroop色词测验、Rey—Osterrich复杂图形测验、连线测验、言语流畅性测验和临床痴呆量表等评定总体认知功能、记忆、语言、注意、视觉空间能力、执行功能和临床特征。结果：所有调查对象全部进入结果分析。①临床痴呆量表记忆项和总分在轻度认知功能损害组与极轻度阿尔茨海默病组之间比较差异有显著性（P〈0．01）；②轻度认知功能损害受试的情景记忆功能全面减退，其听觉词语记忆测验词语记忆变化曲线与极轻度及轻度阿尔茨海默病相类似，而与正常老人组不同；③除了STROOP色词测验卡片C耗时数和连线测验-A耗时数，其余非记忆指标在轻度认知功能损害组与极轻度阿尔茨海默病组之间差异有显著性（P〈0．01-0．05）；反映执行功能的Stroop色词测验卡片C正确数和言语流畅性测验总分尤其明显。结论：轻度认知功能损害是正常衰老与极轻度阿尔茨海默病的连续演变过程的中间环节，临床痴呆量表总分、延迟回忆得分和执行功能测验是鉴别轻度认知功能损害与极轻度阿尔茨海默病患者的有效方法。     

血管性痴呆和阿尔茨海默病认知功能损害的特征

目的：探讨血管性痴呆(vascular dementia，VD)和阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease，AD)认知功能损害及临床特点的差异，为早期诊断老年期痴呆提供依据。方法：对35例VD患者与34例AD患者进行简易智能状态量表(MMSE)测查及临床特点作对比研究。结果：①MMSE总分VD组(17．4&;#177;6.0)高于AD组(14．3&;#177;53)(t=3.908，P=0．001)，6项因子分VD组高于AD组(t=3．614～3．614，P&;lt;0．05～0．01)，VD以记忆力和计算力减退为主。②VD组高血压史、脑卒中史、局灶性神经系统体征(n／％：27／77，32／93，31／90)明显高于AD组(n／％：10／29，0，0)(x^2=9.583，13.568，112．759，P&;lt;0．05)。③VD急性或亚急性起病、病程呈波动特点多见，AD多呈缓慢起病,进行性发展。结论：结合VD与AD认知功能损害程度及不同的临床特点有助于VD与AD的早期诊断及鉴别诊断。     

二十二碳六烯酸对阿尔茨海默病患者认知功能的影响

目的探讨补充二十二碳六烯酸（DHA）是否能减缓阿尔茨海默（AD）患者认知功能的下降。方法筛选40例轻中度AD患者,随机分为DHA剂量组（24例）与对照组（16例）,DHA组服用藻类DHA 2 g/d,对照组服用含玉米油或大豆油的胶囊剂,治疗18个月。主要观察指标为：AD认知分量表评定量表（ADAS-COG）和临床痴呆评分（CDR）总和方块评分的变化;次要观察指标为：简易精神状态检查（MMSE）分值变化、日常活动评分修正量表（ADCS-ADL）、神经精神症状问卷（NPI）。结果 2组ADAS-COG、CDR平均增长值与对照组相比较,差异无统计学意义;2组治疗后MMSE、ADCS-ADL及NPI平均评分下降情况无明显差异。2组的脑部总容量18个月内平均下降率无显著差异。结论补充DHA没有减缓轻中度AD患者认知功能下降。     

阿尔茨海默病认知功能训练的研究进展

阿尔茨海默病（Alzheimer’s disease,AD）是最常见的神经系统退行性疾病之一, 表现为以记忆障碍为主的认知功能障碍,且认知功能障碍进行性加重并难以逆转。关于AD的治疗目前尚无统一的治疗原则或专家共识, 且使用药物治疗还存在一定的争议和风险。认知功能训练作为一种重要的非药物治疗手段, 已逐渐成为早期干预认知功能减退的一种重要手段和研究热点。本文介绍了对AD患者进行认知功能训练的常用方式,并从智力、计算、语言、自理和注意力等方面具体论述了认知功能训练对AD患者的认知功能和日常生活能力的影响, 认为早期积极进行认知功能训练,能够有效提升AD患者的认知功能与日常生活能力,延缓疾病病程,具有较为明显的临床效果,值得未来在临床护理中进行推广与应用。     

遗忘型轻度认知功能损害与极轻度阿尔茨海默病患者临床和心理学特征的鉴别

目的:通过对遗忘型轻度认知功能损害(简称轻度认知功能损害)和极轻度阿尔茨海默病的入组条件进行严格的量化界定,分析两组受试者的认知功能和临床表现的差异。方法:所有病例来源于2004-04/12在复旦大学附属华山医院神经内科“记忆障碍”门诊的就诊者,全部在神经心理研究室完成全套评估。根据诊断标准分为轻度认知功能损害组(n=60),极轻度阿尔茨海默病组(n=32)和轻度阿尔茨海默病组(n=32),另有来源于体检和社区离退休的正常老人60例作为对照。分别采用简明精神状态量表、听觉词语记忆测验、逻辑记忆测验、Stroop色词测验、Rey-Osterrich复杂图形测验、连线测验、言语流畅性测验和临床痴呆量表等评定总体认知功能、记忆、语言、注意、视觉空间能力、执行功能和临床特征。结果:所有调查对象全部进入结果分析。①临床痴呆量表记忆项和总分在轻度认知功能损害组与极轻度阿尔茨海默病组之间比较差异有显著性(P<0.01);②轻度认知功能损害受试的情景记忆功能全面减退,其听觉词语记忆测验词语记忆变化曲线与极轻度及轻度阿尔茨海默病相类似,而与正常老人组不同;③除了STROOP色词测验卡片C耗时数和连线测验-A耗时数,其余非记忆指标在轻度认知功能损害组与极轻度阿尔茨海默病组之间差异有显著性(P<0.01～0.05);反映执行功能的Stroop色词测验卡片C正确数和言语流畅性测验总分尤其明显。结论:轻度认知功能损害是正常衰老与极轻度阿尔茨海默病的连续演变过程的中间环节,临床痴呆量表总分、延迟回忆得分和执行功能测验是鉴别轻度认知功能损害与极轻度阿尔茨海默病患者的有效方法。     

中文版蒙特利尔认知评估量表在阿尔茨海默病与血管性痴呆中的应用研究

目的 探讨中文版蒙特利尔认知评估量表(MoCA)在阿尔茨海默病(AD)及血管性痴呆(VD)中的应用.方法 选取62例AD患者(AD组)和54例VD患者(VD组),采用王炜等翻译的中文版MoCA量表对2组患者的视空间与执行能力、命名、注意力等子项目进行评分.评分后,对2组患者各子项目评分、诊断吻合率及中文版MoCA量表的组间信度进行比较分析.结果 2组患者在视空间与执行能力、注意力、延迟回忆及总分等方面比较,差异有统计学意义(P＜0.05).AD组与VD组患者的诊断吻合率分别为100.00％和98.15％,差异有统计学意义(P＜0.05).2名评定员对患者所进行的MoCA量表评分呈高度相关性,ICC值:0.911 ～1.000,95％可信区间波动范围较小.结论 中文版MoCA量表可用于AD和VD的诊断,且对AD和VD有一定的鉴别诊断作用,具有良好的应用价值.     

阿尔茨海默病与帕金森病痴呆的认知功能及精神行为特征对照分析

目的:对比分析阿尔茨海默病与帕金森病痴呆的认知功能及精神行为的异同点。方法:选取本院接诊的阿尔茨海默病患者52例(AD组)和帕金森病痴呆患者32例(PDD组),采用相关量表(CDR、MMSE、MoCA、CDT、CNPI)评估两组患者的认知功能、精神行为症状,总结各组的认知功能及精神行为特征。结果:两组的痴呆严重程度、MMSE、MoCA总分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。与AD组相比,PDD组的CDT评分更低、CNPI评分更高(P0.05)。AD组与PDD组在命名、注意、语言、抽象思维、定向维度的评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。与PDD组相比,AD组的视空间/执行功能评分更高,记忆维度、延迟记忆维度评分更低(P0.05)。两组的妄想、欣快、脱抑制、异常运动行为、睡眠夜间行为、食欲进食障碍发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。与AD组相比,PDD组的幻觉、激越、抑郁发生率更高,焦虑、淡漠、易激惹发生率更低(P0.05)。结论:相比AD,PDD的执行功能和视空间功能损伤更为严重,PDD的精神行为症状以幻觉、激越、抑郁居多,而AD多见焦虑、淡漠、易激惹。     

血管性痴呆与阿尔茨海默病患者的认知功能及精神行为症状对比分析

目的:探讨血管性痴呆(VD)和阿尔茨海默病(AD)患者的认知功能和精神行为症状的差别。方法:将确诊的VD患者和AD患者各60例分为2组,采用简易精神状态评定量表(MMSE)和世界卫生组织加利福尼亚大学听觉词语学习测验(WHO-UCLA AVLT)评定比较2组的认知功能;采用阿尔茨海默病病理行为评分量表(BEHAVE-AD)评定比较2组患者的精神行为。结果:AD组的记忆力、注意力及计算力、语言能力评分均明显低于VD组(P0.01);AD组的延时记忆力、长时记忆力评分低于VD组(P0.01)。VD组的情感障碍发生率明显高于AD组(P0.05);而AD组的行为紊乱率、攻击行为率则明显高于VD组(P0.05)。结论:AD患者具有更严重的认知功能障碍、行为紊乱及攻击行为发生率,而VD患者情感障碍方面损害更为明显。     

综合康复训练改善阿尔茨海默病患者认知功能障碍的研究

目的 探讨有效的阿尔茨海默病（AD）患者认知功能的康复训练方法.方法 将80例早中期AD患者随机分为2组.对40例实验组患者进行为期1年的康复训练,包括智能、自理能力和体能训练,突出个体化训练;40例对照组患者仅接受常规措施.训练前后采用MMSE量表每3个月评定1次.结果 训练9～12个月后实验组MMSE总均分显著高于对照组（P＜0.05）;1年后实验组的“定向力”和“语言能力”得分与对照组相比差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 综合康复训练可有效促进患者认知功能的改善,值得推广应用.     

中等强度有氧运动改善阿尔茨海默病患者认知功能的研究

目的:评价中等强度有氧运动对阿尔茨海默病(AD)患者认知功能、精神行为症状、生活质量的改善作用,为临床探索更有效的AD治疗手段提供参考。方法:AD患者48例,随机分为2组各24例,运动组给予每周3次,每次40min,持续3个月的中等强度有氧运动操训练。对照组仅要求受试者完成日常活动,如散步等,不接受有氧训练。治疗前、3个月训练结束时,随访3个月后分别对2组患者进行认知评估量表(MMSE、ADAS-cog、韦氏逻辑记忆量表、韦氏数字广度量表、数字连线A、数字连线B、数字符号量表)、神经精神量表(老年抑郁量表)、生活质量量表(阿尔茨海默病生活质量量表、社会功能量表、平衡功能量表)评估。结果:治疗3个月及随访3个月后,运动组患者MMSE评分、韦氏记忆广度和韦氏数字记忆评分及符号数字评分均较治疗前及对照组明显提高(P0.05),ADAS-cog、数字连线A及数字连线B评分均较治疗前及对照组明显降低(P0.05);对照组治疗3个月后仅MMSE评分较治疗前有所提高(P0.05),随访3个月后,韦氏逻辑记忆量表评分较治疗前有显著降低(P0.05)。治疗3个月后,2组老年抑郁量表评分治疗前后及组间比较均差异无统计学意义,随访3个月后,运动组老年抑郁量表评分较治疗前、治疗3个月时及对照组均明显下降(P0.01);对照组老年抑郁量表评分治疗前后各时间点比较均差异无统计学意义。治疗3个月及随访3个月后,2组患者生活质量、社会功能及Berg平衡量表评分治疗前后及组间比较均差异无统计学意义。结论:表明有氧运动对AD患者的认知功能,尤其是记忆功能、精神行为症状有改善作用。     

认知功能训练对老年痴呆患者的影响

目的 探讨认知功能训练对老年痴呆患者病情改善的影响.方法 对30例老年痴呆患者均在接受常规药物治疗的基础上进行认知功能训练,训练前后采用简易精神状态检查量表和功能独立性评定量表进行评定,并进行t检验.结果 训练后患者的认知功能及生活自理能力较治疗前有显著提高.结论 认知功能训练能改善老年痴呆患者的认知功能和生活自理能力,有助于提高患者的生活质量.     

老年阿尔茨海默病患者认知功能与脑电图异常的关系

目的：探讨老年阿尔茨海默病患者认知功能与脑电图异常的关系。方法对41例老年阿尔茨海默病患者进行脑电图检测,并应用简易智力状态检查表、世界卫生组织‐加利福尼亚洛杉矶大学听觉词语学习测验、画钟测验进行测评分析。结果本组患者中重度痴呆12例,中度痴呆15例,轻度痴呆14例;脑电图轻度异常15例,中度异常14例,重度异常12例;不同程度脑电图异常患者简易智力状态检查表、世界卫生组织‐加利福尼亚洛杉矶大学听觉词语学习测验、画钟测验评分比较差异有极显著性（P＜0．01）,痴呆程度比较差异有显著性（P＜0．05）。结论脑电图可作为检测老年阿尔茨海默病患者认知功能的一个客观指标,脑电图检测联合神经心理学测验结果可作为阿尔茨海默病诊治的客观依据。     

益智训练对老年痴呆患者认知功能改善的效果观察

目的 探讨益智训练对提高早中期老年性痴呆(AD)患者认知功能、生活自理能力和生活质量的效果.方法 应用临床痴呆评定量表(CDR)测评出轻、中度AD患者38例,对其进行益智训练1年,期问,家属参与及饮食指导.采用简明精神量表(MMSE),常识、记忆、注意测量量表(IMCT)、日常生活能力量表(ADL)做训练前及训练后效果评价.结果 患者的缺陷程度在训练前和训练后1～3个月比较筹异尢统计学意义(P＞0.05),训练6个月后缺陷程度显著改善(P＜0.05),1年后改善程度更为显著(P＜0.01).结论 有效的益智训练可提高老年痴呆患者认知能力,改善其症状,延缓痴呆的进程,提高生存和生命质量.     

阿尔茨海默病脑CT灌注与认知功能的相关性研究

目的:探讨阿尔茨海默病(AD)脑CT灌注与认知功能的相关性,评估CT灌注在AD病情评估中的应用价值。方法:根据临床诊断标准,51例AD采用飞利浦16排螺旋CT进行头颅平扫后再进行灌注扫描,随后在GEADW4.4工作站上作后处理,并进行灌注参数测量,灌注参数包括脑血容量(cerebral blood volume,CBV)、脑血流量(cerebral blood flow,CBF)、平均通过时间(mean transit time,MTT)和达峰时间(time to peak,TTP)。选择双侧颞叶皮质、双侧海马、双侧额叶皮质、双侧基底节豆状核区域进行测量,采用SPSS13.0统计软件进行统计分析,并将结果与简易智力状态检查(MMSE)评分行相关性分析。结果:单因素方差分析得出TTP与MMSE呈显著负相关(左额叶皮质P=0.031,左颞叶皮质P=0.008,右颞叶皮质P=0.024,左基底节P=0.009,右基底节P=0.019,右海马P=0.032,左海马P=0.009)。结论:脑CT灌注参数TTP与临床认知功能相结合对评估AD临床进展程度有一定帮助。     

多奈哌齐治疗阿尔茨海默病患者认知功能的自然观察研究

目的 考察记忆门诊自然观察过程中多奈哌齐对阿尔茨海默痛(AD)患者认知功能的改善作用.方法 13例在记忆门诊就诊的符合NINCDS-ADRDA很可能AD诊断标准的接受多奈哌齐(5 mg/d)治疗的轻中度AD患者纳入自然观察研究,采用认知功能筛查测验(CASI)评估患者认知功能,分别在治疗前、治疗3个月和6个月进行.结果 与基线相比,治疗6个月时思维流畅性有显著改善(4.3±3.1与6.2±2.7,P＜0.05);构图能力呈改善趋势,但差异无统计学意义(P=0.06),其余认知功能治疗前后比较差异均无统计学意义(P均＞0.05).结论 记忆门诊自然观察条件下,多奈哌齐能改善AD患者言语流畅性,并能使患者其他认知领域功能保持基本稳定.     

Clinical applications of cognitive event-related potentials in Alzheimer's disease

This article has reviewed several abnormalities in the cognitive ERPs of AD patients. These abnormalities are prominent from latencies of approximately 200 msec and later. In contrast, sensory-dependent evoked potentials, such as N100, are generally normal in AD. This finding is as one familiar with the neuropathology of AD would predict. Predilection sites in early AD include the medial temporal lobe, other limbic areas, and multimodal association cortices with sparing of primary sensory areas. Unimodal association cortex is involved in AD, but not as heavily as multimodal cortex. Particular advantages of studying a given ERP paradigm or component depend largely on the specific application or hypothesis being tested. A P300 paradigm can be useful in detecting a disorder of attention or in quantifying the effects of drugs that improve attention, such as the cholinesterase inhibitors. For the early diagnosis of AD or other memory disorders, a word-repetition paradigm with an explicit recognition task or one that fosters associative learning would be recommended. This article has discussed potential use of N400 in tracking disease progression. ERPs provide a flexible and powerful technique, with superb temporal resolution, which can be used as a probe into subtle "subclinical" abnormalities of cognitive processes. Despite being applied to AD for about 25 years since the early P300 studies, the full potential of ERPs in helping diagnose and treat AD patients has yet to be realized. In this era of rapidly evolving brain-imaging techniques, electrophysiologic data are important in advancing understanding of cognition. Brain-mapping techniques that can inform where and when key cognitive processes occur are finally emerging. A final example of potential clinical application of cognitive ERPs is in the development of rational combinational treatment of cognitive enhancing drugs. Along these lines, P300 investigations in epilepsy proved helpful in ranking the cognitive side effects of anticonvulsant drugs. Drug studies that use 2 x 2 combinational designs, which compare the effects of drug A, drug B, with A + B, are currently prohibitively expensive for full-scale clinical trials in AD. It is likely that precise ERP measures could hasten drug development in several ways. Smaller samples could be used, at lower cost, to test the cognitive effects of each specific drug combination. Optimal doses of combinational therapy perhaps could be identified by repeated within-subject ERP measures. Longitudinal changes in the ERP hold promise as a marker of individual responsivity to a particular agent, which could have diagnostic utility (eg, testing response to cholinergic or dopaminergic therapy). This horizon and many others remain wide open for well-planned explorations.     

多巴胺系统对阿尔茨海默病患者认知功能影响的研究进展

阿尔茨海默病(AD)是一种神经退行性疾病,通常以进行性的认知功能减退和记忆障碍为特征,其病理过程极为复杂,且不可逆转。目前已经提出的相关机制包括:氧化应激、Aβ蛋白的异常堆积、细胞内神经纤维缠结的形成、金属诱导的神经毒性、基因突变、神经炎症反应、tau蛋白的异常磷酸化以及凋亡等。但直到目前为止,上述学说均无法圆满地解释AD的发病机制。而最近的研究发现,多巴胺系统与AD患者的认知功能密切相关,并可以预测快速发展型的AD。其涉及的可能机制包括有多巴胺可以影响睡眠周期、调节大脑皮质的兴奋性、影响情绪等。因此,多巴胺学说的提出,或许能为AD的研究带来曙光。本文就多巴胺系统对阿尔茨海默病患者认知功能的影响做一综述,以便详细地探讨多巴胺对认知作用的可能机制。     

Automatic morphometry in Alzheimer's disease and mild cognitive impairment

This paper presents a novel, publicly available repository of anatomically segmented brain images of healthy subjects as well as patients with mild cognitive impairment and Alzheimer's disease. The underlying magnetic resonance images have been obtained from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) database. T1-weighted screening and baseline images (1.5T and 3T) have been processed with the multi-atlas based MAPER procedure, resulting in labels for 83 regions covering the whole brain in 816 subjects. Selected segmentations were subjected to visual assessment. The segmentations are self-consistent, as evidenced by strong agreement between segmentations of paired images acquired at different field strengths (Jaccard coefficient: 0.802±0.0146). Morphometric comparisons between diagnostic groups (normal; stable mild cognitive impairment; mild cognitive impairment with progression to Alzheimer's disease; Alzheimer's disease) showed highly significant group differences for individual regions, the majority of which were located in the temporal lobe. Additionally, significant effects were seen in the parietal lobe. Increased left/right asymmetry was found in posterior cortical regions. An automatically derived white-matter hypointensities index was found to be a suitable means of quantifying white-matter disease. This repository of segmentations is a potentially valuable resource to researchers working with ADNI data.     

Multimodal classification of Alzheimer's disease and mild cognitive impairment

Effective and accurate diagnosis of Alzheimer's disease (AD), as well as its prodromal stage (i.e., mild cognitive impairment (MCI)), has attracted more and more attention recently. So far, multiple biomarkers have been shown to be sensitive to the diagnosis of AD and MCI, i.e., structural MR imaging (MRI) for brain atrophy measurement, functional imaging (e.g., FDG-PET) for hypometabolism quantification, and cerebrospinal fluid (CSF) for quantification of specific proteins. However, most existing research focuses on only a single modality of biomarkers for diagnosis of AD and MCI, although recent studies have shown that different biomarkers may provide complementary information for the diagnosis of AD and MCI. In this paper, we propose to combine three modalities of biomarkers, i.e., MRI, FDG-PET, and CSF biomarkers, to discriminate between AD (or MCI) and healthy controls, using a kernel combination method. Specifically, ADNI baseline MRI, FDG-PET, and CSF data from 51AD patients, 99 MCI patients (including 43 MCI converters who had converted to AD within 18 months and 56 MCI non-converters who had not converted to AD within 18 months), and 52 healthy controls are used for development and validation of our proposed multimodal classification method. In particular, for each MR or FDG-PET image, 93 volumetric features are extracted from the 93 regions of interest (ROIs), automatically labeled by an atlas warping algorithm. For CSF biomarkers, their original values are directly used as features. Then, a linear support vector machine (SVM) is adopted to evaluate the classification accuracy, using a 10-fold cross-validation. As a result, for classifying AD from healthy controls, we achieve a classification accuracy of 93.2% (with a sensitivity of 93% and a specificity of 93.3%) when combining all three modalities of biomarkers, and only 86.5% when using even the best individual modality of biomarkers. Similarly, for classifying MCI from healthy controls, we achieve a classification accuracy of 76.4% (with a sensitivity of 81.8% and a specificity of 66%) for our combined method, and only 72% even using the best individual modality of biomarkers. Further analysis on MCI sensitivity of our combined method indicates that 91.5% of MCI converters and 73.4% of MCI non-converters are correctly classified. Moreover, we also evaluate the classification performance when employing a feature selection method to select the most discriminative MR and FDG-PET features. Again, our combined method shows considerably better performance, compared to the case of using an individual modality of biomarkers.