抗反流尿袋在泌尿外科的应用与观察

目的:探讨抗反流尿袋在泌尿外科的应用效果。方法:选取160例住院泌尿外科留置尿管患者,将其随机分为实验组和对照组各80例,实验组采用抗反流尿袋一周更换1次尿袋,对照组采用普通尿袋每天更换1次尿袋,然后分别在留置尿管后的第3、7、10、14d留取尿培养标本送检。结果:两组患者留置尿管时间的长短与菌尿阳性发生率呈正相关,第3d两组菌尿阳性率无统计学差异(P>0.05),第7、10、14d实验组菌尿阳性率低于对照组(P<0.05)。结论:抗返流引流袋可以减少泌尿外科患者因留置导尿引起的尿路感染,同时也减轻了护士的工作量。     

抗反流引流袋在减少尿路感染中的应用

[目的]探讨抗反流引流袋在减少尿路感染中的作用。[方法]将56例留置导尿病人随机分成3组,A组应用抗反流引流袋,7d更换1次;B组应用普通集尿袋,每天更换1次;C组应用普通集尿袋,7 d更换1次。对3组1周及2周尿培养结果进行统计。[结果]3组尿培养结果比较差异有统计学意义,A组效果优于其他两组。[结论]抗反流引流袋的应用可减少留置导尿病人的尿路感染。     

抗反流引流袋在减少尿路感染中的应用

[目的]探讨抗反流引流袋在减少尿路感染中的作用。[方法]将56例留置导尿病人随机分成3组,A组应用抗反流引流袋,7d更换1次;B组应用普通集尿袋,每天更换1次;C组应用普通集尿袋,7 d更换1次。对3组1周及2周尿培养结果进行统计。[结果]3组尿培养结果比较差异有统计学意义,A组效果优于其他两组。[结论]抗反流引流袋的应用可减少留置导尿病人的尿路感染。     

复旦大学附属金山医院急诊科徐芳201508

[ 目的] 探讨抗反流引流袋在临床护理中应用及效果观察。[ 方法] 将40 例留置尿管病人随机分成两组, 普通引流袋组20例, 抗反流引流袋组20例; 两组病例两种引流袋效果比较、更换引流袋护理耗时及病人费用情况、每日开放集尿袋的次数、放集尿袋内尿液的方式及手污染情况比较。 [ 结果] 使用抗返流引流袋提高患者舒适度及防止管道脱落; 抗反流引流袋组病人比普通引流袋组病人节省护士护理操作时间12 min,病人每周节约费用12 元。两种引流袋每日开放集尿袋的次数及放集尿袋内尿液的方式比较,护士操作时既省力又减少手污染。[ 结论] 留置尿管病人使用抗反流引流袋能有效预防尿路感染;增加病人舒适度,有效防止管道过度牵拉致滑脱,且可节约护士人力资源及减轻病人医疗费用。     

抗反流尿袋与一次性尿袋在泌尿外科的应用效果对比

目的:探讨抗反流尿袋与一次性尿袋在泌尿外科的应用效果比较。方法:选择60例留置尿管患者,随机分为试验组和对照组各30例,试验组采用抗反流尿袋,每周更换1次;对照组采用普通一次性尿袋,每天更换1次,分别在留置尿管后的第3,7,10,14 d留取尿标本培养送检。结果:试验组留置导尿管患者7,10,14 d菌尿阳性率明显低于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:使用抗反流尿袋可以减少因留置导尿引起的尿路感染,同时也减轻了护士的工作量。     

留置导尿中两种引流袋对尿路感染的影响

目的：探讨留置导尿中抗返流引流袋在减少尿路感染中的作用。方法选择我科2014年1－8月留置导尿的180例患者，随机分为抗返流引流袋组（A组）90例和普通集尿袋组（B组）90例，A组每周更换一次，B组每天更换一次，对两组一周以上及一周以内的尿培养结果进行统计学分析。结果两组尿培养细菌阳性率比较，差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论抗返流引流袋可减少留置导尿患者的尿路感染，减少医疗费用及护士工作量。     

一次性抗反流多功能引流袋的临床应用研究

目的 研究一次性抗反流多功能引流袋在临床应用中的使用效果.方法 选择2012年10月至2013年3月入住泌尿外科的前列腺增生患者125例,随机分为对照组(n=63)和实验组(n=62).对照组患者术后用三腔气囊尿管连接一次性普通引流袋,实验组患者术后用三腔气囊尿管连接一次性抗反流多功能引流袋.分别采集2组患者术后第3、5、7天尿管和引流袋袋体内尿液作细菌培养;观察2组患者每日尿管堵管例数、引流袋尿液每日反流例数.结果 实验组术后第3、5、7天尿管内尿液菌尿例数明显少于对照组以及实验组引流袋内尿液菌尿数.实验组术后第3、5天引流袋内尿液菌尿例数明显少于对照组.实验组术后每日引流袋反流例数明显少于对照组.对照组术后第3、5、7天尿管和引流袋内尿液菌尿例数以及2组术后每日尿管堵管例数等方面无差异.结论 一次性抗反流多功能引流袋能有效阻止细菌和尿液沿管壁逆行,而且使引流系统处于封闭状态,与普通引流袋相比,在预防上行感染的发生上具有明显优越性.     

精密集尿袋与康维抗反流引流袋用于休克患者引流效果的比较

留置导尿作为一项基本护理手段[1],在ICU中,几乎每一个患者都有留置导尿.以往用康维抗反流引流袋连接导尿管,随着精密集尿袋的研发,在ICU中大部分留置导尿的患者都应用了精密集尿袋,以利于及时精确观察记录尿液情况.     

抗反流引流袋在脑卒中患者中的应用及效果分析

目的：分析抗反流引流袋在脑卒中患者中减少泌尿系感染的应用及效果。方法：将163例留置导尿的患者随机分为观察组和对照组,观察组应用抗反流引流袋,每周更换1次,对照组应用普通引流袋,每日更换1次,统计两组患者2周内的尿培养结果。结果：两组尿培养结果菌尿发生率观察组明显低于对照组。结论：抗反流引流袋能更好地减少脑卒中患者的泌尿系感染发生率,减轻患者痛苦。     

留置尿管病人使用抗反流引流袋效果观察及经济效益分析

[目的]探讨抗反流引流袋在预防留置尿管病人尿路感染的效果以及经济效益.[方法]将53例术后留置尿管病人随机分成两组,普通引流袋组25例,抗反流引流袋组28例;两组病例定期进行尿液培养,以及对护士人力资源、病人费用、经济效益进行分析.[结果]留置导尿管第7天普通引流袋组中有24%出现菌尿,抗反流引流袋组菌尿率为零;抗反流引流袋组病人比普通引流袋组病人每人每周节约费用9.66元,节省护士操作时间12 min.[结论]留置尿管病人使用抗反流引流袋能有效预防尿路感染,且节省护士操作时间,减少病人医疗费用.     

引流袋更换频率对引流尿液细菌污染的影响

目的探讨引流袋更换频率对引流尿液细菌污染的影响。方法选择2007年2月至2008年11月我院重症监护室、神经内科、神经外科卧床留置导尿患者180例，随机分为3组，所有患者均使用密闭式引流袋。A组每天更换1次引流袋，共72例；B组每3d更换1次引流袋，共52例；C组每7d更换1次引流袋，共56例。分别于留置导尿后次日起按无菌操作技术隔天1次取尿液送尿细菌培养，连续留检5次。结果三组患者的尿培养致病菌阳性结果比较，差别有统计学意义（P〈0．01）；A、B组尿培养致病菌阳性结果比较，差别有高度统计学意义（P〈0．01）；B、C组尿培养致病菌阳性结果比较，差别有统计学意义（P〈0．01）；A、C组尿培养致病菌阳性结果比较，差别无统计学意义（P〉0．05）。结论引流袋更换频率影响引流尿液的细菌污染状况，应以每3d更换1次为宜。     

胆道 T管引流术后一次性引流袋更换时间的研究

目的：比较一次性引流袋更换时间对胆道T管引流患者发生感染的风险,探讨普通及抗反流一次性引流袋对患者最为获益的更换时间。方法将144例行胆道T管引流术且胆汁细菌培养结果阴性的患者按随机数字表法随机分为3组,A组与B组使用一次性普通引流袋,A组每天更换,B组每周更换,C组使用一次性抗反流引流袋,每周更换。抽取引流袋胆汁做细菌学监测,比较3组患者胆道T管引流术后第5天与第10天细菌培养阳性例数、更换一次性引流袋次数与相关费用。结果3组患者胆道T管引流术后第5天与第10天细菌培养阳性例数比较差异均无统计学意义（χ2值分别为0．51,1．64;P＞0．05）。 A、B、C 3组患者更换引流袋次数比较差异有统计学意义（F＝1379．17,P＜0．01）;3组更换引流袋费用比较差异有统计学意义（F＝229．19,P＜0．01）。结论对于胆汁细菌培养阴性的胆道T管引流的患者,使用一次性普通引流袋且每周更换对患者最为获益,其感染风险较低,与抗反流引流袋相似,并可降低患者费用及护士工作量。     

延长留置导尿管患者集尿袋更换时间的探讨

目的探讨留置导尿管患者更换集尿袋的最佳时间。方法将90例颅脑外科需留置导尿管患者随机分为A、B、c3组各30例。A组每3d更换1次集尿袋;B组每7d更换1次集尿袋;C组每14d更换1次集尿袋。分别于入院当日及入院后第5、8、11、14天采集3组病例尿液进行细菌培养,并对培养阳性率进行比较。结果3组病例尿细菌培养阳性率比较差异无统计学意义。结论留置导尿管患者集尿袋更换时问可以延长至14d,与更换尿管同步进行,可以减少细菌上行感染,降低医院感染率;节省医疗费用;减轻护理人员的劳动强度,提高社会和经济效益。     

防逆流留置针在肾内科的应用效果探讨

目的探讨防逆流留置针在肾脏内科的使用效果。方法以使用留置针的患者653例,按患者入组的先后编码,单号入A组,双号入B组,A组使用普通留置针(24G),B组使用防逆流留置针(24G)。分析两组采血成功例数、留管时间、静脉炎的发生率、持续用药组的冲管次数,比较两者的应用效果。结果普通留置针采血的成功率明显优于防逆流留置针,在平均留管天数和静脉炎的发生率方面,两者无明显差异,在持续用药时冲管次数方面,防逆流留置针明显少于普通留置针数。结论在非持续用药患者尤其是穿刺时需同时采血的患者可优先选择普通留置针,对于需要维持用药的患者推荐首选使用防逆流留置针。     

Instillation of 3% hydrogen peroxide or distilled vinegar in urethral catheter drainage bag to decrease catheter-associated bacteriuria

Patients with indwelling catheters acquire urinary tractinfections ata rate of 5% perday. After 30 days of catheterization, there is a 78% to 95% incidence of bacteriuria, despite the use of meticulous catheter care. Research studies on reducing the development of bacteriuria have focused on the propagation of bacteria within the catheter drainage bag. This research proposal sought to determine the effects of instillation of 3% hydrogen peroxide versus distilled vinegar in urethral catheter drainage bags to decrease bacteriuria in 20 long-term catheterized patients. Baseline urine cultures for control and test mediums showed no significant difference in rates of bacteriuria. However, urine cultures obtained at the 48-hour interval showed significant reduction in bacteriuria in urinary bags irrigated with vinegar The implications this study has for nursing practice include a needforfurther research using a larger number of subjects and a need for improvements in the design of the catheter drainage system.     

膀胱冲洗对留置导尿患者尿液细菌培养的影响

目的探讨膀胱冲洗与非冲洗对留置导尿患者尿液细菌培养及致病菌分布的影响。方法收集颅脑损伤而需要留置导尿患者109例，随机分为冲洗组57例与非冲洗组52例，冲洗组每天用1：5000呋喃西林液300ml冲洗膀胱1次，非冲洗组不进行冲洗处理。两组患者分别于入院后第1、3、5、7、9天和第11天行中段尿液细菌培养检查。结果两组患者尿液细菌阳性率之间无显著性差异，但构成有所不同。结论膀胱冲洗不能有效地预防或降低长期留置导尿患者尿液细菌阳性率，同时还可增加新的感染菌种。     

老年患者永久性膀胱造瘘集尿袋更换时间与尿路感染相关性研究

目的 探讨永久性膀胱造瘘集尿袋更换时间与尿路感染的相关性.方法 将80例患者随机分成A、B、C、D四组,每组20例,各组集尿袋更换间隔时间分别为3 d、5 d、7 d、10 d,分析比较不同更换时间对尿液细菌检出率的影响;研究患者引流系统不同部位细菌检出情况,分析比较是否存在关联;对患者认知、心理、行为给予护理干预.结...     

两种不同护理方法在切口渗液中的应用效果比较

目的:比较尿路造口袋与普通换药法在切口渗液中的护理效果。方法:将32例切口渗液病人随机分为观察组和对照组各16例,观察组使用尿路造口袋粘贴切口,造口袋外接引流袋处理渗液;对照组使用常规换药方法处理切口。观察两组病人切口周围皮炎的发生率、每天切口护理次数和每次护理时间及病人的舒适度。结果:两组病人切口周围皮炎的发生率、每天切口护理次数和每次护理时间及病人的舒适度比较均有统计学意义(P<0.05)。结论:使用尿路造口袋处理切口渗液,可降低切口周围皮炎的发生率,减少每天切口护理次数和时间,提高病人舒适度。     

留置导尿患者集尿袋更换时间的Meta分析

目的探讨留置导尿患者更换集尿袋的最佳时间。方法全面检索国内相关文献,采用Cochrane系统评价方法对符合纳入、排除标准的随机对照试验进行Meta分析,研究对象为已发表的有关留置导尿患者集尿袋更换的临床对照试验,观察指标为留置导尿患者集尿袋不同更换频率(每天更换、每3d更换及每周更换)下的尿培养阳性率,干预有效性的效应量采用相对危险度(odds ratio,OR)。结果共检索到10篇合格文献。Meta分析结果提示:留置导尿患者集尿袋每天更换与每3d更换、每3d更换与每周更换、每天更换与每周更换发生泌尿系感染的OR值分别为2.31[95%CI(1.45,3.68),P=0.0004]、0.54[95%CI(0.32,0.92),P=0.02]、1.33[95%CI(0.91,1.95),P=0.14]。结论留置导尿患者若每3d更换1次集尿袋,发生泌尿系感染的风险最低。