共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
临床中,我们按照常规灌肠法为患者进行灌肠时常发生灌肠液注入后难以保留,患者需反复灌肠方可解除症状,既增加了患者的痛苦又增加了护士的工作量. 相似文献
2.
3.
改良保留灌肠法用于溃疡性结肠炎的效果观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨改良保留灌肠法在治疗溃疡性结肠炎中的效果。方法将108例溃疡性结肠炎患者按入院次序分为观察组和对照组,各54例。观察组采用改良保留灌肠法,用输液瓶接一次性输液器再连接一次性吸痰管灌肠,每晚1次,每次100ml;对照组采用常规保留灌肠法,用灌肠筒灌肠,每日1次,每次100ml。观察2组患者药液保留时间、药液外溢情况、临床疗效及患者舒适度。结果与对照组比较,观察组药液保留时间延长,药液外溢明显减少,临床疗效及患者舒适度增加。结论改良保留灌肠法优于常规保留灌肠法。 相似文献
4.
改良保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎的临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨改良保留灌肠法在治疗溃疡性结肠炎中的效果。方法将60例溃疡性结肠炎患者按入院日的奇数、偶数分为观察组和对照组各30例。观察组采用改良保留灌肠法,用输液瓶接一次性输液器再连接一次性吸痰管灌肠,每晚1次,每次240ml;对照组采用常规保留灌肠法,用一次性灌肠袋灌肠,每日2次,每次120ml;观察两组患者药液保留时间、药液外溢、临床疗效及患者满意度。结果与对照组比较,观察组药液保留时间延长、药液外溢明显减少、提高了临床疗效及患者满意度。结论改良保留灌肠法优于常规保留灌肠法。 相似文献
5.
近年来,我们对药物保留灌肠法进行了大量的研究、总结及改进。现报告如下。1灌肠前患者的准备 一般在患者临睡前进行药物保留灌肠。嘱患者排空二便,并做好休息前的一切准备工作,以减少灌肠后下床活动因素而影响保留时间。李国柱等^[1]对32例保留灌肠患者进行了保留灌肠前的清洁灌肠, 相似文献
6.
目的:探讨改良后灌肠法的效果。方法对改良灌肠法及传统灌肠法分别进行灌肠次数、患者舒适度、护士工作量、护士满意度四方面的调查,并进行对照分析。结果改良后灌肠法较传统灌肠法达到肠道清洁度的灌肠次数较少;患者对改良后灌肠法的感受及耐受度较传统灌肠法好;护士工作量及工作强度减少,满意度提高。结论改良后灌肠法减少了灌肠次数,可减轻患者痛苦,减少护士工作量,提高患者和护士满意度。 相似文献
7.
8.
目的:将中药滴注保留灌肠与中药常规保留灌肠进行比较。方法:将60例患者随机分为2组,分别采用滴注保留灌肠及常规保留灌肠;观察并比较2组药液在肠内保留时间及患者的舒适度。结果:滴注保留灌肠法药液在肠内保留时间明显延长。结论:治疗慢性肾功能衰竭,滴注保留灌肠法优于常规保留灌肠法。 相似文献
9.
自制多孔导尿管用于保留灌肠 总被引:1,自引:0,他引:1
药物保留灌肠,是临床上有效的给药途径之一。常规使用的灌肠肛管粗、硬且短,插入深度较浅,随着肛管的拔出,药物易随之流出,而且对肠道的刺激性较大,药液不易保留。为此,我们自制了多孔导尿管用于180例患者保留灌肠,收到满意效果。 相似文献
10.
两种不同的水合氯醛保留灌肠方法的比较 总被引:1,自引:0,他引:1
目的比较常规法与停顿法水合氯醛保留灌肠的效果。方法选择60例需辅助检查的患儿,按入院先后分为常规灌肠法(对照组)、停顿灌肠法(观察组),每组30例,比较两组患儿的灌肠效果。结果两组患儿起效及维持时间比较差异有统计学意义(P〈0.01)。结论停顿式灌肠法实用性强,操作简便,效果优于常规法灌肠。 相似文献