阿帕替尼联合替吉奥治疗一线化疗失败晚期胃癌患者的临床疗效

目的：探究阿帕替尼联合替吉奥治疗一线化疗失败晚期胃癌患者的临床疗效。方法：参照随机数字表法将2018年3月~2019年3月收治的一线化疗失败晚期胃癌患者100例分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用替吉奥治疗,观察组采用阿帕替尼联合替吉奥治疗,比较两组肿瘤标志物水平、炎症介质水平及不良反应发生率。结果：治疗后,观察组糖类抗原199（CA199）和癌胚抗原（CEA）水平均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后,观察组白细胞介素-4（IL-4）、白细胞介素-10（IL-10）水平均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：阿帕替尼联合替吉奥治疗可降低一线化疗失败晚期胃癌患者肿瘤标志物水平,减轻炎症反应,且未明显增加不良反应,安全性较高。     

吉非替尼联合GP化疗方案对晚期非小细胞肺癌患者的影响

目的:探讨晚期非小细胞肺癌采用吉非替尼联合顺铂化疗方案治疗的效果。方法:选取2017年2月～2018年10月我院收治的102例晚期非小细胞肺癌患者,按双盲法分为对照组和试验组,每组51例。对照组采用GP化疗方案治疗,试验组在对照组的基础上加用吉非替尼治疗,均治疗2个疗程。比较两组临床疗效、血清肿瘤标志物水平和毒副反应。结果:化疗后,试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;实验组CA199、CYFRA21-1和NSE水平均低于对照组,差异有统计学意义,P0.05;两组毒副反应发生率相比较,差异无统计学意义,P0.05。结论:采用吉非替尼联合GP化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌可提升临床疗效,改善患者血清肿瘤标志物水平,且未增加毒副反应,安全性较高。     

阿帕替尼联合替吉奥在晚期食管癌二线治疗中的临床效果及药物不良反应

目的 观察阿帕替尼联合替吉奥在晚期食管癌二线治疗中的临床效果及药物不良反应.方法 回顾性选取2017年1月至2020年1月本院晚期一线治疗失败的60例食管癌患者,依据二线治疗方法将其分为联合治疗组(阿帕替尼联合替吉奥治疗)和单独治疗组(阿帕替尼治疗),各30例.比较两组患者的临床疗效、药物不良反应发生情况、生存质量满意度、血清肿瘤标志物水平、生存及复发情况.结果 联合治疗组的客观缓解率、疾病控制率均显著高于单独治疗组(P<0.05).联合治疗组的生存质量满意度显著高于单独治疗组(P<0.05).治疗后,两组的血清TSGF、CEA、CA-199水平均较治疗前降低,且联合治疗组低于单独治疗组(P<0.05).联合治疗组的1年生存率显著高于单独治疗组,复发率显著低于单独治疗组(P<0.05).结论 晚期食管癌二线治疗中应用阿帕替尼联合替吉奥的效果较单独使用阿帕替尼显著,两种治疗方法的药物不良反应无明显差异.     

经肝动脉化疗栓塞术联合阿帕替尼对中晚期原发性肝癌患者血清甲胎蛋白异质体的影响

目的:分析肝动脉化疗栓塞术联合阿帕替尼对中晚期原发性肝癌患者血清甲胎蛋白异质体的影响。方法:将符合标准的83例中晚期原发性肝癌患者随机分组,对照组41例予肝动脉化疗栓塞术,观察组42例予肝动脉化疗栓塞术联合阿帕替尼治疗,治疗3个月后,对比2组治疗前后血清甲胎蛋白异质体的变化。结果:观察组患者肿瘤直径、AFP、AFP-L3、ALT水平均明显低于对照组,毒副反应发生率、复发率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:肝动脉化疗栓塞术联合阿帕替尼治疗中晚期原发性肝癌患者不仅可有效缩小肿瘤直径,改善肝功能,还可减少患者毒副反应及复发概率,疗效显著,安全性高,值得临床推广。     

阿帕替尼联合替吉奥治疗老年晚期胃癌的临床效果观察

目的探讨阿帕替尼联合替吉奥治疗老年晚期胃癌的临床效果。方法选择某院2015年3月至2016年12月收治的胃癌患者60例,按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,各30例,对照组口服替吉奥胶囊,观察组在替吉奥治疗基础上口服阿帕替尼,观察两组治疗效果。结果观察组完全缓解11例,部分缓解15例,总有效率为86.7%,对照组完全缓解7例,部分缓解13例,总有效率66.7%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组患者凋亡抑制蛋白存活蛋白(Survivin)、可溶性细胞间黏附因子-1(sICAM-1)、血清糖类抗原199(CA199)及肿瘤标志物CEA、CA125水平均低于对照组,组间比较,P0.05,差异具有统计学意义;观察组不良反应发生率23.3%,略高于对照组20.0%,但组间比较,差异无统计学意义,P0.05;两组患者治疗前疼痛程度数字等级量表(PINRS)评分差异无统计学意义,治疗后观察组PINRS评分较对照组明显下降,组间比较,差异有统计学意义,P0.05。结论阿帕替尼联合替吉奥治疗老年晚期胃癌有助于提高治疗效果,降低血清Survivin、s ICAM-1及肿瘤标志物水平,安全性较高。     

替吉奥联合奥沙利铂新辅助化疗对胃癌的治疗效果观察

目的探讨替吉奥联合奥沙利铂辅助化疗对胃癌的应用价值。方法回顾性分析治疗的150例胃癌患者的临床资料,依据治疗方案的不同分为观察组(替吉奥+奥沙利铂,75例)与对照组(5-氟尿嘧啶+亚叶酸钙+奥沙利铂,75例)。结果比较两组肿瘤标志物、血管新生因子与毒副反应发生率。治疗后,观察组糖类抗原19-9、癌胚抗原平、胰岛素样生长因子、内皮生长因子低于对照组,毒副反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胃癌经替吉奥与奥沙利铂新辅助化疗,可有效控制肿瘤标志物,调节血管新生因子水平,利于减轻毒副反应。     

阿帕替尼联合奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌的临床观察

目的 探讨阿帕替尼联合奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌的疗效。方法 选取2017年4月至2020年4月河南科技大学第一附属医院开元院区晚期胃癌患者96例,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组48例。对照组采用奥沙利铂、替吉奥治疗,观察组在对照组的基础上联合阿帕替尼。对比两组患者疗效、治疗前后血清肿瘤标志物水平[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125 (CA125)]、不良反应发生率。结果 观察组总有效率[87. 50%(42/48)]较对照组[66. 67%(32/48)]高,差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗后,两组患者血清CEA、CA125水平均较治疗前有所下降,且观察组血清CEA、CA125水平较对照组低,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组不良反应发生率[22. 92%(11/48)]与对照组[18. 75%(9/48)]比较,差异未见统计学意义(P 0. 05)。结论 阿帕替尼联合奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌患者可提高疗效,下调血清肿瘤标志物水平,未明显增加不良反应。     

替吉奥胶囊联合紫杉醇治疗晚期食管癌的近期疗效分析

目的:探讨替吉奥胶囊联合紫杉醇治疗晚期食管癌的近期临床疗效。方法:选取我院2015年收治的晚期食管癌患者45例作为研究对象,随机分为对照组(紫杉醇治疗)22例及研究组(替吉奥胶囊联合紫杉醇治疗)23例,比较两组患者临床疗效。结果:研究组治疗总有效率、肿瘤控制率显著高于对照组(52.2%vs 31.8%、78.3%vs 63.6%,P0.05);两组患者毒副反应发生率组间比较差异无统计学意义(50%vs 43.5%,P0.05)。结论:替吉奥联合紫杉醇治疗晚期食管癌近期疗效好于单纯采用紫杉醇治疗,并且毒副反应并未因药物联用而显著增加,具有较高的安全性,可作为临床治疗的优选方案加以推广使用。     

紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胃癌的疗效分析

目的探究紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胃癌的疗效与安全性。方法选择2019年1月～2020年7月于我院就诊的晚期胃癌患者81例,随机分为对照组40例和观察组41例,对照组给予伊立替康联合替吉奥化疗,观察组给予紫杉醇联合替吉奥化疗,21d为1周期,化疗2个周期。对比两组治疗2个周期的临床疗效及治疗期间的毒副反应发生情况。结果治疗2个周期,两组总缓解率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗期间,观察组神经毒性及脱发发生率较对照组高,腹泻、腹痛、白细胞减少发生率较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论伊立替康或紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胃癌的疗效无显著差异,但紫杉醇联合替吉奥的毒副反应相对较少,值得推广。     

奥希替尼联合 PC 方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:探讨奥希替尼联合 PC 方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌( NSCLC )的临床效果。 方法:选择 2019 年10 月至 2022 年 10 月医院收治的晚期 NSCLC 患者 82 例,按治疗方案不同分为对照组和观察组各 41 例。 对照组行PC 方案治疗,基于此,观察组加用奥希替尼。 比较两组疗效、肿瘤标志物 [ 血管内皮生长因子( VEGF )、血清癌胚抗原( CEA )、糖类抗原 125 ( CA125 ) ] 、免疫指标、毒副反应。 结果:观察组总有效率( 90.24% )高于对照组( 70.73% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。 两组治疗前 CEA 、 VEGF 、 CA125 水平及免疫指标比较,差异无统计学意义( P>0.05 );两组治疗后 CD8 + 均降低, CD3 + 、 CD4 + 、 CD4 + /CD8 + 均升高,且观察组变化更明显,差异有统计学意义( P<0.05 )。 观察组毒副反应少于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论: NSCLC 患者采用奥希替尼联合 PC 方案化疗效果较好,利 于降低肿瘤标志物水平,改善患者免疫指标,且毒副反应更少。     

阿帕替尼联合替吉奥二线治疗老年晚期胃癌的研究

目的探讨老年晚期胃癌患者采用阿帕替尼联合替吉奥方案进行二线治疗的临床疗效和安全性,为晚期胃癌二线治疗方案的选择提供参考依据。方法选取2015年1月至2017年1月某院收治的一线化疗失败后病情进展的54例老年晚期胃癌患者作为研究对象,按照用药方案不同,将其分为研究组和对照组,每组各27例。对照组患者采用替吉奥单药口服治疗,研究组则采取阿帕替尼联合替吉奥方案治疗。比较两组患者临床疗效、生活质量以及不良反应情况。结果研究组治疗有效率和疾病控制率分别为25.93%、81.48%,对照组治疗有效率和疾病控制率分别为11.11%、55.56%,研究组治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组不良反应均表现为Ⅰ、Ⅱ度,其中研究组患者的血小板减少、蛋白尿、高血压以及恶心呕吐的发生率高于对照组(P0.05),其余白细胞减少、血尿、乏力、腹泻、手足综合征、口腔溃疡的发生率两组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论老年晚期胃癌患者采用阿帕替尼联合替吉奥方案进行二线治疗的近期疗效较好,但是不良反应方面较单药有所增加,可综合考虑患者耐受力的情况下进行选用。     

阿帕替尼结合替吉奥对晚期胃癌患者生活质量及预后的影响

目的探讨阿帕替尼结合替吉奥对晚期胃癌患者生活质量及预后的影响。方法选取2017年3月～2018年8月我院收治的54例胃癌晚期患者,按随机对照原则分为观察组和对照组各27例。观察组在对照组的基础上给予甲磺酸阿帕替尼片治疗,对照组给予替吉奥胶囊治疗。比较两组患者临床疗效、毒副反应、生活质量及生存率。结果治疗后,观察组RR及DCR均高于对照组(P0.05);两组白细胞减少、红细胞减少、恶心、呕吐、乏力、疼痛、蛋白尿、腹泻、口腔黏膜炎发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组生活质量显著优于对照组(P0.05);观察组存活率为77.78%,高于对照组的51.85%(P0.05)。结论阿帕替尼结合替吉奥能够有效提升晚期胃癌患者生活质量,提升患者近期治疗效果,同时安全性较高,值得临床推广。     

三维适形放疗联合替吉奥治疗老年食管癌患者临床疗效观察

目的：探讨三维适形放疗联合替吉奥治疗老年食管癌患者的效果。方法：选取2015年1月~2018年3月收治的92例老年食管癌患者,按治疗方案不同分对照组和实验组,各46例。对照组接受三维适形放疗治疗,实验组接受三维适形放疗联合替吉奥治疗。比较两组疗效、生存质量评分、毒副反应发生情况、随访2年中位生存期。结果：实验组治疗总有效率明显高于对照组,中位生存期长于对照组（P＜0.05）;治疗后两组生存质量评分均较治疗前明显升高,且实验组生存质量评分高于对照组（P＜0.05）;两组白细胞下降、腹泻、恶心呕吐、干咳、血小板下降等毒副反应发生率比较均无明显差异（P＞0.05）。结论：在三维适形放疗治疗老年食管癌基础上加用替吉奥能进一步提高患者治疗效果及生存质量,延长中位生存期,且安全性高。     

阿帕替尼对晚期难治性卵巢癌患者血清肿瘤标志物水平及预后的影响

目的：探讨阿帕替尼治疗晚期难治性卵巢癌对疾病控制效果及预后的影响。方法：选取2019年1月~2021年1月收治的100例晚期难治性卵巢癌患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组予以GEMOX方案治疗,观察组在对照组基础上加用阿帕替尼治疗,持续用药3个周期。比较两组疾病控制效果、血清肿瘤标志物水平、生存质量及不良反应发生情况。结果：观察组疾病控制率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗后癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）水平低于对照组,生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：阿帕替尼可提高晚期难治性卵巢癌治疗效果,降低血清肿瘤标志物水平,改善预后生存质量,且未增加不良反应。     

姑息性放疗联合阿帕替尼治疗晚期肺癌的近期疗效与安全性

目的观察晚期肺癌患者接受姑息性放疗联合阿帕替尼治疗的临床近期疗效及安全性。方法回顾性分析40例晚期肺癌患者的临床资料,按照治疗方法的不同将患者分为对照组和观察组,每组20例。对照组患者单纯接受姑息性放疗,观察组患者在此基础上联用阿帕替尼治疗。比较治疗后2组的临床近期总有效率、临床症状评分和毒副反应发生率。结果观察组近期客观缓解率为70.00%、疾病控制率为90.00%,分别高于对照组的30.00%、60.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组疼痛评分、气喘评分和胸水评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组高血压发生率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05), 2组其他毒副反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论相较于单纯姑息性放疗,姑息性放疗联合阿帕替尼治疗晚期肺癌的近期疗效更佳,可明显改善患者临床症状,且安全性较好。     

吉非替尼与厄洛替尼二线治疗晚期非小细胞肺癌的对比研究

目的:比较表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂吉非替尼与厄洛替尼治疗一线化疗失败的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效性及安全性.方法:83例一线治疗失败的NSCLC患者,接受厄洛替尼治疗的患者42例,接受吉非替尼治疗的患者41例,两组患者基本情况大致平衡,并评价两组患者的疗效、无进展生存时间(PFS)、中位生存时间(MST)和毒副反应.结果:比较两组患者中位PFS,中位OS等指标,差异均无统计学意义(P＞0.05).厄洛替尼组较吉非替尼组患者药物毒副反应的发生率较高.两组患者肿瘤病理类型比较有统计学意义(P＜0.05),厄洛替尼组中肺鳞癌患者的生存期较吉非替尼组明显延长.结论:在标准一线化疗失败的晚期NSCLC患者中,吉非替尼与厄洛替尼的总体疗效相似,对于肺鳞癌患者厄洛替尼能明显延长患者的生存期,但副反应的发生率高于吉非替尼组患者.     

阿帕替尼联合多西他赛治疗非小细胞肺癌的临床效果

目的探讨阿帕替尼联合多西他赛与多西他赛治疗非小细胞肺癌的临床效果。方法选取2016年1月～2018年5月于我院就诊的非小细胞肺癌患者92例,根据治疗方式不同分为观察组和对照组各46例。对照组给予多西他赛治疗,观察组给予阿帕替尼联合多西他赛治疗,对比两组治疗效果及CEA、CYFR21-1、VEGF、MMP-9水平。结果观察组治疗总有效率为60.87%,显著高于对照组的41.30%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组CEA、CYFR21-1、VEGF、MMP-9水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组毒副反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿帕替尼联合多西他赛治疗非小细胞肺癌疗效显著,毒副反应较少,值得临床推广使用。     

放疗联合替吉奥化疗治疗术后复发直肠癌的临床观察

目的观察放疗联合替吉奥化疗治疗术后复发直肠癌的效果。方法选取2018年7月至2019年7月安康市人民医院收治的经手术治疗后复发直肠癌患者82例,按照随机数字表法分为试验组和对照组,各41例。观察两组患者治疗效果及临床指标变化情况。结果试验组治疗总有效率高于对照组(82.9%vs.70.7%,P0.05),试验组腹胀发生情况、首次肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、排便时间以及胃液引流量明显少于对照组(P0.05)。试验组大体肿瘤体积、大肠围绕的靶区体积、小肠围绕的靶区体积、计划靶区体积及心脏靶区体积均低于对照组(P0.05)。结论放疗联合替吉奥化疗治疗术后复发直肠癌的效果明显,可显著改善临床症状,在临床中有较高的应用价值。     

阿帕替尼联合替吉奥二线治疗Ⅲ～Ⅳ期胃癌近期疗效及对血清CEA和CA19-9水平的影响

目的:探讨阿帕替尼联合替吉奥二线治疗Ⅲ～Ⅳ期胃癌的近期疗效及对血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖蛋白抗原(carbohydrate antigen 19-9,CA19-9)水平的影响。方法:选取池州市人民医院肿瘤内科2015年3月1日至2018年12月31日期间诊治的80例经一线治疗失败的Ⅲ～Ⅳ期胃癌患者,采用随机数表法分为单药组和联合组,每组各40例。Ⅲ～Ⅳ期胃癌患者在常规治疗基础上,单药组给予替吉奥治疗,联合组给予阿帕替尼联合替吉奥治疗,每周期3周,持续治疗2～3个化学药物治疗(以下简称化疗)周期。采用实体瘤评价标准(Response Evaluation Criteria in Solid Tumors,RECIST)比较两组肿瘤缓解有效率(response rate,RR)、肿瘤控制率(disease control rate,DCR),检测治疗前血清肿瘤标志物CEA和CA19-9水平,并采用世界卫生组织抗癌药物毒性表现标准(0～Ⅳ度)评估两组治疗期间不良反应情况。结果:联合组RR和DCR分别为32.50%和77.50%,单药组RR和DCR分别为22.50%和55.00%,联合组DCR明显高于单药组,差异有统计学意义(χ~2=4.528,P0.05);单药组治疗前后血清CEA和CA19-9水平无明显变化(P0.05),联合组治疗后血清CEA和CA19-9水平明显下降(P0.05),也显著低于单药组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应以Ⅰ～Ⅱ度为主,组间恶心、呕吐、腹泻、腹痛、乏力、白细胞减少、血小板减少、肝酶异常、电解质异常、皮疹和手足综合征发生率差异均无统计学意义(均P0.05),联合组上消化道出血和口腔黏膜炎发生率高于单药组,差异有统计学意义(均P0.05)。结论:阿帕替尼联合替吉奥二线治疗Ⅲ～Ⅳ期胃癌可有效控制病情进展,降低血清CEA和CA19-9水平,且不良反应以Ⅰ～Ⅱ度为主,患者耐受性好,临床应用价值显著。     

标准化疗方案结合阿帕替尼治疗驱动基因阴性晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的：探讨标准化疗方案结合阿帕替尼治疗驱动基因阴性晚期非小细胞肺癌的疗效。方法：选取2016年3月~2019年8月收治的77例驱动基因阴性晚期非小细胞肺癌患者,依据盲抽法分为对照组38例与观察组39例。两组均予以常规治疗,在此基础上,对照组予以标准化疗方案治疗,观察组在对照组基础上加用阿帕替尼治疗。比较两组临床疗效、肿瘤标志物水平及不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,观察组糖类抗原125、癌胚抗原、神经元特异烯醇化酶水平均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应发生率比较无明显差异（P＞0.05）。结论：标准化疗方案结合阿帕替尼应用于驱动基因阴性晚期非小细胞肺癌疾病治疗中的效果显著,可有效降低肿瘤标志物水平,且安全性高。