首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
石萍 《全科护理》2010,8(31):2892-2893
[目的]了解恶性肿瘤初治病人睡眠质量,分析其影响因素。[方法]采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表和自行设计睡眠影响因素调查表对86例住院恶性肿瘤初治病人睡眠质量和影响因素进行调查分析。[结果]86例病人中,PSQI评分〉7分76例,PSQI评分≤7分10例;其主要影响因素依次为负性情绪、环境因素、疼痛、睡眠习惯的改变、医护人员忽视病人睡眠的重要性。[结论]住院恶性肿瘤初治病人普遍存在不同程度的睡眠障碍,负性情绪为主要影响因素,应采取有效的、针对性的护理干预,以提高病人的睡眠质量。  相似文献   

2.
综述了鼻咽癌患者睡眠质量的研究现状及影响因素,认为环境、精神心理因素、疾病及治疗毒副反应是影响鼻咽癌患者睡眠质量的危险因素。通过采取创造良好的睡眠环境、心理干预、行为干预等护理措施来提高鼻咽癌住院患者的睡眠质量。  相似文献   

3.
目的通过调查中青年高血压住院患者的睡眠状况及其影响因素,帮助患者正视睡眠问题,建立良好的睡眠习惯。方法便利抽样选取2014年3-4月湖北省4所三级甲等医院的70例中青年高血压住院患者为研究对象,采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)量表及自编睡眠影响因素开放式调查问卷对其进行调查。结果 60例(85.7%)中青年高血压住院患者存在睡眠障碍问题,其PSQI总分为(9.73±3.47)分。不同高血压类型及居住地的患者PSQI得分存在差异(均P0.05);吵闹声(97.1%)、环境陌生(92.9%)和担心病情(88.6%)是影响患者睡眠质量的主要因素。结论中青年血高血压住院患者睡眠质量较差,而影响因素较复杂,主要是因为担心病情、住院环境吵闹、陌生等,并与多种因素有关,应当引起医护人员的关注,以尽早采取有效措施,提高患者睡眠质量。  相似文献   

4.
目的 探讨肿瘤患者住院化疗期间的睡眠质量及相关因素。 方法 对武汉市某三甲医院肿瘤科、放化疗科进行化疗的患者130例使用一般资料问卷、影响睡眠因素调查表、匹兹堡睡眠质量指数,分析肿瘤化疗患者的睡眠质量情况,应用单因素及多元线性回归的方法分析影响肿瘤患者住院化疗期间睡眠质量的因素。 结果 130名肿瘤化疗患者的PSQI得分为(11.07±0.39)分,心理因素、环境因素、生理因素、文化程度、年龄5个变量联合解释睡眠质量总变异的66.4%。 结论 肿瘤患者住院化疗期间的睡眠质量普遍较差。文化程度越低、年龄越大,睡眠质量越差;生理因素、心理因素、环境因素对睡眠质量都有显著影响,其中心理因素的影响最为重要。  相似文献   

5.
采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表和自制睡眠影响因素调查表对60例住院肝炎患者进行问卷调查.结果住院肝炎患者PSQI总分为(8.80±4.64)分,53.3%的患者有不同类型、不同程度的失眠.主要影响因素依次为身体不适、心理因素、病房噪声、环境改变、医源性因素.提示住院肝炎患者睡眠质量明显低于健康人群,肝炎患者的睡眠问题应引起医护人员高度重视,加强患者的睡眠护理,提高其睡眠质量.  相似文献   

6.
急性冠状动脉综合征患者睡眠质量及影响因素调查分析   总被引:1,自引:1,他引:0  
目的 探讨住院急性冠状动脉综合征患者睡眠质量及影响睡眠的因素.方法 采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表及自编影响睡眠质量调查表,对住院急性冠状动脉综合征患者进行问卷调查,采用SPSS 9.0统计软件进行数据处理.结果 住院的急性冠状动脉综合征患者PSQI平均总分为(10.5±6.02),70.9%的患者存在睡眠质量问题.急性心肌梗死患者PSQI平均总分(11.30±6.54),80.7%的患者有睡眠质量问题.不稳定型心绞痛患者PSQI平均总分(9.61±5.86),65.8%的患者存在睡眠质量问题.影响睡眠因素主要为睡眠地点的改变、疾病本身的不适感、病房周围环境噪音、对疾病及治疗的担忧、医疗护理因素、经济因素、病床及枕头不适感等.结论 采用PSQI量表发现住院的急性冠状动脉综合征患者睡眠质量差的比例较高,其中以急性心肌梗死患者尤为明显,应引起医护人员的高度重视;针对影响睡眠质量的因素,建立规范化、制度化的睡眠护理模式,改善住院环境,减少噪音,加强患者对疾病的认知教育等.  相似文献   

7.
高龄肺癌患者睡眠质量及影响因素调查   总被引:1,自引:1,他引:0  
肺癌是世界范围内最为常见的恶性肿瘤之一,发病率和病死率占城市恶性肿瘤首位[1].睡眠质量是影响生活质量的重要指标之一.睡眠障碍常导致躯体和精神不适、体力不支、免疫功能下降.良好的睡眠能增强机体抵抗力.同时,睡眠还可促使各组织器官自我恢复.现代医学中常把睡眠作为一种治疗手段,帮助患者度过最痛苦的时期,有利于疾病的康复.了解高龄肺癌患者住院期间睡眠质量,分析影响睡眠的因素对临床护理工作有重要指导意义.作者自2006年9月至2010年9月采用匹兹堡睡眠质量指数问卷(PSQI)[2],对95例高龄肺癌患者住院期间睡眠质量进行了问卷调查.现总结报告如下.  相似文献   

8.
目的探讨住院患者鼻腔填塞期间患者睡眠质量及影响睡眠的因素,以制定针对性的护理对策。方法采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSOI),对160例鼻腔填塞住院患者进行调查,并对其中122例PSQI〉7分的患者采用自行设计的住院患者鼻腔填塞期间影响睡眠质量因素的调查表进行问卷调查。结果160例住院患者填塞期间PSQI得分(10.56±3.61)分。鼻腔填塞后引起的不适症状是影响患者睡眠质量最主要的因素,其次是患者担心疾病预后及患者受外界环境因素影响。结论住院患者填塞期间存在睡眠质量问题,护理人员应针对影响因素采取有效的护理措施。  相似文献   

9.
黄艳  黄豪 《华西医学》2010,(11):2083-2085
目的了解老年糖尿病患者睡眠质量及影响因素。方法通过匹玆堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)和自编睡眠质量影响因素调查表,对2009年1月-2009年8月入住老年科的100例老年糖尿病患者睡眠质量进行调查。结果住院老年糖尿病患者PSQI总分10.15±4.38,各成分得分均较国内常模高,其中61.0%睡眠质量较差,睡眠质量与患者病理生理、社会心理、环境因素及生活习惯等综合因素相关。结论住院老年糖尿病患者多数睡眠质量较差,影响因素多,应针对不同情况给予有效干预,改善患者的睡眠情况。  相似文献   

10.
目的:探讨影响患者睡眠质量的因素及相应对策.方法:采用开放式访谈调查,综合调查结果适时改变或调整工作模式和方法,针对性地实施个体化护理服务,睡眠状况改善情况与自身对照.结果:住院环境、疾病因素、护理操作降低了患者的睡眠质量.结论:改善住院环境,使患者舒适,灵活运用护理程序,改变护理服务方式,可提高患者睡眠质量,促进患者早日康复.  相似文献   

11.
目的探讨外科住院患者术前睡眠状况及其影响因素。方法采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburghsleepqualityindex,PSQI)量表及自行设计睡眠影响因素调查表和焦虑自评量表(self-ratinganxietyscale,SAS)对在本院外科住院的手术前114例患者进行调查。了解其睡眠情况,与正常成人、外科住院患者、失眠症患者PSQI得分比较,影响睡眠质量的相关因素及患者焦虑情况。结果术前患者睡眠质量不良发生率为72.81%,术前患者PSQI得分明显高于正常人,低于失眠症患者(均P〈0.01);影响术前患者睡眠质量的主要因素依次为害怕手术、病痛不适、病房陌生感和担心预后4项,共占89.47%;睡眠不良患者焦虑发生率明显高于睡眠良好患者焦虑发生率(P〈0.01)。结论外科住院患者术前睡眠不良发生率较高,主要与患者害怕手术、病痛不适有关。应对外科术前患者进行针对性的心理与舒适干预,以改善患者的睡眠质量。  相似文献   

12.
目的:分析精神科住院患者产生睡眠障碍的原因,探究实施综合护理的效果.方法:选取2017 年8 月至2018 年8月厦门市仙岳医院收治的精神科住院患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例,比较2 组患者的护理效果.结果:护理前,2组患者在睡眠障碍的原因等方面比较,包括身体因素、药物因素、环境因素和心理因素等差异无统计学意义(P>0.05).经过护理后,观察组睡眠时间、入睡时间、睡眠质量、催眠药物评分均优于对照组,护理满意度高于对照组,组间比较具有统计学意义(P<0.05).结论:精神科住院患者睡眠质量的影响因素比较多,经过综合护理后能够提升睡眠质量,应该进行推广.  相似文献   

13.
林莉清  林影  林玉琳 《全科护理》2013,(26):2401-2402
[目的]了解外伤性截肢病人的睡眠质量及影响因素。[方法]采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表及自行设计的影响睡眠质量因素调查表对200例外伤性截肢病人进行问卷调查。[结果]200例病人PSQI得分为9.01分±3.74分,显著高于国内常模(P<0.01);79.00%的病人存在睡眠质量问题,影响因素有幻肢痛、肢体残缺等。[结论]外伤性截肢病人睡眠质量明显低于国内常模,应加强其睡眠护理,提高睡眠质量及生活质量。  相似文献   

14.
目的探讨影响老年高血压患者睡眠质量的因素和护理对策。方法选择120例老年高血压患者对影响其睡眠质量的因素进行调查,调查内容包括生理病理因素、心理社会因素、医院环境因素、用药后的不良反应和日常生活习惯等5个方面。结果本组120例住院老年高血压患者有75例(62.5%)睡眠良好,有45例(占37.5%)睡眠不良。焦虑和环境不适应是引起睡眠障碍的主要原因,分别占了56.7%和52.5%。结论焦虑和医院环境是影响老年患者住院期间睡眠质量的主要因素,通过正确、有针对性的护理干预可以改善住院患者的睡眠情况,并提高治疗的疗效。  相似文献   

15.
目的探讨原发性肝癌患者生存质量及其影响因素,为采取有效的护理措施提供依据。方法方便性抽样选取2011年4月至2012年1月在第二军医大学附属东方肝胆外科医院住院并确诊为肝癌的患者95例,采用肝癌患者生存质量测评表进行调查分析。结果本组肝癌患者的生存质量总评分为(140.28±15.55)分,主要影响因素有居住地、配偶健康状况、肿瘤复发、临床分期、家庭经济、文化程度。结论应根据患者的具体情况,采取积极的有针对性的干预措施,以提高其生存质量。  相似文献   

16.
目的探讨帕金森病(Parkinson's disease,PD)患者生活质量影响因素,为临床干预提供依据。方法采用问卷调查法,应用帕金森病生活质量量表(the 39-item Parkinson's disease questionnaire,PDQ-39)对 82 例 PD 患者生活质量情况进行调查,同时选用 H&Y(hoehn-yahr stage,H&Y)分级、帕金森病统一评分量表第 2 部分(unified Parkinson's disease rating scoreⅡ,UPDRSⅡ)和第 3 部分(unifiedParkinson's disease rating score Ⅲ,UPDRSⅢ)、汉密顿抑郁量表(hamilton depression scale,HAMD)、帕金森病睡眠量表(Parkinson's diseasesleep scale,PDSS)、蒙特利尔认知评估量表(montreal cognition assess,MOCA)分别评估 PD 患者疾病严重程度、日常生活能力和运动症状、抑郁水平、睡眠状况、认知功能等指标。了解 PD 患者生活质量影响因素。结果患者生活质量评分为(43.0 ± 14.7)分。影响 PD 患者生活质量主要因素按影响作用大小依次为 HAMD、UPDRSⅡ和 PDSS 评分(均 P 〈 0.05),3 者对 PDQ-39 的影响起决定作用的 57.7%。结论 抑郁、日常生活能力和睡眠障碍是影响 PD 患者生活质量的主要因素。临床上应重视对患者抑郁情绪、睡眠障碍等非运动症状的护理,同时完善生活辅助用具,提高患者日常生活能力,以便改善 PD 患者的生活质量。  相似文献   

17.
目的 调查老年吞咽障碍患者的生活质量并分析影响因素。方法 2019年1月至12月,方便抽取本院老年(≥ 60岁)住院患者523例,采用吞咽生活质量量表(SWAL-QOL)、进食评估问卷调查工具-10 (EAT-10)、透视荧光吞咽检查(VFSS)、营养风险筛查2002 (NRS-2002)和FRIED量表进行调查。结果 共有160例诊断吞咽障碍(30.59%)。老年吞咽障碍患者SWAL-QOL总分(45.15±13.31)分,各维度分由低到高依次为食欲、社会交往、吞咽症状、心理健康、睡眠、进食恐惧、进食时间、疲劳、心理负担、语言交流。EAT-10评分≥ 19为SWAL-QOL总分的危险因素,健康状况良好和接受吞咽治疗是保护因素。结论 老年吞咽障碍患者总体生活质量较低,应重视早期筛查,积极采取干预措施。  相似文献   

18.
Aims and objective. This study was undertaken to determine sleep quality and sleep disturbing factors of inpatients and to compare the perception of sleep disturbing factors between nurses and inpatients in a Chinese general hospital. Background. Sleep aids patients’ recovery. A variety of factors affect inpatients’ sleep quality. Current research on inpatients’ sleep quality in China is limited and narrowly focuses on patients in intensive care units or older patients. Design. Survey. Methods. This research was conducted in a Chinese general hospital. The Pittsburgh Sleep Quality Index and self‐designed questionnaires were used to examine inpatients’ sleep quality and compare perceptions of sleep disturbing factors between 397 inpatients and 101 nurses. The following statistical methods were used to evaluate the data: chi‐square test, logistic regression analysis and Z statistic. Results. Patients reported poor sleep quality (45·6%) during hospitalisation and a reduction in sleep quality after hospitalisation (57·4%). The chi‐square and logistic regression analysis showed that the main sleep disturbing factors were worries about illness, discomfort associated with diseases, using the toilet at night and noise from nurses’ shoes. There was a significant difference in the perception of sleep quality and sleep disturbing factors between inpatients and nurses. Conclusion. This study demonstrates that most inpatients reported sleeping problems stemming from multiple sources. Additionally, there was a significant difference in the perception of sleep disturbing factors between nurses and inpatients. Relevance to clinical practice. Our survey shows that most nurses are aware of inpatients’ poor sleep quality. However, many patients continue to suffer from poor sleep during hospitalisation because of a wide range of sleep disturbing factors. This suggests that nurses need to be better educated and trained to minimise sleep disturbing factors and improve sleep quality of inpatients.  相似文献   

19.
目的调查老年女性压力性尿失禁(stress urinary incontinence,SUI)患者的睡眠质量及影响因素。方法应用睡眠状况自评量表(self-rating scale of sleep,SRSS)和自行设计的影响睡眠因素调查问卷,对100例老年女性SUI患者进行问卷调查,了解其睡眠状况及影响因素。结果老年女性SUI患者SRSS评分较常模得分高;发生睡眠障碍的有61例,占61.00%;不良情绪、经济负担加重、夜间起床、躯体不适、噪声、环境陌生及生活习惯改变、灯光、日间活动量减少是影响患者睡眠质量的因素。结论老年女性SUI患者睡眠质量明显低于健康人群,其影响因素包括社会心理因素、生理因素及环境因素,应加强护理干预,提高患者睡眠质量。  相似文献   

20.
目的了解住院拟化疗消化道肿瘤患者的营养状况和影响因素及其与生活质量的关系,为进一步制定营养干预方案提供依据,以提高患者化疗期间的生活质量。方法便利选取2011年12月至2013年6月住院拟行化疗的消化道肿瘤患者114例,采用主观全面营养状态评价量表(subjective global assessment,SGA)和癌症患者生活质量评价量表第3版(quality of life-core 30questionnaire version 3.0,EORTC QLQ-C30V3.0)中文版进行调查。结果经SGA评定为营养不良者有79例(占69.2%),学历(初中及以下)、TNM分期(Ⅲ~Ⅳ)、卡氏体能状况(Karnofsky performance status,KPS)评分(80分)为营养不良的影响因素;营养不良组的总体状况、躯体功能、角色功能、情绪功能及社会功能得分低于营养良好组,疲乏、恶心呕吐、疼痛、失眠、食欲下降、便秘、腹泻及经济困难得分高于营养良好组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论部分住院拟化疗的消化道肿瘤患者存在营养不良,从而导致生活质量的下降,应针对营养状况的影响因素给予相应的营养干预,以改善患者的营养状况,达到提高其生活质量的目的。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号