全局式护理在冠心病介入治疗患者中的应用及临床效果观察

目的探讨全局式护理在冠心病介入治疗患者中的应用及临床效果。方法选取我院2014年5月-2015年9月收治的86例行冠心病介入术的患者,按随机分配原则分为观察组和对照组,各43例。观察组采用全局式护理,包括个体化健康宣教,全程心理护理,针对冠心病介入治疗术后易发并发症,给予相应的积极预见性护理措施,指导康复训练。对照组给予常规心内科护理。比较两组患者术后并发症发生率,焦虑情绪评分及对护理的满意度。结果观察组术后并发症发生率9.3%,对照组术后并发症发生率为30.2%,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后焦虑情绪评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为90.6%,对照组为76.7%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对行冠心病介入治疗术患者进行全局式护理,能明显缓解患者焦虑情绪,降低冠心病介入术后并发症发生率,促进冠心病患者术后恢复,并能提高患者满意度。     

分级心理干预在脑血管狭窄病变介入治疗中的效果

目的探究分级心理干预应用于脑血管狭窄病变介入治疗中对负性情绪、疼痛及术后并发症的影响。方法选取本院2015年11月～2016年11月收治的51例行常规护理干预的脑血管狭窄病变介入治疗患者作为对照组,2016年12月～2017年12月收治的51例行分级心理干预的脑血管狭窄病变介入治疗患者作为观察组。比较两组护理前后焦虑情绪、疼痛变化及术后并发症发生率。结果观察组护理1周后焦虑程度轻于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组护理1周后疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论分级心理干预应用于脑血管狭窄病变患者介入治疗可有效改善其焦虑情绪,缓解疼痛,降低术后并发症发生率,值得临床推广。     

预见性护理在脑血管病介入治疗病人中的应用

[目的]探讨预见性护理在脑血管介入治疗病人中的应用效果。[方法]将神经内科100例行血管造影或支架植入术病人按入院时间顺序分为观察组和对照组各50例,对照组给予脑血管介入常规护理,观察组在此基础上实施预见性护理,采用汉密顿焦虑量表(HAMA)评估两组病人术前、术后心理情况,比较两组术后并发症发生率。[结果]两组病人术后HAMA评分均有所降低,观察组评分明显低于对照组(P0.01);观察组病人术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。[结论]预见性护理能有效缓解介入治疗病人的负面情绪,促使其积极应对,并能明显降低术后并发症发生率。     

预见性护理干预对门诊无痛内镜心血管疾病 患者负面情绪及血氧饱和度的影响

目的 探讨预见性护理干预对门诊无痛内镜心血管疾病患者负面情绪及血氧饱和度的影响.方法 选取该院收治的拟行无痛内镜检查的心血管疾病患者98例作为研究对象,遵循随机、均等原则分为观察组和对照组各49例.其中,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用预见性护理干预.观察两组患者负面情绪、BP、HR、SpO2情况以及并发症发生率.结果 护理后,两组SAS、SDS评分显著低于护理前(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<0.05);两组检查前、检查后SBP、DBP、HR、SpO2比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组检查中显著高于检查前、检查后(P<0.05),显著高于观察组检查前、检查中、检查后(P<0.05);观察组并发症发生率为10.20%显著低于对照组的26.53%(P<0.05).结论 预见性护理干预可有效缓解门诊无痛内镜心血管疾病患者负面情绪,并保持血氧饱和度(SpO2)稳定.     

预见性护理干预在预防阻塞性呼吸暂停综合征并发心房纤颤的应用研究

目的探讨预见性护理干预在预防阻塞性呼吸暂停综合征并发心房纤颤的应用效果。方法选取2015年1月~2016年9月本院收治的100例阻塞性呼吸暂停综合征合并心房颤动患者作为研究对象,根据随机数表法分成对照组和观察组,每组各50例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上实施预见性护理干预。比较两组患者的情绪、生命体征、心房纤颤复发率以及并发症情况。结果护理后两组患者焦虑、抑郁评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理后两组患者Sp O2、LVEF水平均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理后两组患者BNP、HR水平均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理后观察组心房纤颤转复率高于对照组,心房纤颤复发率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论预见性护理干预能有效减少或预防阻塞性呼吸暂停综合征并发心房纤颤发生,改善患者心理健康水平,降低并发症发生风险。     

预见性护理预防原发性肝癌TACE术后常见并发症的效果观察

目的 观察预见性护理对原发性肝癌肝动脉化疗栓塞术(TACE)术后常见并发症的预防效果.方法 收集2014年1月至2016年2月在我院住院行TACE术治疗的原发性肝癌患者86例作为研究对象,按照随机分组的原则分为两组.对照组给予常规护理.观察组在对照组基础上给予预防性护理.对比分析两组术后并发症发生率及护理满意度.结果 观察组术后总并发症发生率为16.3%(7/43),对照组为48.8%(21/43),观察组低于对照组,差异具有统计学意义(x2=10.379,P=0.002<0.05).观察组满意度为97.7%(42/43),对照组为76.7%(33/43),观察组高于对照组,差异具有统计学意义(x2=8.444,P=0.004<0.05).结论 对于行TA-CE术治疗的原发性肝癌患者,给予预防性护理措施能够显著降低并发症发生,促进机体康复,提高患者满意度,值得推广.     

责任制整体护理在原发性肝癌行介入治疗患者中的应用研究

目的探讨责任制整体护理在原发性肝癌行介入治疗患者中的应用。方法选择我院于2017年1月至2019年1月期间收治的原发性肝癌介入治疗患者82例,采用随机数字表法随机分为对照组41例与观察组41例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在对照组基础上结合责任制整体护理干预。比较两组介入前后焦虑和抑郁程度、生活质量改善,干预满意度及术后并发症。结果两组介入后抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分较介入前减少(P 0.05);观察组介入后SDS和SAS评分低于对照组(P 0.05)。两组介入后躯体功能、情绪功能、认知功能和整体生活质量较介入前增加(P 0.05);观察组介入后躯体功能、情绪功能、认知功能和整体生活质量评分高于对照组(P 0.05)。观察组干预总满意率(97.56%)高于对照组(78.05%)(P 0.05)。观察组术后并发症(9.76%)低于对照组(34.15%)(P 0.05)。结论责任制整体护理在原发性肝癌行介入治疗患者效果良好,可改善患者生活质量,减轻焦虑和抑郁情绪,减少术后并发症,值得临床借鉴。     

预见性护理干预对面肌痉挛微血管减压术的疗效及术后并发症的影响

目的探讨预见性护理干预对面肌痉挛显微血管减压术的疗效及术后并发症的影响。方法将126例选择微血管减压术治疗的面肌痉挛患者按照入院时间分为对照组和观察组各63例,观察组给予预见性护理小组进行护理干预,对照组采用常规的口头宣教形式进行护理干预,对2组患者的疗效、术后并发症及护理满意度进行观察和比较。结果护理干预后,观察组患者的临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症的发生率为17.46%,低于对照组的31.75%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者总体满意度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用预见性护理干预能提高面肌痉挛微血管减压术患者的临床疗效,降低术后并发症的发生率,提高护理满意度,有利于在面肌痉挛微血管减压术患者的护理工作中推广和应用。     

阶梯式护理模式用于颅内动脉瘤介入治疗患者围术期的效果观察

目的:探讨阶梯式护理模式用于颅内动脉瘤介入治疗患者围术期的效果。方法:将2019年5月1日～2020年12月31日82例脑动脉瘤介入栓塞患者随机分为观察组和对照组各41例;对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予阶梯式护理模式干预;比较两组心理应激状态、并发症发生率、术后恢复情况、心理困扰[采用心理困扰管理量表(DM)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、应对方式(采用Jalowies应对方式量表)。结果:入院时,两组血压、心率比较差异无统计学意义(P0.05);术前30 min,两组血压、心率水平均高于入院时(P0.05),但观察组低于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05);两组预后情况比较差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组DM、SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);干预后,观察组应对方式评分优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05)。结论:阶梯式护理模式能减轻颅内动脉瘤患者心理应激反应,降低术后并发症发生率,缓解患者心理困扰和负性情绪,促进患者积极应对疾病。     

预见性护理对肺癌全肺切除术后并发症的影响

目的探究在肺癌全肺切除术后患者中应用预见性护理的效果及其对患者并发症的影响。方法将接受肺癌全肺切除术治疗的80例患者按照随机数字表法分为对照组与观察组各40例,对照组采用常规方案进行护理,观察组在对照组的基础上采用预见性护理,对2组患者术后并发症发生情况、护理满意度、住院时间及机械通气时间等进行比较。结果观察组术后并发症的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的住院时间、住院费用及机械通气时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对肺癌全肺切除术治疗患者实施预见性护理,可显著减少患者术后并发症的发生,且可提高护理满意度、促进患者康复。