加味四逆散联合草酸艾司西酞普兰治疗肝郁脾虚型抑郁症

目的:观察加味四逆散联合草酸艾司西酞普兰肝郁脾虚型抑郁症的临床效果。方法:将符合标准的67例肝郁脾虚型的抑郁症患者随机分为2组。对照组33例,每天予口服草酸艾司西酞普兰10mg,观察组34例,在对照组治疗基础上予口服加味四逆散。2组疗程均为8周。观察治疗前后的临床疗效、中医证候评分(TCMSSS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分及不良反应。结果:观察组治疗总有效率为88.24%,对照组总有效率78.79%,2组经治疗后,TCMSSS、HAMD、SDS、PSQI评分均呈下降,且观察组效果更优(P<0.05)。结论:加味四逆散联合草酸艾司西酞普兰治疗肝郁脾虚型抑郁症效果优于单用西药抗抑郁治疗。     

草酸艾司西酞普兰联合盐酸曲唑酮治疗重度抑郁症的临床疗效及安全性评价

目的:研究草酸艾司西酞普兰联合盐酸曲唑酮治疗重度抑郁症的临床疗效及安全性。方法:选取2016年1月至2018年1月本院接受治疗的80例重度抑郁症患者,随机分为对照组和观察组各40例。观察组以草酸艾司西酞普兰联合盐酸曲唑酮治疗,对照组以草酸艾司西酞普兰片治疗。比较患者治疗前后抑郁情绪评分、疗效、不良反应发生率。结果:治疗前两组抑郁评分无显著差异,治疗后第4周和第8周观察组抑郁评分均低于对照组,数据对比P <0.05;观察组治疗总有效率高于对照组,数据对比P <0.05;观察组不良反应发生率低于对照组,但数据对比P>0.05。结论:草酸艾司西酞普兰片联合盐酸曲唑酮治疗重度抑郁症的疗效较好,并且不良反应较少,具有较高临床价值。     

金匮肾气丸联合草酸艾司西酞普兰治疗肾虚肝郁型抑郁症

目的:观察金匮肾气丸联合草酸艾司西酞普兰治疗肾虚肝郁型抑郁症患者的临床效果。方法:选取2018年2月~2019年4月收治的70例肾虚肝郁型抑郁症患者,根据随机数字表法分为研究组和对照组,每组35例。对照组采用草酸艾司西酞普兰治疗,研究组采用金匮肾气丸联合草酸艾司西酞普兰治疗,比较两组治疗前后抑郁程度、疲劳程度评分及血清神经生长因子、神经营养因子-3水平。结果:治疗4周后、治疗8周后两组汉密尔顿抑郁量表24项评分、疲劳量表-14评分低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.05);治疗8周后研究组血清神经生长因子、神经营养因子-3水平高于对照组(P<0.05)。结论:金匮肾气丸联合草酸艾司西酞普兰治疗肾虚肝郁型抑郁症患者,能有效减轻患者抑郁、疲劳程度,提高血清神经生长因子、神经营养因子水平。     

米氮平与草酸艾司西酞普兰治疗老年期抑郁症的对照观察

目的评价米氮平和艾司西酞普兰对老年抑郁症的疗效和安全性。方法对符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)》(CCMD-3)抑郁症诊断标准的64例老年期抑郁症患者,随机分为两组,分别予米氮平和草酸艾司西酞普兰治疗。应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和药物不良反应量表(TESS)在治疗前和治疗后第1、2、4、6周末评定其疗效和不良反应。结果米氮平组与草酸艾司西酞普兰组HAMD评分在1周后明显下降,与1周前差异有统计学意义(P0.01),1周末米氮平组HAMD评分低于草酸艾司西酞普兰组,但差异无统计学意义(P0.05);米氮平的不良反应以头晕、嗜睡、便秘、食欲增加、体质量增加为主,草酸艾司西酞普兰以恶心呕吐、出汗、失眠、头痛为主。结论米氮平与草酸艾司西酞普兰对老年期抑郁患者疗效相仿。     

草酸艾司西酞普兰合并碳酸锂对复发性抑郁症患者社会功能的影响

目的探讨草酸艾司西酞普兰合并碳酸锂治疗复发性抑郁症患者社会功能的恢复情况。方法将60例门诊就诊的复发抑郁症患者按随机数字表法分为2组,每组30例。研究组采用草酸艾司西酞普兰合并碳酸锂治疗,对照组采用草酸艾司西酞普兰治疗,均观察6周。于入组前和治疗2、4、6周末进行汉密顿抑郁量表(HAMD)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)及不良反应量表(TESS)评定。结果治疗2周末2组患者的社会功能均开始恢复,但治疗2、4、6周末研究组的社会功能恢复好于对照组(P<0.05)。结论草酸艾司西酞普兰合并碳酸锂治疗复发性抑郁症患者可更有效、快速地改善其社会功能。     

重复经颅磁刺激治疗抑郁症疗效观察

目的 探讨重复经颅磁刺激(rTMS)对抑郁症及自杀意念的早期疗效.方法 采用10 Hz rTMS联合5-羟色胺再摄取抑制剂(西酞普兰片)治疗30例抑郁症患者,与单纯西酞普兰片治疗比较治疗前后HAMD、SIO SS评分情况.结果治疗后,rTMS联合药物治疗组HAMD评分(12.28±7.56)显著低于单纯药物治疗组评分[(25.47±5.83),P＜0.05].rTMS合并药物治疗组SIOSS评分(8.36±5.97)显著低于单纯药物治疗组评分[(13.27士3.76),P＜0.05].差异有统计学意义.结论 10 Hz rTMS联合药物治疗抑郁症能达到快速起效的作用,减轻自杀意念.     

草酸艾司西酞普兰联合米氮平治疗冠心病合并抑郁患者的效果分析

目的探讨米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗冠心病合并抑郁患者的效果。方法采用随机数字表法将接诊的80例冠心病合并抑郁患者分为对照组和观察组各40例。两组均予以冠心病常规治疗,在此基础上对照组予以米氮平治疗,在对照组基础上观察组予以草酸艾司西酞普兰治疗,均治疗3个月。分别于治疗前及治疗3个月时比较两组血清肌酸激酶同工酶MB(CK-MB)及血浆N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)水平,并采用抑郁自评量表(SDS)评估两组抑郁改善情况。结果治疗3个月,两组血清CK-MB及血浆NT-proBNP水平均较治疗前低,且观察组均低于对照组;两组SDS评分均较治疗前低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论草酸艾司西酞普兰联合米氮平治疗可改善冠心病合并抑郁患者心肌损伤,降低抑郁程度,效果较好。     

草酸艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的疗效比较

目的比较草酸艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症中的疗效。方法 100例抑郁症患者随机分为实验组与对照组。实验组采用草酸艾司西酞普兰治疗,对照组采用氟西汀治疗。比较2组患者的治疗效果,同时观察治疗过程中2组患者不良反应,进行临床总体印象量表(CGI)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果实验组患者治疗后CGI评分显著低于对照组,实验组HAMD显著低于对照组。实验组患者不良反应发生率为14.81%,显著低于对照组23.91%(P0.05)。结论草酸艾司西酞普兰对于抑郁症有更好的治疗效果,且药物不良反应较少。     

艾司西酞普联合经颅磁刺激治疗抑郁症的临床效果观察

目的:评估艾司西酞普兰联合经颅磁刺激治疗抑郁症合并睡眠障碍的临床效果。方法:选取2017年1月至2019年1月福建省厦门市第五医院全科医学科收治的抑郁症合并睡眠障碍患者104例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组52例。对照组患者采用单纯口服艾司西酞普兰片治疗,观察组患者采用口服艾司西酞普兰片联合经颅磁刺激治疗,比较2组的临床治疗效果,以及治疗前后的匹兹堡睡眠质量评分、睡眠过程持续时间、入睡实现时间和觉醒次数等睡眠质量相关指标。结果:观察组治疗的总有效率高于对照组(P 0. 05)。治疗前观察组的匹兹堡睡眠质量评分、睡眠过程持续时间、入睡实现时间,以及觉醒次数与对照组比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。治疗后观察组的睡眠过程持续时间高于对照组,观察组的匹兹堡睡眠质量评分、入睡实现时间,以及觉醒次数均低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:为抑郁症合并睡眠障碍患者实施艾司西酞普兰联合经颅磁刺激治疗,能获取较好效果,值得临床推广。     

草酸艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的临床效果及对患者生活质量的影响分析

目的：探讨草酸艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的临床效果及对患者生活质量的影响。方法：选取驻马店市第二人民医院2019年1月~2020年3月收治的老年抑郁症患者100例为研究对象,随机分为传统组与联合组,各50例。传统组给予草酸艾司西酞普兰治疗,联合组在传统组治疗基础上联用奥氮平。不间断治疗12周后,对比两组患者临床疗效及不良情绪、生活质量变化情况。结果：治疗后,联合组治疗总有效率为96.00%,高于传统组的82.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）;联合组焦虑、抑郁评分低于传统组,差异有统计学意义（P＜0.05）;联合组患者躯体健康、心理健康、社会活动等生活质量评分高于传统组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床治疗老年抑郁症选择草酸艾司西酞普兰联合奥氮平效果显著,有助于减轻患者负面情绪,改善生活质量。