两种B-D测试装置的应用观察

目的观察管腔状B-D测试装置的测试效果,并与传统B-D测试包进行比较。方法在规定的测试条件下,直接观察B-D试纸颜色变化,对两种测试装置的结果进行比较。结果经40次对比测试,在相同条件下管腔状B-D测试结果有13次不通过,传统B-D测试结果全部通过。管状测试装置13次不通过的原因是灭菌器质量问题。结论管腔状B-D测试装置的敏感性高于传统B-D测试包,管状测试装置更容易检测到冷空气的存在。     

一次性与反复用B-D测试包的使用效果比较

B-D实验是专门用于检测预真空压力蒸气灭菌器冷空气排除效果，考核灭菌器是否可以正常工作的重要检测手段。因反复用B-D测试包可能会出现假阳性结果，我们自2005年始采用一次性B-D测试包与反复用B-D测试包每日交替使用，现将比较结果报告如下。[第一段]     

自制式B-D试验包测试效果的影响

目的：探讨自制式B-D试验包测试效果的影响因素。方法：2005年1月～2008年12月我科采用100%脱脂纯棉布自制B-D试验包,共进行B-D试验3 000次,测试其效果。结果：阳性结果86次,阳性率为2.87%,各年度阳性率逐年下降（χ^2=33.90,P〈0.01）。试验失败因素：设备因素12次,占13.95%;技术因素74次,占86.05%。结论：规范自制式B-D试验包的制作,减少人为影响因素是有效控制测试结果的关键。     

B-D试验观察与分析

B-D试验是专门监测脉动真空、预真空压力蒸汽灭菌器内残留冷空气的方法。为保证压力蒸汽灭菌的效果,每日灭菌前均需做B-D试验。1方法取B-D试纸一张,将试纸放入试验包中央部位,包好且松紧适宜。监测时,将试验包放在灭菌器内易形成空气团处,即灭菌柜下层排气口处,按常规操作程序进行灭菌处理,并与实际灭菌过程一致。参数设定为:预热5分钟,抽真空3次,灭菌5 m in,干燥10 m in。试验过程结束,取出B-D试纸,变黑均匀为合格,表示冷空气排除完全;不均匀即中央比边缘颜色浅或不变色为不合格,表示冷空气排除不彻底。2结果经连续273次B-D试验,有2次…     

一次性与反复用B-D测试包的使用效果比较

B-D实验是专门用于检测预真空压力蒸气灭菌器冷空气排除效果,考核灭菌器是否可以正常工作的重要检测手段。因反复用B-D测试包可能会出现假阳性结果,我们自2005年始采用一次性B-D测试包与反复用B-D测试包每日交替使用,现将比较结果报告如下。     

影响B-D试验效果原因分析与对策

目的确保压力蒸汽灭菌器灭菌效果。方法分析B-D试验包、B-D测试纸及压力蒸汽灭菌器存在的问题。结果及时排除灭菌器故障,避免人为操作失误,使灭菌合格率均为100%。结论B-D测试试验要求实施规范操作,系统了解掌握B-D试验操作技能。     

压力蒸汽灭菌器B-D试验观察

<正> B—D试验是专门用于检测预真空压力蒸汽灭菌器内冷空气排除效果的化学指示器材。在一定温度的饱和蒸汽作用条件下,放置一定时间,B—D试验图能够发生化学性变色反应。通过变色反应情况以确定在实验包中有无残留的空气气团存在。为了证实其对预真空压力蒸汽灭菌器内残留冷空气的指示作用,我们对B—D试验进行了连续的观察分析。     

消毒供应中心两种B-D测试包灭菌效果评价及成本对比

目的:探讨一次性B-D测试包与自制B-D测试包的灭菌效果,并核算其成本。方法:将2013年1~12月我供应中心共364锅次的B-D测试包分为试验组和对照组,单日为试验组,双日分为对照组,试验组采用一次性B-D测试包,对照组采用自制B-D测试包,在相同条件下进行B-D试验,然后对两组的试验结果及成本进行比较。结果:实验组合格率为100%,对照组合格率为81.32%,明显高于对照组;试验组成本为(43.33±0.19)元,对照组成本为(62.41±0.16)元,试验组成本低于对照组。结论:一次性B-D测试包比自制B-D测试包性能稳定,且成本比自制B-D测试包低。     

B-D试验的观察与相关影响因素分析

目的了解影响B-D试验的因素,提高试验的准确性,用于评价和了解预真空压力灭菌器冷空气排出效果和饱和蒸汽穿透的效果。方法每日灭菌前采用实际测试方法进行观察。结果连续3年进行了913次B-D试验,失败26次,合格率为97%。不合格的试验中,11次为供汽、供水问题,8次为设备本身问题,7次为操作不当。结论 B-D试验受诸多因素影响,在操作过程中一定要高度重视,操作前一定要进行严格检查。     

一次性B-D包产品质量对B-D测试结果的影响

目的评价3个厂家一次性B-D包的B-D测试效果。方法选取3台脉动真空压力蒸汽灭菌器,分别用3个品牌的一次性B-D包做B-D试验,比较性能完好的2台灭菌器和1台有泄漏的灭菌器B-D测试结果,以及比较一台泄露灭菌器维修前、后的B-D测试结果。结果其中一个厂家的一次性B-D包未能测出灭菌炉有空气残留。结论一次性B-D包产品质量对B-D测试结果有影响,建立和健全供应室产品引入管理制度和执行机制,是保证一次性B-D包监测效果的前提。     

两种试验包B-D试验失败原因

目的通过标准试验包与布巾包试验效果监测分析,找出B-D试验失败原因,采取相应对策。方法用B-D试纸方法,观察两种试验包对脉动真空灭菌器冷空气检测效果,分析检测失败的原因。结果监测标准试验包与布巾包各390个,标准试验包成功385个,失败5个,成功率98.7%;布巾包成功355个,失败35个,成功率91.0%。失败原因主要是布巾包制作不规范、蒸汽压力变化、灭菌器故障以及消毒员操作不规范等。结论B-D试验标准试验包检测成功率明显高于自制棉布试验包。     

B-D试验监测脉动真空灭菌器内空气排除效果的分析

目的:探讨B-D试验监测脉动真空灭菌器内空气排除效果在提高供应室灭菌质量、杜绝灭菌安全隐患的作用.方法:4台脉动真空压力蒸汽灭菌器每天灭菌前空锅采用3M公司的B-D测试纸做B-D试验,检测灭菌器的空气排除效果.结果:2450次B-D试验,14次为阳性结果,阳性率为0.57%.结论:每天空锅监测B-D试验,是消除灭菌质量的安全隐患、确保灭菌效果、防止医院感染的重要措施.     

B-D试验阳性结果的原因分析

予真空压力蒸汽灭菌器灭菌效果肯定,为保证灭菌质量,须每日首锅做B-D试验,我们进行B-D试验1086锅次,不合格率为9.7%.我们对不合格情况进行分析,表明B-D试验不合格与灭菌器性能、操作程序、试验布中包不标准等因素有关.在以后的工作中,克服这些不利因素,以保证灭菌工作顺利进行.     

灭菌后B-D试验包内硬纸片巧作化学监测包的应用效果观察

目的观察灭菌后B-D试验包内硬纸片巧作化学监测包应用效果。方法 2014年1月~6月按单、双日分为对照组和实验组。对照组逢单日使用测试包,实验组逢双日使用测试包。在压力蒸汽灭菌化学监测过程中,比较两组监测包的成本、工作效率、监测效果。结果实验组3M1250化学指示卡发现1次不合格,对照组3M1250化学指示卡发现3次不合格,两组发现不合格的敏感度比较无显著性差异(P0.05)。两组3M1243移动化学指示卡合格率均达100%,两种方法的准确度及敏感度比较无显著性差异(P0.05);但实验组在省时、省力方面优于对照组;实验组使用1000次的总成本低于对照组。结论实验组包使用方便、快捷、成本低,时间短,提高了工作效率。     

新型鼻镜清洗架的制作及应用效果评价

正鼻镜是用于检查鼻腔的常用诊疗器械,由不锈钢制成,多为重复使用。使用后的鼻镜前端常有大量分泌物等污垢附着,因此用后的清洗消毒工作非常重要。在临床清洗操作中,因无专用清洗架,通常将鼻镜排列在器械清洗篮中或用橡皮筋捆绑手柄处使得鼻镜前端张开,放入清洗消毒器中进行清洗。然而由于鼻镜前端在自然状态下是紧密咬合的,即     

"B-D"试验的改革

“Ｂ -Ｄ”试验是检测预真空压力蒸气灭菌器的真空效果的手段。《消毒技术规范》的具体做法是 :采用专用的指示图 ,放入标准包内 (包的大小为 2 5ｃｍ× 2 5ｃｍ× 30ｃｍ ,重量 4～ 5ｋｇ)或一次使用的Ｂ -Ｄ试验包 ,然后置灭菌柜内进行灭菌处理 (134℃ ,3.5～ 4 .0ｍｉｎ) ,试验完毕 ,取出Ｂ -Ｄ试纸观察颜色变化 ,均匀一致变色 ,说明排除冷空气性能良好。1　改革后的具体方法空灭菌器 ,启动真空泵 ,抽除柜室内空气使压力达到8.0ｋＰａ(0 .0 8ｍＰａ) ,停机观察 10ｍｉｎ ,压力表能维持在原位不动为合格 ;不能抽到 8.0ｋＰａ以下或 10ｍｉ…     

B-D试验不合格原因分析

B-D试验是专用于预真空压力蒸汽灭菌器冷空气排除效果的监测。我院对 2台灭菌器的 720次B-D试验,发现有 22次不合格,对此专门进行了分析调查。1方法所监测的灭菌器为DMQ-0. 3型预真空压力蒸汽灭菌器和DMQ-0. 3Ⅲ型脉动真空压力蒸气灭菌器 (江苏省连云港千樱医疗设备厂生产)。其使用年限分别为 6年和 3年。监测方法是将B-D测试图(3M公司产)夹于测试包中央布层之间,包布包裹后用化学指示胶带固定。将测试包水平置于灭菌器底层排气口附近。温度为 134℃,灭菌时间 4min,灭菌压力为 2. 1MPa。自2002年 9月至 2003年 9月 1年时间共检测 …     

B-D测试的相关影响因素观察

目的了解B-D试验影响因素,提高其试验准确性。方法采用实际测试方法对部分因素进行了观察。结果连续3年进行5588次B-D试验,失败198次,合格率为96.46%。在不合格的试验中,有59次因设备本身因素,有88次是由于测试包和操作不当所致,有49次是因供汽和供水问题。结论B-D试验受诸多因素影响,应引起操作者注意。     

标准包与自制试验包B-D试验结果比较

目的比较一次性标准包与自制试验包B-D试验结果,总结影响结果的相关因素。方法采用脉动真空压力蒸汽灭菌柜常规灭菌程序,用两种试验包作平行B-D试验测试,对结果作出比较分析。结果自制试验包B-D试验阳性率为13.06%,标准试验包B-D试验阳性率为2.25%。自制试验包由于包装不合要求、包布潮湿和重复使用等因素所造成B-D试验阳性率分别为4.09%、2.27%和3.18%;而标准试验包由于上述3种因素造成B-D试验阳性率为0。结论自制试验包B-D试验阳性率明显高于一次性标准包,造成自制试验包B-D试验阳性率偏高的主要原因是操作因素。     

B-D试验监测脉动真空压力蒸汽灭菌器冷空气效果

目的观察B-D试验监测脉动真空压力蒸汽灭菌器冷空气效果及其影响因素。方法通过回顾性调查,对连续3年B-D试验结果进行分析并作出评价。结果连续3年对本医院脉动真空压力蒸汽灭菌器共进行926次B-D试验,合格893次,有33次不合格,合格率96.36%。造成B-D试验不合格的原因有设备因素7次,蒸汽质量因素22次,操作技术因素4次。结论B-D试验对发现脉动真空压力蒸汽灭菌器冷空气排除质量问题有实际意义,检测不合格主要有设备因素、蒸汽质量因素和操作技术因素。