锥形束CT介导下超声骨刀联合微创拔牙治疗下颌阻生第三磨牙的疗效观察

目的分析锥形束CT(CBCT)介导下超声骨刀联合微创拔牙术治疗下颌阻生第三磨牙患者的临床疗效。方法选取2018年4月～2019年3月我院收治的下颌阻生第三磨牙患者96例(患牙123颗),按照随机数字表法分为对照组(患牙61颗)和观察组(患牙62颗),各48例。对照组于X线介导下超声骨刀+微创拔牙术治疗,观察组于CBCT介导下超声骨刀+微创拔牙术治疗,统计对比两组术中相关指标情况,观察比较术中、术后3个月并发症发生率情况及患者满意度。结果观察组拔牙时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中并发症发生率为4.84%(3/62),低于对照组的19.67%(12/61),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后3个月并发症发生率为3.23%(2/62),低于对照组的14.75%(9/61),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为89.58%(43/48),高于对照组的68.75%(33/48),差异有统计学意义(P<0.05)。结论下颌阻生第三磨牙患者行CBCT介导下超声骨刀联合微创拔牙术治疗,能缩短拔牙时间,减少术中出血量,降低术中、术后3个月并发症发生率,提高患者满意度。     

应用超声骨刀法拔除下颌阻生智齿效果观察

目的探讨超声骨刀法在下颌阻生智齿拔除术中的临床应用价值和安全性。方法将80例可以拔除下颌阻生智齿的患者按照随机数字表法分观察组和对照组各40例,观察组采用超声骨刀法,对照组采用传统锤凿劈冠法,比较两组手术时间、术中出血量、术后24 h疼痛程度、术后48 h肿胀程度及张口受限程度。结果观察组患者手术时间、术中出血量及术后24 h疼痛程度均低于对照组,术后48 h肿胀程度、张口受限程度明显轻于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现下牙槽神经损伤、下颌骨骨折及其他严重手术并发症。结论应用超声骨刀法拔除下颌阻生智齿手术创伤小,并发症轻、安全可靠,有利于患者术后康复,对阻生智齿的拔除具有明显优势。     

应用超声骨刀拔除下颌阻生第三磨牙的护理体会

总结了40例应用超声骨刀联合高速涡轮钻拔除下颌阻生第三磨牙的手术护理方法。40例采用超声骨刀联合高速涡轮钻拔除术治疗下颌阻生第三磨牙均顺利完成,术后并发症的发生率为12. 5%,其中肿胀3例、下嘴唇麻木感2例。与传统的劈冠法相比,应用超声骨刀联合高速涡轮钻拔除下颌阻生第三磨牙所需时间更短,术后并发症少,减轻患者疼痛程度,减少骨组织坏死和拔牙创口感染的风险等,配合良好的护理操作,有助于拔牙顺利完成。     

浓缩生长因子在下颌阻生第三磨牙拔牙创愈合中的作用观察

目的观察浓缩生长因子(concentrate growth factor,CGF)对下颌阻生第三磨牙拔牙创出血、疼痛、肿胀以及干槽症发生的作用。方法将120例需要拔除下颌阻生第三磨牙的患者分成试验组及对照组两组,各60例,试验组在拔牙创中填入CGF,对照组拔牙创仅为血凝块充填,分别在拔牙术后30 min、1d、3d、7d观察拔牙创出血、疼痛、肿胀以及干槽症发生情况。结果下颌阻生第三磨牙拔除术后,试验组拔牙创出血、疼痛情况好于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);两组拔牙创肿胀比较,差异无统计学意义(P 0. 05);试验组拔牙创出现干槽症0例,对照组出现干槽症1例,差异无统计学意义。结论CGF可以降低下颌阻生第三磨牙拔除后拔牙创出血及疼痛。     

超声骨刀拔除下颌阻生智齿的效果观察及护理

目的探讨超声骨刀拔除下颌阻生智齿的效果,并总结护理要点。方法选择2009年10月-2010年4月228例下颌阻生智齿患者,随机分成实验组和对照组,每组各114例。实验组采用超声骨刀拔除智齿,对照组采用传统的锤凿劈冠法拔除智齿,比较两组患者拔牙时间及术后并发症的发生率。结果实验组患者拔牙时间短于对照组,术后并发症发生率低于对照组(均P0.05)。结论超声骨刀拔除下颌阻生智齿较传统锤凿劈冠法拔牙时间短,并发症少,良好的护理配合及熟练的"四手操作"有利于拔牙的顺利完成。     

微创法和传统凿骨劈冠法拔除下颌低位近中阻生第三磨牙的效果对比

目的研究探讨微创法和传统的凿骨劈冠法对于拔除下颌低位近中阻生第三磨牙的临床治疗效果比较。方法选取我院2016年5月～2018年5月收治的下颌低位近中阻生第三智齿的患者118例,随机分为观察组和对照组,观察组患者的下颌位近中阻生牙采取微创拔牙的方法治疗,对照组患者的下颌位近中阻生牙采取传统的凿骨劈冠的方法进行治疗。治疗结束后,对两种治疗方法的拔牙时间、手术中的邻牙损伤、口角损伤、口内软组织损伤以及颞下颌关节痛等并发症以及治疗后的患者张口限度进行比较。结果观察组的拔牙时间显著短于对照组,观察组的术中并发症显著低于对照组,观察组的患者张口限度显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论运用微创法拔除下颌低位近中阻生第三磨牙较传统凿骨劈冠法手术时间短,术中并发症也较少,改善张口限度,总体治疗效果较好。     

超声骨刀在贴近神经管下颌阻生智齿拔除术中的应用及护理

目的:探讨超声骨刀在贴近神经管下颌阻生智齿拔除术中的应用及护理方法。方法:将200例符合要求的患者随机分为观察组与对照组各100例,对照组患者采用高速涡轮钻切割法拔除下颌阻生智齿,观察组患者采用超声骨刀拔除。结果:观察组手术时间明显长于对照组(P<0.05);术后疼痛持续时间观察组明显短于对照组(P<0.05)。结论:与高速涡轮钻切割拔牙法比较,虽然超声骨刀拔牙法具有减轻患者疼痛程度、减少骨组织坏死和拔牙创口感染的风险等多优点,但因该研究存在诸多不确定因素,作为一种新的临床技术的应用,还需要对更大样本进行更长时间的观察和深入研究。     

超声骨刀拔除牙科焦虑症患者阻生齿的应用与护理

目的:探讨超声骨刀在拔除牙科焦虑症(DA)患者下颌阻生牙中的应用及护理。方法:将2014年6月~2016年6月90例符合要求的DA患者,随机将其等分为观察组和对照组,观察组患者采用超声骨刀法拔除下颌第三阻生牙;对照组患者采用涡轮钻法拔除。比较两组手术时间、术后并发症及拔牙前后牙科焦虑症评分(DAS)的变化。结果:观察组的拔牙时间短于对照组(P0.05);观察组的面部肿胀率明显低于对照组(P0.05),张口受限程度轻于对照组(P0.05)。拔牙后两组患者的DAS分值均低于拔牙前(P0.05),但两组间拔牙后DAS比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:超声骨刀能缩短拔除下颌阻生牙时间,缓解面部肿胀及张口受限程度,加上优质的临床护理配合,可改善DA患者对阻生牙拔除的焦虑情绪,提升患者的治疗信心。     

下颌阻生齿不同拔除方法的临床疗效比较

目的 微创拔牙法与凿骨劈冠法拔除下颌阻生齿的临床疗效对比.方法 选择口腔门诊180例下颌阻生齿患者,随机分为观察组与对照组,每组各90例.观察组采用微创拔牙法拔除下颌阻生齿,对照组采用凿骨劈冠法拔除下颌阻生齿,观察两组的手术时间及术中、术后反应和并发症并进行对比评估和统计分析.结果 观察组手术时间短于对照组,观察组患者术中断根少,术后出血、疼痛、肿胀,张口受限,颞下颌关节疼痛,干槽症的反应轻,明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用微创拔牙法拔除下颌阻生齿,手术时间短、创伤小,可降低术中、术后并发症.     

微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙法治疗下颌低位阻生智齿患者的疗效及对其术后生活质量的影响

目的:研究微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙法治疗下颌低位阻生智齿患者的疗效及对其术后生活质量的影响。方法:选取2015年7月~2017年2月我院下颌低位阻生智齿患者66例,采用随机数字表法分组,各33例。对照组采用传统拔牙器械治疗,观察组采用微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙法治疗。对比两组治疗效果(手术时间、拔牙完整性、张口受限度)及手术前后生活质量。结果:观察组手术时间短于对照组,张口受限度及拔牙完整性均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);术后观察组生活状况调查简表(SF-36)评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙法治疗下颌低位阻生智齿效果确切,能明显改善患者生活质量。     

改良式翻瓣术拔除下颌阻生第三磨牙围术期护理

目的:探讨改良式翻瓣术拔除下颌阻生第三磨牙患者的围术期护理方法和效果。方法:将2017年4月～2018年10月124例下颌近中阻生第三磨牙拔除术患者随机分为观察组和对照组各62例,观察组应用改良式翻瓣术,对照组应用传统翻瓣术。总结围术期护理措施,比较两组术后2、7 d出血情况、肿胀程度、张口受限程度及疼痛程度,术后7 d内干槽症发生情况。结果:观察组术后2 d肿胀及张口受限程度明显轻于对照组(P0.05)。结论:改良式翻瓣术有助于减轻下颌阻生第三磨牙拔除术后2 d时患者肿胀及张口受限程度,护士在患者拔牙前做好充分准备、拔牙中与医生密切配合、术后给予患者正确的健康教育,是提升患者预后的可靠措施。     

48例下颌近中阻生智齿患者微创拔牙铤联合高速涡轮牙钻治疗的疗效及安全性分析

目的:研究微创拔牙铤联合高速涡轮牙钻治疗下颌近中阻生智齿患者的疗效及安全性。方法:选取2016年5月~2017年10月我院下颌近中阻生智齿患者96例,依照治疗方法不同分组,各48例。对照组采用常规手术器械拔牙治疗,观察组采用微创拔牙铤联合高速涡轮牙钻治疗。比较两组拔牙完整性、手术时间及并发症发生状况。结果:观察组手术时间短于对照组,拔牙完整性评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率10.42%(5/48)低于对照组22.92%(11/48),差异有统计学意义(P0.05)。结论:微创拔牙铤联合高速涡轮牙钻治疗下颌近中阻生智齿可缩短手术时间,提高拔牙完整性,降低并发症发生率,疗效确切,安全性高,值得临床推广应用。     

高速涡轮牙钻法拔除下颌阻生第三磨牙的临床疗效观察

目的探讨高速涡轮牙钻法用于拔除下颌阻生第三磨牙的的临床疗效和安全性。方法将门诊收治的220例下颌阻生第三磨牙患者随机分为两组,实验组采用高速涡轮牙钻法,对照组采用传统凿骨劈冠法,比较两组患者的平均手术时间、术后疼痛、肿胀和张口受限程度、拔牙窝完整性及术后出血、干槽症等并发症的发生率。结果实验组术后出血、疼痛、肿胀和张口受限程度较对照组明显减轻,实验组平均手术时间、术后骨裂、断根和干槽症等并发症的发生率较对照组明显减少。结论高速涡轮牙钻法用于拔除下颌阻生第三磨牙具有较好的临床疗效和安全性。     

下颌阻生齿拔除260例临床分析

选择门诊260例下颌阻生齿患者,随机分为试验组和对照组各130例,试验组采用高速涡轮牙钻劈开法进行治疗,对照组采用骨凿劈开法进行治疗,对两组患者临床疗效进行比较。结果试验组手术时间明显短于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.01）;试验组术后并发症发生率低于对照组（P〈0.05）。高速涡轮牙钻劈开法拔除下颌阻生齿,拔牙时间短,术后并发症发生率低,值得临床推广。     

微创拔牙技术对阻生智齿术中、术后并发症及牙科畏惧率的影响

探讨微创拔牙技术对阻生智齿并发症发生率及牙科畏惧率的影响。选择收治的60例阻生智齿患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组各30例,对照组以凿骨劈冠法拔牙,观察组以微创拔牙技术拔牙,对两组术中、术后并发症发生率、牙科畏惧率进行观察。观察组手术时间明显较对照组短,拔牙完整性明显优于对照组,张口受限度及肿胀度较对照组低(P0.05),差异均有统计学意义;对照组术中舌侧骨板断裂、断根残留、牙龈撕裂等并发症发生率分别为13.33%、16.67%、13.33%,观察组术中未发生上述并发症(P0.05),差异有统计学意义;观察组术后疼痛、张口受限、肿胀等并发症发生率分别为26.67%、16.67%、20.00%,对照组分别为70.00%、43.33%、46.67%,差异有统计学意义(P0.05);观察组牙科畏惧率为16.67%,明显低于对照组的66.67%(P0.05),差异有统计学意义。微创拔牙技术拔除阻生智齿创伤小,可缩短手术时间,也能最大程度保持牙窝完整性,减少术后张口受限度。同时也能减少术中、术后并发症发生,降低牙科畏惧率,值得临床推广。     

高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗下颌近中阻生智齿患者的疗效及安全性分析

目的分析下颌近中阻生智齿患者采用高速涡轮机与微创拔牙刀联合治疗的临床疗效及安全性。方法选取我院2014年7月-2016年8月88例下颌近中阻生智齿患者作为研究对象,根据随机抽签法分为观察组和对照组各44例,观察组行高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗,对照组行传统阻生智齿拔除术。比较两组治疗效果(疼痛程度、张口受限度、颌面部肿胀程度)、拔牙情况(拔牙完整率、断根率)及并发症发生情况。结果术后观察组疼痛程度评分较对照组低,且张口受限度与肿胀程度小于对照组(P0.05);观察组断根率2.27%较对照组20.45%低,且拔牙完整率97.73%较对照组79.55%高(P0.05);观察组并发症发生率6.82%较对照组25.00%低(P0.05)。结论下颌近中阻生智齿患者采用高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗,术后疼痛轻微,张口受限度及颌面部肿胀程度小,拔牙完整率高,且并发症较少,安全性高。     

高速涡轮钻在下颌阻生智齿拔除中的应用

目的探讨高速涡轮钻在拔除下颌阻生智齿中的应用.方法将110例下颌阻生智齿的病人,随机分成实验组和对照组,实验组的55例病人用高速涡轮钻拔牙,对照组的55例病人用凿骨、劈冠、增隙法拔牙.观察两组病人术中不适、手术时间长短,术后并发症及护理配合.结果实验组比对照组手术时间明显缩短(P＜0.05),两组局部肿胀程度,疼痛程度没有明显差异(P＞0.05),两组均没发生术后出血、干槽症及神经损伤,但对照组术后出现5例颞下颌关节区疼痛.结论高速涡轮钻拔除下颌阻生智齿,能缩短手术时间,减轻术中不适,减少术后并发症,值得临床上推广.     

锤凿劈冠法与微创拔牙在下颌低位阻生智齿拔除中的应用效果比较

目的 比较分析微创拔牙、锤凿劈冠法应用于下颌低位阻生智齿拔除中的效果及安全性。方法 选取河南大学赛思口腔医院2016年9月至2019年12月收治的78例下颌低位阻生智齿患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组与研究组,每组39例。研究组行微创拔牙,对照组行锤凿劈冠法拔牙。记录两组治疗情况、炎症因子变化情况、并发症。结果 两组均顺利拔除下颌低位阻生智齿,拔除成功率均为100. 00%(P 0. 05),研究组手术时间、术中出血量均少于对照组(P 0. 05);两组治疗前白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平比较,差异未见统计学意义(P 0. 05),研究组治疗后IL-6、TNF-α水平提高幅度低于对照组(P 0. 05);研究组术后并发症发生率(5. 13%,2/39)低于对照组(23. 08%,9/39),差异有统计学意义(P 0. 05)。结论 应用微创拔牙治疗下颌低位阻生智齿有效性、安全性均较优。     

高速气涡轮切割辅助加长裂钻拔牙治疗下颌阻生第三磨牙

目的:探讨高速气涡轮切割辅助加长裂钻拔牙对需拔除下颌阻生第三磨牙患者的疼痛及生活质量影响。方法:选取我院2014年1月~2017年2月收治的需拔除下颌阻生第三磨牙患者147例,依据治疗方式不同分为对照组73例和研究组74例。对照组采用劈骨分牙治疗,研究组采用高速气涡轮切割辅助加长裂钻拔牙治疗。比较两组手术用时、疼痛程度、生活质量评分及并发症发生率。结果:研究组手术用时、并发症发生率均低于对照组,末次随访WHOQOL-100评分高于对照组(P0.05);研究组治疗后1、2、3 d的VAS评分均低于对照组(P0.05)。结论:下颌阻生第三磨牙患者采用高速气涡轮切割辅助加长裂钻拔牙治疗,可显著缩短手术用时,减轻疼痛程度,提高生活质量,且安全性较高。     

微创拔牙术对拔除阻生智齿患者疼痛程度、炎症反应的影响

目的 研究微创拔牙术对拔除阻生智齿患者疼痛程度、炎症反应的影响。方法 选取2020年6月至2022年4月在我院接受治疗的100例拔除阻生智齿患者。采用随机数字表法分为对照组和研究组各50例。对照组采用规拔除术治疗，研究组采用微创拔牙术治疗。比较两组手术相关指标、疼痛程度、炎症反应及并发症。结果 研究组手术时间短于对照组，术中出血量少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；术后1、3、5 d，两组VAS评分均显著低于治疗前，且研究组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；术后3 d，两组龈沟液ICAM1、IL-6、PTX3、TNF-α水平均显著高于治疗前，但研究组显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 微创拔牙术拔除阻生智齿用时短、创伤小，可有效减轻患者疼痛程度，抑制局部炎症反应，且并发症少，值得推广应用。