3种胆囊切除术的临床对比研究

目的 比较3种胆囊切除术对组织的损伤程度。方法 将180例胆囊结石、慢性胆囊炎、胆囊息肉患者随机分为腹腔镜胆囊切除术（LC）组和小切口胆囊切除术（MC）组、开腹胆囊切除（OC）组，各60例。对比其切口长度、术中出血量、手术时间。术后肛门排气时间、禁食时间、下床活动时间、止痛剂使用及住院时间。结果 在切口长度、术中出血量、术后下地活动时间、进食、术后止痛荆使用及住院时间方面，LC、MC组明显优于OC组（P〈O．01）；而切口长度、术中出血量、住院时间、术后禁食时间及抗茵治疗使用时间，LC组明显优于MC组（P〈O．01）。结论 LC和MC组疗效明显优于OC组，LC优于MC组，临床应根据病情选择其中更合适患者的手术方法。     

腔镜与小切口开放手术行胆囊切除术效果比较

目的比较电视腹腔镜胆囊切除术(LC)及小切口开腹胆囊切除术(MC)2者的临床应用效果。方法回顾分析腹腔镜胆囊切除术82例(A组)及小切口开放性胆切除术36例(B组)的临床资料,就2组手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复情况、术后下床活动时间、恢复正常工作时间、术后住院总天数、并发症等指标进行比较。结果 A组在手术操作时间、术中出血量、术后肠功能恢复情况、术后下床活动时间、恢复正常工作时间、术后住院总天数、并发症方面明显优于B组,差别有显著性意义(P0.05)。结论 LC手术患者创伤小、出血少、术后疼痛轻、腹腔干扰少术后粘连轻、恢复快,平均住院时间短,安全可靠等优点,效果优于小切口开放手术,值得临床推广。     

腔镜与小切口开放手术行胆囊切除术效果比较

目的比较电视腹腔镜胆囊切除术（LC）及小切口开腹胆囊切除术（MC）2者的临床应用效果。方法回顾分析腹腔镜胆囊切除术82例（A组）及小切口开放性胆切除术36例（B组）的临床资料,就2组手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复情况、术后下床活动时间、恢复正常工作时间、术后住院总天数、并发症等指标进行比较。结果A组在手术操作时间、术中出血量、术后肠功能恢复情况、术后下床活动时间、恢复正常工作时间、术后住院总天数、并发症方面明显优于B组,差别有显著性意义（P〈0．05）。结论LC手术患者创伤小、出血少、术后疼痛轻、腹腔干扰少术后粘连轻、恢复快,平均住院时间短,安全可靠等优点,效果优于小切口开放手术,值得临床推广。     

电视腹腔镜与开腹胆囊切除术后近期情况对比分析

目的　对比观察胆囊疾病行电视腹腔镜胆囊切除术 (LC)与开腹胆囊切除术 (OC)两种术式的近期疗效。方法　对我院 1996年 12月至 2 0 0 4年 6月期间LC手术 112 0例及OC手术 6 6 0例资料进行回顾性分析。结果　术后住院天数、肠功能恢复时间、抗生素应用时间、疼痛程度、切口感染、呼吸道感染 6个方面LC优于OC。结论　LC手术较之OC手术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点 ,是安全可靠的术式。     

三孔法腹腔镜胆囊切除与传统手术疗效比较

目的比较腹腔镜胆囊切除术（LC）与传统开腹胆囊切除术（OC）的疗效。方法对近3年我院的胆囊切除术的病例进行回顾性研究,根据手术发发将患者分为LC组（71例）和OC组（56例）,比较两组患者的切口大小、手术时间、术中出血量、住院天数、并发症的发生率等。结果两组手术均获得成功,无胆漏、无感染。LC组患者的手术时间、切口长度、术中出血、住院天数、并发症的发生率明显低于OC组（P〈0．05）。结论LC手术创伤小、术后恢复快。只要掌握好适应证,没有显示出比传统手术更多的并发症,是胆囊切除的首选方式。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性胆囊炎的疗效对比分析

目的 比较分析腹腔镜和开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果.方法 回顾性分析98例腹腔镜胆囊切除术(LC)与86例开腹胆囊切除术(OC)患者的临床资料,对比两组患者术中情况、术后恢复情况及并发症发生情况.结果 LC组的切口长度、术中出血量、置引流例数、手术时间均显著低于OC组(P<0.05);术后肠鸣音恢复时间、使用止痛剂例数、下床活动时间、住院时间也明显低于OC组(P<0.05);而LC组和OC组的术后并发症发生率分别为7.14%和9.30%,差异没有显著性(P>0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果优于开腹手术,值得临床推广应用.     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床疗效比较研究

目的对腹腔镜胆囊切除术（LC）的安全性、疗效及优越性进行评估。方法随机抽取腹腔镜胆囊切除术（LC）与开腹胆囊切除术（OC）各50例进行临床观察比较。结果在切口长度，术中出血量，手术时间，术后应用抗菌素天数，术后使用镇痛药，放置腹腔引流管例数，术后肠气恢复时间．术后体温，术后1周内出院方面，LC均优于OC，但LC手术费用稍偏高，两组均无严重并发症发生。结论LC与OC安全性相同，LC具有手术创伤小、术后痛苦轻、并发症少、康复快、住院时间短但费用稍高的特点。     

传统术式与小切口胆囊切除术疗效比较

目的比较传统术式与小切口胆囊切除术的临床疗效,为胆囊切除术的选择提供参考。方法选择2011年1月至2013年1月行胆囊切除术78例患者为观察对象,随机将78例患者分成传统组与小切口组,每组39例,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后输液的天数、胃肠功能恢复时间、住院天数及并发症的发生率。结果小切口组手术时间、术中出血量、术后输液天数、胃肠功能恢复时间、下床活动时间及住院天数明显优于传统组（P均〈0.05）,差异有统计学意义。传统组术后并发症的发生率为2.56%,小切口组术后并发症的发生率为0,两组相比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论小切口胆囊切除术具有手术时间短、术中出血量少、术后恢复快等优点,故在临床中可推广应用。     

老年胆囊结石患者行腹腔镜下胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切除术(OC)治疗的临床效果对比

我院收治的老年胆囊结石患者中随机选出126例作为观察对象,将其按照选择的治疗方法分成腹腔镜下胆囊切除术(LC)组和开腹胆囊切除术(OC)组,分别采用腹腔看下胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗,对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、肛门排气时间、术后疼痛VAS评分、并发症发生率、住院时间等指标。结果 LC组患者的手术时间、切口长度、肛门排气时间、住院时间均短于OC组,且术中出血量少于OC组,VAS评分低于OC组,P0.05。在并发症发生率上,LC组患者的6.78%明显低于OC组患者的16.42%(P0.05)。在老年胆囊结石治疗中,腹腔镜下胆囊切除术效果确切,手术对患者造成的创伤较小,患者术后恢复快,老年胆囊结石治疗中应在把握手术适应症和禁忌症的基础上,掌握腹腔镜手术操作要点,确保手术效果。     

小切口胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的临床比较

目的比较小切口胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术效果差异,探讨小切口胆囊切除术的临床应用价值。方法胆囊疾病患者120例随机分观察组与对照组各60例。观察组实施小切口胆囊切除术;对照组进行传统开腹术。结果与对照组比较、观察组切口长度短,手术时间短,术中出血量小,肠蠕动恢复快,镇痛剂应用少,住院时间短,医疗费用低(P<0.05)。结论小切口胆囊切除术是一种较安全的微创手术方式,费用低,手术在直视下亦不复杂,具有较高的临床应用价值,适合于基层医院推广。     

不同手术方式切除胆囊的临床效果及护理

[目的]探讨不同手术方式切除胆囊的临床效果及护理。[方法]选取266例行胆囊切除术的病人,行腹腔镜胆囊切除术135例(LC组),行传统开腹胆囊切除术131例(OC组),两组均由经验丰富的同一医生组实施手术,手术过程均按照手术操作规范进行,同时针对两组不同术式病人采取针对性护理措施,对两组病人手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后排气时间、住院时间、镇痛药物使用情况、输液天数及术后并发症发生情况进行比较。[结果]LC组病人手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后排气时间、住院时间、输液天数、镇痛药物使用例数及术后并发症发生率均明显少于或低于OC组,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]腹腔镜胆囊切除术治疗与护理的效果明显优于开腹胆囊切除术,其具有手术时间短、术中出血少、疼痛轻、并发症少、住院时间短等优点。     

小切口胆囊切除术治疗50例胆结石临床疗效观察

选取我院2010年1月~2012年1月收治的100例胆结石患者。随机分为观察组和对照组各50例。观察组给予小切口胆囊切除术治疗;对照组给予常规开腹胆囊切除术,比较两组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后活动时间、住院天数以及并发症等。结果观察组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后活动时间、住院天数、并发症等方面明显低于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。对患者进行小切口胆囊切除手术治疗胆结石具有明显疗效,患者术后恢复较快,值得在临床上推广应用。     

小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果比较

选取收治的120例胆结石患者作为临床研究对象,将所有患者随机分为小切口组和腹腔镜组两组,小切口组行小切口胆囊切除术、腹腔镜组采用腹腔镜胆囊切除术。记录两组患者手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间和治疗费用,以综合比较治疗效果。腹腔镜组在手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间上均优于对照组,但治疗费用高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。术后腹腔镜组未发现明显不良反应,而小切口组出现切口感染和切口脂肪液化各3例。腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的疗效显著由于小切口胆囊切除术,手术创伤轻,可缩短患者恢复时间。     

小切口胆囊切除术45例临床疗效分析

选取行胆囊切除术患者90例作为研究对象,采用随机数字法分为小切口组和对照组,小切口组采用小切口胆囊切除术,对照组采用传统开腹胆囊切除术。记录两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、止痛药使用率、下床活动时间、住院时间及并发症发生情况,以综合比较两组的疗效。与对照组相比,小切口组手术时间和住院时间较短,术中出血量较少,术后肛门排气时间、下床活动时间较快,止痛药使用率较低,差异均有统计学意义(P0.05);小切口组不良反应发生率为11.1%(5/45),对照组为33.3%(15/45)。两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。小切口胆囊切除术无需使用特殊器械,且创伤轻、患者恢复快、痛苦少,同时不良反应发生率低,值得推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆囊结石临床治疗观察

78例胆囊结石患者随机分为腹腔镜组和开腹组,腹腔镜组患者采用微创腹腔镜胆囊切除术予以治疗,开腹组采用传统的开腹胆囊切除手术模式,观察两组患者的临床疗效,包括手术时间、术中出血量、肛门排气时间和住院天数的比较,同时记录两组患者术后并发症的发生情况。腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间及住院天数等方面,显著优于开腹组,P<0.05,差异有统计学意义。在术后并发症的统计中,腹腔镜组患者术后出现胆心反射2例,胆总管损伤1例,并发症发生率为7.69%;开腹组术后出现切口感染2例,胆心反射5例,胆总管损伤3例,胆漏和腹腔感染各1例,并发症发生率为30.77%,腹腔镜组患者的术后并发症发生率明显低于开腹组(P<0.05)。腹腔镜胆囊切除术安全、有效,具有手术创伤小、术中出血量少,术后恢复快等特点,在一定程度上减轻了患者的经济负担。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎效果观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎效果。方法选取84例老年急性胆囊炎患者,随机分为试验组和对照组,分别行传统开腹和腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者临床疗效、手术及恢复情况及并发症发生率。结果试验组患者临床疗效、手术切口、手术时间、术中出血量、胃肠恢复时间及住院时间显著优于对照组患者,并发症发生率显著低于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术较传统开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎具有临床疗效高、手术时间短、出血少、术后恢复快、术后并发症少,是理想的治疗方法。     

不同术式治疗胆囊结石合并胆总管结石患者疗效对比研究

选取我院2008年4月~2012年10月我院收治的208例胆囊结石合并胆总管结石患者。随机分为试验组105例和对照组103例。对照组患者采用传统开腹胆囊切除术,试验组患者采用小切口胆囊切除术,比较两组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、切口长度、住院时间以及并发症发生情况。结果试验组术中出血量、肛门排气时间、切口长度以及住院时间均显著低于对照组,手术时间高于对照组,且差异均有统计学意义(P0.05)。试验组腹腔感染发生率低于对照组,并发症总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗胆囊结石合并胆总管结石患者时小切口胆囊切除术较开腹胆囊切除术有更好的治疗效果。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性胆囊炎的疗效比较

目的 对比观察腹腔镜与开腹手术治疗急性胆囊炎的临床疗效.方法 回顾分析2004至2007年185例急性胆囊炎手术治疗效果及预后,其中90例行腹腔镜胆囊切除术(LC),95例行开腹胆囊切除术(OC),对比两组患者术中、术后及并发症发生情况.结果 185例患者手术均成功,LC组比OC组可显著缩短手术时间、住院时间、术后下床活动时间和术后排气时间,显著减小患者创伤,减少切口感染率、残余脓肿发生率和止痛药的使用率(P<0.05或P<0.01).结论 LC和OC相比,具有创伤小、恢复快、并发症少和平均住院时间短等优点,是较为理想治疗急性胆囊炎的手术方式.     

三种胆囊切除术式治疗胆囊结石及胆总管结石的疗效观察

目的探讨三种胆囊切除术式治疗胆囊结石与胆总管结石的临床疗效。方法随机选取广州市天河区红十字会医院2009年6月至2012年5月确诊并采取胆囊切除及胆总管切开取石术治疗的胆囊结石合并胆总管结石患者90例,其中33例采取常规腹腔镜手术、27例小切口手术和30例传统开腹手术。观察三组手术时间、术中出血量、住院时间、术后排气时间、术后并发症和结石残留率。结果小切口组与腹腔镜组手术时间、术中出血量、住院时间及术后排气时间均短于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05),其中小切口组的手术时间和术中出血量小于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05);三组的术后并发症和结石残留率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论小切口和腹腔镜手术治疗胆囊结石与胆总管结石的疗效显著,与开腹治疗疗效相当,且具有创伤小、手术时间短及术后恢复快等优点。     

常规器械小切口胆囊切除术60例分析

目的：总结小切口胆囊切除术（MC）的手术经验。方法：分析60例MC的资料,与传统胆囊切除术（OC）、腹腔镜胆囊切除术（LC）进行比较。结果：全组无死亡病例,切口长度4~6 cm,实际手术操作时间30~40 min,24 h可进饮食,术后平均住院3~5 d。结论：常规器械MC具有术野直观,损伤小、恢复快等优点,适于在基层推广应用。