共查询到19条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
护理干预对维持性血液透析病人生活质量的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
血液透析是慢性终末期肾脏病的主要替代疗法,随着血液透析技术和设备的不断改进,透析病人的生存时间越来越长,对于长期维持性血液透析病人来说,由于疾病本身及各种并发症的存在,使透析病人的生活质量受到了主客观因素的影响。因此,进一步改善其生活质量已成为透析工作者面临的一项重要任务。根据SF-36健康状况调查量表并结合临床的实际经验, 相似文献
2.
维持性血液透析病人生活质量的调查分析 总被引:1,自引:0,他引:1
维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)是终末期肾衰竭(endstagerenal disease,ESRD)病人三大肾脏替代疗法之一。由于肾源缺乏,目前ESRD病人接受的主要是透析疗法。我国89.5%的透析病人采用血液透析治疗,随着血液透析治疗技术的提高,病人生存时间已达到较为满意的水平。但随着健康观念的转变,单纯的生命数量的延长不再是治疗的唯一目的。生活质量通过病人对自身健康的主观感觉,包括生理健康、精神健康和社会适应等方面的测评,逐渐成为综合评价透析治疗效果的可靠指标。本研究对MHD病人进行生活质量的调查,旨在更确切的了解病人的生存状态,为医护人员更好的服务病人提供依据。现报告如下。 相似文献
3.
[目的]观察维持性血液透析病人心理护理干预效果。[方法]将80例病人随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组进行常规护理,观察组在常规护理的同时进行心理干预。采用症状自评量表(SCL-90)对病人进行心理测评。[结果]干预前病人SCL~90量表的各因子得分均高于中国成人常模(P〈0.05);观察组病人干预后躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌意、恐怖、偏执等8个因子得分低于对照组(P〈0.05)。[结论]维持性血液透析病人的心理健康水平低于一般人群,心理干预能改善维持性血液透析病人的心理健康水平。 相似文献
4.
5.
6.
《现代诊断与治疗》2020,(4):657-658
目的探讨康复干预对慢性肾脏病(CKD)维持性血液透析患者的干预效果。方法回顾性分析我院2018年7月~2019年7月收治的维持性血液透析患者28例的临床资料,依随所取干预方式不同分为对照组和观察组各14例。对照组实施常规护理,观察组实施常规护理联合康复干预,比较两组生活质量及并发症发生情况。结果观察组干预后生活质量综合评定量表(GQOL-74)各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率略低于对照组,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对维持性血液透析患者实施康复干预有助于改善其生活质量,预防并发症。 相似文献
7.
8.
综述影响维持性血液透析病人生存质量的因素及其护理干预,包括低血压、营养不良、贫血、睡眠障碍、心理因素等护理评估及护理干预。 相似文献
9.
目的 探讨饮食干预对维持性血液透析患者生存质量的影响.方法 96例维持性血液透析患者随机分为干预组和对照组,每组48例.两组均采用常规治疗护理,干预组在行常规治疗护理基础上加强饮食营养搭配指导,对照组没有严格饮食指导及食谱,同时治疗2年.比较两组患者的生存质量.结果 干预组患者转铁蛋白,血清总蛋白、血清白蛋白、血红蛋白明显上升(P<0.01),透析依从性、透析充分性、营养状况、相关并发症的发生率、住院时间、情绪稳定性等均有改善(P<0.01).结论 对维持性血液透析患者饮食干预,能较好地改善患者的营养状况,提高了患者生存质量. 相似文献
10.
11.
12.
目的 探讨护理干预对血液透析患者生存质量的影响.方法 将60例血液透析患者按照透析先后顺序分成实验组和对照组各30例.给予对照组患者常规护理,实验组患者在常规护理基础上给予系统的健康教育及心理护理.采用自行设计问卷评价实验组患者干预前后生存质量差异性,比较2组干预前后在运动功能、心理功能、社会功能、物质生活方面的改变.结果 干预后实验组在运动功能、心理功能维度、社会功能、物质生活及总体评价方面得分高于对照组,差异有统计学意义.结论 护理干预能有效缓解血液透析患者的不适,减轻患者的心理压力,提高其生活质量.护理干预与患者生存质量密切相关. 相似文献
13.
童慧娟 《中国实用护理杂志》2011,27(16)
目的 探讨护理干预在改善维持性血液透析患者失眠状况中的效果.方法 选取2009年1月至2010年12月进行血液透析并存在失眠状况的80例患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规护理)和观察组(加强护理干预)各40例,后将2组患者护理前及护理后4周的PSQI评分及患者自我感觉评估结果进行统计及比较.结果 观察组护理后4周的PSQI评分及患者自我感觉评估结果均优于对照组.结论 加强维持性血液透析患者的护理干预可以改善其失眠状况,效果明显,值得临床推广应用. 相似文献
14.
目的 分析影响腹膜透析患者生活质量的因素及护理干预对策的实施效果.方法 随机选取腹膜透析3个月以上的患者96例作为实验组,另选取96名健康志愿者为对照组,应用SF-36量表评价生活质量,实验组给予护理干预对策后再次评价,并比较干预前、后的评分.结果 干预前实验组SF-36量表中的8个方面得分均明显低于对照组.实验组干预后8个方面各项评分均较自身干预前有显著改善.结论 心理、精神健康和总体健康状况是影响患者生活质量的主要因素,相应有效的护理干预对策在提高生活质量上有显著的临床意义. 相似文献
15.
目的 探讨叙事护理对维持性血液透析患者负性情绪及生活质量的影响。方法 选取2021年7月-10月在血液净化中心行维持性血液透析的95例患者为研究对象,按照不同透析时间将其分为对照组(n=46)和观察组(n=49)。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予叙事护理。分别采用医院焦虑与抑郁量表和健康调查简表对2组进行评价。结果 干预后,观察组焦虑、抑郁得分均低于对照组(t=4.509,P<0.001;t=2.348,P=0.021);健康调查简表各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论 对维持性血液透析患者实施叙事护理,可以改善患者负性情绪,提高患者生活质量,值得临床推广应用。 相似文献
16.
护理干预对血液透析患者心理和生活质量的影响 总被引:1,自引:1,他引:0
黄丽筠 《实用医院临床杂志》2011,8(3):108-109
目的探讨护理干预对血液透析患者心理和生活质量的影响,总结护理经验。方法将80例血液透析患者按照随机数字方法分成观察组和对照组各40例,观察组采用护理干预措施,对照组采用传统的护理方法,比较两组患者干预3月后的心理和生活质量评分。结果观察组患者心理和生活质量指标评分均优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对行血液透析患者采取护理干预措施,可以降低焦虑和抑郁程度,改善患者生活质量,值得临床推广应用。 相似文献
17.
护理干预对血液透析患者生活质量的影响 总被引:3,自引:1,他引:2
目的:探讨护理干预对血液透析患者生活质量的影响。方法:对61例维持性血液透析患者进行认知干预、饮食指导、心理干预、运动干预、关注社会和家庭支持,采用KDQOL-SFTM量表进行生存质量评分,于护理干预前后进行问卷调查。结果:护理干预前后患者的生存质量在KDTA和SF-36总分有显著性差异(P〈0.05),KDTA的7个分支领域和SF-36的6个分支领域有显著性差异(P〈0.05)。结论:护理干预措施可提高维持性血液透析患者生活质量。 相似文献
18.
[目的]探讨心理行为干预对血液透析病人生活质量的影响。[方法]将60例血液透析病人随机分为两组,对照组28例,干预组32例,对干预组进行心理行为干预。应用生活质量综合评定问卷(GQOLI)、Zung焦虑自评量表(SAS)及Zung抑郁自评量表(SDS)对两组病人干预前后进行评定。[结果]两组GQOLI、SAS、SDS评分比较差异有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01);干预组干预前后GQOLI、SAS、SDS评分比较差异有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01)。[结论]心理行为干预能有效改善血液透析病人的生活质量。 相似文献
19.
心理行为干预对维持性血液透析病人生活质量的影响 总被引:4,自引:0,他引:4
[目的]探讨心理行为干预对血液透析病人生活质量的影响.[方法]将60例血液透析病人随机分为两组,对照组28例,干预组32例,对干预组进行心理行为干预.应用生活质量综合评定问卷(GQOLI)、Zung焦虑自评量表 (SAS)及Zung抑郁自评量表 (SDS)对两组病人干预前后进行评定.[结果]两组GQOLI、SAS、SDS评分比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);干预组干预前后GQOLI、SAS、SDS评分比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01).[结论]心理行为干预能有效改善血液透析病人的生活质量. 相似文献